Pest Megyei Hirlap, 1964. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-30 / 24. szám

Sesve* 19S4 JANUÁR 3®. ( CSÜTÖRTÖK 3 A munka — és am} érte jár Munkadíjazási formák a közös gazdaságokban 1 A zárszámadást és tervet' tárgyaló közgyűlések egyik fontos témája tsz-eink jelen­tős részében az idén is a m u n- kadíjazás fejlesztése. Különö­sen a gyengén gizdállcodo üzemeiknek kell foglalkozniuk ezzel. Ekeken a helyeken gyakran nem a termelés jobb megtervezése és megszerve­zése. vagyis a gazdálkodás megjavítása útján keresik a kiutat, hanem pusztán az el­osztás egyik vagy másik for­májától várnak gyökeres ja­vulást. Még a jól gazdálkodó tsz-ektoen is előfordul, b OS/ nem számolnak saját körül­ményeikkel. és egyszerűen le­másolnak más feltételek kó- aött bevált „jó formákat'. Később aztan csodálkoznak, hogy náluk ez a módszer nem hozott semmit a konyhára. Előfordul, hogy' egyes járá­sokban „rendet teremteni” jelzővel csak bizonyos forma kát „engedélyeznek’“. Előfor­dul továbbá, hogy a nagy tar­kaság megszüntetése ürügyén olyan formákat szorgalmaz­nak, amelyeknek az adott he­lyen nincs meg sem a gi'izda.- ságá, sem a személyi feltétele. Termelőszövetkezeteinkre je­lenleg a murtJ-xidijaZás. rend­kívül napú változatosa ága jel­lemző. Ez azonban nem vélet­len, és nem politikai tó óo- Azzal függ össze, hogy a síó- petJcesetek között az alapvető gazdasági és személyi jel éte­tek. tekintetében is óriást eh térések vannak. Sok szövetke- zet még csíí'k a. nagyüz&mi gazdálkodás kialakulásán ak egészen kezdeti szakaszánál tart. Se elegendő gépe, nagy­üzemi • felszerelése nincs, se szakembere, tagjaik nagy része esetleg még nem is érzi otthon magát a tsz-ben. Sok száz szövetkezetünk- pedig már jól felszerelt, korszerűen gazdál­kodó nagyüzem, dó a vezetése, a tagok magukénak érzik a közöst stb. A gazdálkodás színvonalától függően az egyik -helyen "eüír- tudnak készpénzt osztani, a másik helyen csak pénzűéit annyit osztanak, mint amazokban összesen. Nyilván­való. hogy más-más mu nka - díjazási megoldások szüksége­sek a különféle helyeken. A sablonossá#, a türelmetlenség és a kapkodás ebben _ a vonat­kozásban is' csak árthat. A gyakorlat bebizonyította, a ta­pasztalat igazolta, hogy a munkadíjaz isi mindig az adott viszonyokkal összhangban kell megválasztani, s a. körülmé­nyek változásával módosítani, A UpasilaSatolc alapján ma már biztosan megállapítható, hogy a tsz-ek erősödésével milyen munkadíjazási formák kerüljenek előtérbe. Ez azért fontos, mert abban a nagy változatosságban, ©mely szö­vetkezeteink munkadíjazására ma még jellemző, szükséges jól eligazodnunk. A fejlődés útja nem a túlzott természet­beni osztás, a különböző kez- öe.leges paraszti megoldások felé tart, hanem fordítva, a főleg természetbeniekben. tör­ténő osztástól, a része? műve' léstől, a bizonytalan értékű munkaegységtől a rendszere­sen kifizetett, megha'ározott nagyságú pénzelőlegezés, majd pénzdíjazás felé. Ez a fejlődés útja. A hazai és nemzetközi tapasztalatok egyaránt ezt mutatják. Ezen az úton azonban csak­is fokozatosan, nem parancs­szóval, hanem a gazdasági és személyi fettételek meg erem- lésével lehet biztonságosan, Visszaesések nélkül előrejutni. A türelmetlenség nem vezet jóra. Tsz-eink jelentős részé­ben, gazdálkodásuk számos fontos ágában még egyszerű kisüzemi eszközökkel és évszá­zados paraszti módszerekkel végzik a munkákat. Ilyen ese­tekben még a parasztgazda­ságra jellemző egyszerű mun­kaszervezési és díjazási for­mákra is szükségünk van, kü­lönben kárba veszne a termés vagy annak egy része. Termelőszövetkezeteink többsége a munkaegység­rendszert alkalmazza. De ezeknek az eddiginél többet kellene törődniük azzal, hogy mindenütt rendszeresen fi­zessenek pánzelőleget. Továb- jbá minél szé’esebb körben al­kalmazzák a kombinált (mun- kaegység-f-prémium) munka­díjazási megoldásokat. A kom­binált formák közül legjob­ban bevált — a munkaegység kiegészítéseként — az ossz- j termésből adott prémium. Ezt i a pénzdíj kiegészítéseként több pénzdíjas szövetkezet- ] ben alkalmazzák és főleg a kézimunkaigényes termények művelésében, a növényter­mesztésben terjedt el. Érdé- | mes ezt elterjeszteni más ága- í zatokban, például az állatte- ; r.yésztésben is. MéZŐCjdzdásátJi politikánk kedvező feltételeket biztosít ahhoz, hogy a szövetkezetek rendszeres pánzelőleget osz- szanak. Éljenek ezzel a lehe­tőséggel valamennyi szövet­kezetben. Bebizonyosodott:» a tagok munkakedvére az ösz- szes ösztönzők közül a rend­szeres pénzelőleg hat légin- j kább. Ahol pedig annyira ala- ! csony a pénzrészesedés. hogy pánzelőleget nem, vagy csak kis összegben tudnak fizetni, az össztermésből nyújtott pré- í miummal igyekezzenek ked­vező hatást elérni. A, zöldségtermesztésben a ; legtöbb helyen az értékesített mennyiség után írják jóvá a munkaegységet, illetve a kész- , pénzt. Valóban itt ez a meg- ! oldás vált be a legjobban. Növekszik azoknak a jól | gazdálkodó tsz-ek nek a száma is. amelyek a munkaegység- j rendszert közvetlen pénzdíja- j zással váltják fel. A pénzdíja­zás bevezetése azonban csak Ott eredményes, ahol ennek a gazdasági és személyi feltéte­lei már létrejöttek, vagy rö- ; vid idő alatt megteremthetők. ' A pénzdíjas szövetkezetekben | sem szabad megfeledkezni a j tagok természetbeni szükség­leteinek kielégítéséről. A tsz munkadíjazásban az alapdíjazás legösztönzőbb vál­tozatainak helyes kiválasztá­sán és alkalmazásán túl külö­nösen nagy szerepe van a ki­egészítő díjazásnak, a premi­zálásnak. Az alap-, és kiegé­szítő díjazást gyakran össze­keverik. Gyakori, hogy az anyagi ösztönzésen csak a premizálás egyik vagy másik formáját értik és nem törőd­nek az alapdíjazás fejleszté­sével. Másutt viszont a pre­mizálás létjogosultságát ta­gadják. Mindkét véglet hely­telen. Az alapdíjazás fejlesz­tése is szükséges és a premi­zálást sem szabad elhanya­golni. Ott sem. ahol már pénzdíjazást alkalmaznak. A szövetkezeti munkadíja­zás továbbfejlesztésének to­vábbi fontos követelménye a kereseti arányok megalakulá­sának figyelemmel kisér'ése, a helyes arányok kialakítása és betartása. Ez annak a köve­telménynek betartását jelenfa, hogy az elérhető napi kerese­tek" között, továbbá a rend­szeresen dolgozók évi kerese­teiben túlzottan nagy eltérés ne legyen. Egyetlen tag se jusson mások rovásara, vagy munkateljesítményeivel arányban nem álló túlzottan nagy keresethez. A kereseti arányok, ha nein vigyázunk, a legfejlettebb dí­jazási formák mellett is felborulhatnak. Ezt azért szükséges szóvá tenni, mei t néhol hajlamosak arra, hogy ezt a problémát pusztán a részes ■ művelés számlájára írják. Persze, itt a leggyako­ribb és itt tűnik leginkább szembe, de a munkaegység, sőt a pénzdíj alkalmazása esetén sem ritka. Mit tegyünk a helyes kere­seti arányok kialakításáért es betartásáért? Legfontosabb, hogy törődjünk a teljesít­ménynormákkal. Ne tűrjük, hogy a laza normák révén egyesek aránytalanul na­gyobb jövedelemhez jussa­nak. Továbbá, minden eset­ben végezzünk számításo­kat a prémium mértékének, valamint részes művelés ese­tén a rész arányának megál­lapítására is. A kereseti aránytalanságoknak ugyanis sok esetben itt keresendők a forrásai. Ahol elkerülhetetlen a ré­szes művelés, ott minden esetben megvizsgálandó, hogy a rész nagysága arányban áll-e a kézimunka-befekteté­sekkel és a más területeken dolgozók részesedésével. Ará­nyosabbá kell tenni a ter- mészefcbeniek elosztását is. A szövetkezet egész gazdálko­dására rosszul hat vissza, akadályozza a közös fejlesz­tését, ha a részes művelésben részt vevők aránytalanul sok természetbenihez jutnak a közös és a többi tag rovására. Tavaly, sajnos, jó néhány tsz-ben elfeledkeztek erről, vagy a tagság nyomásának engedve, a jogosnál maga­sabb részesedési arányt ál­lapi tot talc meg. Ennek a leg­több helyen az lett a követ­kezménye, hogy nem maradt takarmány a közös állomány számára, és rosszabbul jár­tak azok a tagolt, akik a részesedésből kimaradtak. Egyetlen szövetkezetben se engedjük meg, hogy a tagság pillanatnyi egyéni érdekeit fölébe helyezze, előbbre va­uinak tartsa jövőbeli, tartós érdekeinél, és azokat a kö-1 zös gazdaság rovására érvé- j nyesítse. » Tsz-eimk körülményeik mér- j legelése alapján maguk dön- j temek a legalkalmasabbnak | vélt munkadíjazási formák-! ról. Ez azonban nem zárja j ki, hogy helyes tanácsokkal j segítsük őket, A tanácsadás j során továbbra is két fon- j tos követelményt tartsunk; szem előtt. Egymásat, hogy! az anyagi érdekeltség fóko- • zásával szövetkezeteink egy- j re többet termeljenek. egyre j több árut áldjanak az or- i számiak: másrészt, hogy to-' rább erősödjenek gazdáiké- j dósuk szocialista és vagy- i üzemi vonásai. Cs. E. „Jó §elen téHf«€fí BBtéy nem lehet Miért indított vizsgálatot a százhalombattai beruházások pártbizottsága ? Új film készül A Hunnia Filmgyár műtermében forgatják Kállai István: Már nem olyan időket élűnk című filmjének jeleneteit. A film főszerepét Gábor Miklós és Váradi Hédi alakítják. Ren­dező: Marton Endre. "OpteraTör: Pászfor István. . Gábor Mikié« és Váradi Hédi a felvevőgép előtt (MTI Foto — Bojár Sándor i'elv.) A mélyépítő vállalat a mű- j szerészműhely és az öltöző i építésénél már nem készült j fel az előzőhöz hasonlóan a ! téli munkára. Csupán az épít- j kezes előrehaladtával egy idő- j ben gondoskodott az ajtók és í ablakok elzárásáról. Nádpad- ■ lót és műanyag fóliát hasz-1 náltak fel erre a célra, de csak december végére tették ) fűthetővé az épületeket. Az Ut-, Vasútépítő Válla­lat a kőolajfinomító építkező- i sén csatornákat és ipari víz- ; vezetékeket készít. Igaz, hogy i viszonylag kevés költséggel j biztosították a'téli munkát, de : dicséret illeti őket. A nagy hideg ellenére mind mennyi­ségben mind minőségben megfelelően teljesítették a tervet, sőt többletmunkát is; vállaltak. A beruházó válla- ; lattól kétmillió forint értékű ! munka előrehozását kérték, | amit december 31-ig el is vé­geztek. A legtöbb bíráló észrevé­tel az ÉM. 26. sz. Építőipari j Vállalat , téli felkészülését ér- ; te. Amíg az olajfinomítónál I kielégítően biztosították a ; vízkivételi mű munkálatainak folytatását, az erőmű terüle- j tén a legutóbbi időkig csak | részeredményeket tudtak el­érni. A vállalat volt főépítés- j vezetője, akit időközben levál- j tottak, még a- múlt év ! augusztus végén a műszaki 1 osztályon bejelentette a téli­esítés anyagigényét. Az új fóépitésvezető december 11-én az előző anyagigény többszö­rösét jelentette be vállalaté- ! nál. Ugyanakkor a pártbizott­ságnak küldött jelentésben , azt közölték, hogy a téliesí- téshez szükséges anyag 80 szá­zalékát a munkaterületen tá­rolják. Lehetséges, hogy úgy gondolták: a jó jelentés is megvéd a tél 'hidegétől, min­denesetre december 1-re nem tudták előkészíteni a téli műnkét .n —• *•■•*--- - *•**. • A vizsgálatot végző brigád jelentésében felhívja a párt­végrehajtóbizottság figyelmét Nyolc rövidfsímmel veszünk részt az oberhauseni nemzetközi fesztiválon Az NSZK-beli Oberhausen- ben évente megrendezik a nemzetközi rövidfilm-feszti- vált: A hagyományos verseny­re az Idén február 3—8 között kerül sor. A nagyszabású ta­lálkozón nyolc kisfilmmel ve­szünk részt. Többek között bemutatják Szabó István rendező többszö­rösen díjnyertes Te című, ] nagy sikerű alkotását. A film ; a legutóbbi toursi nemzetközi ! fesztiválon első díjat nyert. Ezenkívül Nepp József rende- ] zö két rajzfilmjét és a Balázs j Béla stúdió fiatal tnűvégzei- • nek több munSkájpt is bemu­tatják. Részt ve-z a verseny­ben Gábor Pál rendező i Aranykor és Rózsa János ren- í dező Igaz-e című munkája is. Tanúkihallgatások a veisást bünper tegnapi tárgyalásán Tovább folytatódott tegnap a megyei bíróság előtt a ve- csési gyilkosság bűnpere. A teramben még több hallgató szorongott, mint tegnapelőtt. A tumultus már a tárgyalás zavartalanságát veszélyeztet­te. s ezért a bíró az első szü­net után elrendelte a temem részbeni kiürítését. A per második napja a megölt Miskolczi János özve­gyének kihallgatásával foly­tatódott. Az asszony elmon­dotta, hogy férje négy évvel (Tudósítónktól) Vác északi oldalán a Dunai Cement- és Mészmű lakótele­pén és a közeli deákvári te­lepülésen él a város lakossá­gának egyötöd része. A kor­szerű áruház, új iskola, fod­rászkombinát és a vendéglátó üzemegységek után most újabb létesítménnyel bővült ez a városrész. Szerdán dél­előtt adták át ünnepélyes ke­retek közöt a DCM lakótele­pén az új gyógyszertárat. A nemrég befejezett épületszár­nyat a megyei gyógyszei-tári központ 110 000 forintos költ­séggel alakította ki ezt az egészségügy^ létesítményt. A tetszetős és korszerű bútor­zattal berendezett üzlethelyi­séghez. raktár, laboratórium, ügyeleti szoba, mosdó és öltö­ző csatlakozik. Dr. Kádár Tibor megyei fő­gyógyszerész megnyitó beszé­dében elmondotta, hogy a kö­zelmúltban felavatott Vác főtéri patika Pest megye leg­szebb városi gyógyszertára. Ezt követte a Mártírok útján egy nagyméretű átalakítás, majd a mai * avatóünnepség. Megyénkben a gyógyszerfor- ga'om 1938 ó'a megkétszere­ződött. Az egészségügyi háló­zat állandó fejlesztése és bő­Népdalesl-szervezési bemutató Ományi László, a tahi Vö­röskő Étterem vezetőhelyette­se beszél a vonal túlsó végén. — Január 31-én érdekes rendezvény szemtanúi lehet­nek vendégeink. A MÉSZÖV és a VOSZK rendezésében vendéglői kultúr-, magyar­nóta- és táncestsz'rvezIsi be­mutatót tartunk. A megye földművésszövetkezeti veze­tői és a nagyobb falusi ven­déglátóipari egységek vezetői tapasztalhatják,; hogy milyen a mintaszerű vendéglői ren­dezvény. — Kik mutatják be tudá­sukat e téren? — Fiatal énekesek és éne­kesnők lépnek fel a minta- rendezvén vek keretében. Azt mutatják be. hogy' miképpen kell megszervezni a szocialis­ta ízlésnek megfelelő, s élve­zetes- szórakozást nyújtó ven­déglői esteket. (n. U j ezelőtt el akar válni tőle, de j házasságukat a bíróság nem ! bontotta fel. Rossz házasélete i során többször kísérelt meg j öngyilkosságot is. Vallomásár ! ban egyébként mindvégig ki- ! tartott amellett, hogy ö nem kínált fel pénzt senkinek férje meggyilkolásáért. A férje meg- ! ölesével vádolt Szehyán János I tetszett neki, azért került ve- ] le viszonyba, s ő beszélte rá — állította M.ttkolcziné —. I hogy valljon aszerint, amit ő I állít. A három vádlott kihallga­tásának befejezte után egy­más után léptek a bíróság elé a tanúk. Először a megölt Miskolczi János nevelőapja, majd Szenyán munkatársai, továbbá húsz év körüli jóba­rátai. a továbbiakban kihall­gatták a perben szereplő biz­tosítási kötvényt aláírató ügy­nököt. maid az orvosszakértő­ket, és Szolnoki János másod­rendű- vádlott baráti Körének topjait, végül pedis Miskolczi Jánosné legközelebbi esalád- tanjait. akik vaRom'5«* kíván­tak tenni. Szerván és Szolnoki fiatel barátai terhelő vallo­mást tettek. A fordulatokban bővelkedő •-b-evalfct a késő délutáni őrhon fé!h-e<;v- hftottfik. s a -erő hét eleién további tanú* kihallgatásokkal folytatják. arra is. hogy a vállalat a 11. és 15. számú épületeknél nem érte el a tervezett készültségi fokot. Ezt a két lakóépületet június 30-ig kellene készen átadni. A lemaradás azonban olyan nagy mértékű, hogy amikor az ipari létesítmények is maximális mun|<aerőellá- tottságot igényelnek, ide nem jut annyi ember, amennyi biztosítani tudná a tervezett átadási határidőt. Javasolják, hogy a vállalat vezetősége vizsgálja meg százhalombattai építésvezetőségnél az anyag- gazdálkodást, mert ahol a te­ljesítés anyagigénylésénél ilyen eltérések lehetségesek annak ellenére, hogy a prog­ram különösebben nem vál­tozott. ott ez a munka nem lehet a legszervezettebb. A jelentésben bírálják az egész téliesítési munkával kapcsolatos anyaggazdálko­dást. A brigád tagjai a leg­nagyobb fokú szervezetlen­séget tapasztalták. Megálla- p ották, hogy olyan helyeken zárták el az ajtókat és ablako­kat nádpadlóval, illetve lábá­val, ahol egyáltalán nem. vagy csak igen vontatottan, kis létszámmal dolgoznak. Ha ugyanennyi anyagot egy, vagy két épülethez használták vol­na fel, s ezeket az előírások­nak megfelelően téliesitették volna. akkor kétműszakos munkával lényeges előrehala­dást érhettek volna el az építkezésben. Lehel. hogy az ismer­tetett vizsgálat^ és az ennek nyomón született bírálat ké­sőinek tűnik. Mi örülnénk a legjobban, ha elkésnénk vele. Sajnos azonban a télnek még nincs vége. Az enyhe napokat újabb hideghullám követi. Éppen ezért Százhalombattán és másutt is még mindig ja­víthatnak a téliesítés hibáin, hiányosságain. Legalább a rendelkezésre álló anyagot használják fel úgy. hogy az emberek valóban komoly munkával tölthessék az időt az építkezéseken." r. i. Még a mull évben, de­cember 11-én ülést tartott a százhalombattai beruházások j párt-végrehajtóbizottsága. A erőmű és az olajfinomító épít­kezésén dolgozó vállalatok je­lentései alapján megtárgyal­ták a téliesítés helyzetét. A végrehajtó bizottság nem fogadta el az előterjesztett je- ; lejtéseket és öttagú brigádot küldött ki a téma körűitekül- j tő megvizsgálására. A brigád j a napokban befejezte munka- j ját és elkészítette jelentését. > ,.A brigád vizsgálatának összefoglalásaképp megálla­pítjuk, hogy a téliesítési ter­vek végreha jtása a DKV (kő- I olajfinomító) építkezéseinek \ területén eredményes volt, az \ erőmű építkezésein azonban \ nem.” Ezzel a mondattal fe- ■ jeződik be a brigád jelentése. J s előtte oldalakon keresztül a j megállapítások egész sora. I Valamennyivel nem tudunk foglalkozni, de úgy gondoljuk, néhányra érdemes kitérni. Elismeréssel emlékezik meg, a jelentés az 1. sz. Mélyépítő j Vállalat által végzett téliesí- l tésről. amelyet az elektromos j fogadóállomás építkezésén hajtottak végre. Az erre vo- j n atkozó terveket november 15-ig meg kellett volna kap­niuk. de csak december else­jén került erre sor. Nyomban j munkához láttak, s a pártbi­zottság brigádja úgy találta, v!«sonv]ag jól haladnak "és az objektum 1984. április 30-1, ■ átadási határideje biztosított- \ nak látszik. A KlSZ-bizottság j százezer téglát szerzett ehhez a fontos munkához. J Gyógyszertárat kapott a DOH lakótelepe vítése lehetővé tette a DCM lakótelepi gyógyszertár létre­hozását is. Ezután Bakos István, a Pest megyei Gyógyszertári Köz­pont igazgatója átadta az új létesítmény kulcsát Svirbély Géza gyógyszerésznek. Végül Tari Kálmán, a városi tanács vb-elnökhelyettese mondott köszönetét az építőknek, kivi­telezőknek.

Next

/
Thumbnails
Contents