Pest Megyei Hirlap, 1963. szeptember (7. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-08 / 210. szám

“iAiírlan 1963. SZEPTEMBER 8, VASÄRNAP Van-e hagyománya a parasztklubnak? \ Karin Huebner és Herald Leipnitz a Végtelen éj című nyugatnémet film két főszereplője A\\\.\v\\\\\\\\\\\\\\\\\\v\\\v\\\\\\>.xv\’a« ESTI SZELLŐ Sűrűn eljön kertembe A szelíd, lágy szelecske, Bárányfelhőn érkezik, S ölében ül az este. Nem kérdezem, hogy önként, Avagy kényszerből jő-e, Születésének helyét Sem kérdem soha tőle. Csókkal jő, s elbúcsúzik Szívemet átölelve, S én megköszönöm néki, Hogy nincsen atom benne. ÓDA Várost emelsz a poros pusztaságon, folyót terelsz és embert új irányba s az utak fényes fogsorai közül kiáltásként gépek robaja rebben — Egyik kezedben életet szorongatsz, felszabadítsz és megtöltöd a lelkünk, másik kezed a messzeségnek lódít és nem tűröd, hogy kifújjuk magunkat — Olajos vagy, izzadságszagú, mégis az asszonyok neked bontják az ágyat, teherbeesnek és jajgatva szülnek, hogy nevedet minél többen viseljék — Ereid a vértől szinte sajognak, néba azt bántod, aki halna érted és rezzenetlen tűröd, hogy az undok nyálkás férgek mászkáljanak rajtad — O, gyönyörű, vad és félelmetes vagy, néha nem értlek, ámde úgy szeretlek, hogy egyszer majd ha békességre biztatsz, valami harcban meg is halok érted. kezni, vagy csak szólni is. Csak a facipők tompa koppanása kísérte. Egyre távolodó lépteit lestem. a blokk végébe ment, meg- kerülte a széles, alacsony kályhát, majd ismét kiáltott, s fülelt, és megnézett minden vackot végig a hosszú prices- soron. Lassan jött visszafelé, s minél közelebb ért a kapuhoz, annál halkabb lett a kiáltása, most úgy hangzott, mint jaj­veszékelés. Ahogy közeledett a kijárathoz, mely mögött fel­bukkant a téli nap. a hó és a puszta lágerút. úgy fogyott a reménye. S mi, már szabadon, a szalmazsákokon feküdtünk, hallgatózva, mikor hagyja már abba a kiáltozást, és éledhet fel újra a lihegő, sebes sutto­gás, mely hazai tájakra ragad bennünket. — Nincs itt — mondta, mi­kor megállt a kapuban, s rám­nézett, mintha tőlem várna segítséget. — Nincs itt — ismételte, s odalépett az én priccsemhez. — Nincs itt — jelentettem ki. — Egészen biztos, nincs itt. De nézzen körül a többi blokkban is. — Melyikben? — kérdezte. — A többiben. — Ott már voltam. Ott már nincs senki. Minden blokk üres. — A mienk az utolsó — szól­tam. — Igen. az utolsó. Kis idő múlva megjegyezte: — Ha idejönne ... leérem, mondja meg neki, hogy visz- szajövök érte, várjon meg. — Megmondom — feleltem. — Még megnézem ott — mu­tatott a puszta, havas tájra, ahol nem volt senki —. még megnézem ott — ismételgette, s kiment, miközben kopogott a facipője, ^ kor kisüt a nap. Ez a férfi csí­kos lágerköpenyt viselt, fején lapos sapka, világoskék meg fehér csikókkal, s mikor kis szünet után ismét elindult, kopogott a facipője a betonon. — Marika! — kiáltotta, s be­dugta fejét a barakkba. Odaszóltam neki: — Itt nincs semmiféle Ma­rika. Közelebb lépett. Puffadt, sárga arca volt. — Beszél németül? — kér­dezte. — Igém. — A feleségem, Marika, itt van, magyar nő. — Itt nincs semmiféle Ma­rika. • — De itt' kell lennie, — Itt nincs semmiféle Ma­rika — mondtam újra. Úgy tett, mintha nem hin­ne a szavamnak, lehajolt és szemügyre vette a legalsó fek­vőhelyet, azután sorba megbá­multa a többi, mellettem fek­vő asszonyt. Nem volt itt semmiféle Marika, ebben biz­tos voltam. A jövevény felmá­szott a deszkára és a felső prlccsre is benézett. — Nincs. — Suttogta. Nem szóltam semmit. Aztán végigjárta a blokkot, egyre kiáltva: Marika! Marika! Min­den priccsnél megállt, lehajolt, majd ismét felkapaszkodott, s szeme belemeredt az asszo­nyok arcába, kik mozdulatla­nul feküdtek a szalmazsáko­kon. így járta Végig a hosszú blokkot, s közben Szüntelenül egyetlen szót kiáltott: Marika! Csak ment és únos-untalan egyetlen nevet hajtogatott — és senki sem mert vele ellen­volna, hisz közvetlenül a blokk bejáratánál feküdtem. Meghal­lottam volna, mert körös-körül minden csendes volt, olyan csendes, hogy amikor valame­lyik asszony megmozdult, hal­lottam a szalma zizegését a szalmazsákban. Már nem is emlékszem, hogy mikor volt Utoljára ilyen csend. Tehát minden csendes volt, mert a foglyok zömét már egy héttel ezelőtt elhajtották, minket meg itthagytak. Bizo­nyára sejti már, miért. A vé­günket jártuk... Vagy talán már nem volt idejük ? ... így hát halódtunk, ezért voltunk szabadok, s némelyek meghal­tak, mikor már szabadok vol­tak, s haláluk előtti utolsó be­szélgetésük, lihegő, sebes sut­togásuk hazai tájakra ragadta őket. Csak délben hallottam lé­péseket a láger főútja felől. Rögtön meghallottam a lépte­ket, mintha álomból riadtam volna fel. Valaki a mi barak­kunk felé tartott. Lassan, té­tován haladt előre, mintha Sö­tétben botorkálna, pedig tud­tam, világos nappal van. A blokk csukott kapujának ré­sein át láttam, hogy süt a nap. Aztáp, kinyílt a kapu és meg­jelent egy férfi, ügy állt ott, mintha kocsi elé fogták volna: lehorgasztott fővel, görnyed- ten. Azután lassan körülné­zett. Szeme lassan hozzászo­kott a barakkban uralkodó fél­homályhoz; a hátamögött meg­pillantottam a nagyon tiszta, nagyon kék és derűs eget. Tud­ja, olyat, mint azokon a fog­csikorgató hideg napokon, ami­VV>.VVVVVX>.XVVXVXXVVXXXVVVVVVVVVVVVVVVVVVXVVVV' A zvap már szabadok vol­■ zl tunk. Január volt. tudja, ; milyen fagyok járnak mifelénk [ januárban. Tehát szabadok f voltunk, mégis a barakkban \ maradtunk, nem keltünk fel vackunkról, mert mindnyájan betegek voltunk. Ott marad­tunk a barakkban, senki se : hajtott ki bennünket a vago- - nokba. Hideg volt, cudar hi- \ deg, a blokkot ném fűtöttük. \ Nemcsak azért, mert betegek l voltunk, hanem mivel a tüze- | lő is elfogyott. Minden elfo- \ gyott. Aznap nem kaptunk : sem kenyeret, Sem azt a löty- työt, amit a németek kávénak ; neveztek. Nem mozdultunk \ szalmazsákunkról, csak vár- I tunk. Nem tudom, mire vár- \ tunk akkor, hisz már szaba- | dók voltunk. Mennyit álmod- \ tünk a szabadságról, s most, | hogy visszanyertük, vajon mi- i re vártunk még? I Hosszú éveken át álmodtunk ; a szabadságról, s most, hogy \ eljött, már nem volt semmi • mondanivalónk. Nem láttunk • neki lázasan a csomagolásnak, • nem készülődtünk az útra. í Másnak tán volt hova mennie, : nekem nem. Ám azok se tud- ! tak feltápászkodní a helyük- ! ről. De beszélgettek. Hallottam : lihegő, szapora suttogásukat. ■ Ez a suttogás hazai tájakra ra- í gadta, de nem tudta talpraál- \ Utáni őket, így hát feküdtek, ! mintegy odasvegezve a három- í emeletes priccsek szalmazsák­jaihoz. Ezeken a sötét, bűzös } folyosókon szabadok voltunk. I C zabadok voltunk, de a tá- s borra halotti csend bo­drait. Ha valaki erre jár, meg­■ hallottam volna, amint csiko- ; rog a hó a talpa alatt. Egé- \ szén bizonyosan meghallottam \ • A lengyel Írónak az Euróoa ; Kiadónál meglelem Zenés üdvöz- < let című kötetéből. Stanislaw Wygodzki s HAZAI TÁJAK* j múlt század végén. Három ; nemzedék járt ide, s vég­ső soron itt élteik az alsze- ! giek társadalmi életet. Az- • " zal tehát, hogy a termelő- szövetkezet vezetősége tájra t ilyen célra használja az épü- . letet,' a hagyományok felele­venítését tette lehetővé. Az ’ ügy fontosságának felismeré- . sét pedig az jelzi, hogy a ’ szövetkezet vezetősége nem riadt vissza az anyagi áldoza­toktól, rendbeszedette az épületet, s új bútorokat, falilámpákat, ’ függönyöket szerzett he. A földműves- ’ szövetkezet televíziót adott kölcsön, a városi könyvtár pedig ott jártunkkor fiók- könyvtár felállítását tervez­te a klubban. Tehát a klub sikeres mű­ködésének előfeltétele itt a hagyományok felelevenítése és a termelőszövetkezetek anyagi áldozata volt.y Ehhez járul más szervék — jelen esetben a földművesszövetke­zet, a könyvtár és a TIT — segítsége. Népművelési szakemberek­kel beszélgetve, kiderül, hogy jelenleg mindkét előfeltétel biztosítása kerül bajok van­nak általában. Vita folyik először is arról, hogy a falusi kluboknak van-e haladó, hasznosítható hagyománya. S vita folyik még a termelő- szövetkezetek szociális és kul­turális alapjának célszerű fel- használása körül is. Ami a hagyományokat illeti: a magyar faluban a század- forduló éveiben már megin- ^ dúlt az ilyen irányú erjedés.^ Olvasókörök alakultak, mint^ amilyen például a Nagy-< kőrösön levő Tormásközi OLj vasó Egylet, ezenkívül pedig ^ a gazdaszövetség kezdett^ nagyarányú szervezési akció-^ hoz, létrehozva a század el-^ ső évtizedeiben szinte min-^ den faluban a gazdakört. A^ gazdakörök értékelése körül ^ azonban mind a mai napig ^ sok a bizonytalanság. Ha-^ ladó volt-e vagy sem? Két-^ ségteleps hogy a gazdaszö-^ vétségét az akkori uralkodói osztály tagjai szervezték meg, 2 nevezetesen gróf Károlyi j Sándor, akinek az volt a^ célja, hogy a közép- és kis-£ birtokosok megszervezésével £ a gazdatársadalom politikai ^ és gazdasági súlyát, befolyását ^ erősítse. Az is kétségtelen,^ hogy a gazdakörökben az ese-g tek többségében a nagy gazdáik ^ voltak a hangadók. De ha aj gazdakörök célkitűzéseit vizs-j gáljuk, akkor megállapíthat­juk, hogy voltak olyan törek- véseik, amelyek ma is elis- i, mérendők. Feladataik közé tartozott a mezőgazdasági ^ termelés fellendítése, az ön-1 művelés, valamint a gazda-1 1 sági és társadalom politikai te-l. vékenység. Különösen az ön- : , művelés az, amely ma kü­lönösen előtérbe került a fa­lust népművelés szempontjá- •. ból. S a kluboknak végső"• soron ez is céljuk. Ahol te- < ( hát mód van a nagykőrösi-^ hez hasonlóan, az ilyen ha- ^ gyomáryok felelevenítésére, . a próbálkozás sikerrel biztat. í, Mód és szükség van a : klubszervezésre az olyan köz- • ségekben is, ahol nem tá- ^ maszkodihatnak a népműve- í . Az elmúlt egy esztendő sorá, megyénkben is népszerűv« váltak a klubok. A városi községi művelődési házal több helyen közelebb hoz ták egymáshoz az azonos ér déklődésű embereket, s < hét azonos napján helye biztosítanak együtllétükhöz Ezek a klubok tartalmas szó­rakozást, hasznos időtöltési nyújtanak. Az eddigi tapasz­talatok szerint ennek £ klubszervezési mozgalomnak mint a népművelés új ágá­nak jövője van. A klubok je­lentős szerepet játszanak í szabad idő kulturált eltölté­sének biztosításában. Ezer túl pedig kötetlen foglalko­zási lehetőséget nyújtanak a sokirányú ismeretszerzéshez az emberek látókörének bő­vítéséhez, egymáshoz törté nő közeledésének megköny- nyítéséhez. A nyugdíjasok klubja, az ifjúsági klub, . a filmbarátok klubja, az értelmiségi klub, a műszaki klub, a bélyeggyűj­tők klubja ismert fogalommá vált. Kevésbé ismert azonban a termelőszövetkezeti klub, a parasztik!ub. Ennek oka első­sorban az, hogy eddig a klub- foglalkozás, a klubszeirvezés inkább csak kísérleti jellegű volt, érdekesség számba ment. s a nagyobb művelő­dési házak aktívabb népmű­velési szaikemberei próbálkoz­tak vele. Másik oka, hogy az elmúlt években a mezőgaz­daságban olyan változások mentek végbe, amelyek hát­térbe szorították az ilyen kér­désesket. A mezőgazdaság szocialista átszervezésének befejezése azonban ma már szükségessé teszi a falusi nép­művelés hatékonyabbá téte­lét minden vonatkozásban. A népművelők körében egyre többször ikerül szóba az utóbbi hónapokban a parasztklubok ügye is. Szükséges és hasz­nos lenne a termelőszövetke­zeti klubok, a paraszt klubok létrehozása. Ennek felismerése megtörtént, de gyakorlatban nehezek az első lépések. Nagykőrösön és Inárcson már működik peraszitiklub. Nagykőrösön termelőszövetke­zetenként, sőt városrészen­ként is vannak ilyen klu­bok. A Szabadság Termelő- szövetkezet még a külterüle­ten élő tagjaira is gondolt. Úgy tűnik az eddigi tapasz­talatokból, hogy a naigykő- rösi példát kell irányadónak tekintenünk. Ezekben a klu­bokban rendszeres élet folyik, népszerűek, látogatottak, mű­ködésük tartalmas. Ismeret- terjesztő előadások hangzanak el, itt rendezik meg a ter­melőszövetkezeti akadémiát, ' televíziót néznek, újságot, fo­lyóiratot, könyvet olvasnak, beszélgetnék, szórakoznak; jól érzik magukat. A nagykőrösi klubok kö­zül különösen a Szabadság Termelőszövetkezet alszegi klubjának története az, amely igen elgondolkoztató. Ennek a klubnak elsősorban azért olyan nagy a népszerű­sége, mert hagyományai van­nak. Ebben- az . épületben működött valamikor a gazda­kör. Maga a hóz is a gazdák összeadott pénzéből épült, a AWWVWWWWWWXWWWWWNXWVWWWWV lek ilyen. hagyományokra. Különösen a kisebb közsé­gekben a lakosság már oda­szokott a községi művelő­dési házba, s így a klubnak otthont adhat a művelődési ház. Az olyan városokban vi­szont, mint Cegléd, nehezen képzelhető el a városi mű­velődési házba centralizált parasztklub. Nagy a távolság, s a paraszti foglalkozású la­kosság inkább csak a film­vetítésre, s színházi estekre látogat él. A ceglédihez ha­sonló körülmények között ér­demes lenne elgondolkozni általában a népművelési te­vékenység decentralizálásáról, ezen belül a lakóhelyhez kö­zelebb eső klubok szervezé­sének lehetőségéről. A termelőszövetkezetek anyagi hozzájárulásáról: a Földmű­velésügyi Minisztérium, a Művelődésügyi Minisztérium és a Termelőszövetkezeti Ta­nács már korábban közös körlevelet adott ki, amelyben javasolja a termelőszövetke­zeteknek a művelődésügy tá­mogatását, a szociális és kul­turális alap célszerű felhasz­nálásával a község kulturá­lis életének anyagi támogatá­sát. Az elmúlt évben már több termelőszövetkezet adott anyagi segítséget például a községi könyvtárak fejleszté­séhez, de általában még sajnos, nem beszélhetünk a körlevél nyomán határozot­tabb javulásról. Ennek oka többek között, hogy a szö­vetkezeti vezetők nem min­denütt érzik magukénak a község kulturális gondjait, s nem is szívesen áldoznak ezeknek a gondoknak megol­dására. Az aszódi járásban helyes kezdeményezés történt. A já­rási szervek felelős dolgozói elbeszélgettek a szövetkezeti vezetőkkel a művelődéspoli­tikai kérdésekről, s arról is, hogy egy-egy szövetkezet mennyit tud áldozni kultu­rális célokra. Remélhető, hogy a kölcsönös megértés még ebben az évben kézzel­fogható eredményeket hoz, s a példa hat majd más já­rásokra is. Egy cikk keretében nincs mód ennek a szerteágazó kérdés- csoportnak teljes tisztázásá­ra, s célunk is inkább a gon­dolatébresztés. Általános ér­vényű receptet a falusi nép­művelő munkára és ezen belül a parasztiklubok szerve­zésére adni nem lehet. Mindenütt a helyi körülmé­nyek döntik el, hogy mit le­het tenni. Az azonban bizo­nyos, hogy eddigi eredmé­nyeinkre, tapasztalatainkra támaszkodva, hatékonyabbá kell tennünk a falusi nép­művelési tevékenységet. Ennek a tevékenységnek lehet a ré­sze, mégpedig fontos része a parasztklub is. Tenkely Miklós Falu Tamás'• Ladányi Mihály:

Next

/
Thumbnails
Contents