Pest Megyei Hirlap, 1963. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1963-03-08 / 56. szám

rear MEGYEI 'c'M'ífltW 1963. MÁRCIUS 8, PÉNTEK Á leninizmuselméletének és taktikájának győzelme leni háború segítségével előbb­re lehetne vinn; a világíorra- dalmat. A forradalmi háború szó­szólói úgy vélik — írta Lenin —, hogy „a nemzetközi forra­dalom érdekei a nemzetközi forradalom előrelökését köve­telik. ilyen elörelökés pedig csakis a háború lehet, semmi esetre sem a béke, mert az a tömegekben az imperializmus „legalizálásának” benyomását keltené. Az efféle „elmélet” teljes szakítás volna a mar­xizmussal. amely mindig ta­gadta a forradalmak ,.előrelö­kését’', mert a forradalmak oly mértékben fejlődnek, amiig mértékben a forradal­makat előidéző osztályellenté­tek élesednek. Az ilyen elmé­let egyértelmű volna azzal a nézettel, hogy a fegyveres fel­kelés az a harci forma, amely mindig és minden körülmé­nyek között kötelező. A való­ságban a nemzetközi forrada­lom érdekei azt követelik, hogy a szovjet hatalom, amely megdöntötte az ország­ban a burzsoáziát, segítse ezt a forradalmat, de a segítség formáját saját erejéhez mér­ten válassza meg”. (Lenin mű­vei 27. kötét 57. old. Szikra 1952.) A szovjet állam és a német imperializmus között támadt összetűzés nyomán élesen ve­tődött fel a kérdés — folytatja a Pravda — létezhet-e egy szocialista állam a kapitalis­ta államok mellett, létrejöhet­nek-e közöttük egyezmények vagy kompromisszumok. A ..baloldali kommunisták” úgy vélekedtek, hogy a breszti bé­ke elvileg megengedhetetlen a forradalmi proletariátus párt­ja számára, a breszti béke a szocialista állam kompromisz- szuma az imperializmussal. Lenin lehetségesnek tartotta nemcsak a gazdasági, hanem a katonai együttműködést is a szovjet állam és azon kapita­lista állam vagy államcsoport között, amely hajlandó együtt­működni a szovjet állammal a szovjet államot közvetlenül fenyegető még agresszívebb imperialista hatalmak elleni harcban. A történelem teljes mér­tékben igazolta, hogy a pártnak a breszti időszak­ban követett lenini takti­kája helyes volt — írja a Pravda. A kommu­nista párt tevékenységében szigorúan követi a forradalmi taktika Lenin által kidolgozott tudományos tételeit, a lenini külpolitika alapelveit. Ez is. az is a belső és a nemzetközi problémák alkotó szellemű megközelítését követeli meg. A Pravda megjegyzi: Lenin igen fontosnak tartotta azt is, hogy „a nemzetközi kommu­nista mozgalom, minden mar­xista párt tegye sajátjává pártunknak a breszti időszak­ban szerzett tapasztalatait”. A ..baloldali kommunisták"’ hibáit bírálva Lenin óva in­tette a marxista pártokat a forradalmi frázisok és a dog- matizmus betegségétől, kifej­tette, milyen körülmények kö­zött jelenik meg a leggyak­rabban a baloldaliaskodás be­tegsége és mi okozza azt. | tékelik az objektív körül­ményeket és az osztály-erőviszonyokat, túlbecsülik a mozgalom lehe­tőségeit, megittasulnak a moz­galom sikereitől. Mindez kife­lé forradalmi frázisok hangoz-j tatásában nyilvánul meg. A nemzetközi kommunista mozgalom történelme során ‘ már többször összeütközött a ] 1 dogmatizmussal és balodalias- j kodással, ugyanúgy, mint a jobboldali opportunizmussal [ is. Lenin egy évtizeden át j kérlelhetetlenül harcolt a! nyílt opportunizmus és a re- i vizionizmus ellen. UgvanakKor ! állhatatosan hangsúlyozta, j hogy teljesen le kell küzde­ni a baloldali szektásságot és a dogmatizmust a marxista pártok soraiban, a nemzetközi kommunista mozgalomban — j írja a Pravda. A PAPA FOGADTA ADZSUBEJT XXIII. János pápa csütör- 1 tök délelőtt magánkihallga- j táson fogadta Adzsubejt, az 1 Izvesztyija főszerkesztőjét és feleségét: R a da Hruscsovát — jelenti az AP. Adzsubej a szovjet miniszterelnök veje, az esemény érdekessége — i fűzi hozzá a hírügynökség — i hogy most találkozott elő- í szőr a római katolikus egy­házfő vezető szovjet szemé­lyiséggé Itunrlic befejezte küzép-keieti útját Dr. Ralph Bunche, az ENSZ főtitkárhelyettese, kö­zép-keleti útjának befejez­tével, csütörtökön visszain­dult New Yorkba, hogy be­számoljon tapasztalatairól V Thant ENSZ-fő titkárnak. Bunche elsősorban a jemeni helyzetről tesz majd jelen­tést. Az EAK végrehajtó taná­csa szerdán több mint ötórás ülést tartott, amelyen tanul­mányozták a jemeni ese­ményeket. A DIPLOMÁCIAI KAPCSOLATOK FtLUJITASA Az iraki külügyminiszter nyilatkozata egy bagdadi lapnak Husszein Sebib iraki kül­ügyminiszter az Al Hurija című bagdadi lapnak adott nyilatkozatában kifejtette, hogy Irak az arab államok külügyminisztereinek értekez­letére miért csak Egyipto­mot, Algériát és Jement hív­ta meg. Kijelentette. hogy „Irak és az említett három ország teljesen egyetért az arab világ helyzetének és a nemzetközi politikának érté­kelésében” s szilárd elhatá­rozásuk, hogy minden ere­jükkel törekszenek az arab célok megvalósítására. Hoz­zátette. hogy e négy ország széleskörű együttműködése és politikájuk összeegyeztetése nem zárja ki a többi arab országot, amelyekkel Irak egyre inkább fejleszteni kí­vánja együttműködését. Irak -újra felveszi a kapcsolatokat azokkal az országokkal, ahon­nan a Kasszem-kormány visszahívta nagyköveteit. Kasszem ezzel a lépésével — mondotta — nagy hibát követett el, s ennek eredmé­nye volt, hogy Irak elszige­telődött. Visszatért Bagdadba az a miniszteri küldöttség, amely az elmúlt napokban megbe­széléseket folytatott a kurd vezetőkkel. A megbeszélés­ről sem a bagdadi rádió, sem a sajtó nem közölt semmi­féle részieteket, s ebből tá­jékozott körökben arra kö­vetkeztetnek, hogy egyelőre nem találták meg a megegye­zés alapját. A Béke-világtanács elnöksége támogatja az ázsiai—afrikai—latin-amerikai értekezlet összehívását azok a szervezetek és moz­galmak, amelyek az impe­rializmus és gyarmati rend­szer ellen. Ázsia. Afrika és Latin-Amerika népeinek tel­jes nemzeti függetlenségéért, békéjéért és haladásáért küzdenek. A Béke-világtanács elnöksé­ge felhívással fordul a há­rom világrész békeerőihez, hogy tegyenek meg mindent a szóbanjorgó értekezlet si­keréért. Cyrankiewicz Mexikóban Cyrankiewicz, a lengyel mi­nisztertanács elnöke szerdán egyhetes hivatalos látogatásra a mexikói fővárosba érkezett. Rejtekhely az Elbán XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX\XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXX' lehetőségeik vannak az elvtár­saknak .. i — Bizonyos lehetőségeink vannak. A gyárban dolgozik emberünk. — Stalecker? — Van még ott más is ... Szóval megpróbáljuk. Ha nem sikerül, megpróbáljuk a szom­szédos gyárban. Ott majd meg­látjuk. — Oskar —, szólalt meg Ke­rimov, miközben kezét a Schu- bertére tette. — Egy évvel ez­előtt említette nekem a fele­ségét és a kislányát. Ott ma­radtak a lágerben?.., Schubert bólintott. — És ... semmi hir? Schubert nem felelt. TIZENHARMADIK FEJEZET 1. 1923. november nyolcadikén München olyan volt, mint a felbolygatott méhkas. Tarka tömeg hömpölygőn az úttes­teken. Svájcisapkás és tollas tiroli kalapok, civil ruhák és rangjelzés nélküli katonai zub­bonyok, bakancsok és magas lakkcsizmák forgataga hullám­zott az emberáradatban. De leggyakrabban katonai sapkát* barna inget és ugyanolyan szí­nű bricsesznadrágot lehetett látni. A tüntetők — sörtől és pálinkától alaposan felhevülve — torkuk szakadtából üvöltöt- ték a fasiszta dolgokat. Csak­nem mindegyikük gumibobtal,- korbáccsal, vagy vasrúddal hadonászott. (Folytatjuk) A baloldaliaskodás beteg­sége annak következmé­nye, hogy helytelenül ér­0H óvatosság mellett is történhet baleset! TUDJA hogy az Általános Háztartási Biztosítás, valamint az Épület és Háztartási Általános Biztosítás az utcán, közlekedés közben előforduló balesetekre is érvényes? Biztosítását megkötheti az Állami Biztosító fiókjainál és Uörzetfelügyelőinél. Balesetét jelentse be a lakóhelye szerint illetékes fióknál. — Semmi szín alatt! Olyan állapotban van az az asz- szon.v ... — Aszker lehajtotta a fejét. — Szegény Herbert! Milyen buta módon alakult ez az egész. Elképzelem, hogy ösz- sze lehet törve Lizel. Es ter­mészetesen azt gondolja ró­lam, hogy feneketlenül aljas vagyok. Hiszen, ha ... — Ugyan. Reméljük, hogy minden jól alakul —. élénkí­tette fel egy kicsit a lehangolt Kerimovot Schubert. — Hiszen a fényképe nincs meg neki... Az én helyzetem viszont sok­kal bonyolultabb. Oh, engem már kiválóan ismernek! Min­den besúgójuk észre vehet. Ép­pen ezért nappal nem járok ki. s éjjel is csak a legszüksé­gesebb esetben. Mint például ma. Különben semmivel sem kockáztatok többet, mint bár­melyik katona, aki golyózápor­ban megy támadásra ..: — Schubert egy időre elhallga­tott. — Igen, nagyon nehéz. Nehéz, de nekünk nem kell másfajta élet, amíg ennek a szörnyű állapotnak vége nincs, és nem lélegzik fel szabadon Németország. Elég belegondol­ni, mivé tették az embereket, mennyire el nyomorították a lelkűket. — Schubert felállt, s felindultan járkált a szobában le s fel. — Néha megkérdezem magamai: ugyanez a nép len­ne az, amelyik Goethét és Einsteint, Beethovent és Bachot adta a világnak? ... Nem, nem — mondta szinte kiáltva, amikor meglátta, hogy Aszker tiltakozó mozdulatokat tett. — Azt akarja mondani: ez nem a nép hanem az áru­lók és a lakájok egy maroknyi csoportja? Tudom, mindent tu­dok. De miért kerültek hata­lomra éppen az én hazámban? Elhallgatott. Nem felelt Asz­ker sem. így telt el néhány perc. Aztán Schubert ismét leült, s idegesen dobolt az uj- jával az asztalon. — Tudom: pusztulás vár rá­juk. Ehhez még csak árnyéka sem fér a kétségnek. De meny­nyit kell majd tenni, hogy is­mét megtalálja magát a nem­zet, hogy újra ép erővel teljen meg!... Azt hiszem érti, mi­lyen erőre gondoltam? Aszker bólintott, s kezet fo­gott vele. — Éppen ez az! — Schubex-t ismét szélesen, gyermeki ön- feledtséggel elmosolyodott. — De beszéljünk tovább magá­ról ;.. Szeretne abba a gyár­ba kerülni, amelyikben Max Wiesbach dolgozik? — Ez lenne a legmegfele­lőbb, De nem tudom, milyen A Pravda csütörtöki száma V. Zajcev cikkét közli A le- ninizmus elméletének és tak­tikájának történelmi győzelme címmel. A cikk abból az alka­lomból jelent meg, hogy 45 évvel ezelőtt folyt le a kom­munista párt világtörténelmi jelentőségű VII. kongresszusa. A kongresszuson, amely 1918. március 6—8-án zajlott le Petrográdban Lenin vezeté­sével. a fő téma a háború és a béke kérdése volt. A ,.balolda­li kommunisták” és Trockij a breszti béke megkötése ellen heves ellenállást fejtettek ki. A kongresszus azonban le­küzdve az ellenkezést, túlnyo­mó szavazattöbbséggel meg­erősítette a háború és a béke kérdésében követett lenini tak­tika helyességét, szükségesnek ismerte el a breszti békeszer­ződést. A Pravda cikke rámutat ar­ra, hogy a békeszerződés megköté­sének fő akadálya a párt­ban a ..baloldali kommu­nisták” és Trockij frakciós szakadárcsoportjának a te­vékenysége volt. Lenin határozottan kitartott amellett, hogy haladéktalanul békét keli kötni Németország­gal. Álláspontját a párt központi bizottságában Szverd- lov, Szergejev (Artyom). Szmil- ga, Sztaszova és Szokolnyikov támogatta. Bár ingadozást ta­núsított, a béke megkötése mellett emelt szót Zinovjev és Sztálin is. A béke megkötése után a „baloldali kommunisták” frak­ciós csoportja a párt kettésza- kításának útjára lépett, kam­pányt kezdett a breszti béke- szerződés felborítására. Ezzel kapcsolatban a Pravda cikke ezt írja: „Lenin bebizonyította, hogy a baloldali kommunisták, dog­matikus álláspontra helyez­kedtek, megállapította, hogy ezek az emberek forradalmi frázisokat hangoztatnak, de nem képesek alkotó szellem­ben alkalmazni a marxizmust, figyelembe venni a taktika gyors és merész megváltozta­tását követelő új objektív fel­tételeket”. A fenti idézet után a Prav­da hangsúlyozza: Lenin meg­alapozta a szovjet állam kül­politikai tevékenységének el­veit, feltárta, mennyire tartha­tatlan a „baloldali kommunis­ták” és Trockij elméleti és po­litikai álláspontja, mennyire provokációs és kalandor jelle­gű az ő taktikájuk. A „baloldali kommunisták” dogmatizmusa mindenek­előtt abban nyilvánult meg, hogy féktelen és minden alapot nélkülöző frázisokat hangoztattak az úgynevezett forradalmi háborúról. Lenin kategorikusan megcá­folta a „baloldali kommunis­táknak” azt a koholmányát, hogy a párt a kényszerűség alapján békét kötvén Német­országgal, eltért a proletár nemzetköziség elveitől. A Pravda azt is hangsúlyoz­za, hegy Lenin szétzúzta Troc- kijnak a világforradalomra vo­natkozó dogmatikus álláspont­ját, kimutatta: teljesen tartha­tatlan Trockij nak az az elmé­lete, hogy az imperializmus el­; (46) \ — Ne gondoljon rólam túlsá­5 gosan rosszat —, mondta Asz- S kér. — Nincs szándékomban ä semmiféle műszakaik ragasz- Í tani, vagy fekete kötést tenni a \ szememre. Pusztán csak lebo- ; rotváltatom a hajamat, kicsit ! megnövesztem a bajuszomat. ! És szemüveget teszek. Csak í egészen egyszerűt. Mondjuk ! plusz egy dioptriásat. A leg- \ gyengébbet... ; — Ez menni fog. ! — És aztán az öltözék. Va­; lami tipikus gépkocsivezetői ; ruházatra lesz szükségem: lakk ; simlcderes sapka, szerényebb j zakó és nadrág, fűzős, száras í cipő. ! — Ehhez egy kis idő kell.., ! — Nincs más hátra, mint­! hogy várok valamelyest. Úgyis j ki kell várni, amíg a baju- ; szom megnő, — nevette el ma- ! gát Aszker. — Másképp túl- í ságosan veszélyes lenne. Az az j illető, akivel az átjáróháznál ; összeakadtam, ha futólag is, ; de mégis látta a külsőmet. ; — S még ott van Herbert í Lange özvegye is. Először arra ! gondoltam, figyelmeztetnünk ! kellene öt, hogy hallgasson. 5 De aztán, amikor jobban át- í gondoltam, rájöttem, hogy ezt \ nem lehet, A Béke-világtanács elnök­sége március 2-án és 3-án Malmőben megtartott üléssza­kán. foglalkozott a tanganyi- kai Moshiban lezajlott ázsiai és afrikai szolidaritási érte­kezlettel is. Ezzel kapcso­latos határozatában az el­nökség helyesli a tanganyi- kai értekezlet határozatait, s újra leszögezi: az értekez­let által kitűzött legfonto­sabb feladat az, hogy 1963 a gyarmati rendszer teljes fel­számolásának évévé váljék. Az elnökség nagy örömmel üdvözli az értekezlet arról szóló határozatát, milyen in­tézkedéseket kell tenni az ázsiai—afrikai—latin-amerikai értekezlet megtartása céljá­ból. Ezen az értekezleten képviseltetnék magukat mind­Az el in üli hetekben az Egyesült Államok leszerelte olasz- országi és törökországi rakétatámaszpontjait és igyekezett olyan látszatot kelteni, mintha ezekkel az intézkedésekkel a nemzet­közi feszültséget igyekezett volna csökkenteni. Ez azonban csak rosszül sikerült propagandafogás, mert ugyanakkor az amerikaiak Polaris-rakétákkal felszerelt atomtengeralattjáró­kat helyeztek el az Atlanti-óceánon és a Földközi-tengeren. Mi a különbség?! (Jefimov szovjet karikaturista rajza) | A kormány üléséről kiadott jelentésből kiderül, hogy a francia bányászok jogos kö­veteléseikre nem kaptak vá- I laszt. A kormány csupán ar- I ra tett ígéretet a bányászok­nak, hogy ez év szeptemberé­ben hajlandó összeülni a bá- i nyászok képviselőivel ,.a mun­kabérrel kapcsolatos kérdések megvitatása céljából”. A DPA párizsi jelentése szerint, a három francia bá- ; nyászszakszervezet a minisz- í tertanács fenyegetőzésére vá­laszolva közölte, hogy a í sztrájk tovább folytatódik. A francia kormány De Gaulle elnökletével, szerdán minisztertanácsot tartott, amelyen a bányászok sztrájk­jával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozott. A minisztertanács úgy dön­tött, hogy a szén és a gáz fo­gyasztására korlátozásokat ve­zet be, amennyiben a sztrájk folytatódik. A kormány köve­telte, hogy szigorúan szerez­zenek érvényt annak a koráb­ban hozott határozatnak, mi­szerint a bányászokat katonai behívással kényszerítik a munka felvételére. A francia kormány a bányászsztrájk ügyével foglalkozott

Next

/
Thumbnails
Contents