Pest Megyei Hirlap, 1963. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1963-03-27 / 72. szám

1 N K I VII. ÉVFOLYAM, 72. SZÁM 1963. MÁRCIUS 27, SZERDA Közérdekű kérdés: Lesz-e mozija nyáron a városnak? Korszerűsítik az Arany János Filmszínházat Sokan még nem is tudják, hogy rövidesen becsukja ka­puit városunk egyetlen film­színháza, és előreláthatólag majd csak karácsonyra nyit ki ismét. A nyári hónapok alatt új köntösbe öltözik, és Pest megye legmodernebb szélesvásznú filmszínháza lesz az Arany János mo­ziból. A mozilátogatók bizonyára örömmel veszik e hírt, de az öröm mellett most arról a nem éppen kedvező helyzetről kell beszélni, amely a mozi bezá­rásával adódik. A közvéle­ményt ugyanis élénken foglal­koztatja, hogy mi lesz 8—10 hónapig, amíg filmszínházunk át­építése tart. Tudvalevő, hogy a Petőfi Filmszínház végleg megszűnt, gépeit leszerelték. Felmerül tehát a kérdés: ho­va megyünk a közéljövőiben filmet nézni? Hiszen a film ma már nélkülözhetetlen szó­rakozás mind a felnőttek, mind a gyermekek számára. Emel. let nevel és tanít is. Elképzelhetetlen hát, hogy máról-holnapra huzamosabb ideig megszűnjön ez a szóra­kozási lehetőség. A mozilátogató közön­ség szeretné tudni, hogy a „MOKÉP‘’-nek ezzel kapcsolatban mi­lyen elgondolásai van­nak. Eddig ugyanis még nemigen esett szó arról, hogy milyen ideiglenes megoldással sikerül pótolni valamelyest a sokak szórakozását, illetve az elkö­vetkezendő hónapokban lesz-e mozija Nagykőrösnek? A mindnyájunkat érdeklő kulturális probléma mi­előbbi megoldását várja Nagykőrös mozilátogató közönsége. Reméljük, hogy városunk kul­turális életének vezetői ntin- dent megtesznek azért, hogy a mozi szünetelésének ideje alatt is biztosítsák valamilyen módon a filmelőadásokat. Hisszük, hogy amíg elkészül új, modern filmszínházunk, addig sem érezzük hiányát a jó filmeknek. Szabó Gyula — Az elmúlt hét végén megkezdte a zöldborsó 'vetését a Rákóczii Termelőszövetkezet 50 kataszteri holdon. — A gépállomás eddig 3200 hold gabonaterületen végzett műtrágyázást a fejtrágyázás- j is. sál és az alaptrágyázással , Április 4-re új köntösben együtt. ' 1 várja vásárlóit a bolt. Április 4-re megnyitják a korszerűsített virágboltot Baikal József, a Községgaz­dálkodási Válldlat műszaki irányítójának tájékoztatója szerint a vállalat 10 ezer fo­rintot költ a virágbolt átala­kítására. Korszerűsítik a ki­rakatot. Az átalakítási terv szerint zongora alakú. íves ki­rakat váltja fel a régit. Ez nemcsak modernebb, hanem az új forma lehetővé teszi, hogy az üzletben elhelyezett virá­gok is kapjanak elég nap­fényt. A belső átalakítási munkák folyamán felcserélik a tűzve­szélyes fa válaszfalat, és he­lyébe téglafalat építenek. A téglafalban modem vonalú cserépkályhát helyeznek el, amely két légteret fűt. az üz­lethelyiséget és a műhelyt. Ki­cserélik az elavult villanyve- zetelkeket, és kifestik a Jielyi- séget, az ajtókat és ablakokat Naponta átlag 30 gyereket kezelnék Tizenkét éve működik vá­rosunkban a városi tanács egészségügyi osztályának is­kolafogászata. Dr. Nádas Sán­dorral beszélgettünk, aki 12 éve itt dolgozik. A városi és a tanyai iskolák tanulóinak minden évben el­Nádas doktor és az egyik páciens. lenőrzik fogaik épségét. Őöl- jutk az, hogy a fogakat rend­ben tartsák és megelőzzék azok pusztulását. Törzslapot vezetnek minden egyes gyerekről, amelyen kü­lönböző rendellenességeket feljegyeznek. Naponta átlag harminc beteget kezelnek. Felszerelésük a maii követel­ményeknek megfelelő. Korsze­rű gyermekváró van és mo­dern felszereléssel dolgoznak. A kezelőszékben éppen Tóth Katalin, a Kossuth iskola VIII. osztályos tanulója ült. — Milyen érzés a foghúzás? — kérdeztem. A válasz meg­lepő. — Nem is fájt annyiraj mint amikor fúrták. Persze, nem mindenki van egy véleményen. Akik elha­nyagolják a fogukat, félve ül­nek a kezelőszékbe. A többiek természetesnek veszik az ügyet, s akiknél nincs baj, nem félnek a kezeléstől. A helyes táplálkozással és a rendszeres fogápolással nagy­mértékben elkerülhető a fo­gak idő előtti pusztulása. (Dobnik) Gimnazisták a borospincében T ”1 SPORT Sármentes utat készítettek társadalmi munkával (Tudósítónktól) A gimnázium II/C és IV/A osztályának egy része Földvári Sándor, Fruttus Ist­ván és Zilahi Lajos tanárok vezetésével látogatást tett a nyársapáti pincegazdaságban. A látogatás célja az volt, hogy a politechnikai oktatás keretében megismerkedjenek a borászat problémáival is. Az első gyakorlat a bor szesztartalmának kiszámítása volt, maligandfökoló készü­lékkel. A nagyobb gyakorlattal ren­delkezők már érzékszervi bí­rálattal állapították meg a szesztartalmat. Ezekután került sor a kor­szerűen berendezett és felsze­relt pincének a bemutatására. Különösen az üveghordók kel­tettek nagy érdeklődést. A helyszíni gyakorlat sok tapasztalattal gazdagított ben­nünket és jó hangulatban tértünk vissza iskolánkba. (Kovács) A Kinizsi labtlariitfó-szaknsaitílijíittfik 1962. *‘vi i'ístzi mvrlofj# II. rész A csapat a tabellán az első és második fordujó után a harmadik helyen állt, a har­madik forduló után megsze­rezte az első helyet és végig tartotta. A hetedik forduló után 3 pont előnye volt a Ki­nizsinek. de a bajnokság vé­gére csak égy pontra olvadt az előny. A megszerezhető pontok tekiótetében a csapat teljesítményé 77 százalékos, ellenben ha a játékosok telje­sítményét mérkőzésenként 1—5-ig való osztályzatokkal lemérjük, csak 60 százalékos eredmény jön ki, mert a csa­pat átlagos osztályzata 3. Nézzük egyenként a „félévi bizonyítvány” osztályzatait. A jobb tanulókkal kezdjük: Csi­kós II 3,7, jól kezdett, leésöbb egy-két mérkőzésen gyengéb­ben játszott, de azután végig a legjobb átlagteljesítményt nyújtotta. Aszódi 3,4. Főleg az idény végén és a védőjáték­ban volt jór' Vass 3.3, két­szer kiállították, ezért két egyest kapott, egyébként Csi­kós II-vel egyforma osztályza­tot kaphatott yolna. A legjobb erőnléttel rendelkező játékos­nak bizonyult. Bélteki 3,2. Jó helyezkedési érzékével, rutin­jával és szívjátékával végig jól játszott. Gömöri, 3,2. Só teljesítményét az idény végén lerontotta. Tornyi 3,2. Köze­pes kezdés után feljavult, ha lehiggadna, eredményesebb, ha nem cselezne feleslegesen, hasznosabb csapatjátékos le­hetne. Toricska 3,2. Jó kezdés után kiütközött az edzéshiány. Ö többre képes. 3-as osztály­zatot kaptak: Migaskó. Farkar sinszki, Csikós I. Bakonyi, Kiss Jenő. Migaskó csak egy­szer játszott. Farkasinszki idény közben bevonult kato­nának. Csikós I sérüléssel baj­lódott, Bakonyi átlag játéka dicséretes. Kiss Jenő * kellő szorgalommal nagyobb teljesít­ményre volna képes, és meg­bízhatósága körül is van ja­vítani való. Lányi 2.8. Jó kez­dés után visszaesett. Techni­kailag képzett játékos.’ Többre vállalkozhatna. 2-es osztályzatot kanták: Szabó II Tancsik, Kornyik és Szojka, Szabó II mindig más­más ponton/játszott, és a tőle szokásos lelkes játékot nvúi- totta. Kornvik gvorsaságából sokat veszített, réai formáját és gólkéoességét nehezen nveri vissza. Szojka váltakozó telje- sítménvt nvúitott, még nem kiforrott iátékos. A góllövőlista állása a kö­vetkező: Tömni 11. Toricska 9. Bakoniii 5. Csikós I 2. Csi­kós II, Szabó II 1, és 1 öngól. összegezve a tapasztaltakat és a lehetőségeket, mivel a bajnokság megnyerése a fő kér­dés, ebből a szempontból kell elsősorban a csapat további szereplése elé nézni. Kérdés, hogy ősz óta erösö- dötl-e vagy gyengült a csapat? Erősíteni milyen mértékben sikerült, vagy az ifik közül felfejlődött-e valaki, aki erő­sítésnek számíthat? Ezekhez jön még, hogy a felkészülés hogyan sikerült? Sok-sok probléma, de bízunk benne, hogy a szakosztály ve­zetősége — a.játékosokkal ös­szefogva. és a szurkolók tá­mogatásával — megvalósítja azt. amire még nem volt pél­da Nagykőrös labdarúgásában: a csapat bajnokságot nyer. Nagyon nehéz lesz, mert sokkal könnyebb egy felsőbb osztályban bentmaradni, mint egy alsóbb osztályát megnyer­ni, de ismételten csak bízzunk és munkálkodjunk mindany- nyian, sportszeretők a nagy cél érdekében. P. S. (Vége.) A tanácsválasztás óta sok tanácstag már munkához lá­tott. NYITJÁK A SZÓLÓT Bodnár József és felesége, a Hunyadi Termelőszövetkezet tagjai, a Lencsés Világos dű­lőben megkezdték a szőlőnyi­tást és a fa gallyazását. , (Fehér felvétele) Közéjük tartozik Vajda Já­nos is, aki választókörzetének lakóival kellemes meglepe­tést szerzett a környék lakói­nak és a konzervgyár II. te­lep dolgozóinak. A Balaton utca gyalogjár­dája földes és a hirtelen olvadás következtében tér­dig ért a sár. Vajda János vezetésével megindult a mun­ka. Eltávolították, levezet­ték a gyalogjáróról a vizet, elkérték a városi tanács gép­kocsiját és salakot hordtak a területre. Hegedűs Mihály, Bartha , László, Pólyák Já­nos és még sokan elegyen­gették a salakot és 300 mé­ter hosszú szakaszon sár- mentessé tették a gyalogjár­dát. Nem került pénzbe, csak egy kis szorgalom, összefo­gás és mennyi örömöt je­lent az, hogy nem kell a sarat kerülgetni. Példájukat sokan követhet­nék, így komolyabb célt ér­nének a jobb utak kialakítá­sában. — Megérkezett a Sport-, Já­ték- és Ajándékboltba a mű- I anyagból készült, összerafcha-1 tós „Jáva” építőjáték. — A Hunyadi Termelőszö­vetkezet a napokban kezdi meg a tervezett tavaszi szőlő­telepítés előkészületeit és te­lepítését 50 holdon. — Április 4-éjí este váro­sunkban vendégszerépel az Állami Déryné Színház. Örsi Ferenc: Láthatatlan szerelem című színművét adja elő. — 1 500 000 forint jövedel­met eredményezett a múlt évi borsótermesztés a Szabad­ság Termelőszövetkezetben. — Száz forint tanulóbalesetí kártérítést kapott az Állami Biztosító helyi fiókjától ifj- Farkas Béla tanuló, balesete miatt. Első virágkoron kissé túllevő hajadon férjhez menne meg­állapodott korú férfihez, „Űj tavasz” jeligére. (Ifj. Gaál karikatúrája) .■.XXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXVXXXNXYXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX'O í Mit látunk az Arany János moziban? ...És a te szerelmed is. Magyarul beszélő NDK-film. (14 éven alul nem ajánlott.) Kísérőműsor: 4. Világhíradó. j Előadások kezdete: 5 és ne­gyed 8 órakor. Apróhirdetések... (Ahogy a rajzoló látja) LABDARÚGÁS Nagykőrösi Kinizsi A—Ki nizsi B 2:1 (1:1). V; Hídvégi. í! A labdarúgó-bajnokság NB III-'ban az y mar ^ is megindult, £ ezért edzőpartnert már nem ^ tudott, kapni a Kinizsi, és így £ egymás ellen játszottak. ^ A csapat: Gömöri — Vass, é Nézics, Dancsa — Aszódi (Csi- ^ kós I Csikós II — Kornyik. £ Lányi, Csikós I (Farkaszinszki £ II). Toricska, Tornyi. B csapat: Tancsik — Bara- $ nyai Bélteki. Kiss — Pécsi £ (Aszódi). M. Kiss — Szabó II. £ Bakonyi, Farkasinszki II (Pé- ^ esi), Szojka. Herczeg. £ Az összeállításokból látható. ^ hogy az I. csapat védelme el)- ^ len játszott az I. csapat tárna- j dósora. Ez jó elgondolás volt, 6 de a kivitelezés már gyenséb- '/ ben sikerült, mert a jó védő- ^ játék támogatásával a B csa- ^ pat Bakonyi vezérletével telje- ^ sen kiegyenlítetté tudta tenni ^ a játékot a szétesően játszó A fj csanat/famadósorával szemben, ^ Góllövő: Herczeg, Csikós Farkasinszki II. Nagykőrösi ÉoHők—Kinizsi % ifi 1:0 (0:0). V: Lakatos. A ia- vuló játékot mutató Éoítők ^ megérdemelten nvert a gyen- ^ gébben játszó ifik ellen. Jók: a közvetlen védetem é« ^ Pziláffvi. illetve Szomolámn. ^ Kecskés T. Jeszenszki. Osváth. í Keltái. ? 1IV. László király és Kőrös ,4c első Körösről irt oklevél kelle 1277. i I. rész i Góllövő: Horváth K. m régmúltat sűrű homály ri fedi. A feledés eltüntet­te az eseményeket. A szem­tanúk is rég eltávoztak. Ha írások nem maradtak volna fenn kezük nyomán, nem is tudnánk róluk sem­mit. Az eldobott, használ­hatatlan vagy elrejtett tár­gyak, az egyes személyek, a város, a nép életében le­játszódó történésekről alig mondanak valamit. Ebből az okból írták le már ré­gen is az emberek mind­azt, amit nem akartak, hogy feledésbe menjen. A kutató emberek ezekből a feljegyzésekből igyekez-, nek. felderíteni vagy kikö­vetkeztetni azokat az ese­ményeket, . amelyek az ér­deklődés homlokterében ál­lanak. Az okleveles anyag jelen­tős része már nyomtatás formájában is eljutott az egyes könyvtárakba. Levél­tárunk könyvtárába is be­került ezekből egynéhány kötet. Az egyik kötetben találtam olyan adatokat, amelyek városunk törté­netének első írásos bizonyí­tékai. zékával, kivéve az ott le­vő királyi földet, s erről privilegiális oklevelet ígér”. Az oklevél kelte: „Datum in Keurus, tertio die sancti Beorgii anno domini mille- simo CC° LXX° VII." Az 1283-ban kelt oklevél­ben László király: „Megpa­rancsolja az esztergomi káptalannak, hogy újítsa meg Téma földről szóló, Sándor comes és fia: And­rás által bemutatandó ok­levelét”. A mi szempontunkból az oklevelek keltezése a lé­nyeges, a tartalma azon­ban nem vonatkozik váro­sunkra. Kérdés az, ' hogy mit következtethetünk ki ebből a két oklevél kelte­zésből? j z egyik igen fontos /l tény az, hogy a király .Kőrösön tartózkodott, s nincs kizárva az sem, hogy hosszabb vagy römdebb ide­ig itt is lakott. Bizonyos az, hogy városunk, amely ak­koriban még falu volt, sokszor látta büszke kunjai­val együtt az ifjú királyt, aki már 16 éves korában a cseh király ellen a mor­vamezei ütközetben vezette a magyar és kun hadakat. Eddig talány volt az, hogy a templom védő- szentje miért Szent László király? Nagy a valószínű­sége annak, hogy IV. Lász­ló király építtethette fel a tatárjárásban elpusztult templomot és védőszentjé­ül első László királyt vá­lasztotta, akit 1192-ben a szentek sorába iktattak. Az Árpádok korában épült templomok homlokzatán nyí­ló ajtó mindig napnyugta irányba néz éspedig a templom védőszentjének napján lenyugvó napnak irányában. a református templom aj- /j taja is a László nap­kor lenyugvó nap irá­nyába tekint. A mongol hadjárat után épült temp­lom, amely valószínűiéi1 Kun László király uralko­dása idején épülhetett újjá, feltehető, hogy a jelenle­gi templom északi hajója. Ehhez épült később a mai középhajó a volt szentéllyel, és a toronnyal. A templomnak az 1870- es években történt átépíté­sekor, a régi padlózatot is felszedték, és ekkor a temp­lomon keresztül észak— déli irányban haladó, szé­les kőalapfalakat észlel­tek. Az egyik alapfal az úr asztala alatt fut, észak— déli irányban, a másik fal pedig ezzel párhuzamosan fut a torony felőli karzat oszlopai alatt. Ezek a falak folytatódnak dél felé is. Dr. Balanyi Béla (Folytatjuk) r zeknek a bizonyítékok- £L nak a lelőhelye „Az Árpád-házi királyok okle­veleinek kritikai jegyzéke, 11. kötet, 1272—1290” cí­met viseli és Borsa Iván állította össze. Ebben a kötetben IV. László király (Kun, László) két oklevelére találtam, ame­lyek Nagykörösön keltek. Akkoriban még nem volt Nagykörösnek „Nagy" elő- neve. Nem is úgy írták megnevezését, hogy Kőrös, hanem a középkori írás­móddal: „Keurus” — vagy ,.Kewrews” vagy „Keureus”. A középkori írásmód még az „ö” vagy ,,ő° betűket •nem ismerte és így az ,,ew” vagy „eu” betűket olvas­ták „ö” vagy „ő" magán­hangzóként. Az első Körösön írt ok­levél 1277. április 126-án kelt. A második oklevél 1283. május 14-i keletű. Az 1277-es keletű oklevél szö­vege szerint: „A Buken nem­zetségben Jakab comesnek (ispánnak) adja a fehérvári vár, a szolgagyőri szakácsok 'és a hercegség Purgat ne­vű földjét minden tartó-

Next

/
Thumbnails
Contents