Pest Megyei Hirlap, 1963. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-26 / 21. szám

«ST MEcrei k'J&rlap 1963. JANUÄR 36. SZOMBAT Két matomban ? Bizonyára emlékeznek még olvasóink arra a cikkre, ame­lyet lapunkban körülbelül két héttel ezelőtt „Ez már egy ki­csit sok!" címmel közöltünk. Azt írtuk meg benne, hogy Debreceni Imre, a visszaélő" sei után jogerősen 8 hónapi felfüggesztett börtönbüntetés­re ítélt gödöllői kereskedő, a bírósági eljárás után jobban él, mint valaha, hisz’ lényegé­ben ugyanazon a területen dol­gozik, csak éppen magasabb fizetéssel. A cikkre hamarosan megér­keztek a válaszok. Először Kákái Mihály, a Pest—Heves megyei FÜSZÉRT igazgatója jelentkezett telefonon. Felhív­ta a figyelmünket arra, hogy Debreceni instruktort beosztá­sában nem elöljárója és nem ellenőre a volt üzletének, an­nak, ahol visszaéléseit elkö­vette. Régi kifejezéssel élve csupán nagykereskedelmi ügynök ott, aki felveszi a rendelése­ket, de semmiféle anyagi fe­lelőssége nincs. A bére csupán ezer forint, plusz ötszáz fo­rint a biztosított jutalék. Egy­úttal azonban elismerte, hogy hibázott, amikor Debrecenit éppen' a gödöllői 20. számú bolthoz helyeztette, de ezen a cikk megjelenése óta már se­gítettek: más üzletbe tették át. Azután benyitott a postás és levelet hozott a Vác és Kör­nyéke Népbolt Vállalat igaz­gatójától, Borbély Jánostól. Ö szintén végtelenül udvariasan, de határozottan helyreigazítást kért a szerkesztőségtől a cikk­nek „az általa vezetett válla­latot érdeklő kitételeivel kap­csolatosan”. A váci levél adatszerűén ki­fogásolja cikkünkben, hogy a Debreceni vezette gödöllői üz­letben nem annyi volt a hiány ’ és a többlet, amennyit mi írtunk, hanem amannyi, továbbá: a hiányt és a több­letet egy korábbi bírói ítélet egymással kiegyenlítette, vagyis a leltárhiányt nem tus­solták el. Ügy véljük, áz egyszerűség kedvéért helyesebb, ha a ko­rábbi — s egyébként most is fenntartott — cikkünk és a váci levél adatai helyett a Debreceni és társai ellen ho­zott t é n t. egyáltalán nem segíti a közvéleményt joggal felhá­borító erkölcstelenségek és megütközést keltő kéz kezet mos gyakorlat felszámolását. Véleményünk szerint, a Bel­kereskedelmi Minisztérium­tól előzőleg kért vizsgálatra igenis szükség van. Márcsak azért is, hogy a kereskedelmi vállalatok illetékesei és a köz­vélemény az ilyen ügyékben egy malomban őröljenek vég­re! Firon András Több száz jelentkező A KISZ Központi Művész- együttese a Magyar Rádió zenei főosztályának támogatá­sával népdalénekes tehetség­kutató versenyt rendezett. Több száz fiatal jelentkezett próbaéneklésre, a „rostavizs­gán” azonban mindössze har­mincötén feleltek meg. A fia­talokat a rádióban is meg­hallgatták, majd a „beváltak­ból“ a KISZ „ Központi Mű­vészegyüttese népdalstúdiót szervez. (MTI) VIDÉKI KIADÁSAINK JELENTIK Megvalósul: elsőosztályú jeggyel, elsőosztályú kocsiban Dunakeszi összesen 120 új kocsit ad a MÁV-nak a belföldi forgalom számára Gyakran előfordult, hogy a MÁV helyi vonalának utasai hiába váltottak első osztályú jegyet, mert a szerelvényben vagy nem volt első osztályú személykocsi, vagy legfeljebb egy, amely viszont túlzsúfolt volt. így tehát az utasok nem tehettek mást, mint az első osztályra váltott jegyükkel „átvonultak” a másodosztályú kocsikba. Végre az előjelek szerint megoldódik ez a probléma. A Dunakeszi Járműjavító a múlt évben elkészítette a belföld­nek szánt első osztályú sze­mélykocsi mintapéldányát. Az új kocsitípus külső kivitelé­ben megegyezik az utóbbi év­tizedekben gyártottakkal, bel­ső kiképzése azonban módo­sult, fülkék helyett úgyneve­zett „termekben” helyezték el az üléseket. Az ablakok osz­tottak, az alsó ablakmezőt rögzítették — tehát nem le­het kinyitni — csak a felsőt, ezáltal tökéletesebben véd a léghuzat és a vízbeszivárgás ellen, az összes ablaktáblát szilánkmentesen törő üvegből készítik. 18 kocsi már forga­lomba került s az idén tóváb- bi 102 első osztályú személy- kocsit ad Dunakeszi, így az első osztályú jegytulajdono­sok megtalálhatják a kényel­mesebb utazási lehetőséget a helyi vonalakon is. (MTI) az üzlethálózatot Pilisszentkereszten bírósági ítéletből idézzük kivonatolva, de adat­szerűén a gödöllői 20. számú boltban 1959. december 14-től 1961. június 7-ig egymást vál­togató leltárhiányokat és lel­tártöbbleteket. „Debreceni Imre, aki... havi 2100 forint jövedelemmel rendelkező instruktor, a Pest—Heves megyei FÜSZÉRT Vállalatnál ... a gö­döllői 20. sz. népbolt vezetését 1957 elején vette át...” Továbbá: a boltban „az elszámolás és a könyvelés tekintetében hiányos­ságok voltak...”, majd következ­nek a számszerű adatok: 1959. december 14-től 1960. április 19-ig 29 194,4? forint nyers leltárhiány; 1960. május 12-én 13 271,93 forint végleges hiány. 1960. június 6-án 19 745 forint többlet, amelyet több­szöri felülvizsgálat után 16 594,46 forintra helyesbítettek. (Az előző hiányt és ezt a többletet a járás- bíróság polgári per keretében kompenzálta, tehát Debreceninek nem kellett megfizetnie.! 1960. október 18: 13 548,09 forint hiány, amit azonban Debreceninek ká*ó címén elszámoltak. 1961. január 17 : 40 322,58 forint hiány. Több­szöri helyesbítés után, 1961 feb­ruár 13-án ez a hiány 6031 forint­ra csökkent. Debrecenit és két helyettesét ennek alapján egy ha­vi fizetésük erejéig kártérítésre kötelezték. 1961. május 3-án: 8270,88 forint többlet az átadó lel­tárban. Az 1961. június 7-i leltár­eredmény változási értesítés sze­rint viszont a többlet 19 737,47 fo­rint. IdézzüK tovább az ítéletet: „...Fennállottak... a leltáro­zás alapján megejtett elszámolá­sok tekintetében bizonyos zava­rok és bizonytalanságok, s ez in­díthatta arra Debreceni Imre I. rendű vádlott boltvezetőt, hogy 1960 tavaszától kezdődően az ala­csonyabb árú felvágottaknak a magasabb árú felvágottak árán való árusításra adott rendelkezést, s így a 2,35 forintos ár helyett 3 20 forintért, vagy a 3,20 forintos ár helyett 4 forintért lettek az egyes felvágottak árusítva . . . Ugyan­ilyen módon járt el a kenyérsza­lonna és a csemegeszalonna te­kintetében is. . . Ha szebb volt a kenyérszalonna, a csemegeszalonna árában ya’ó árusításra adott rendelkezést... Ugyanez volt a helyzet a boltban árusított teifö’ tekinte­tében is . . Ha a tejföl sűrűbb és jobb minőségű volt. a 8 literes ki­mérő edénybe mintegy fél liter víz bekeverése is történt. . .” És így tovább, és így to­vább. Ez az a tény, ami az anyagiakat és Debreceni bűn­gyanús gyorsasággal A lakosság szolgálatában A ceglédberceli földműves­szövetkezet a múlt évben va­lamennyi tervének eleget tett. Az idén is jelentős feladatok megoldását vállalta magára. A cserői részen új boltot nyit­nak, a cukrászda választékát növelik, helyiségét pedig át­alakítják és korszerűsítik. Eredményesen dolgoznak a lakosság igényeinek kielégí­téséért is, a szolgáltatások kö­rének kiterjesztésével. Életre- hívták az asztalosipari részle­get és már a múlt év negyedik negyedében több mint har­mincnégyezer forint értékű asztalosmunkát végeztek a szövetkezeti szakemberek a ceglédberceli lakosok megelé­gedésére. Most a gépkölcsön­zésen a sor: megszervezték már a háztartási kisgépek köl­csönzését, ami roppant nép­szerű a faluban. Látogatás a leértékelt áruk boltjában Cegléden megszerették a vá­sárlók a leértékelt áruk bolt­ját. Az üzlet jelentős forgal­mat bonyolít le és újabbnál újabb holmikkal töltik fel raktárát. A napokban például tetszetős pulóverek érkeztek. Ezenkívül újdonságnak számí­tanak a szép gyapjú és műszá­las takarók is. Bordó és zöld bútorszövetek, lepedők, szö­vetek és fehérnemű egészíti ki a gazdag választékot. Az üz­let februárban új helyre köl­tözik. A Kossuth téren, a régi -nyomtatványbolt helyiségében áll majd a vevők rendelkezé­sére. Drabek Ferencet, a községi pártbizotság titkárát válasz­tották meg a közös gazdaság elnökévé. Farsangi teadélután Maglódon Jól sikerült farsangi teadél­utánt rendeztek Maglódon a nyaralói iskola szülői mun­kaközösségének tagjai. A műsorban Losonczi Márta, Meggyes Erzsiké, Zsibó Éva, Bracsok Zsuzsanna, Lilik Mária, Danó Lajos lépett fel, közreműködött Bódi Laci népszerű zenekara. Kár, hogy a pedagógusok egy része hiányzott a hangulatos tea­délutánról. 0 0 Uj orvost várnak Úriban Az úri nő tanács lelkes és szorgalmas aktivistái rend­behozták, kicsinosították a falu orvosi lakását és ren­delőjét. Úgy hírlik, hogy rö­videsen kinevezik Úri új orvosát, aki nemsokára elfog­lalja állását. A községben már türelmetlenül várják a doktort. telnőtthőz illő komolysággal Közgyűlés Vecsésen Az elmúlt napokban tartot­ta közgyűlését a vecsési Ezüstikalász Termelőszövetke­zet. A közgyűlésen részt vett és felszólalt Jakab Sándor, a járási pártbizottság, valamint Jaszlics Gyula, a járási tanács mezőgazdasági osztályának ve­zetője. A résztvevők megvitat­ták a soronlevő munkákat és a jövedelemelosztás új for­máit. Határozatot hoztak, hogy a hatvan—negyven szá­zalékos jövedelemelosztási arányt alkamazzák a kerté­szetben. Emellett azonban a kertészeti dolgozóknak is részt kell venniök valamennyi kö­zösen végzendő munkában. A közgyűlésen elfogadták Massza Sándor elnök lemondását és A nagykőrösi Kossuth is­kola ifjúsági szövetkezete a múlt év őszén újjáalakult. Ma már harminchat tagja van, hét brigádban hajtják végre a gyerekek a különféle feladatokat. Rendkívül ered­ményesen dolgoznak. Nagy gonddal ápolják a galamb- és a nyúlállományt, és lelki- ismeretesen dolgoznak a szö­vetkezeti boltban is. Az üz­let forgalma kéthetenként 1000—1200 forint. Nagy se­gítséget nyújt a fiataloknak a földművesszövetkezet ligaz- gatósága, valamint Katona* József, a 17. számú üzlet vezetője. A gyerekek fel- nőtthöz illő komolysággal te­vékenykednek az ifjúsági szö­vetségekben, amely elsősor­ban a munika szeretetére és fegyelemre neveli őket. Találmánynak is beillik Érdekes műszert szerkesz­tett Lajtos László, a Nagy­kőrösi Gépállomás főmérnö­ke. A műszer pontosan le­méri, mennyit dolgozik egy traktor, mennyi ideig tart, amíg eljut a munkahelyére és mennyit töltött „ácsorgással a vezető. Szalagon rögzítik az adatokat, erről pontosan le­olvasható. és bejegyezhető a napi teljesítmény. áthelyezett Debreceni jellem­zését. Erre — hiszen lapunkat Vácon is olvassák — villám­gyorsan ment a váciak vála­sza, január 12-én, imigyen: „Debreceni kikérésre, áthe­lyezéssel került el vállala­tunktól ... A gödöllői 20. sz­ilagy boltegység vezetője volt... Munkahelyét a 150. sz. boltunkban nem 'foglalhatta el, mert időközben rendőrségi őrizetbe vették. E miatt állásától felfüggesztettük.; 1961. iúnius 28-i hatállyal pe-; dig — közben szabadlábra he- ! lyezték a — Pest—Heves me-í gyei FÜSZÉRT áthelyezéssel! kikérte... A 14 190 forint hifi ányt és a 16 328 forint leltár-! többletet egymással kompén-! záló bírói döntést tévesnek; tartjuk...” Hát a dokumentumokból! egyejőre ennyi talán elég is.! Kommentárra jóformán nincs! szükség. De — mert az előző! cikk visszhangjából úgy érez-; zük, hogy a kereskedelem kép- ; viselői és a közvélemény két; malomban őrölnek — hadd; egészítsük ki még egy-két; mondattal. Szerintünk, ebben az egész Debreceni-ügyben a közvéle­ménynek van igaza. S ez az igazság valahogy így hangzik: — Volt egy üzlet, ahol a leltározásoknál kemény tízez­rek nem stimmeltek. Aztán volt ott egy vezető, aki a vá­sárlók zsebéből kilopta a pénzt. Megdrágította az ára­kat, vizet öntött a tejbe és a tejfölbe. Ezekután pedig jót nevet a markába, mert noha elítélték, kutya baja sem lett az egészből. A magunk részéről határo­zottan állítjuk, hogy ez sze­rencsére Magyarországon ma már általában nem így van, s ha valahol így van, akkor na­gyon rosszul van. Mindaz, ami ebben a dologban tör­99 Irattárba. Tudomásul” hadifelmenő járulékot 40 000 koronát élvez. Rokkantsági nyugdíjra nem jogosult, mert rokkantsági foka nem éri el a 1925. nov. 24. És a hitelesség kedvéért odaírta nevének kez­dőbetűjét is: „P”. K. Gy. lag let megállapítva az rok­kantságom. 50. százalékban De én úgy hiszem, hogy ez most is szükséges lett volna én most beteg voltam 3 hétig egyént azért is késet az én fölvéte­lem Mert nem bírtam fölkel­ni hogy hamaréb jelentkezek mert én most Csongrádon tar­tózkodók még októberig pász­torkodással meg ami ellől ad­ja magát mert én kéregetni nem megyek inkáb éhen halok meg elég szomorú, hogy ezt kői kijelentenem de majd meg Megsegít az jó isten De ha az én kedves iózsi fijam megvol­na minden bajtól fölvolnék mentve mert az az elsőrendű iparosok közé tartozott. Kelt K K félegyházán 1925 év au­gusztus 26 Tartózkodási hejem ■félegyház Petőfi ucza 6 szám Maradok hálás Tisztelettel Kalmár Ferenc”. Eddig szól a levél. Mélysé­ges nyomor, mély tragédia hú­zódott meg a sorok mögött, a szegény beteg és elesett Kal­már Ferenc tragédiája, aki azt remélte az „uraktól”, hogy segíteni fognak szomorú hely­zetén. Hiába remélt segítsé­get. A főispán ad 730/925.' sz. alatt leküldte kivizsgálásra Kiskunfélegyháza polgármes­terének, onnan majdnem há­rom hónap múlva érkezett meg az alábbi jelentés: 15006. sz. ki. 1925. Főispán 25 százalékot. Kiskunfélegyhá­zán, 1925. évi november hó 16-án. Olvashatatlan aláírás, polgármester. Ezután már gyorsan dolgo­zott az államapparátus. Az akta külső oldalára ezt je­gyezte fel a főispán: Irattárba. Tudomásul. Bp. Úrnak, Budapest. Hivatkozás­sal ad 730/fi. 1925. számú ren­deletére, tisztelettel jelentem, hogy Kalmár Ferencz mint Magyarországnak a 20-as ívekben 16 millió katasztrális dőld megművelhető földje /olt, nagybirtokosok, arisztok­raták, a finánctőke képviselői, zsírosparasztok, „vitézek” és a fasizmus más megbízható emberei fosztogatták a sze­gény parasztokat. A falu prole­tárjainak helyzetét az állandó mezőgazdasági munkanélküli­ség súlyosbította. Ez még a legnagyobb mezőgazdasági munkák idején is csak alig enyhült, a téli időszakban azonban százezrek maradtak munka nélkül. De milyen volt a betegek sorsa? Egy ilyen be­teg parasztember sorsáról szói történetünk. 1925. augusztus 26-án az alábbi levelet kapta Preszly Elemér, Pest-Pilis-Soit-Kiskun vármegye akkori főispánja: „kérvény Én, alul írott még egyszer Alkalmatlankodök az én sze­rény kérésemmel én nem Va­gyok megelégedve az én jelen­legi fölvételemmel, mert Rá- dijegyzö úr Nem vizsgáltatott meg orvossal és így most nincs megállapítva az én ro- kantságom egyszerűen beírta, hogy beleestem az kubikgö- dörbe Dehogy mibaj követke­zett belülié árul nincs sémi az jegyző könyvben igaz, hogy 1922 év Augusztusban az fi­jam utáni fölvételnél orvosi­cselekiményét illeti. Most pe­dig lássuk azt a „szerencsés" egérutat, amelyen kievickélt a kutya­szorítóból. / Ismét adatszerűén: Az elképesztő, s bizony el­gondolkoztató leltári zűrzavar nyomán — potom másfél esz­tendő elmúltával! — a Váci Népbolt Vállalat elhatározta, hogy az üzletvezetés e pótol­hatatlan személyét más üzlet­be helyezi át vezetőnek. Szó ami szó, volt ebben valami büntetés is, hiszen a 20. szá­mú népboltban élvezett 1700 forintos fizetése helyett ott csupán 1450-et kapott. Ez az intézkedés 1961. április 22-én kelt. Május 6-án viszont a rendőrség őrizetbe vette Deb­recenit. Erre május 27-én fel­függesztették állásából, s egy­úttal fegyelmit indítottak el­lene. Debreceni azonban — a rendőrség és az ügyészség em­berségességéből — rövidesen szabadlábra került. A kisebb fizetésű beosztás alighanem derogált neki, mert — ezek után, egy konkrétan folyamat­ban levő bűnvádi eljárás kel­lős közepén! — átlavírozott a Pest—Heves megyei FÜ­SZÉRT vizeire. 1961. június 28-án levelet kapott a Váci Népbolt Válla­lat igazgatója, ezzel a szöveg­gel: „Kérjük az elvtársakat, hogy Debreceni Imre munkaválla­lójukat f. évi július 1-i ha­tállyal vállalatunkhoz áthe­lyezéssel átengedni szívesked­jenek. Kökai Mihály igazga­tó.” S június 29-i dátummal a levél margóján a megjegyzés: „Engedélyezem. — Bor­bély.” Azután egy évig semmi nem történt a Debreceni-ügyben, Csupán annyi, hogy elitélték, a már említett — felfüggesz­tett — börtönbüntetésre. Ez azonban hősünket és vállala­tát mit sem zavarta. Csupán két héttel ezelőtt, cikkünk megjelenésének napján követ­kezett újabb lépés. Csak most idén, január li­án kérte írásban Kókai Mi­hály igazgató a Váci Népbolt Vállalattól a tavaly nyáron oda kombinátot, amelyben lesz csemegebolt, zöldség és gyü­mölcsüzlet, presszó és aján­dékbolt, valamint hidegkony- hás büfé. Ezzel a kirándulók és a turisták jobb ellátását kívánjuk szolgálni, hiszen — köztudomás szerint — ezen a közkedvelt kirándulóhelyen eddig semmiféle üzlet nem volt. Minden remény megvan arra, hogy már a nyári fő­szezonban üzemben lesz az új üzletházkombinát. Zentai Károly elmondotta, hogy a földművesszövetkezet tagsága már többször szóvá- tette gyűlések alkalmával, hogy a külső községek — Csobánka, Pilisszentkereszt és Pilisszántó —s ellátatlanok cukrászsütemény és fagylalt tekintetében. A szövetkezet ugyanis nem kap fagylaltgé­pet és nem létesíthetett még eddig termelő cukrászüzemet sem, pedig rentábilisan tudná mindkettőt a lakosság szolgá­latába állítani. A múlt évben elmarasztaló! sajtóbírálatot kapott a Pomáz és Vidéke Körzeti Földmű­vesszövetkezet azért, mert a Pilisszentkereszten létesített korszerű élelmiszerboltot a falutól távol, a dobogókői tu­rista útvonalon építették fel. A lakosság emiatt hátrányos helyzetbe került, hosszú utat kellett megtenniök a bevásár­lásért. Úgy tűnt akkor, hogy ezen változtatni már nem le­het. — De igen, lehetett — mondja Zentai Károly igaz­gatósági elnök. — Minden­képpen jóvá akarjuk tenni ezt a baklövésünket. A szö­vetkezet idei programja elké­szült, s május elsején meg­nyílik a községben az egyik italbolt helyén az élelmiszer- üzlet, sőt egy zöldségesboltot is kap a falu. — S ha már a tervekről be­szélünk, hadd említsem meg az idei esztendő legnagyobb beruházását: Dobogókőn fel­építjük a szövetkezeti üzlet-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents