Pest Megyei Hirlap, 1962. május (6. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-30 / 124. szám

Gyermeksorsok a tanács gyermek-, és ifjúságvédelmi állandó bizottsága előtt

MAMÁK PERPATVARA - AKI „FEJREÁLLT"

— Gyűlölöm az életet, meg akarok halni, mert a papám mindennap részeg! — valahogy így kezdődik a tizenhárom éves, komoly, jó tanuló kislány levele, amelyet iskolai füzetei között a tanárnője talált meg. így került az ügy a városi tanács gyámhatósága elé s az állandó bizottság meghallgatta először az érzékeny lelkű kislányt, azután a maga* elé idézett papát és mamát.

A férfi komnlv ígéretet tett, hogy szakit az itallal,

mert családja és gyermeke lelkinyugalmát és egyesúlyát többre becsüli az alkalmi és egészségrongáló mámoroknál.

Békéltetést kísérelt meg ez a nagyon szép hivatásé állandó bizottság az egy házban lakó két család mamája között — teljesen eredménytelenül. „Köpd le és gyere be!" — mondja az egyik anya fiacskájának a másik édesanyára. Képes az ilyen asszony a társadalom számára hasznos embert nevelni a fiából ?

A bizottság az iskola segítséget kéri, mert az egy udvarban lakó gyermekek egyébként nagyon jóban vannak, s együtt játszanak, de csak addig, míg a tnama haza nem érkezik a munkából.

11 éves kisfiú. Szülei külön élnek. Intézetbe szeretne menni, mert mint elmondja, otthon egyedül van, anyja Pesten dolgozik, s ó egyedül, segítség nélkül nem tud tanulni. Félévben háromból megbukott, csavarog, öt napig azt sem tud fák hói van. Pedig autószerelő szeretne, lenni. S az ilyen szakmához ma bizony érettségi szükséges.

Ötödik osztályos a következő fiú. Apja állandóan iszik, a télen több napi csavargásból a rendőrség hozta vissza messze földről, Győrből. Másodszor járja ezt az osztályt, most kapott két rovót és két intőt.

A bizottság határozata szerint feltétlenül indokolt a fiú intézeti elhelyezése a tanév befejezése után.

Néhány hasonló eset után vékonyka, tizenhét éves kislány jut a bíróság elé, aki szemtelenül, modortalanul kifogásolja, hogy fél ötre hívták s majdnem nyolc órakor kerül rá a sor. „Meguntam már az idézéseket — mondja cinikusan — legközelebb el sem jövök!" Anyja fordult a hatósághoz, hogy leánya tűrhetetlen életmódot folytat, éjszakára nem jár haza. .

Arra a kérdésre, hogy* általános iskolájával miért végzett ízbégen a hetedik osztálynál. fölényesen kijelenti: mert tornából elbuktatták. Miért? Mert nem tudott a fején állni. Eltekintve attól, hogy ilyenformán szavai el sem hihetők, az életben alaposan „fejreóllt", mert

a bizottság határozata azonnali hatállyal állami

gondozásba vételét és zárt intézetbe utalását mondja ki.

„Úgysem megyek intézetbe!” — mondja és gyűlölettel néz végig édesanyján és a bizottság tagjain akik mindannyian szerető rettegéssel akarják megakadályozni élete további keserves elcsava- rodását.

Havi ülését tartotta Szentendre gyermek- és ifjúság- védelmi állandó bizottsága s ülése végeztével mintha szomorúbbak, fáradtabbak lettek volna a résztvevők. Pedig nem árkot ástak, nem téglát ’hordtak, sokkal nehezebb társadalmi munkát végeztek. Emberekkel foglalkoztak.

Horváth levente

t heti kellemetlen kérdésünk:

Miért nincs nyitva?

Öles plakátokon hirdetjük, j hogy múzeumunk épületél>en j június 3-ig megtekinthető a szentendrei festők kiállítása, így közük ezt a budapesti na- \ pilapok is, és ragyogó májusi I vasárnap délelőtt tömeges ki- | rendülő csoportok, városnéző ; idegenek bosszankodnak, hogy j sem » múzeum, sem egyetlen évszázados templom ajtaja nincs nyitva. Vasárnap lepi el a várost az idegenforgalmi hullám, és ha soha — bár nem tudom, miért nem? —, de legalább a szentendrei napok tartamára vasárnap is tartsák nyitva a múzeumot, s • az egyházközségek valószínűleg szívesen megengedik néhány érdekes templom nyitvatartását is.

Még segíthetünk! A szentendrei napok június 3-ig tartanak. az utolsó vasárnap lássanak valamit a .városunkat felkeresők közelebbről is!

(H.)

Úttörőavatás városunkban

m

Az ünnepélyes avatás és fogadalomtétel után a hősi emlékműhöz vonulnak a város úttörői és kisdobosai

Sportolnak a napköii otthonban

Akinek Pomázon keresztül visz az útja, a hosszúranyúlt falu felső végénél a ritkuló házsorból magasan kiemelkedő, kastélyra emlékeztető épület vonja magára a figyelmét, S ha valaki az épületből kiszűrődő gyerekhangokbói, vagy a tágas udvaron futká- rozó, játszadozó fiúkat, lányokat látva nem találta volna ki, milyen célt szolgál az épület, a bejárat melletti tábláról leolvashatja: Általános Iskolai Napközi Otthon.

Mintegy 160. különböző korú gyerek talál második otthonra a falak között. Tágas termek, korszerű berendezés, kulturált környezet és csaknem egy holdnyi kiterjedésű kert van hivatva biztosítani, hogy a „második otthon" ne csak szólam, hanem élő valóság legyen.

A napközi otthonok napirendjének egyik jelentős részét képezi a szórakoztató foglalkozás. A pomázi napközis gyerekek legkedvesebb szórakozása a sport. Erre, bámi- lyen évszakról van szó, bő alkalmuk nyílik. Ha nincs különösen nagy sár, vagy túlságosan nagy hideg, legkedvesebb tartózkodási helyük az udvaron néhány éve társadalmi munkában épített kézilabda- pálya, ahol a labdarúgás és a kézilabdázás rajongói találnak állandó játéklehetőséget. Aki pedig inkább az atlétikát kedveli, az a kert túlsó végébe épített távol- és magasugró- helyen ugrándozhat kedvére. S a napközis gyerekek télen is ■kedvükre sportolhatnak Ha elegendő hó esett, a közeli

dombokon zajlott az élet, akinek síléce volt, még a lesiklással is megpróbálkozott. Akik pedig asztaliteniszezni vágynak, szintén hódolhatnak kedvenc sportjuknak a IX. számú iskola tornatermében.

Ebben a tanévben különösen élénk volt a sportolási kedv a napközis gyerekek körében. Nem akartak elszalasztani egyetlen sportolási lehetőséget sem. Tanáraik, valamint a II. számú iskola két igen lelkes testnevelőjének, Sárréti Pálnak és Tóth Gábor- nénak irányításával nem csupán házibajnokságokban vettek részt, hanem összemérték sportbeli tudásukat más iskolák, más napközi otthonok tanulóival is. És nem is lebecsülendő eredménnyel!

így például a Farkas János, Ónodi Zoltán, Czigáhy György összetételű asztalitenisz-csapat, nehéz, de értékes győzelmet aratott a budakalásziak ellen, Fekete Tamás, Borbély Vidor, Stolcz Tamás vezérletével pedig a labdarúgó-csapat vívott győztes mérkőzéseket jó játékerőt képviselő ellenfelekkel szemben.

Sole napközis diák résztvevője a Kilián-mozgalomnak, szépen gyűjtögetik a pontokat, nem egy közülük iskolája legjobb sportolói közé tartozik. Nem csoda tehát, hogy a pomázi napközi, otthonnak jó a híre, mint ahogy az sem csoda,- hogy nagyon szeretnek a gyerekek oda járni, hiszen bőven találnak szórakozást és kedvükre sportolhatnak.

Horányi Sándor

A megyei, járási és a városi ifjúsági vezetők tisztelgése a szovjet hősök emlékműve előtt

HÍREK A JÁRÁS ÉS A VÁROS ÉLETÉBŐL

— TEGNAP ESTE tartotta negyedévi rendes közgyűlését a Szolgáltató Ktsz tagsága. A mérlegbeszámoló meghallgatása után sor került új tagok felvételére is.

— TŰLHALADTAK az 500 méteren a Mélyfúró Vállalat szakemberei a Papsziget melletti munkahelyen. Értesülésünk szerint jelenleg 250—300 liter perc vizet ad a furat, melynek hőmérséklete azonos a Bükköspart melletti úgynevezett jódos forrás vizével. A szakemberek szerint 900 méter elérése után várható az a talajréteg. amely a termálvizet takarja. A számítások szerint augusztus végére fejeződik be a munka, reméljük, nem sikertelenül.

— A TERMELŐSZÖVETKEZETI elnökök számolnak be pénteken délelőtt az elmúlt évi gazdálkodásuk eredményeiről és az idei feladatokról a városi tanács soronlevő ülésén. A tanácsülés iktatja majd sorai közé a nemrégiben megválasztott új tanácstagokat is.

t

az idézet: „Holdvilágos éj- \ szaka volt*’ ? — mikor nem \ járt Csokonai a Dungka- \ nyárban és miért nem? — ki \ irta át Musical Comedy-vé j Dante Poklát? — melyikj élő magyar író mondta Vi- \ segrádon és mikor és kinek \ és hányszor: „Kérek egy kor- j só sört”? — melyik spanyol í író hány versét nem fordí-! tóttá le senki sem magyar! nyelvre? — és végül: meg-: neveztem kilencven olyan! írót, akik vizes tűzről, tüzes j vízről, tüzes medvéről, vi- í ses pillangóról, medvés tűz- S ről és pillangós vízről ír-} ták műveiket.

— Gratulálok, kedves Ba- \

logh bácsi, hogy mind a; negyven kérdésre meg tudott'' felelni. \

— Csak egyetlen egy kér-'{ désre nem találtam feleletet, talán maga megsúgja: ki az \ az éji homályban bujkáló $ alak, aki az én tisztes nevem \ alatt ezeket a szamárságokat \ firkálja a „Szentendrében"? \

—ra —do í

— 90 000 FORINT ráfordítással szakosították nemrégiben a Szentendre körzeti Fmsz kezelésében levő pilisszent- lászlöi vegyesboltot. Külön Iparcikk- és élelmiszerüzlet áll a vásárlók rendelkezésére. Ugyancsak eredménynek könyvelhető el, hogy az fmsz anyagot bocsát rendelkezésre, hogy azután a község lakói társadalmi munkával elkészíthessék a rég óhajtott tekepályát.

— EXTRÉM MINŐSÉGŰ 100 juhot vett át az elmúlt napokban az Április 4 Termelőszövetkezettől a TERIMPEX Görögország felé történő szállításra. 23 000 forint értékben. Napokon belül újabb 50 darab, majd egy-két héten belül újabb 70 darab kerül átadásra. Mindezek alapján sikeresnek mondható a tsz juhtenyésztése, állománya ugyanis túlhaladta a 800 darabot és csak a legutóbbi Hálásoknál 306 darab Uáránykál könyvelhettek el.

— A FILMSZÍNHÁZ műsorán május 30-án az Áprilisi

{riadó, május 31-től június 3- \ ig a Fekete Orfeusz című film \ szerepel.

( ---------------.

A

NYAKÖNYVI HÍREK

t

/ Születtek: Gutbrod Rezső, Mór J csai Péter Dénes, Surján József, ( Palik Imre. Tauber Éva, Budai

V József, Virág Ibolya. Gáál Éva j Mária. Dudok András, Vogel Ist- í ván, Elsik Valéria, Gyurkó GabV riella. Szeifert Antal. Pintér Jó- \ zsef. Székházi Zoltán. Bognár Má- $ ria. Sarkóczi László. Dollinger { Gyula Béla. Dombai Magdolna, j Gásoár László. Genov Atanáz, { Hock Zoltán. Stágel Klotild Má- { ria, Sebestyén János. Straubinger j Ágota. Drobino-ha László. Trapp } Éva. Losszmann Zoltán és Hor- { vá+h Tibor Mik’ós.

{ Házasságot kötöttek: Mireisz 5 László és Németh Etelka, Pécsi { Kálmán József és Bobák Erzsé- j bet. Farkas István és Gotth*rdt j Ida. Szabó András és Biró Zsu- { zsanna. Sinkó Kálmán éc Kis To- j na, Rózsik Vince és Pécsi Rozá- ' lia. DubPc Mihály és Janicsek Te- { rézia. Fábiánfv Ferenc Mátyás és {Pál Irén. Mérés István és Jámbor {Irma. Lin+aller Ferenc és Römer ; Már-ia Edit. Göncző Imre és Sza- 5 bad Anna.

! M^haltak: Baranyai Istvánná ; 77 éves Stefanovifs Istvánné 80 {éves és Husyeczx András 67 éves * szentendrei lakosok.

Hallom, Balogh bácsi’

tem a fogamat, mikor ez a pályázat megindult — melynek minden egyes kérdését megmutattam a hétvégére kiránduló kedves szomszédomnak (aki nz irodalom professzora $ aki betekintés után zokogva borult egyetemi katedrájára, megfogadván, , hogy még aznap beadja lemondását a szégyen miatt), nem azért, mintha segítséget kértem volna, erre nincs szükségem, csak dicsekedni óhajtottam mély tudásommal. Tudtam ugyanis válaszolni « következő kérdésekre: ki volt az a nagy magyar író, aki majdnem Nobel-díját kapott? — ki írta a világsikerű „Heten ültek dalolva egy holttesten" című regényt és ki fordította le magyarra először, másodszor — senki többet? — harmadszor? — melyik világklasszikus műből való ez

»

l hogy kiveszi részét a járási ! könyvtár irodalmi rejtvény- \ pályázatán.

\ — Nemcsak hogy részt

I veszek, öcsém, hanem ha van • igazság a földön, meg is nye- i rém a legelső dijat. Maga ! persze azt hiszi, hogy mű- ! veltségem kimerül a nyugdíj ! felvételében és a városi meg- ! figyelések szortírozásában,- ! nameg bizonyos kritikai \ hajlamban, amivel itt-ott kö- ! szörülgetni szoktam. Pedig ! állítom, hogy világirodalmi \ műveltségem párját ritkítja,

! mivel ezelőtt hatvanöt esz- ; tendövel a bivalytoszoládi de- í dóban egyebet sem tettem,

\ mint Saint John Perse fran- \ cia költő verseit szavalgat- í tam és iparostanonc korom- j ban jajszó nélkül elolvas- ; tam a Karthauzit és Pen- ; dennis történetét, melyek a j világirodalom legunalmasabb ! regényei. így csattogóra fenjavaslatait, terveit, észrevételeit nagy örömmel és szívesen fogadjuk.

Rejtvénypályázatunk megfejtéseit a könyvtár faliújságján kifüggesztjük. A legtöbb pontszámot elért olvasóink: Cray Sándor, a Községgazdálkodási Vállalat dolgozója, Siklósy Ákos, az állami gimnázium tanulója és Terhes Lenke pedagógus. Mindhármuknak gratulálunk.

Járási könyvtár

KI TEHETTE?

A

z akkori szentendrei új- ■ Ságban 1934-ben elkeseredett kirohanást intéztem a város polgármestere és vezetősége ellen, hogy a Bükkös-partot szegélyező jegenyesort holmi jó üzlet, faértékesítés céljából kivágatta. Ott kopaszodott azóta is a patakmente, de az utóbbi években tervszerű városfejlesztésünk és szépítésünk során természetesen elkezdtük a pataikpart fásítását. Évről évre barbár kézzel kipusztították a beültetett fáikat.

A legutóbbi napokban a felháborodástól szóhoz sem jutottam. Ismét hársfákat ültettek a NagyhídtóJ a piactér mentén, s egyik reggelre a szépen induló fócskákból tizenkettőnek a koronáját teljesen leskalpolták. Egy-egy Bükkösparti asszonyka majdnem sírt az elkeseredéstől. Ki tette?

Meg vagyok győződve róla, hogy hatóságaink gyorsan megállapítják a tettes, vagy a tettesek személyét és elrettentő súlyos büntetésüket e lap hasábjain fogjuk olvasni.

H. L.

Március hónapban indult rejtvénypályázatunk befejeződött. Néhány szóban beszámolunk az eredményről és egyben válaszolunk egy „Elkedvetlenedett pályázó”-nak a Szentendre hasábjain megjelent soraira.

A bírálatot köszönettel fogadtuk, mint minden építő kritikát; elismerte kezdeményezésünket, de kifogásolta a nehéz kérdéseket. Véleményünk szerint azonban, rejtvénypályázatunk nem tévesztendő össze a napjaikban olyan gyakori és nagy közszeretetnek örvendő irodalmi, vagy egyéb fejtörővel, vetélkedővel, amelyek a rádióban, színpadokon elhangzanak és azonnali feleletet kívánnak. Minket az vezetett, hogy olyan kérdéseket állítsunk ösz- sze, amelyek megfejtéséhez a pályázó irodaltni érdeklődésén kívül, szükség legyen lexikonok, folyóiratok, katalógusok használatára. Egy teljes hét állt a megfejtők rendelkezésére, ami alatt minden feltáró eszközt igénybe lehetett venni. Röviden tehát, azt szerettük volna, ha a könyvár kapuját olyan olvasók is megnyitották volna, mint például kedves Elkedvetlenedett Pályázónk, akit még a második, lényegesen ’ könnyebb forduló után is hiába vártunk.

Bár a résztvevők száma nem közelítette meg elképzeléseinket, nem hisszük, hogy ennek egyetlen oka a „közérdeklődésre nem érdemes” kérdések voltak. A kísérletezés elsősorban magunk számára volt hasznos; számos új feladat megoldására fog ösztönözni. Többek között ősszel újabb fejtörőt tervezünk indítani — ehhez kedves olvasóink és az érdeklődők előzetes

A rejtvényfejtők előtt is nyitva áll a könyvtár kapuja