Pest Megyei Hirlap, 1961. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1961-12-17 / 297. szám

/ PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK» V. ÉVFOLYAM 297. SZÄM ÁRA 70 FILLÉR 1961. DECEMBER 17 VASÁRNAP Befejezte munkáját az országgyűlés ülésszaka Az országgyűlés szombati ülésén folytatta a mezőgaz­dasági rendeltetésű földek vé­delméről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Az ülést dr. Beresztóczy Miklós, az országgyűlés alel- nöke nyitotta meg. A törvényjavaslat vitájá­ban elsőnek Nánási László Bevezetőben utalt arra. hogy az országgyűlés előtt legutóbb 1959 januárjában hangzott el beszámoló a Magyar Népköz- társaság Legfelsőbb Bíróságá­nak munkájáról. Azóta gyors ütemben fejlődött az ország, e falu szocialista átalakulása ■megváltoztatta társadalmunk osztály szerkezetét, s az ipar után, a mezőgazdaságban is kialakultak a szocialista ter­melési viszonyok. A Legfel­sőbb Bíróság legfontosabb fel­adata a szocialista törvényes- lég további megszilárdítása, maradéktalan érvényesítése volt. E feladatnak megfelelő­en. igen jelentős eredménye­ket értünk el a szocialista jog­rendszer kialakításában — hangsúlyozta, majd így foly­tatta: — A szocialista törvényes­ség szempontjából nagy figyel­met fordítottunk arra, hogy az ítéletekben megállapí­tott tényállás pontosan megfeleljen a valóságnak. Messzemenően ügyeltünk arra is, hogy a bírói eljárás során a védelem joga érvényesüljön. A bűnüldözés terén számos határozatunkkal és elvi állás­foglalásunkkal igyekeztünk ki­küszöbölni a büntetés kisza­szólaft fel, majd Vaskó Mi­hály a borsodi képviselők ne­vében helyeselte a törvényja­vaslatot. Ezután Losonczi Pál földművelésügyi miniszter vá­laszolt az elhangzott felszó­lalásokra. A miniszter vála­sza után az országgyűlés a me­zőgazdasági rendeltetésű föl­dek védelméről szóló törvény­bása tekintetében mutatkozó esetleges eltéréseket. Kellő éberséget Beszámolója további részé­ben a Legfelsőbb Bíróság egy- egy munkaterületével foglal­kozott. — A Legfelsőbb Bíróság fon­tos feladata, hogy elősegítse az egységes büntetéskiszabási gyakorlat kialakítását. Foko­zottabban kell arra töreked­nünk, hogy a büntetéskiszabá­si gyakorlatot mentesítsük a helytelen bírói szubjektiviz­mustól. — A Legfelsőbb Bíróság legutóbbi beszámolója óta az államellenes bűncselekmé­nyek száma csökkent. E ked­vező jelenség mellett azonban súlyos hiba lenne alábecsülni azokat a — részben imperia­lista ügynökök által szított — próbálkozásokat, amelyek né­pi demokráciánk fejlődését szeretnék nehezíteni. A jelenlegi nemzetközi helyzetben fokozott éber­séggel kell védelmezni szocialista rendszerünk ér­dekeit, és megfelelő szigorral kell fel­lépni az ellenséges erőkkel szemben. Az államellenes bűncselekmények számának i csökkenésében kétségtelenül javaslatot a mezőgazdasági és államigazgatási bizottság által előterjesztett módosító javaslatokkal együtt általá­nosságban és részleteiben egy­hangúlag elfogadta. Napirend szerint követke­zett az erdőkről és a vadgaz­dálkodásról szóló törvényja­vaslat tárgyalása. részié van a társadalmi téren bekövetkezett fejlődésnek. A falu szocialista átalakulása dolgozó parasztságunk részé­ről olyan állásfoglalást jelen­tett, amely nagymértékben megnehezíti az ellenséges ele­mek tevékenységét Védeni a társadalmi tulajdont — A bűnözés elleni küzde­lem egyik legfontosabb terü­lete változatlanul a társadal­mi tulajdon védelme. A nép- vagyon védelme azonban nem­csak és nem elsősorban a bűnüldöző szervek feladata, hanem dolgozó népünk széles tömegeié. A dolgozó tömegek hathatós segítségével akadá­lyozhatjuk meg az effajta bűncselekmények elkövetését, illetve leplezhetjük le a bűn- cselekmények elkövetőit. A társadalmi tulajdon elleni bűncselekmények csökkenést mutatnak — a nagymérvű ká­rosítást okozó bűncselekmé­nyeknél azonban még nem ki­elégítő a javulás. A Legfel­sőbb Bíróság tapasztalata sze­rint a társadalmi tulajdont ká­rosító bűncselekményeik egy részét igen körmön­fonton hajtják végre, gyakran igen nehéz leleplezni j a bűnöst. Gazdasági szerveink megelőző ■ tevékenysége vi- I szonylag lassan javul. A tár- ! sadalmi tulajdon elleni bűn- cselekmények földerítésének módszereit tovább kell javíta­ni. A tapasztalat azt mutatja, hogy a nagyobb bűncselekmé­nyeket többnyire nem a szer­vezett belső ellenőrzés tárja fel. A nyomozás és a bírósági eljárás során nem lehet csu­pán a tételes revízió eredmé­nyére szorítkozni } — mellőz­hetetlen az illető vállalat, szövetkezet vagy intézmény egész működésének, admi­nisztrációjának megismerése. A Legfelsőbb Bíróság előtt tárgyalt ügyekből kitűnik, hogy a társadalmi tulajdon elleni bűncselekmények jelen­tős részét olyan vállalatnál vagy szövetkezetnél követik el, ahol a vállalat, illetve a szövetkezet belső szervezése már magában hordja azokat a feltételeket, amelyek meg­könnyítik a bűncselekmény el­követését. Szót emelt az ellen a káros szemlélet ellen is, amely sze­rint a társadalmi tulajdon megkárosítása csak abban az esetben bűncselekmény, ha abból az elkövető anyagilag is részesült. Hangsúlyozta: a társadalmi tulajdon védelmében tovább kell fokozni gazdasági veze­tőink felelősségét. Különösen veszélyesek azok a bűncselekmények, ahol az elkövetők az ellenőrzésre hi­vatott szervek dolgozóival együtt, velük egyetértésben bűnöznek. Az elmondottakat több pél­dával támasztotta alá. — A társadalmi tulajdon elleni bűncselekmények ül­dözésében igen jelentős ered­ményeket értek el bűnüldö­ző szerveink. A Legfelsőbb Bíróság. elvi irányításának jelentékeny részét alkotják az e téren hozott határozatok és elvi állásfoglalások. Meg­győződésünk, hogy műnké n- Icat a társadalmi tulajdon vé­delme érdekében tovább kell fokoznunk. Az élet és a testi épség el­leni bűncselekményekről be­szélt ezután. Rámutatott ar­ra, hogy az élet elleni bűn- cselekményeknél ma már anyagi természetű ok ritkáb­ban fordul elő. Annál gya­koribb ok a. családi viszály, féltékenység, elromlott házas­ság. A bűncselekményeknél lényeges szerepet játszik az elkövető alacsonyabb műveltsé­ge is, valamint sok esetben a túlzott alkoholfogyasztás. Ez utóbbi is aláhúzza az alkoho­lizmus elleni társadalmi küz­delem fokozásának szüksé­gességét. A közlekedési balesetekről <■ A közlekedési balesetek szá­ma további emelkedést mu­tat. Ez bizonyos mértékig egyenes következménye an­nak, hogy több a gépjármű, de nem kis mértékben össze­függ a gépj írművezetők ital- fogyasztásával. Különösen vidéken gya­kori az ittasságból eredő baleset. A közlekedési balesetek 12 százalékát ittas járműveze­tők okozták. Az ittas veze­(Folytatás a 3, oldalon) Az erdőkről és a vadgazdálkodásról szóló törvényjavaslat vitája A törvényjavaslatot Tisza József, a mezőgazdasági és az állami gazdasági bizottság előadója ismertette. Rámuta­tott arra. hogy a jelenleg érvényben levő törvényt, amely az erdő- és vadgazdálkodást szabá­lyozza, 1935-ben Horthy ék alkották, amikor is az erdők zöme gró­foké, báróké, nagybirtokoso­ké volt, szükséges tehát, hogy most, a szocialista építésnek megfelelően szabályozzuk az erdőgazdálkodást is. A fásí­tás, az erdőtelepítés, az er­dők védelme közérdek, hi­szen annak gazdaságossága, talajvédő hatása, a vízgazdál­kodást szabályozó, éghajlatot befolyásoló és egészségvédő szerepe ma már dolgozó né­pünk érdekeit szolgálja. A mostani törvényjavaslat a kor­szerű erdőgazdálkodást hiva­tott kialakítani. A továbbiakban a fák s az erdők védelmével foglalko­zott, kiemelte, milyen káro­kat okoznak a gondatlanság­ból keletkező erdőtüzek. Csak az idén több mint négy és fél millió forint kárt okoztak az erdőtüzek, amelyekért igen gyakran a kirándulók, turis­ták felelősek. A törvénytervezet kiterjed a vadgazdálkodásra és a va­dászatra is, kimondja, hogy létre kell hozni, az országos vadgazdálkodási és vadászati tanácsot, amelynek feladata lesz, hogy szakmai és gazdál­kodási kérdésekben kialakítsa a helyes elveket. Befejezésül utalt arra, hogy az államigazgatási és a me­zőgazdasági állandó bizottság együttes ülésen tárgyalta meg a törvényjavaslatot és egyet­len kisebb módosítással elfo­gadta, s az országgyűlésnek el­fogadásra ajánlja. A vitában elsőnek Bartha János, Hajdu-Bibar megyei képviselő, szólalt fel. Kákái Jánosné, a Pest me­gyei képviselőcsoport nevében helyeselte és fontosnak tart ja a törvénytervezetet. Rámutatott arra, hogy Pest megyében a terület mintegy 40 százaléka ho­mok, illetve futóhomok, ahol nagy jelentősége van az erdősávoknak, fasoroknak. A fásított terüle­teken 25—30 százalékkal ke­vesebb nedvesség párolog el. mint fa nélküli sík földeken. A fásítás tehát hozzájárul a me­zőgazdasági terméshozamok növeléséhez is. A növényvédő erdősávokkal védett területe­ken 25—30, sőt, 50—60 szá­zalékkal több szemes termény, lucerna, kender terem, mint másutt. A természetes véde­lemtől megfosztott talajon — amely körülbelül hárommillió katasztrális holdra tehető — évente 8—10 millió mázsa búzának megfelelő termény- veszteség mutatkozik. Kérte a Földművelésügyi Minisztériumot, hogy meg­felelő segítséget nyújtson a megyéknek a további erdőte­lepítéshez, majd kiemelte, mennyire szükséges az erdők fokozottabb védelme. Befeje­zésül a vadgazdálkodás egyes kérdéseivel foglalkozott, a többi között a kártevő dúva- dalk fokozottabb irtására hív­ta fel figyelmet. Fekete Milctós Bács megyei képviselő volt a következő felszólaló, majd Giczi Ferenc Vas megyei képviselő szólalt fel. A felszólalásokra Losonczi Pál földművelésügyi minisz­ter válaszolt. Kijelentette, bogy az elhangzott helyes ja­vaslatokat figyelembe veszik a végrehajtási utasítás elkészí­tésénél. Az országgyűlés a miniszter válaszát négy ellenszavazat mellett elfogadta, majd az er­dőkről és a vadgazdálkodásról szóló törvényjavaslatot álta­lánosságban és részleteiben az előadó által előterjesztett mó­dosító javaslattal egyhangúlag elfogadta. Ezután szünet kö­vetkezett. Szünet után dr. Jahner-Ba- kos Mihály, a Legfelsőbb Bí­róság elnöke, beszámolt az or­szággyűlésnek a Legfelsőbb Bíróság elmúlt kétévi munká­járól. A Legfelsőbb Bíróság elnökének beszámolója Nagyüzemi gyümölcsös: száz holdon Átadták a kiskunlacházi újonnan telepített almáskertet Több mint huszonötezer hold nagyüzemi gyümölcsöst telepítenek megyénkben a második ötéves terv alatt. Ez a nagyszabású munka már az idén elkezdődött, közös gazda­ságaink az elmúlt hónapokban jelentős területet ültettek be szőlővel, gyümölcsfákkal. Kis- kunladházán tegnap délben adták át azt a száz holdas al­máskertet, amelynek a telepítése el­sősorban a Kiskun Terme­lőszövetkezet nevéhez fű­ződik. Az ötletet a Duna-partján meghúzódó — faültetésre és gyümölcstermesztésre kivá­lóan alkalmas — terület adta. Televényben gazdag hordalé- kos talaj borítja itt a part környékét, ráadásul a Duna az öntözéshez szükséges vizet is biztosítja. Az elgondolást csakhamar tett követte, bevon­ták a szövetkezet vezetői a gyümölcsös tervezésébe és ki­vitelezésébe a szakembereket is. így például dr. Gyúró Ferenc a Kerté­szeti és Szőlészeti Főiskola gyümölcstermesztési tan­székének munkatársa nagy segítséget nyújtott a tele­pítőknek. A megfelelő tala.jelökészitéi után december elején kezdtek a termelőszövetkezet tagjai j jonatán- és a starkingalnr a I csemeték ültetéséhez. Két hét j leforgása alatt tizenhétezer i csemetét tettek a főidbe, ezek­nek a művelése már nagyüze­mi módon történik. A gyü­mölcsöst be" is kerítették, s : ha termőre fordul — a kilá- ! tások szerint igen szép jöve- ; dehnet eredményez majd a | termelőszövetkezetnek. Kiszámították, hogy jona­tánalmából holdanként 120 I mázsa átlagtermést szá­mítva. 126 vagon almát tudnak termelni. ' 1 Ennek az értéke négy-öt fo I rintos kilónkénti ár mellett, ! több mim ötmillió forintot i eredményez. Ilyen módon az | 1 200 000 forintos telepítési | költség a termőre válás évé- i ben. körülbelül 1965-ben. tö'ob- ! szőrösen megtérül. Ebből a j rövid számvetésből is ki tű- ! nik. hogy érdemes áldozni a I gyümölcstermesztésre, hiszen később nagyon komoly jöve- ; delmet biztosít maid a gvü- ] mölcs a közös gazdaságnak. ! Az ünnepségre, amelyet az i új gyümölcsös szomszédságá- ! ban. a Török-féle vendéglő­ben tartottak, meghívták a szövetkezet vezetői a járás és ' a megyei szervek képviselőit, j Ott voltak azok a tsz-tagok is, I akik derekas munkát végeztek a telepítésben. Véget ért a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa 15. ülésszaka 1961. december 12-től 15-ig Varsóban tartotta meg 15. ülésszakát a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsa. Az ülésszak meghallgatta a KGST titkárságának beszámo­lóját a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Taná­csának a 14. és 15. ülés­szak között végzett tevé­kenységéről. A beszámoló feletti vitában a hozzászólók hangoztatták, hogy' az említett időszakban a tagállamok gazdasági együtt­működése eredményesen fej­lődött, formái és módszerei tökéletesedtek. Az ülésről kiadott záróköz­lemény megállapította, hogy az ülésszak a tagállamok együttműködésének továb­bi kiszélesedése és erősö­dése, a barátság. vala­mint valamennyi megvi­tatott kérdésben a nézetazonosság jegyében zajlott le. 60- 7 0 százalékos jégzajlásig zavartalan a dunai átkelés Beköszöntött a tél, mínusz 8—10 fok alá is lesüllyed a hő­mérő higanyszála. Ráadásul egyik napról a másikra két métert emelkedett a Duna szintje.' Vajon nem akadá­lyozza-e ez a dunai átkelést, s meddig tudják biztosítani a teher- és az utas-átkelőforgal­mat megyénk területén a Pest megyei Kishajózási és Javító Vállalat dolgozói? Berényi Ist­ván igazgatótól kértünk erre a kérdésre tegnap délután te­lefonon választ. — A vízállás hirtelen emel­kedése— mondotta az igazga­tó — pillanatnyilag nekünk nem okoz gondot. Sőt, bizo­nyos mértékben, minthogy ed­dig szokatlanul alacsony volt a Duna, még jól is jött az ár­hullám könnyebb lesz a ki­kötés. Mint a jelentések is bi­zonyítják. árvízveszélytől nem kell tartani, a víz tehát nem akadályozza a dunai átkelést — És az időjárás? — Egyelőre még az sem. Ak­kor kezdi a hőmérséklet kor­látozni az átkelést, ha a hideg tartósan mínusz 10—15 fok alá süllyed és megindul á jégkép­ződés. Általában az a tapasz­talatunk, hogy 60—70 százalé­kos jégzajlásig nem kell leál­lítani az átkelőforgalmat. Re­méljük hegy a hirtelen bekö­szöntött tél a közeljövőben még nem hátráltatja munkán­kat. — Az ünnepek alatt körlá- tozzálc-e az átkelést? — Nálunk nem lesz ünnep dolgozóink felkészülten várja9 a karácsonyi forgalmat. Ré1 szünkről egyébként minden tő’ iüntk telhetőt elkövetünk, hog! az átkelő- és utasforgalmai valamennyi hozzánk tartóz! dunai átkelőhelyen biztosít* suk. (SP)

Next

/
Thumbnails
Contents