Pest Megyei Hirlap, 1961. november (5. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-29 / 281. szám

A vasárnapi megyebajnoki találkozók többségéről tudó­sítóink azt jelentették: nagy­iramú küzdelem folyt. Ez érthető is. hisz megkezdődött az őszi hajrá, s ilyenkor kü­lönös jelentősége van minden pontnak. A hétfői szövetségi napon a szokottnál kevesebben voltak, de ezek a „kevesek” elsősor­ban Pécel, valamint Bag idegenben kivívott győzelmé­ről beszélgettek. Ez a két eredmény valójában talán nem is meglepetés. Pécel utoljára szeptember 24-én Bagón ka­pott ki, attól a Bagtól, amely a Pécel elleni 4:1 óta, az ok­tóber 29-i monori kisiklástól eltekintve, ugyancsak veret­len. Az Ígérethez híven Mégis többen kérdezték Bar- czd Mihály péceli intézőt, hogy a ceglédi győzelem meglepe­tés-e? — Nem — válaszolta hatá­rozottan. — A játékosok ugyanis Ígéretet tettek, hogy minden mérkőzésre a leg­sportszerűbben készülnek jel és ezt eddig be is tartották, sőt, túl is teljesítették. — Az együttes sikerei egyéb­ként csattanós választ adnak azoknak, akik azt gondolták, hogy ha a pesti játékosok el­távoznak. akkor a helyiek nem tudják őket pótolni. Az eredmények bizonyítják, hogy nem volt igazuk azoknak, akik ezt a nézetet vallották. A csendes berceli szurkolók A forduló másik nagy meglepetéséről Plasz Vince szövetségi ellenőr így véleke­dett: — Végig igen kemény, de sportszerű találkozó folyt. Ha a hazaiaknak egy kis szeren­cséjük van, akkor az első félidőben akár két góllal is ve­zethettek volna, hisz fél per­cen belül két óriási kapufái rúgtak. Feltűnt, hogy a bar- j cehek sok labdát „eladtak”, s ezt a bogiak jól hasznosítot­ták. — Végső soron megérdemel­ten nyert a vendégcsapat, amit ■ a helyi . szurkolók sportsze- ! rűen vettek tudomásul. Plasz ■ Vince megemlítette ■ még, hogy a kis létszámú ba- : gi szurkolótábor harsányan j buzdította csapatát, a berceli nézők viszont „csöndesek” voltak. Pedig mindig elkel egy kis biztatás. Vecsés első döntetlené... Vecsés vasárnap szerezte idei első döntetlenét, az üllői pálya betiltása miatt Gyom­ron sorra került találkozón. Detrich Jenő üllői edző el­mondotta, hogy most először látta játszani a vecsési együt­test és a csapat igen jó be­nyomást keltett. — A nagyrészt fiatalok­ból álló „vendégek”, különö­sen az első félidőben vívták k{ tetszésemet — folytatta. — A mérkőzés végefelé azonban úgy vettem észre, hogy elfáradtak, s ekkor könnyen megszerezhettük vol­na a győzelmet. Örvendetes, hogy a nagy iramú és heves találkozón komolyabb sport­PESr MEGVE3 HÍRLAP A Magyar Szocialista Munkáspárt Pest megyei bizottsága és a megyei tanács lapja Felelős szerkesztő Bácskai László Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó Csollány Ferenc Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. Vili.. Blaha Lujza tér 3 Egész nap hívható központi telefon: 343—100, 142—-220 A felelős szerkesztő telefonja: ISI—248 — Géplrószoba ihivható 20 óráig): 140—447 — Belpolitika) és sportrovat: 140—449 — Művelődési rovat: 140—448 Előállítja Szikra Lapnyomda Budapest Terjeszti a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj i hónapra 11 forint Nagyiramú mérkőzések szerűtlenség nem történt és a kilencven perc végén mind­két fél elégedett mit az ered­ménnyel. Az ellenfél sportszerű el­ismerő nyilatkozatához még hozzátesszük: igaza van az üllői edzőnek, mert Szlalkó, Hegyesi, Zombori, Kovácsaik után egy újabb fiatal labda­rúgó mutatkozott be ered­ményesen Skribek személyé- j ben, aki igen nagy tehetség ] és ha nem bízza el magát, j sokra viheti. ...és botrány semleges pályán j Hudi Miklós, pilisi intéző, I aki semleges nézőként jelent I meg Pilisen, a monori pálya | betiltása miatt itt sorrake- rült mérkőzésen, szóvá tette, I hogy rég látott ilyen gyenge I játékvezetést, mint most. Mindenesetre azonban ez nem mentség arra, hogy a monoriaik pihenő játékosa, Szabó Sándor, aki a játék­tér széléről nézte a küzdel­met, berohant a pályára és a játékvezetőt „grabancon” ragadja. Végső soron ez vál­totta ki a botrányt, emiatt szakadt félbe a 60. percben Albertirsa 2:0-ás vezetésénél a találkozó. Bolla Imre monori intéző érthetetlenül állt az eset előtt, mint mondotta, csodál­kozik Szabó Sándoron, mert 16 éves labdarúgó-pályafutá­sa alatt még nem volt ki­állítva. Most mint nézőnek sem lett volna szabad megfeled­keznie magáról. Szigeti rangadó Régi vetélytárs Szigetúj­falu és Szigetszentmiklós. Rendszerint heves mérkő­zést vívnak egymással és most sem volt másképp. Pintér József szigetújfalui edző elpanaszolta, hogy a kemény összecsapásnak egy I súlyos sérültje is van: Vigh Zoltán szárkapocs-csont tö­rést szenvedett, úgy szállítot­ták haza. A szigeti rangadót sajnos, j sportszerűtlenségek tarkítot­ták, s erről Pusztaszeri játék­vezető így beszélt: — Már az ifi-mérkőzésen vívja. Ügy látszik, a helyiek­nek nem rossz ez a pályacse­re, hisz legutóbb a DMTK el­leni döntetlen után most győz­tek otthon «— és mégis ide­genben — Nagykőrös ellené­ben. A találkozóról — amely­ről tegnapi lapunkban nem tudtunk beszámolni, mert a tudósítás nem érkezett meg — Juhász István, a, Gödöllői Va­sas sportkör titkára a követ­kezőket mondotta: — Az egyik partjelző nem jelent meg, de ennek ellenére Tóth J. jól látta el feladatát a játékvezetői szempontból nem könnyű mérkőzésen. A találkozó elején védelmi hibá­ból szereztük meg a vezetést. A labdára a körösi kapus és Bélteki egyaránt ráfutott, amelyet kettőjük között Cse­resznye elcsípett és nem hibá­zott. A 60. percben szép tá­madás végén Kornyik több védőjátékost is kicselezve, egyenlített. Az utolsó tíz perc­ben Tamás szerezte győztes gólunkat. A többet támadó gödöllőiek- nél Tóth Ferenc a mezőny legjobbjának bizonyult, kívüle Tamás tűnt ki, míg a vendé­geknél Bélteki vezérletével a védelem jeleskedett Reitter—Fekete CEGLÉDEN ma 18 órakor tartják a sport- akadémia második előadását. Eredmények labdarúgás Hegyei ifjúsági bajnokság. Ceg­lédi Építők—Pécel 4:1, Monor— Albertirsa 4:1, ÜUö—Vecsés 0:6, Szigetújfalu—Szigetszentmiklós 0:4, Pilisi KSK—Fóit 1:4, Ceglédbercel —Bag 3:2, Gödöllő—Nagykőrös 2:0, Ceglédi VSE—Dunaharaszti MTK 1:0. SAKK A megyei csapatbajnokság el­maradt mérkőzései a negyedik fordulóból: Nagykőrösi Kinizsi— Péceli MÁV AC 5.5:4.5, Nógrád- verőoei Traktor—Aszódi Vasas 6.5:3.5. Meglepetés a nagykőrösiek nehéz győzelme Pécel ellenében. A bajnokság állása: 1. Nógrád- verőcei Traktor 25, 2. Gödöllői ASC 24.5, 3. Nagykőrösi Kinizsi 24, 4. Dunaharaszti MTK 24, 5. Vecsési MTK 23.5, 6. Váci Petőfi 22.5. 7. Szentendrei Építők 20, 8. Gyömrői SE 14, 9. Péceli MÁV AC 12 (10), 10. Szobi Törekvés 11 (10), 11. Pilisi Bányász 10 (10), 12. Aszódi Vasas 9.5 (10). Szombaton és vasárnap: magyar—bolgár tornászviadal a Sportcsarnokban Hosszú idő után, szombaton és vasárnap ismét országok i közötti férfi és női tomavia- ! dalt rendeznek a Sportcsar- ! nokban. Bulgária legjobbjai viszonozzák a látogatást az i 1960. július 16 és 17-én Szó- ; fiában lebonyolított találko- | zóért, Akkor a bolgárok két - j tős sikert arattak: 1.95 pont : különbséggel (559.85:557,90) i nyerték a férfi csapatversenyt, | a nők pedig 4,365 ponttal (375,287:371,922) bizonyultak I jobbnak. Az egyéni összetett- | ben a férfiaknál Csányi, a nőknél pedig a bolgár Grigo- rova lett az első. ! A hétvégi összecsapásra 9 magyar férfi és 9 női tornász | készül, közülük előrelátható­lag szerdán jelölik ki a hat- j hat válogatottat. Az bizonyos, | hogy az elmúlt évi bolgár— ! magyaron szerepelt Békési, il- j letve Füle, Tass, Müller és j Förstner ezúttal nem indul. Szombaton 16 órai ksz- i dettel a jövő évi prágai vi- I tágbajnokság előírt gyakori a- tait mutatják be a férfi és j női tornászok, a vasárnapi | műsort viszont két részre í bontják. Délelőtt tíz órától a nők, délután 16 órától pe­dig a férfiak szabadon vá­lasztott gyakorlatainak bemu­tatására kerül sor. A bolgárok érkezéséről még nincs pontos értesülés. Előre­láthatólag csütörtökön vagy pénteken érkeznek. innen-onnan TEKE Huszonkét csapat küzdött az NB II-be jutásért szombat—vasár­nap. Az eddigiektől eltérően új rendszerben bonyolították le az osztályozó mérkőzéseket. A rész­vevők nem külön csoportokban küzdöttek az elsőségért, hanem a kétnapos verseny összesített ered­ménye alapján az első négy he­lyezett jutott az NB II-be. Mind az első, mind a második napon 100—100 vegyesdobást tel­jesítettek a tekézők. A Pest me­gyét képviselő Ceglédi Vasutas szombaton a Kőbányai úton ver­senyzett, s csoportjában 2351 iá­val az utolsó helyen végzett. A második nap a Sport utcában sem tudtak javítani — most is az Elektromossal egy párban mér­kőzve végülis 4636, fát ütöt­tek összesen, s így a 22. helyein végeztek. Az NB II-be a Z. Danu- via, a Csepel, a Szombathelyi SE és a Pécsi Építők került. megjelentek az SZTK szurko­lói. s bizony többnek boros üveg díszelgett a zsebében, s ennek tartalma emelte hangu­latukat. Egy szurkolót meg is kérdeztem, honnan van a bor? Otthonról hoztam, válaszolta borízű hangulatban. — A találkozó utolsó per­ceiben két-liárom „italos” SZTK-szurkoló bejött a pályá­ra és emiatt három percig állt a játék. A helyi rendezők segítségével gyorsan helyre­állt a rend. A helyenként elő­forduló durva játékot az SZTK kezdeményezte, a labdarúgók, úgy látszik, ezzel próbálták ellensúlyozni eredménytelen­ségüket. Pilis újabb „gólcsúcsa" A Pilisi KSK vasárnap négy gólt lőtt, s ezzel túlszárnyal­ta a november 12-én Pilis el­len elért kétgólos őszi „csú­csát”. Már akkor megemlítet­tük, hogy november 12-ig mindössze három gólt lőtt a csapat, a legutóbbi két hazai találkozón tehát jelentősen ja­vították gólarányukat. — A sportszerű mérkőzésen mezőnyben Főt csaknem egyenrangú ellenfélnek bizo­nyult, de a góüövéssel adósak maradtak a vendégcsatárok — emlékezett vissza Halász játékvezető. — Sőt a második félidő első húsz percében oly nagy nyomás nehezedett a ha­zai kapura, hogy talán meg is fordíthatták volna az ered­ményt. A találkozó legszebb gólját a fóti Szabó II lőtte, alakítá­sát a helyi közönség is meg­tapsolta. Idegenben — és mégis otthon A Gödöllői Vasas-pálya fü­vesítése miatt a csapat hazai mérkőzéseit most a „szom­szédban, az ASC sporttelepén Tornaórán a nagykárai gimnáziumban A tornaórán a röplabdázást gyakorolják a III B-osztályos fiúk. Szönyi Péter leütését Réti János és Jalsoviczky Béla próbálják menteni. Vancsik Gyula testnevelötanár figyeli az akciót. (Szentiványi Ferenc felv.) CEGLÉDI APROHIRDETESEK Pest környéki (Bpest- l tői 30 km-es körzet­ben) keresek szabad- rendelkezésű 2 szobás lakást, készpénzzel. „Jó vonatközlekedése legyen 37 495’* jeligére. Bp.. Felszabadulás téri hirdetőbe. Kétszemélyes, vitrines rekamié, fotel., szék, fotelágy jótállással. Vágó kárpitos, Buda­pest, VI., Szív 23. (Népköztársaság latjá­nál). Kérem, jelentkezzék, kinek aktatáskája nov 19-én, délelőtt elve­szett a budapest_ceg- lédi vonalon. Árvái, Vecsés, Apafi u. Esztergomban sürgő­sen veszek szabadren- delkezésű lakást. Ajánlató Icát „Kész­pénz 64 797” jeligére, Bp., Felszabadulás téri hirdetőbe. Eladó ingatlanok Cegléd területén. Cegléd: 2 szoba, konyha, mel­lékhelyiségek, 300 n.-öl telekkel. Villany van. Beköltözhető. Ara 33 ezer forint. Szoba, konyha, kam­ra, 300 n.-öl telekkel. Beköltözhető. Ára 55 ezer forint. 2 szoba, konyha, speiz, fásszín, ól, 114 n.-öl te­lekkel. Beköltözhető. Ara 55 000 forint. 3 szoba, konyha, speiz, fáskamra, zárt veran­da, mellékhelyiségek, villany van, 200 n.-öl telekkel. Beköltözhető. Ara 130 000 Ft. 2 szoba, konyha, speiz, mosókonyha, nyitott veranda, fáskamra, 101 n.-öl telekkel. Beköl­tözhető. Ára 105 000 Ft. 200 n.-öl telek, drótke­rítéssel. Ara 9000 Ft, 350 n.-öl telek. kb. 10 000 tégla a telken, 10 db 6 m-es gerenda. Ara 50 000 Ft. Érdeklődni lehet: PIK, Cegléd, I., Körösi u. 3. FUTÓ SZARVAS HELYETT FUTÓ ÖZ Egy új sportág első magyar bajnokságáról A Magyar Sportlövő Szö­vetség megbízásából a Gödöl­lői Erdőgazdaság MHS-szer­vezete rendezte szombat-va­sárnap az első magyar futó- özlövő bajnokságot. Öt egye­sület képviseltette magát a viadalon: MHS Központi Klub, Mátravidéki MHS, Gö­döllői Erdőgazdaság MHS, ÉTI. Bp. Honvéd. 1961. évi futóőzlövő baj­nok: Fóka János (Mátravidé­ki MHS) 141 kör. 2. Kuti Gusztáv (ÉTI) 136, 3. Bo- kándi (Mátravidéki MHS) 132. Csapatban: 1. Egyesített Tiszti Iskola (Kuti Gusztáv, Kuti Gábor, Nagy, Török) 503. 2. Mátravidéki MHS 489, 3. Bp. Honvéd 441. A viadal jól szolgálta a sportág népszerűsítését. Jogos olvasóink kérdése: — Futóőz-lövészet? Az meg mi a csoda? A gödöllői klub titkára, dr. Lencsés Rezső szerint a íutószarvas-lö vészetet ez év elejétől mind magyar, mind nemzetközi viszonylatban el­törölték, s helyette mindenütt futóőz-lövészetet vezettek be. Megszűnt tehát a futó- s'zairvas-lövészet, mely szám­ban magyar Európa-bajno- kot is avattak — Kovács Mik­lós személyében — pár éve. Faragó István alezredeshez, a magyar sportlövő-válogatott edzőjéhez fordultunk felvilá­gosításért: — A futószarvas-lövészet még olimpiai versenyszám volt Melbourne-ben, de az indulók kis száma miatt Ró­mában már nem szerepelt a műsorban. Helyette a sport­ág kedvelői a futóőz-lövésze­tet igyekeznek népszerűsíte­ni, s felvétetni a világverse­nyek műsorába. — Mi a különbség a futó­szarvas- és a futóőz-lövészet között? — A „szarvas” 23 méteres ..nyiladékban’’ másodpercen­ként hatméteres sebességgel mozog, a versenyzők 100 mé­terről hat milliméternél na­gyobb kaliberű puskák’uil egyes és kettes lövéseket adnak le az áüatalak la­pockája mögött elhelyezett ötkörös céltáblára. Ezzel el­lentétben az „őz” csak tiz- méteres „nyiladékban” mo­zog, a versenyzők egyes lö­véseket adnak le ötven mé­terről, de kétfajta sebessé­gű őzalakra, a másodpercen­ként öt-, illetve kél és fél­méteres sebességgel mozgó célpontra. Az őz és ötkörös céltáblája is kisebb méretű, s hatmilliméteres kalibernél kisebb puskákkal veszik cél­ba. — így tehát tulajdonképpen az őzlövészet a szarvasnak kicsinyített változata. Az 1959-es milánói Eur&pa-baj- nokságon négy állam verseny­zőinek részvételével „mutat­kozott” be. Az 1962. évi kai­rói világbajnokság műsorá­ba már bekerült. Elterjedé­sét gátolja a futóőz-lövő pá­lyák hiánya. Hazánkban is csak egyedül Gödöllőn van. Amennyiben azonban a fő­városban is épül ilyen pálya­elterjedésére számíthatunk. A Szovjetunióban szintén rendeztek már hírverő futó- őz-lövő versenyeket. (alacs) Csak a Szentendrei Építők nyert idegenben A területi labdarúgó-bajnokság őszi utolsóelőtti fordulójában csak a Szentendrei Építők, hozta el idegenből mindkét pontot. Ennek ellenére a csapat hátrább került az Északi csoport tábláza­tán: gyenge gólaránya miatt. Meglepetés a dunabogdányiak súlyos veresége Szigethalomon, valamint a tököllek pontvesztése Káslkunlacházán. Délen az éllovas Abony sza­badnapos volt, így — mivel Tö­rökbálint és Budaörs is győzött — előnye négy pontra csökkent az üldözőkkel szemben. A négy sereghajtó egymás ellen játszott. Farmos kikapott Üj hártyámban, s így helyet cserélt az Érdi Épí­tők felett diadalmaskodó Ec ser­rel a táblázat alján. ÉSZAKI CSOPORT Kiskúnlacliáza—Tököl 1:1 (1:0). Kiskunlacháza, 300 néző. V: Csá­szár. A járási rangadó két ellen­tétes félidőből állt. Az elsőben a hazaiak nagyobb akarással ját­szottak a könnyelműsiködő ven­dégekkel szemben. A 22. percben szögtetrúgás után a megzavaro­dott tököli védők hibájából érték el vezető góljukat. A második félidőben a jobb erőnlétű és na­gyobb tudású vendégcsapat irá­nyította a játékot, s a 68. perc­ben két kapufa lövés után ki­egyenlítettek. A győzelemhez is közel álltak ezután a listaveze­tők, de ezt a ragyogóan védő lacházi kapus megakadályozta. A 80. percben a tököli Gergényi H-t a játékvezető durva játékért ki­állította. G: Antoni, ill. Farkas. Jó: Ke­nősei, Józtsa, ill. Joszkin, Beli- sics. Kistarcsa—Túra 3:1 (2:1). Kis- tarcsa. V: Ábrahám. A jó iramú, sportszerű mérkőzésen a jobb erőnlét, valamint a csatársorok közötti különbség döntött. Végig a hazaiak irányították a játékot. Szigethalom—Dunabogdány 5:0, Dunakeszi Kinizsi—Váci Petőfi II 4:0, Aszód—Felsőgöd 2:1, Érdi Traktor—lsaszeg 5:0, Veresegyház —Szentendrei Építők 2:3. 1. Tököl 12 9 2 1 33: 8 20 2. Szigethalom 12 6 3 3 31:13 15 3. D.-keszi K. 12 6 3 3 21: 9 15 4. Sz.-endr. Ép. 12 6 3 3 27:24 15 5. Érdi Trakt. 12 5 3 4 20:11 13 6. Kistarcsa 12 4 4 4 11:18 12 7. Kiskunlach. 12 4 3 5 31:30 11 8. Dunabogd. 12 3 5 4 16:22 11 9. Felsőgöd 12 4 2 6 15:24 10 10. Isaszieg 11 4 2 5 17:28 10 11. Aszód 11 3 4 4 18:30 10 12. Vác II 12 4 1 7 35:23 9 13. Túra 12 1 6 5 15:37 8 14. Veres-egyh. 12 3 1 8 21:30 7 Az október 29-én elmaradt Szi­gethalom—Veresegyház találkozó két pontját 0:0-ás gólaránnyal Szigethalom kapta. A november 12-én 3:0-ás állás­nál félbeszakadt Lsaszeg—Aszód mérkőzést nem számítottuk be. DÉLI CSOPORT Ecser—Érdi Építők 3:1 (1:1). Pé­cel. V: Szórádi. Az érdiek szerez­ték meg a vezetést, melyet a „hazaiak” még az első 45 perc­ben kiegyenlítettek, sőt a máso­dik félidőben további két gólt I szerezve, biztosan győztek. A tár­gyilagos péceli nézőközönség a sportszerűen viselkedő ecseri já­tékosokat, valamint a mérkőzést jól kézben tartó játékvezetőt* többször is nyíltszíni tapsban ré­szesítette. A győztes csapatbari Mur ár, Turcsik és Sztancsik tűnt ki. Budakeszi—Dunakeszi Vasutas 2:1, Budaörs—Gyömrő 4:0, Öcsé—» Maglód 3:1, Törökbálint—Nagy­háta 3:1, Üjhartyán—Farmos 7:2« 1. Abony 11 10 — 1 36:13 2« 2. Törökbálint 11 7 2 2 34:14 IS 3. Budaörs 11 8 — 3 25:11 1« 4. Budakeszi 11 6 1 4 28:20 13 5. Maglód 11 5 2 4 33:20 1* 6. Nagykáta 11 6 — 5 30:28 13. 7. Ócsa 11 5 2 4 22:22 13! 8. D.-keszi VSE 10 5 1 4 19:17 11 9. Gyömrő 11 5 — 6 17:24 10 10. Érdi Ép. 11 3 1 7 20:29 7. 11. Üjhartyán 12 3 — 9 21:34 6 12. Ecser 11 2 — 9 18:41 4 13. Farmos 10 1 1 8 10:36 3 Sandra Morgan naponta átlag 2,2 km-t úszott Sandra Morgan, aki 1956- tól 1960-ig ausztrálja leg­jobb női gyorsúszói közé tar­tozott, bejelentette, hogy visszavonul az aktív sportolás­tól. A 19 éves úszónő 1936- ban tagja volt az olimpiai aranyérmet nyert ausztrál női gyorsúszó váltónak, s sike­resen szerepelt 1958-ban a ■brit birodalmi játékokon is. Visszavonulását azzal indo­kolja, hogy mostanában nincs elég ideje arra, hogy gondosan felkészülhessen a versenyekre. Sandra Morgan az utolsó öt évben — 1961-et nem számít­va— összesen 4000 km-t úszott az edzéseken, ami napi 2,2 km-es átlagnak felel meg. TOTÓ-TIPPJEIXK 1. Salgótarján—Bp. Honvéd 1x2 2. Győr—Ferencváros x 1 2 3. Tatabánya—Komló l 4. MTK—Szeged 1 5. Vasas—Dorog 1 6. Pécs—Ózd l 7. Fiorentina—Torino 1 x 8. Lecco—Sampdoria x 1 9. Mantova—Milan x 1 2 10. Padova—Alalanta 1 x 11. Udinese—Palermo 1 x 12. St. Etienne—Reims 1 x PÓTMÉRKÖZÉSEK 13. Racing Paris—Nancy 1 x 14. Nimes—Rouen 1 15. Strasbourg—Nice 1 x 16. Metz—Montpellier x 1 2

Next

/
Thumbnails
Contents