Pest Megyei Hirlap, 1961. november (5. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-16 / 270. szám

PÁL YAA VA TÓTÓL - EGY KÜLÖNÖS ÉRTEKEZLETIG Kél hónap története — Aktivitás után passzivitás — Lenni vagy nem lenni Feloszlik.e a Veresegyházi KSK ? Augusztus 30-án pályaava- tón Veresegyházon jártunk. Élményeinket regisztrálva, akkor többek között elmon­dottuk, hogy „Veresegyház nem- tartozik a nagy közsé­gek közé. Lakosainak száma mintegy ötezer. De ez a kis létszámú helység most jelesre vizsgázott sportszeretetből. Két év fáradságos és nehéz munkájával körül­belül 500 ezer forintos költséggel új sporttelepet építettek festőién szép környezetben ... A pályaavató alkalmából két­ségtelen, hogy a labdarúgók „viszik a prímet”, hisz ők ; avatják a pályát, de ott húzódik a focipálya mellett az új kézilabda-játéktér ... Tu­lajdonképpen tavasszal hív­ták életre e sportágat a községben ..; S ma már át­lagosan 2Q0 néző biztatja vasárnaponként a kézilabdá­zókat. Hiába, rövid idő alatt megszerették ezt a szép sportot is a község lakosai.” Ez történt két hónappal ez­előtt Veresegyházon. Jogos volt az ünnepi lelkesedés a valóban áldozatkész veres- egyháziak jóvoltából. Ám pon­tosan 63 nap elmúltával a Veresegyházi KSK vezetősé­ge feltűnést keltő hirdetményt tett közzé. Az elnökség rend­kívüli közgyűlést hívott ^ ösz- sze november 6-án tíz órára. A két napirendi pont: a vezetőség lemondása és a labdarúgó-szakosztály mű­ködésének beszüntetése volt. A szinte érthetetlen hir­detményt még érthetetlenebb közgyűlés követett. Az elnök­ség nem tudott lemondani, mert a közgyűlés határozat- képtelennek bizonyult. A 25 jelenlevő közt csak hét volt a tag. Ez pedig a taglétszám­nak csupán egytizede. Maga a labdarúgó-szakosztály veze­tősége is, bár igazoltan, de távol maradt. A játékosok közül is csak néhányan, főleg ifjúságiak jelentek meg. Az egyesület helyzetére va­ló tekintettel dr. Simon Jó­zsef főtitkár mégis megtar­totta beszámolóját. Ismertet­te, hogy a sportkör anyagi és erkölcsi csőd előtt áll, mi­vel minden téren teljes a kö­zöny. Nincs közönség, nincs tagdíjfizetés, a játékosok nem akarnak játszani, nem járnak edzésre, a mérkőzéseken való részvé­telüket különböző indokokkal lemondják, sőt, sokan egysze­rűen „szó nélkül” távol ma­radnak. — Az elnökség csupán pa­píron teljes, a valóságban két-három tagja látja csak el feladatát. A játékosok véle­ménye. hogy nem érdemes játszani, amikor a vezetők a hazai mérkőzésekre sem men­nek ki, inkább a TV-közvetí- tést nézik. Dr. Simon főtitkár megál­lapította, hogy ez. bár hely­telen, de nem lehet ok a já­tékosok elmaradására, hiszen van új, korszerű pálya, jó fel­szerelés. biztosított a csapat utazása, szóval minden feltétel és kel­lék rendelkezésre áll ahhoz, hogy a játékosok játsszanak. Megfeledkeznek arról, hogy edzéshiányuik okozta rossz erőnlétük és gyenge szerep­lésük kedvetlenül el a szur­kolókat, s vezetőket. — Teljes az anyagi csőd — folytatta a főtitkár. — Tete­mesek a költségeik (szertáro­sa, gondnoki díj, felszerelés- karbantartás, utazási költsé­gek, stb.), amivel szemben a bevételek egyre csökkennek. Az itthoni mérkőzések be­vételei ma már csak 300— 400 forintot érnek el, a korábbi 1200—1100 fo­rinttal szentben. A tagdíjbevételek szinte szám­ba sem vehetőik. Az előirány­zott 3200 forinttal ellentétben, mindössze körülbelül 400 fo­rint jött be. A tagok létszá­ma az elérhető 200—250 he­lyett csupán 80. Befejezésül Simon doktor elmondotta, hogy a sportéle­tet fenyegető veszélyre idő­ben felhívták az illetékesek fi­gyelmét. Ám mindhiába. Amennyiben sürgőse,n nem mozdul meg a helybeli társa­dalom és a tagok nem nyúj­tanak segítséget a s>portélét fenntartásához, akkor a veze­tőség nem lát lehetőséget a további működésre. A beszámoló után Neuhaus János, az egyko­ri válogatott kapus, mint az egyesület örökös tagja, a 10—15 év előtti sport­életet hozta fel példának hozzászólásában: — Akkor volt vezetőség, anyagi alap, voltak lelkes já­tékosok, és több szurkoló kí­sérte el a csapatot idegenbe, mint ahányan ma idehaza né­zik a mérkőzéseket. Bihercz László vb-titkár, felszólalásában közölte, hogy a tanács ismeri a sportkör ] működésével kapcsolatos hiá- j nyosságokat és nehézségeket, j Tolmácsolta a tanács kő- í szünetét annak a néhány sportvezetőnek, akik úgyszólván mindent vál­lalva, fáradságot nem kí­mélve küzdenek a sport­kör fennmaradásáért. Megígérte, hogy tanácsülés elé viszi a problémákat. Az egyik felszólaló felhívta a jelenlevő játék csókát, hogy mondják el: mi az oka a sportolók helytelen magatar­tásának, s mi az elgondolá­suk a veresegyházi sport jö­vőjét illetően? Azonban a játékosok vá­lasza a hallgatás volt. De épp így nem szólt hozzá a beszá­molóhoz a KISZ sem, pedig az alapszabály értelmében a sportkörnek a KISZ felügyele­te és közreműködése mel­lett kell tevékenykednie. A közgyűlés dolga vége­zetlenül ért véget, hatá­rozatképtelen volt, de rö­videsen újra összehívják. Ekkor a megjelenő tagok számára tekintet nélkül dönt majd a veresegyházi sport további léte vagy nemléte fe­lett. A labdarúgó-szakosztály széthullása, a sportvezetők és j a közönség közönye miatt ; csőd fenyegeti a két hónappal ezelőtt még oly sok remény­séggel teli veresegyházi sport­életet. A megszűnés veszélye fenyegeti a pár hónappal ez­előtt született, s máris figye­lemre méltó eredményeket elért kézilabda-szakosztályt. Számunkra szinte hihetet­len, hogy az augusztusi lelkes öröm miként vál­hatott ily rövid idő alatt j ennyire borússá. Nem lehet igaz, hogy egyik napról a másikra szertefosz­lott a „pályaépítő” lelkesedés. Bízunk abban, hogy nem osz­lik fel a Veresegyházi KSK, a passzivitást újból az akti­vitás váltja fel. S a hamleti kérdésre egész Veresegyház egy emberként fog válaszolni: „Lenni vagy nem lenni?” Lenni! Az első félévről Kik utaznak Dél-Amerikába ? Béres Tibor, az MTSH osz­tályvezetője, a Kilián testne­velési mozgalom féléves eredmé nyeit ismertette a szerdai sajtótájékoztatón. Elmondotta, hogy az Ország­ban 1861. május 1. és novem­ber 1. között 4000 szervezet­ben, 300 000-en jelentkeztek a mozgalomra, s ez általában kielégíti a várakozást. Ezután a mozigalom soronkövetkező tennivalóiról beszélt. Pilisiek az üllői úton A megyebajn&ksághan szereplő Pilisi KSK labdarúgó-csapata szerdán délután az Üllői úton a Tatabánya ellen készülő FTC ed- zőpartnere volt. Ferencváros—-Pilisi KSK 6:1 (5:0). Üllői út. 500 néző. G: Albert (2). Friednmnszky (2), Fenyvesi. Orosz. M. übrankovics. Két mérkőzés félbeszakadt... A labdarúgópálya nem ökölvívó szorító ! Eredmények innen — onnan PEST MEGYEI HÍRLAP A Magyar Szocialista Munkáspárt Pest megyei bizottsága és a megyei tanács lapja Felelős szerkesztő Bácskai László Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Felelős kiadó Csollány Ferenc Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VIIL. Blaha Lujza tér 3 Egész nap hívható központi télefon: 343—100, 142—220 A felelős szerkesztő telefonja: 131—243 — Gépírószoba (hívható 20 óráig): 140—447 — Beloolitikai és sport rovat: 140—449 — Művelődési rovat: 140—448 Előállítja Szikra Lapnyomda Budapest Terjeszti a Magyar Posta, Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj i hónapra 11 forint TEKE NB I. férfi: ózdi Kohász—Ceg­lédi Építők 7:1 (2894:2481). Az utol­só forduló előtt már biztosra ve­hető a Bp. Előre bajnoksága. j 1. Bp. Előre 211 54 085 108.5 2. Ü Dózsa 21 54 383 99,5 3. Ózdi Kohász 21 53 722 93,5 4. Bp. Spartacus 21 53 268 92 5. Győri ETO 21 52 49.1. 91,5 6. K. Vasas 21 51 146 91,5 7. Ceglédi Ép. 21 52 694 82,5 8. Szegedi VSE 21 52 462 79,5 9. Pát>ai Vasas 21 52 526 79 10. FTC 21 53 449 77.5 U. Szeg. Építők 21 52 142 73 12. Oros-zlány 2Ü 51 163 40 SÜL Y EMELÉS A műszaki egyetemen rendezték meg Budapest serdülő egyéni és .csapatbajnokságát. A bajnoksá­gon hatvan induló vett részt. Könnyűsúly: bajnok Bagócs (Cse­pel Autó) 255, Kis váltósúly: ...2. Szél (Csepel Autó) 195. Nehéz­súly: bajnok Domonkos (Csepel Autó) 300. Csapatbajnok: Test­vériség 48 ponttal, 2. Csepel Autó 2Ö, 3. MAFC 21. 4. Bp. Honvéd 20. VÍZILABDA Befejeződtek a Komjádi Kupa küzdelmei. A helyosztón a Csepel Autó vereséget szenvedett. Sike­tek—Csepel Autó 6:5 (2:1, i:0, 1:1, 2:3). V: Harangozó. G: Rakolczay (2). Reiner (2). Kangyerka. Vég­eredményben a Csepel Autó a 12. helyen végzett, megelőzve a Va­sas, Elektromos, VTSK és Székes- fehérvár együtteseit. Lipcse-MTK 3:0 (1:0) A Vásári Városok Kupá­jáért folyó küzdelemben a második mérkőzésen Lipcse csapata a visszavágón behozta az MTK háromgólos előnyét, így harmadik mérkőzésen döntik el a továbbjutást A sport célja a test­edzés, a nemes vetélke­dés, s döntően a fiata­lok szocialista szellem­ben való nevelése. Saj­nos, sok helyütt nem ennek megfelelően cse­lekednek. Ezt mutatják a különböző, elsősorban a labdarúgó-eseménye­ken előforduló káros je­lenségek, mint az a két vasárnapi botrány is, amely a mérkőzés fél- beszakadását eredmé­nyezte, s amelyet re­mélhetőleg a vétkesek szigorú megbüntetése követ. Önbíráskodás Mint beszámoltunk, Isasze- gen a hazaiak 3:0-ás vezetésé­nél félbeszakadt az Isaszeg— Aszód területi mérkőzés. Ba­dacsonyi Gyula játékvezető jelentésében a következőket írta erről: „A 65. percben OncLrik Ist­ván aszódi labdarúgót kiállí­tottam, mert háromszori fi­gyelmeztetés után is sportsze­rűtlenül reklamálta ítélete­met. A 87. percben az aszódi Laukó Ferenc keményen sze­relte Rózsa Tibort, aki a földre esett, majd amikor fel­állt, ököllel arculütötte Lau- kót, amit az aszódi sportoló ugyancsak ököllel viszonozott. A közönség betódult a pá­lyára, az aszódi labdarúgók a pályához közelálló autóbusz­hoz menekültek. A rendezőség két percen belül rendet te­remtett, de az aszódiak nem jöttek vissza a találkozót foly­tatni, azt mondták: kővel do­bálták meg őket. Én ezt nem láttam. Az idő kivárása után a mérkőzést lefújtam.” Megiiíötíék a bírói Budakalászon, a buda—szent­endrei összevont járási baj­nokság küzdelmei során Tár­Megvásároljult kiolva­sott . könyveit XI. hó 17-én a Ceglédi Köny­vesboltban. Vásáro­lunk szépirodalmi, tu­dományos, szakirodal­mi és ifjúsági könyve­ket. Figyelem! Csak egy napig vásárolunk. készpénzzel fizetünk. Szentendrei Kocsigyár azonnali belépésre fel­vesz férfi segédmun­kásokat és faipari gépmunkásokat. _ Je­lentkezés a vállalat munkaügyi osztályán. Magános asszony el­helyezkedne háztar­tásba (bentlakással). Langó .Tán os-né, Jász- karajeinö, Fels&kara 174. Hordozható kandalló eladó. Nagykőrös, IV., Rákóczi u. SS. Rózsatöveket őszi szállításra rendeljen Garamvölgyl rózsa­kertészetétől, Gádoros. Ké.rjen árjegyzéket. Eladó egy kétaltnás kályha és egy mély gyermekkocsi. Cegléd, Bem u. I. Érdeklődni este. Eladó megbízásból egy jó állapotban levő szép perzsabunda. _ Megtekinthető Császár István szűcsnél, Nagy­kőrös. IV., Dalmadi Győző 1. Eladó ingatlanok - Cegléd területén. Cegléd: 2 szoba, konyha, mel­lékhelyiségek. 300 n.-öl telekkel. Villany van. Beköltözhető. Ara 38 ezer forint, Szoba, konyha, kam­ra, 300 n.-öl telekkel. Beköltözhető. Ára SS ezer forint. 2 szoba, konyha, speiz, fásszín, ól, 114 n.-öl te­lekkel. Beköltözhető. Ára SS 000 forint. 3 szoba, konyha, speiz, fáskamra, zárt veran­da, mellékhelyiségek, villany van. 200 n.-ö! telekkel. Beköltözhető. Ara ISO 000 Ft. 2 szoba, konyha, speiz, mosókonyha, nyitott veranda, fáskamra. 101 n.-ö! telekkel. Beköl­tözhető. Ara 105 000 Ft. 200 n.-öl telek, drótke- n'tossel. Ara 9000 Ft. 350 n.-öl telek. kb. 10 000 tégla a telken, lo db 6 m-es gerenda. Ara 50 OOO Ft. Érdeklődni lehet: PIK, Cegléd, I., Körösi u. 3. nők 2:0-ra vezetett, majd nemcsak kiegyenlítettek, de S;2-es vezetéshez jutottak a hazaiak. A 72. percben a Bíró nevű BLSZ-játékvezető több­szöri reklamálás, sportszerűt­lenség miatt ki akarta állí­tani a tárnoki csapatkapi­tányt. Erre egy másik tárnoki játékos ököllel felütötte Bíró állát és a játékvezető lefújta a mérkőzést. Mindezt Vezényi Gyula partjelző elbeszélése alapján jegyeztük fel. ★ Ezek szerint néhányan ösz- szetévesztik a labdarúgó-pá­lyát az ökölvívó-szorítóval. Az önbíráskodás már sokszor oko­zott botrányt, a sportoló hely­telenül, nem tudta elviselni a rajta esett sérelmet Az ilye­nekre, valamint a bírót in- zultálókra nincs szükség sem a labdarúgó-pályákon — de az ökölvívó-szorítóban sem! R. L. ! Ezután Montevideoba utaz- j nak és december 23-án Uru­guay együttesével mérik ösz- sze erejüket. Tárgyalások j folynak még egy hatodik j mérkőzésről is. erre Ecuador- ! ban, vagy Uruguay ban kerül ' sor. Kik lesznek a Dél-Ameri­kába utazó csapat tagjai? Er­re a kérdésre Baróti Lajos szövetségi kapitány a követ­kezőket mondotta: — Megvan a kijelölés, s ebben változást mindössze as okoz, hogy Sándor bejelen­tette idegileg, fizikailag túl­ságosan fáradtnak érzi ma­gát, szeretné ha ezzel az út­tal kapcsolatban eltekintené­nek személyétől. Egyébként arra is hivatkozott, hogy mi­vel már járt Dél-Am eriká­ban tudja, nem igen bírja az ottani klímát és ennek elvi­selése — rövid időn belül kétszer — egész biztosan ká­rosan befolyásolná egészségi állapotát. Elfogadtuk Sándor érvelését —, mondotta Baróti Lajos —, s így a helyén má­sok kipróbálásával kísérlete­zünk. Jelenleg, mintegy há­rom héttel az indulás előtt, a 17-es utazó keret összeté­tele a következő: Grosics, Szentmihályi, vagy Török (kapusok), Mátrai, Sípos, Só­vári, Mészöly, Dalnoki (hát- iiédek), Bundzsák, Sólymost, Rosmis (fedezetek). Farkas, vagy Matesz, Göröcs. Albert, Kuharszky, Tichy, Bozsik, Fenyvesi dr. (csatárok). — Az egyébként számítás­ba vett Sárosi, Szepesi, vagy Nagy személyétől is el kel­lett tekinteni, mivel mind­hárman sérüléssel bajlódnak. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem kerülhetnek majd a chilei VB csapatba. Machos is ott volna még a túrára je­löltek között, az ő utazása azonban bizonytalan, sok függ attól, mi történik a so­ronkövetkező bajnoki mérkő­zéseken. Vmyaastoa Banyán kedden bo­nyolították le a női sakkvilág- bajnokj elöltek versenyének 12. fordulóját. A nyolc játszma közül öt — köztük a Karakasné—Bori- szenko találkozó — függőben ma­radt. „A legjobb atléta évfolyam" címért Idényzáró atlétikai viadalt ren­dezett a Gödöllői ASC, amelyen több mint százan indultak. A Ki­lián testnevelési mozgalom jegyé­ben megtartott verseny, a KISZ által alapított vándor-serlegért: ..A legjobb atlétaévfolyam” elmért folyt. A tíz számból álló pont­versenyben a IU. évfolyam hall­gatói győztek, s így ők szerezték meg a vándordíját. 100 m: 1. zentai (Hl. évfolyam) 11.3, 2. Dér (UI.) 11.7, 3. Sulyok (III.) 11.8. 200 m: 1. Zentai 23.8, 2. Dér 24.5, 3. Sulyok 24.6 . 400 m: 1. Zentad 30.4. 2, Sulyok 56.3, 3. Petró (II.) 57 mp. Magasugrás: 1. Lapath (UI.) 173, 2. Melchl (TV.) 165, 3. Petró i«3. Távolugrás: 1. zentai 5S2, 2. Ker­raer (I.) 57«, 3. Pintér (I.) 573. Súlydobás: 1. Nyakas (IL) 10.84, 2. Nómedi (IV.) 10.80, 3. Kádj (I.) 10.43. Diszkoszsetés: 1. Nyakas 35,60, 2. Lapaíh 36,37, 3. Némedi 92,66. Gerelyvetés: 1. Nyakas 55,44, 2. Sióvölgyi (UI.) 47,20, 8. Szo­boszlal (U.) 39,03. 4x100 m váltófutás: 1. UI. évfo­lyam A-osapat 49 mp. 2. U. évfo­lyam A 50.6, 3 IU. évfolyam B 51. Svédváltó: 1. UI. évfolyam A 2:24, 2. TU. évfolyam B 2:36. 3. U. évfolyam A 2:3«. Pontversenyben: 1. in. évfolyam 268 pont. 2. U. évfolyam 167. 3. IV. évfolyam 136, 4. I. ét-folyam 76. P. K. Feltárás A Pest megyei TST gazda- j sági bizottsága felhívja a KSK-k elnökségeinek figyel­mét: a közeljövőben terve­zésre kerülő 1962. évi költ­ségvetés összeállításával kap­csolatban keressék fel a helyi tanácsokat, megtudni, hogy a következő évben a tanácsok a községfejlesztési alapból milyen összeget biztosítanak egyesületüknek. Labdarúgó Budapest-bajnokság I. osztály. Középcsoport Gödöllői ASC—Telefongyár 2:0 (0:0) Gödöllő, 300 néző. V: Endes dr. A szerdán lejátszott mérkőzés első félidejében a többet, támadó helyi csapat nem boldogult a Te­lefongyár jól záró védelmével. Szünet után kiegyenlített küzde­lem folyt. A találkozó sorsa az utolsó negyedórában dőlt el — megérdemelten — a hazaiak ja­vára. G: Deák S., Reizinger. Jó: Sze­gi, Muraközi, Nagy E.. Nagy L. Csiba József Ráckeve’-dabasi összevont járási labdarúgó-bajnokság Dunavaxsány I. kerület—Tak­sony 1:0. Taksony. 500 néző. A két szomszédos község csapata nagyiramú küzdelmet vívott. A győztes gólt a 70. percben sze­rezték meg a vendégek. A játék­vezető tévedései mindkét felet sújtották, a szabálytalan bele­in enéseket nem torolta meg a bí­ró. fnárcs—Kakucs 3:1. Kakucs. Az egvmás mellett levő község rang­adóián Inárcs gólratörőbb játé­kával nyert. Dunavarsány n. kér.—Ráckeve 0:6. Gyón—Örkény 0:5, Tábor­falva—Dabas 1:0. Pereg—Sziget­halom II. 9:0. A találkozót barát­ságosan játszották, mert a sziget­halmiak igazolása nem volt rend­ben. Az Olaszországban vendé,?s»A- replö magyar kötöttfogású birkó­zó-válogatott kedden Trevi^óban lépett szőnyegre cs újabb győzel­met aratott az olasz válogatott ellen. Magyarország—Olaszország 8,5:1,5. A magyar női röplabda-váloga~ tott vasárnapi lincsel veresége után. kedden Jénában találkozott ismét az Nt»K válogatottjával, s 3:1 (5. —12. 5, 5) arányú veresé­get szenvedett. ökölvívás A Dunaharasztl MTK meghívá­sos viadalán az alábbi verseny­zők győztek: Vezér, Angermaxm (Lőrinci Henger), Boros, Farkas, Székács (Telefongyár), Gombos. Csikós. Kiss (DMTK), Rostás (Cse­peli Papír). A Schiller (Telefon­gyár)—Fölkel (Cs. Papír) és a Ge­ra (DMTK)—Egyed (Lőrinci Hen­ger) mérkőzés döntetlenül végző­dött. sakk Egy elmaradt mérkőzést lát­szottak le a megyei csapatbaj­nokságban: Szentendrei Építők— Dunaharaszti MTK 3:7. A bajnokság állása: 1. Dirnaha- rasziti 21,5. 2. Veesés 19,5, 3. Nagy­kőrösi Kinizsi 18,5, 4. Gödöllői ASC 18,5, 5. Nőgrádveröce 18,5, 6. Váci Petőfi 15, , 7. Szentendre 13. 8. Szobi Törekvés 11, 9. Gyöm- ről SE 11, 10. Pilisi Bányász 10, 11. Pécel 7.5 (10), 12. Aszód 6 (10), A Pécel—Aszód mérkőzésre de­cember 17-éJn kerül sor. SPORTLÖVÉSZET A Szentendrei Honvéd és a Lámpagyár MHS közös rendezés­ben, nyitott irányzékú kispuska­versenyt rendezett. Férfiak: 1. Horváth (Lámpagyár) 289, 2. Ke- méndi (Szentendre) 261, 3. Ko­mendó (Sz) 255. 4. Kóllmann (Sz) 247. 5. Jaksó (Sz) 246. Nők: 1. Makovics (L) 2ÍM, 2. Urbánné (Sz) 198. 3. Besennyeiné (Sz) 194. Csa­patban: í. Szentendrei Honvéd 1249, 2. Lámpagyár 1221. A magyar labdarúgó-válo­gatott — mint ahogy az már napvilágot látott — világbaj­noki felkészülésként decem­ber elején több mérkőzésből áj ló vendégszereplésre Dél- Amerikába utazik. A kialakuló program sze­rint a magyar együttes de­cember 4-én indul el Buda­pestről és 5-én érkezik San- tiagoba. Első mérkőzésére a hivatalos Chile—Magyaror­szág válogatott találkozóra december 7-én kerül sor. A magyar együttes itt még egy­szer pályára lép mégpedig 10-én minden bizonnyal vá­rosok közötti mérkőzés kere­tében. a túra következő ál­lomáshelye Bogota, ahol Co­lumbia válogatottja lesz a magyar csapat ellenfele De­cember 20-án a harmadik dél-amerikai országba érkez­nek labdarúgóink, s Guaya- quilban Ecuador válogatotja soronkövetkező ellenfelük.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents