Pest Megyei Hirlap, 1961. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-22 / 171. szám

Szentendre PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA Rászolgál a dicséretre a szentendrei iparcikkbolt A Belkereskedelmi Minisz­térium kiadásában megjele­nő „Vas- és üvegkereskede­lem” című országos szakla­pot rrú vásárló, laikus kö­zönség nemigen olvassuk s nekem is csak véletlenül került a kezembe legutóbbi száma. Ebben „Vidéken lát­tuk” cím alatt az ország há­rom iparcikk-boltját emeli ki, mint iskolapéldáját a közön­ség kívánságait mindenben ki­szolgálni igyekvő jó üzletek­nek. A nagykőrösi és szegedi példát a szentendrei példa előzi meg. Ez olvasható a szaklapban: „A szentendrei iparcikk-bolt­ban, ahol, bár a profil na­gyon vegyes, általában min­den apró cikk megtalálható. Gergely elvtárs, a bolt veze­tője, külön súlyt helyez ar­ra, hogy a hagyományos, kis értékű, apró cikkeket minél nagyobb választékban szerezze be s a vevők kívánságát* mindenkor teljesítse. Ezért igen népszerű a bolt kollektí­vája, nemcsak Szentendre vá­ros vásárlói körében, hanem ismerik szerte a járás terüle­tén.” Eddig a közölt szakvéle­mény, melyből megtudtam, hogy a Szentendrén helyte­lenül háztartási boltnak is­mert üzletről van szó, me­lyet .Gergely András vezet 1951 decembere óta. Gergely András elmondja, hogy üzletéből szakadt le a 7 helyes szakosítás ' során a fő­téri KERAVILL és illat­szerbolt is s a leválás óta is állandóan rohamosan emel­kedik boltjában a forgalom. Az évi négymilliós forgalom­ról évi kilencmillióra ug­rott már e három üzlet forgalma s a közönség igé­nye most már az üveg- és por­celánrészleg leválását s egy ilyen irányú külön szaküzlet létesítését tenné szükségessé. Ahogy a boltban körülné­zünk, látjuk, hogy a boltve­zetőnek igaza van, mert mint üzleti szaknyelven mondják, „az áruterítés” nem megfe­lelő. A kívülről falusi, kor­szerűtlen vas- és vegyes­boltnak kinéző helyiségben az ízléses és napi cikket képező üveg-, edény- és por­celánáruk szinte el vannak dugva. Az üzlet mögötti és az ud­vari raktárak túlzsúfoltak, a pince sem képes megfelelő helyet biztosítani az áru­készletnek. Mégis eredményesen és példamutatóan állnak a kö­zönség rendelkezésére s a vál­lalat központi versenyhíradó­jából tudom meg, hogy ez év első negyedében 20 000 forint értékű társadalmi mun­kát végeztek a nagyközönség érdekében. Szakemberek által olvasott országos szaklap hívta fel a figyelmünket egy üzletre, amely észrevétlen szürkesé­gében mindent elkövet, hogy apróbb-nagyobb igényeinket kielégítse. Egy üzletre, amely szerény helyi dicséretet is megérdemel. — h — e — — A TERMELŐSZÖVET­KEZETEK 1961. I. félévi pénzügyi bevétel- és kiadás­terveinek teljesítéséről, vala­mint a termelőszövetkezetek politikai megszilárdításának intézkedési programjáról tár­gyal ma délelőtt az MSZMP járási párt-végrebajtóbizottsá- ga. KI NYER AUTÓT? Az OTP által bevezetett gépkocsi-nyereménybetét- könyvek első sorsolása augusztus 12-én lesz. Ezen a sorsoláson azok a tízezer fo­rintos gépkocsi-nyereménybe- tétkönyvek vesznek részt, me­lyeket tulajdonosaik ez év áp­rilis harmincadikáig váltot­tak és július végéig nem szün­tettek meg. Ezen az augusztusi sorsolá­son 31 gépkocsit sorsolnak ki. A következő sorsolás no­vember hónapban lesz, me­lyen egyrészt azok vesznek részt, akik ez év április 30-ig váltott ötezerforintos nyere­ménybetétkönyvvel rendel­keznek, másrészt azok is, akik július vegéig tízezerforintos betétkönyvet váltottak. A helyi OTP-fióknál is több gépkocsi-nyereménybe- tétkönyvet tartanak nyilván és kíváncsian várjuk, hogy a három hét múlva elkövetkező sorsoláson Fortuna isten- asszony vajon ránevet-e az autóra áhítozó szentendrei betétkönyv-tulajdonosokra? Hasznos tudnivalók a vadkárokkal kapcsolatban SPORT ELSŐK LETTÜNK A pontversenyben 214 pont­tal győzött járásunk a 10 in­duló járás előtt. — A FELVÁSÁRLÁSI TERV teljesítéséről tárgyalt tegnap délelőtt a városi ta­nács végrehajtó bizottsága, majd eg37éb, a várost érintő kérdéseket vitatott meg. Forgatás. Pirk János, Munká- csy-dijas festőművész vázlata A nagyvad kártételének meggátlása, a vadkárok mi­nél eredményesebb elhárítá­sa érdekében a vadgazdának és a termelőnek egyaránt kötelessége a védekezés. Az 5 1958. (II. 13.) FM sz. rendelet előírása szerint a vadgazda kötelessége „a kár­veszély fennállása alatt az érdekelt termelők figyelmét arra felhívni, a nagyvad ré­szére a károsítás idejére megfelelő élelmet biztosíta­ni (vadföldek létesítésével), a veszélyeztetett területeken a vad elriasztásában részt venni, mértéken felüli el­szaporodását megakadályozni és rendszeres vadkárelhárí­tó vadászatokat tartani.” Ugyancsak ezen rendelet írja elő, hogy a vadkár elhá­rítása, illetve csökkentése ér­dekében a veszélyes ingatlan tulajdonosa, vagy használó­ja a veszélyeztetett terület őrzéséről köteles gondoskod­ni. Az 1957. évi 43. sz. tvr. 36. §-ának (3) bekezdése sze­rint ha a mezőgazdasági in­gatlan tulajdonosa vagy használója vadkárelhárítási 'kötelezettségének eleget tett, de mégis kárt szenvedett, tényleges kárát meg kell té­ríteni. Az FM Halászati és Va­dászati Felügyelősége 80 869/ 1359. sz. alatt az alábbiakat írja elő a vadkárelhárítási teendőkre vonatkozóan: Nem kívánható, hogy a na­pi munkában kifáradt föld- tulajdonos éjszakai pihenő­je helyett a termények mel­lett virrasszon. Feltétlenül szükséges azonban, hogy he­tenként 2—3 órai munkával gondoskodjon róla, 2—3 na­ponként váltogatott riasztó anyagok és módok alkalma­zásával igyekezzen távoltar­tani a károsító vadakat. (Ilyenek például drótra vagy zsinegre akasztott fém, üvegcserép, fehérre festett, vagy egyéb fénylő, zörgő han­got adó tárgyak kifüggesz­tése, madárijesztők, rongy- bábúk kihelyezése, külle­müknek és helyüknek 2—3 naponkénti változtatásával. Kátrányos, fekáliás keveré­kek használata, széljárásra hangot adó kolompok, ke­replők kifüggesztése, tűzra­kás, füstölés, oszlopok kö­zé kikötött ebek alkalmazá­sa stb.) Mindezeknél legfontosabb, hegy a riasztási módokat 2—3 naponként változtassák, ezzel elérhető, hogy a vadak nem szokják meg. Nem tekinthető kielégítő védekezésnek a kihelyezett rongybábú vagy madárijesz­tő, drótra vagy zsinegre ki- akasztott fémhulladék vál­toztatás nélkül. Amennyiben a megfelelő védekezés ellenére is kárté­telt észlel a termelő, azt je­lentse a városi tanács mező- gazdasági osztályán, mely­nek alapján a vadkárbecslő bizottság az okozott kár fel­becslését el fogja végezni. Kmetty János festőművész Is szerepel az augusztus 13-án megnyíló képzőművészeti ki­állításon. Reméljük, hogy tervezett kiállításunknak nagy közönségsikere lesz. (Bereg János reprodukciója) HÍREK A JÁRÁS ÉS VÁROS ÉLETÉBŐL CSALÓDÁS Reggel hét órakor három kisgyerek bandukol az állo­más irányában. Hat-hét éves lehet a nagyobbik, a Népbolt­ba igyekszenek, mert hatalmas tejeskanna van az egyik kezé­ben. A két fiú a lány két ol­dalán, s a kanna ellenére, mindhárman fogják egymás apró kezét. Édesen kedves lát­vány, meghatottan szorul el a szívem, csak bánt a gavallé­ria hiánya: két fiú, s mégis a legkisebbik, méghozzá a le­ány cipeli a kannát! De iste­nem, olyan aprók még, bájo­san botladoznak, s élénken •társalognak. Nem hallom őket, távol vagyok tőlük. Egyszerre azonban, úgy lát­szik nézeteltérés támadt kö­zöttük, mert anélkül, hogy sejthettem volna előre, a lány­ka vasalt sarkú cipőjével úgy rúgja bokán a nagyobbik fiút, hogy szinte belém hasít a fáj­dalom. S hallom az iskolás koron aluli kislányka első sza­vát. Hallom, de szégyenlős ■vagyok, nem írom ide azt a két rövid szót, amit fennhan­gon kiált. Ugye, ez nem tartozik a női egyenjogúsághoz? Mérges le­szek, s azt kívánom: csak ma­radjon a kanna a kislány ke­zébe visszafelé is, két liter tej súlyával együtt! Ha kenyeret >is vesznek, még azt is ő cipel- Ije! Ismét egy nő, akiben csalód- kiom kellett... RÉGI ÍRÁSOK SZENTENDRÉRŐL RÉGI FELJEGYZÉSEKET, írásokat lapozgatva, többször találkozik az olvasó városunk nevével, leírásával. Mai szem­mel nézve, néha kissé naiv­nak, vagy idegennek hatnak ezek, amelyek azonban híven tükrözik korúk gondolatvilá­gát. Idézzünk néhány ilyen egykori leírást Szentendréről, s kezdjük a Sort az egyik leg­színesebbel, leghangulatosab­bal, mely nem mástól, mint városunk szülöttétől, Ignato- vity Jakov szerb regényírótól maradt reánk. Híres regényé­ben, a Respectus Vásza beve­zetésében, így ír Szentendré­ről: „Tudjátok, merre van Szent­endre? Ez a kis város a Duna jobb partján fekszik. Buda, Visegrád és Esztergom között, mely a leghatalmasabb ma­gyar király, Korvin Mátyás és Nagy Lajos atyjának, Róbert- nek. és az esztergomi her­cegprímásoknak székvárosa volt. Gyönyörű táj! A városka előtt a Kisduna, vagyis a Du­na egy mellékága: szemünk előtt termékeny falvakkal te­leszórt sziget: azontúl a ..Nagy Duna”, amott ismét régi ró­mai kőhíd maradványai, rtfm- iai: hajdanában római légiók keltek át raita. A városka mögött s baloldalán csupa sz&lőskert, meg gyönyörű he­gyek, melyek a visegrádi er­dőkkel állnak szemben. Má­tyás, meg a többi király, itt vadászott gyors lábú őzekre, szarvasokra. Aztán meg az a szép völgy Szentendre, Pomáz és Buda között, mint valami óriási amfiteátrum, a szom­szédságban pedig az ősi, fehér Budavár, híres fürdőivel.” Majd így folytatja a hangu­latos leírást: „Szentendre, Visegrád, Vi­segrád, Szentendre; fivér és nővér, s méghozzá ikrek. Örö­müket is, bánatukat is meg­osztották. Dicsőségben az egy­kori óriásokat látták, bánatban pedig együtt nyögtek, s sirat­ták sorsukat.” Folytassuk a sort egy másik szerb írással, István görögke­leti szerzetes leírásával, aki városunk hőskoráról, a szerb betelepedésről emlékezik meg, a következőképpen: „Letelepedtünk egy Szent­endre nevű helyre, Buda fö­lött. Jó hely idegenek tar­tózkodására. Egyesek Bulgá­riának, mások Szent András­nak hívják. És itt építettünk faházakat, ahogy ki bírt, és fából való templomiakat is építettünk a dunai heayhez közel, és itt helyeztük el Szent Lázár ereklyéit.” Ezt az utóbbi fatemplomot, — A VÁROS ÜGYELETES orvosa július 23-án dr. Göll- ner Pálné körzeti orvos. — A JÁRÁS ÜGYELETES állatorvosa július 23-án dr. Kovánián Hárutyin, állami föillatorvos. Szentendre, Di­mitrov u. 17. — RENDSZERESEN FO­LYIK a balesetvédelmi okta­tás a kocsigyár üzemrészei­ben. Legutóbb az üzem fő­mérnöke tartott vetítettképes előadást .az üzem valamennyi dolgozójának részvételével. — KÍSÉRJE FIGYELEM­MEL a vidám filmnapok mű­sorát, amely a Szentendrei Filmszínházban július 20-tól 26-ig terjedő időszakban ke­rül lebonyolításra. — AZ MSZMP városi párt­végrehajtóbizottsága 1961. első félévi tevékenységéről tárgyal július 25-én délután 14 órai kezdettel a városi pártbizottság soron következő ülése. SZERKESZTŐI ÜZENETEK „...a kizsákmányoló?” cí­mű Cilik írójának üzenjük, hogy levelesládánk névtelen írásokat nem fogad. Ha írása igazságot mond, úgy nevét sem kell szégyelnie. Ha az esetleg kényelmetlen lenne, megállapodásunk szerint alá­írás nélkül is leközölnénk, de tudnunk kell, hogy kitől származik. Ugyancsak ezt üzenjük a 15. számú Népbolt kiszolgáló személyzetével kapcsolatban hozzánk intézett írás szerzőjé­nek is. A közlés elmaradásá­nak egyidejű bejelentésével közöljük, hogy az illetékes hatósághoz a leveleket tóváb- bítottuk. — A FILMSZÍNHÁZ mű­során július 22-én a Don Juan, 23-án a Játék a szere­lemmel. 25-én a Különös ha­jótöröttek, 26-án a Danáin György, az ifjúsági matiné műsorán július 23-án a Pró­bakisasszony című film sze­repel. — AZ ÜZEMEK KlSZ-szer- vezeteinek munkájáról tár-* gyalt július 20-án az MSZMP városi párt-végrehajtóbizott- sága. Az előterjesztett jelen­tés beható tanulmányozása alapján a végrehajtó bizott­ság megállapította, hogy, bár jelentős létszámbeli fejlődés tapasztalható az ifjúsági szervezetek életében, a szer­vezeti munka sekélyes és an­nak megjavításához kevés tá­mogatást kapnak. A munka érdekében több fontos hatá­rozat született. — A BALATONFELVI- DÉKRE vezet csillagtúrát 23- án a papírgyár természetjáró szakosztálya. A túra célja Tihany. Találkozás vasárnap reggel 4 órakor a HÉV-állo- máson. Útiköltség 39,40 fo­rint. Vézető: Kadlecz István. — ÚJ KÖNYVEK ÉRKEZ­TEK. Móra: Szilánkok, Ro­jas: A menekülő falu, Thomas Mann: Doktor Faustus kelet­kezése, Kodolányi: A vas fiai, Mildner: A legyőzött távolság, Az ezeregynap legszebb me­séi, valamint Az apácafőkötő című könyvek kaphatók az állami könyvesboltban. — NAPOKON BELÜL meg­alakul a bélyeggyűjtők szent­endrei csoport ja a kultúrott­hon szakosztályaként. A meg­alakulásra július 24-én este 19 órai kezdettel a tanácshá­za nagytermében kerül sor. Aki a szakosztály munkájá­ban részt kíván venni, a meg­adott helyen és időben jelen­jék meg. mely a mai Zöldfa vendégló szomszédságában állt, a múlt század elején bontották le. EGY 1737-BÖL SZÁRMA­ZÓ leírás a város virágzó gaz­dasági életébe enged bepil­lantást a következő megjegy­zésével: „Itt (ti. Szentendrén) a szerbek a Duna partján és a Duna menti sík területen fel­építették alacsony házaikat. A piacon van sok kereskedés és ipari üzlet, hosszú sorban.” Végül, de nem utolsósor­ban, hallgassuk meg Ráby Mátyást, aki hivatalnoki pon­tossággal jegyezte le kora Szentendréjének történetét, s aki pár sorban így jellemezte a XVIII. század végi várost: „Szentendre város a pilisi járásban, Pest megyében, a Duna partján, Buda és Vác között fekszik, mindkét vá­rostól két mérföldnyi távolság­ra. Fekvése rendkívül kelle­mes, több szőlőhegye van, ahol pompás szőlő terem, lakóinak száma hatezerre rúg. Az otta­ni szerbek több európai or­szággal élénk borkereskedést folytatnak. Fekvése és épüle­tei tekintetében nem egy te­kintélyes várost fölülmúl.” FELSOROLÁSUNK nem tel­jes, mindössze ízelítőt adtunk egykori írásukból, hogyan lát­ták annak idején városunk életét. Ismételten elnyerték a KISZ vándorzászlóját a falusi dolgozók 10. szpartakiádja megyei döntőjén részt vevő Szentendre járási sportolók. Ezúttal harmadízben került a vándorzászló a Járási Test- nevelési és Sportbizottság vé­delme alá. Dicséret illeti a sportolókat és az őket felké­szítő sportvezetőket is. Rész­letes eredmények: Az 1000 méteres síkfutás­ban Fülemen a VI. helyen végzett. Ugyancsak a VI. lett az 1500 méteres síkfutásban Csiri Ferenc. A magasugrás­ban Schvarc János II. helyen végzett. Női távolugrásban Kökény Katalin IV. helyre ke­rült. Kobek Ferencné 43,89 méterrel gránátdobásban a II. helyre került. Hét méter 77 centiméteres dobásával a súlylökésben Csákó V. he­lyen végzett. Jól szerepeltek tornászaink is. A férfiakat képviselő visegrádi csapat I. helyen végzett, míg az ugyan­csak visegrádi női csapat a II. lett. Ugyancsak előkelő he­lyezést értek el a visegrádi te- kézők is. A nők Il-ok, míg a férfiak erősebb mezőnyében a visegrádi csapat V. helyre került. Kitűnően szerepeltek kerékpárosaink is. A férfiak 40 kilométeres versenyében Kobek Ferenc, Német Antal és Madari első helyre, míg a női csapatok 20 kilométeres versenyében Dubec Erzsé­bet, Mátyás Mária, Schuck Irén szintén első díjat nyertek. Gratulálunk a kitűnő ered­ményhez.

Next

/
Thumbnails
Contents