Pest Megyei Hirlap, 1961. július (5. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-16 / 166. szám

tap 1961. JŰLIUS 16, VASÁRNAP Látogatás a gödöllői Kisállattenyésztő Kutató Intézetben Több mint tíz esztendeje, 1950-ben alakult meg Gödöl­lőn. a Kisállattenyésztő Ku­tató Intézet. A felszabadulás előtt ezen a helyen baromfi­gondozókat képeztek és te­nyésztési tanácsokkal szolgál­tak. Ha akkoriban járt erre valaki, ma eltévedne a tele­pen. A korszerű, minden tu­dományos igényt kielégítő in­tézet. a maga nemében az egyetlen az országban. Rirnler Károllyal, az intézet igazgatójával beszélgetünk, aki együtt ól az intézettel már megalakulása óta. Látogatá­sunk óráiban mozgalmas kép fogad a. telep egész területén. Mikor az elszórtan, távolról beszélgetni látszó csoportok után érdeklődünk, megtudjuk, hogy a péceli Mezőgazdasági Technikum hallgatói vizsgáznak. . 'A vizsgáztatást részben a technikum tanárai, részben pedig az intézet kutatói, tu­dományos munkatársai vég­zik. A négy-hathetes csibék kö­zött találkozunk az első vizs­gáztatókkal. Bárdos Klára ta­nárnővel és Susika Alfréd tu­dományos kutatóval. Az ajtó­ban feltűnik a vizsgázó is. Néhány perccel ezelőtt vég­zett az előző csoportnál. Itt az állomány fajáról, tollaza­táról, súlyáról és a vélemé­nye szerinti helyes takarmá­nyozásról kell beszélnie. Fel­adata röviden: állománybírá­lat. Megtudjuk, hogy az inté­zetnek a kutatómunkán kívül jelentős szerep jut a szakfcá- der-képzésben is. — Tevékenyen részt veszünk — mondja Rirnler Károly — a szakoktatásban. Az Agrártu­dományi Lg vetem és az Ál­latorvos; íftínkpiu .hajlggtp^ járnak hozzánk: Ezenkívül pedig az említett főiskolákon végzettek is gyakran vissza­térnek, hogy szakmai ismere­teiket növeljék. látókörüket i szélesítsék. Számítanak ránk — folytatja — a középfokú ok­tatásban is. A péceli technikummal állandó a kapcsolatunk. A hallgatók, tanáraik kíséreté­ben, heti két alkalommal hoz­zánk járnak gyakorlati mun­kára, és ahogy az agráregye­temnek úgy a technikumnak is adunk előadókat. Persze, ha az intézet fel­adatait rangsorolni kíván­nánk, az oktatás csak az egyik lenne. Hiszen mindezeken túl, légi ontosabbn ak kutatómun­kájukat tartják az intézet dol­gozói is. Ezt a munkát jelen­leg négy osztályon, egy ba­romfi-, hal-, méh- és prémes- állattenyésztő-osztályon. végzik. A négy közül a legnagyobb és a népgazdaság szempontjából is a legjelentősebb a baromfi- osztály. A baromfiak között a kuta­tás mindenre kiterjed. Felso­rolni is sok lenne például csak a takarmányozási kísérleteket. Külső szemlélő számára el­képzelhetetlen az a pontos­ság és türelem, amivel az in­tézet munkatársai kivárják egyes kísérleteik eredményét. Persze, a kísérletek kiterjed­nék a törzstenyésztésre is. és ezen a területen alapos meg­figyelésekre. számtalan ke­resztezésre. és egyéb próbák­ra van szükség*. Sokan, az intézet kutatói közül, a telepen laknak és oly­kor bizony nem tartják tisz­teletben a munkaidőt. Ha baj, váratlan meglepetés, vagy kü­lönös örömre okod adó ese­mény történik, bizony felzör­getik a kísérlet vezetőjét. És ők valamennyien természe­tesnek tartják ezt. akkor ha­ragudnának meg, ha kihagy­nák őket valamiből. — Mert “ezt a munkát — mondja az igazgató —, csak szívvel, szeretettel, és sokszor hihetlen türelemmel lehet el­végezni. Mint a látogatás során ta­pasztaltuk. egyikben sincs hi­ány. Az intézet munkája vi­lágszerte megbecsülést szerez hazánknak. Jóformán min­denfelől, a baráti és a többi államokban is. nagy figye­lemmel kísérik a kutatásokat, és sokszor kapunk rendelése­ket az intézet törzstenyésze­te címére. — Az intézet — fejezi be az igazgató — az elmúlt három esztendőben olyan hatalmasat j fejlődött, hogy jelenleg nin- * csenek további igényeink. Az új épületek, ólak környékem ősszel megkezdjük a fásítást, hogy jövőre már árnyékot ad­janak az állománynak. <t) Több mint százezer holdra való növényvédőszer A Hungária Vegyiművek az első félévben a többi között túlteljesítette a növényvédő­szer gyártási tervét is. Az or­szág legnagyobb növényvédő- szer-gyára 25-féle szert, il­letve segédanyagot állít elő a mezőgazdaságnak. Asikerf X mezőgazdaságnak. A sikeres félévi tervteljesítés után a növényvédőszer-részleg dolgo­zói jelentős többlettermelést vállaltak. Vállalták, hogy az évi terven felül 80 tonna DDT, 30 tonna HCH ható­anyagot állítanak elő, ami több mint 100 vagon nö­vényvédőszer gyártásához ele­gendő. Ezenkívül többlet­ként 50 vagon HCH-tartal- mú kész védőszert is előál­lítanak. A DDT és Lindán keverékből száz vagon többle­tet bocsátanak a mezőgazda­ság rendelkezésére. A felsorolt terven felüli védőszer-mennyiségek közül a DDT és a HCH-lartalmú szerek körülbelül hatvan­ezer hold, a DDT és Lin- j dán kombinált szerek körül- j belül negyvenezer hold, a i Hungazin gyomirtó körűibe- | lül tízezer hold kukorica I gyomtalanítására, a terven j felüli TMTD pedig körűibe- ■ lül kétezer vagon tengeri- : vetőmag csávázására elegendő. 1 HOSSZADALMAS ÉS KÖLTSÉGES KÍSÉRLET A Kiskunlacházi Gépállo­más vezetői egy hosszadalmas kísérletre hívták fel a figyel­münket. Az ország több gép­állomásán — a többi közt a Kiskunlacházi Gépállomáson •— három éve kísérleteznek • a ■gépállomást munkák díjazásá­nak olyan módszerével, amely­hez az illetékesek nagy remé­nyeket fűztek. A módszernek az a lényege, hogy a termelő- szövetkezet termésátlagaitól függ a igépállcmási munkadíj nagysága. A kísérletezés ténye önma­gában véve senkinek sem ró­ható fel, hiszen azt a célt szol­gálja, hogy a sok közül a legmegfelelőbb módszert választhassák ki. Azt sem ki­fogásolhatja senki, hogy a kí­sérletező alaposságra törek­szik. s az általa jónak talált módszert igyekszik sokszor, itöbb oldalúan ellenőrizni. ■ A szóban forgó kísérlet azonban — enyhén szólva - ■ már kezd hosszadalmassá vál- ini. A gépállomás vezetői ugyanis évről évre felterjesz­tik a nagyon is egyértelmű ér­tékelésüket a kísérletről, de a legkisebb jele sem mutatko­zik annak, hogy valaki is bár­milyen tanulságot vonna le belőle. A kiskunlacházi tapasz­talatok szerint a gépállomás évről évre több százezer fo­rintot fizet rá a kísérletre, (tavaly például több mint négyszázezer forintot), de ez a (tény, úgy látszik, hogy csak a '.Kiskunlacházi Gépállomás ve­zetőit aggasztja, i A kezdettől eltelt három év alatt egyetlen egyszer sem kö­zölték velük, hogy például a .többi tizenöt-húsz gépállomá­son milyenek az eredmények, hogy másutt jövedelmező-e ez a módszer vagy sem, s ha igen, akkor ott miként alkal­mazzák, s ebben az esetben hol vétettek hibát a k.isku.nlachá- ,ziak? Mégis..csak furcsa dolognak tartják azt, hogy olyan költséges ki- j sérletet végeztetnek velük, j .amelynek az a vigasza sincs meg, hogy másutt talán jöve­delmező, vagy legalább az, •hogy egyszer, meghatározott •időben vége szakad. Felsőbb utasítások értelmé­ben a kísérletet ugyanis mind­addig folytatni kell, amíg a termelőszövetkezet kívánja, vagy amíg rendkívüli okot nem szolgáltat a félbeszakítás­ra. Erre pedig még kilátás sincs az áporkai Vörös Csil­lag és a halászteleki Szabad Május 1 tsz-eknél. A kísérlet «la.pelvei.nek értelmében min­den agrotechnikailag indokolt gépi munkát köteles elvégezni a gépállomás a tsz-eknál. ame­lyért a termés meghatározott százalékát kapja ellenszolgál­tatásul. Amikor az évi meg­állapodást kötik, akkor úgy Itűnik. hogy ez kölcsönösen előnyös megállapodás. Normá­lis időjárás esetén talán (csak talán, mert erre még nem volt példa) kölcsönös előnyökkel Végződik a gazdálkodási év. Ha azonban a száraz időjárás következtében a vártnál ki­sebb a termés és éppen ilyen esetben több a gépi munka, a gépállomás menthetetlenül ráfizet az ilyen megállapodás­ra, 1 Helyénvaló dolog támogat­ni a - termelőszövetkezeteket, az igaz, de vajon indokolt ilyen mértékben és ilyen el­vek alapján? Ha minden ter­melőszövetkezet megkaphat­ná ezt, akkor nem tennénk szóvá, de mert nincs erre le­hetőség. szólnunk kell miatta. Tévedés ne essék, nem az a hiba, hogy a kísérlet alapelvei a gépek maximális igénybe­vételére ösztönzik a tsz-eket. Ez önmagában véve pozitív tény, sőt irányadó elv. Ha azonban a maximális igény­bevétel a gépállomás,' illetve az állam költségén történik, a tsz méltányos hoz­zájárulása nélkül, akkor nem lehet mértéktelenül alkalmaz- íii. Okkal és joggal kérdezzük a Kiskunlacházi Gépállomás vezetőivel együtt, hogy itt volna már az ideje eldönteni: szükség van-e a kétségkívül költséges kísérlet folytatásá­ra? i Nagymiklósi István Hatezer helyett: 15 ezer baromfi A Központi Statisztikai Hivatal jelentése (Folytatás az 1. oldalról) len alakulása következtében — hét százalékkal kevesebb vá­góállatot és állati terméket vásároltak fel, mint az el­múlt év azonos időszakában és kevesebbet, mint ameny- nyivel a terv számolt. 1961 első hat hónapjában —j előzetes adatok szerint — a mezőgazdaság 2300 traktort, csaknem 700 arató-cséplőgépet, 1400 aratógépet és még szá­mos egyéb mezőgazdasági munkagépet kapott. 1961 jú­nius 30-án több mint 43 000 traktor, csaknem 5000 arató­cséplőgép és több mint 6000 traktoros aratógép állt a me­zőgazdaság rendelkezésére. A gépállomások az első félév­ben 22 százalékkal több gépi munkát végeztek, mint egy év­vel korábban. A félév folyamán a mező- gazdaság 46 000 tonn^ mű­trágyát használt fel, 20 szá­zalékkal többet, mint 1960 megfelelő időszakában és 24 százalékkal nagyobb terüle­ten végeztek talajjavítást, mint egy évvel korábban. Nagymértékben nőtt az öntö­zött terület is. Közlekedés 1961 első félévében a közle­kedés valamennyi ágazata együttesen 97 millió tonna árut szállított, 7 százalékkal többet, mint az előző év azo­nos időszakában. A vasút áruszállítása hat százalékkal, a tehergépkocsi közlekedésé 16 százalékkal, a vízi közle­kedésé hét százalékkal nőtt. A szállítás átlagos távol­sága a vasúti és vízi közleke­désnél némileg növekedett, a tehergépkocsi közlekedésnél mintegy négy százalékkal csökkent. Növekedett a félév folya­mán a távolsági személyszál­lítás is: vasúton három szá­zalékkal, távolsági autóbuszon 15 százalékkal, hajón három százalékkal utaztak többen, mint az előző év azonos idő­szakában. A helyi közlekedés eszközei közül az autóbuszokat 13 százalékkal, a taxikat ki­lenc százalékkal többen vet­ték igénybe, mint a múlt év első felében. A villamosuta­sok száma nem változott. Külkereskedelem Az 1961 első félév külke­reskedelmi forgalma — rész­ben idényszerű okok miatt, amelyekkel a terv is számolt — behozatali többlettel zá­rult. 1961 első félévében, a tervhez képest a behozatal ki­sebb, a kivitel nagyobb volt. Ennek folytán a külkereske­delmi forgalom egyenlege, mind a tervezetthez, mind az 1960 első félévihez képest, kedvezőbben alakult. A kivitel növekedése, első­sorban a gépkivitel mintegy 20 százalékos és az ipari fo­gyasztási cikkek kivitelének mintegy 30 százalékos növe­kedéséből adódott; élelmisze­rekből és élelmiszeripari alap­anyagokból a kivitel kisebb volt, mint egy évvel korábban, ugyanakkor e cikkek behoza­tala — a felvásárlás elmara­dása folytán — jelentősen emelkedett. A lakosság jövedelmei és vásárlásai 1961 első félévében a mun­kások és alkalmazottak ré­szére kifizetett összes mun­kabér mintegy 4 százalékkal volt több, mint a múlt év azonos időszakában. A mun­kabérek növekedése részben a foglalkoztatottság, részben az átlagkeresetek növekedésé­ből adódott. Az ipari munká­sok és alkalmazottak egy ke­resőre jutó havi átlagkerese­te a félév folyamán mintegy egy százalékkal haladta meg az múlt év azonos időszaká­nak színvonalát. A nyugdíjak címén kifizetett összeg 14 szá­zalékkal növekedett. A lakos­ság takarékbetétállománya a félév folyamán 1,5 milliárd fo­rinttal növekedett. A kiskereskedelmi forga­lom 2 százalékkal nagyobb volt, mint 1960 első félévé­ben, de elmaradt az 1961 első félévére előirányzott színvo­naltól. Az élelmiszerforgalom 5 százalékkal nőtt. Zsírból és tejből egyaránt mintegy 11 százalékkal, vajból 7 száza­lékkal, sajtból és cukorból mintegy 4 százalékkal nőtt a kiskereskedelmi eladás. A for- galombahozott húsmennyiség ugyanannyi volt, mint a múlt év első felében. A kiskereske­delmi élelmiszerellátás egyes cikkekből időnként nem volt kielégítő. A vendéglátó és üzemi étkeztetési vállalatok eladási forgalma 6 százalék­kal nőtt. A városi piacokra felho­zott élelmiszermennyiség is meghaladta a múlt év első félévi szintet. A piaci árszín­vonal a fél év egészét te­kintve átlagosan 5—6 száza­lékkal alacsonyabb volt, mint a múlt év azonos időszaká­ban. 1961. első félévében a ru­házati cikkek eladási forgal­ma kisebb volt, mint 1960 első felében. Egyes tartós fo­gyasztási cikkek forgalma ugyanakkor jelentősen nőtt. Például televíziókészülékből 56 százalékkal, mosógépből 29 százalékkal többet, személy­autóból csaknem háromszor annyit adtak el, mint egy évvel ezelőtt; A kereskedelem árukészlete a fél év folyamán mintegy 700 millió forinttal nőtt és 1961 június végén meghaladta a 19 milliárd forintot. Népmozgalmi, egészségügyi és kulturális eredmények 1961. június 30-án az ország lakosainak száma 10 046 000 volt, 25 000-rel több, mint a félév elején. A lakosság szá­mának növekedése a félév fo­lyamán nagyobb volt, mint 1960. első félében, ami a ha­lálozások jelentős csökkenésé­vel függ össze. A születések száma mintegy 3 százalékkal csökkent. Tovább csökkent a csecsemőhalandóság: míg i960 első felében 1000 élveszülött közül 52 halt meg egyéves ko­ra előtt, addig ez az arány 1961. első felében 46 volt. 1961 első felében a társa­dalombiztosításba bevontak száma 500 000 fővel, 9 400 000- re emelkedett. Ezzel a lako­sok 94 százaléka részesül a társadalombiztosítás juttatá­saiból. A kulturális érdeklődés to­vábbi fokozódását jelzi, hogy 1961 ünnepi könyvhetén előzetes adatok szerint — 100 000—150 000 példánnyal több könyvet adtak el, mint az elmúlt évi könyvhéten. A félév folyamán nagymérték­ben — 40 000-ről 143 000-re — nőtt a televízióelőfizetők szá­ma. A mozilátogatók száma mintegy 4 százalékkal keve­sebb volt. mint 1960 első felé­ben, de a félév folyamán az ország minden egyes lakosára számítva így is 7 mozilátoga­tás jutott. A köaségek kulturális fejlő­dését elősegítette, hogy a félév folyamán további 30 községbe vezették be a vil­lanyt. Jelenleg a községek 93 százaléka van villannyal el­látva. Budapest. 1961. július hó 16. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL — összkomfortos lesz — mutatja büszkén az épülő há­romezer férőhelyes baromfi­ólat a bugyi Tessedik Sámuel Tsz kőművesmestere, Feidth András — A másik készen van, ott már híznak a csirkék — újsá­golja a kőművesbrigád segéd­munkása, Bodó Károly. Az­tán, hogy meggyőződjek róla, valóban kifogástalan munkát végeztek, sorra megmutogat­ják a hófehérre meszelt, mo­dern baromfiólat, átvezet­nek a szomszédos, már üzem­ben levő épülethez is. Itt Gavelda Sándorné, a tsz baromfigondozója őr­ködik hároméíér ráhtani való csirke fölött. Éppen etet, s a csillogó alu­mínium italokat tölti meg friss vízzel. — Hogy érzem itt magam? — ismétli a kérdést a piros iejkendős, piros ruhás fiatal- asszony — nagyon jól. Elmondja, hogy éppen hét hete dolgozik már a tsz-ben, akkor hozták a most már „ser­dülő” naposcsibéket. Koráb­ban a Keleti Fény Tsz-ben dolgozott hat évig, még előbb az állami gazdaságban ismerkedett a baromfitenyész­téssel. Nem döntött rosszul a Tessedik Tsz, amikor Ga- veldánéra bízta a nagy fej­lesztés előtt álló, újonnan lét­rehozott baromfifarmot. Szé­pen fejlődnek a csirkék, lel­kiismeretesen ápolja őket. A megengedett öt százalék helyett eddig mindössze két százalék hullt el, az is csak a műit hetekben be­köszöntött szokatlan me­leg miatt. A csirkéket egyébként egy­kilós súlyig nevelik, aztán át­adják a felvásárló szerveknek. Eredetileg a termelőszövet­kezet hatezer darab felne­velését tervezte az idén. máris változtattak az elképzelésen; December 31-ig 15 ezer csir­két szándékoznak felhizlalni egykilós súlyra. Mihelyt a szomszédos baromfiól is el­készül. újabb háromezer na­poscsirkét állítanak be. Ga- veldáné úgy döntött, hogy végleg a baromfiak mellett marad, s ennek a tsz vezető­sége is örül. Ilyen módon biztosítva lesz a tizenötezer darab baromfi. Ez a munka a baromfigon­dozótól igen komoly erőfeszí­tést igényel, naponként 12 órát kell eltöltenie a csirkék mellett. De megéri, hiszen nyolc­száz csirke után havon­ként a gondozó 12 mun­kaegységet kap. Ami pedig a termelőszö­vetkezetet illeti, ugyancsak jól jár, hiszen az új üzem­ág tetemes összeggel növeli majd a nyereséget. (S. P.)

Next

/
Thumbnails
Contents