Pest Megyei Hirlap, 1961. május (5. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-12 / 110. szám

K.st Mem, HÍRLAP I külön jf KIÁSÁSA / CEGLÉDI JÁRÁS ÉS CEGLÉD VÄROS RÉSZÉRE V. ÉVFOLYAM, 110. SZÁM 1961. MÁJUS 13, PÉNTEK Még egyszer egy „ötletes" ballagás ürügyén Első á Jászkarajpnoi Általános Iskola A Ceglédi Hírlap május 10-i száma teszi fel a kérdést az egyik cikk címében: „Baj ez?”. A cikkből nem derül ki, hogy a kérdés arra vonatkozik-e, hogy az iskola IV/a osztályá­nak tagjai május 8-án, az utol­só tanítási napon szamárfogat­tal vonultak az iskolába, vagy arra, hogy ezért büntetésben részesültek. Annyi azonban bizonyos, hogy a cikkíró a diákok cselekedeteit egyálta­lán nem ítéli el, a nevelő tes­tület határozatát ellenben helytelennek tartja. Válasz­képpen szeretnénk elmondani, mi hát a baj. Baj legelőször is, hogy a cikkíró Kovács Sándor nem mint szemtanú szer­zett tudomást a történtek­ről. Ha hallotta volna az állomásról jövő felnőttek nyilatkozatait, nyilván másképpen ítélne. Bizonyára más lett volna a véleménye akkor is, ha az „ ötletes bevonulás” ismere­tén túlmenően iskolán kívül és iskolán belül kiváltott „ne­velő hatásáról” tájékozódást szerzett volna a gimnázium másik négy negyedik osztá­lyának a cselekményben részt nem vevő és azt elutasító 130 tanulója közül valakitől, avagy esetleg a nevelői közösség tagjaitól is. Hogy ezt véle­ményének publikálása előtt elmulasztotta, ez bizony baj. Az utolsó tanítási napot megelőzően az igazgató és a IV. osztály főnökei nyomaté­kosan felhívták figyelmüket, hogy tartózkodjanak minden olyan megnyilvánulástól, amely az utcán akár a já­rókelőkből, akár az iskola ta­nulóiból megbotránkozást vált ki. Tanácsokat kaptak az igazgatótól és az osztályfő­nöktől, hogyan tehetik fino­man, jókedvűen, ízlésesen emlékezetessé az utolsó ta­nítási napot. A többi négy osztály tanulói megfogadták ezeket a tanácsokat, de hogy a IV/a osztályban, ahol a ta­nulók többsége látszólag egyetértett a kapott figyel­meztetéssel és tanáccsal, mégis néhány rendbontó tanuló „öt­letessége” érvényesült, elis­merjük, hogy baj. De hogy cselekedetükért a közösség erkölcsi szorítójába kerültek, nem baj. És ebben a vonatko­zásban tér el a véleményünk a cikk írójáétól. Az is baj, hogy a szamárfo- gatos felvonuláson kívül töb­ben pojácáskodva jöttek az iskolába és viselkedésükkel az utcán közlekedő idegenek megbotránkozását is kiváltot­ták. Még nagyobb baj, hogy cselekedetükkel az iskola tanítási rendjét megza­varták. A többi osztály­ban már folyt a tanítás, mikor ők még nem érez­ték kötelességüknek, hogy — ha nem is ötletesen — de bevonuljanak az iskolá­ba. Az érdekelt tanulókat nem egyéni, hanem közösségi vé­lemény alapján marasztaltuk el. Megjegyezzük, hogy intéze­tünkben az efféle „ötletesség” egyáltalán nem hagyomány, és ez nem baj. Az MSZMP és a tanács v. b; segítségét mindenkor kér­tük és kérni fogjuk, minden jelentős probléma megoldásá­ban. Meg is kaptuk mindig. Egyébként az említett szervek egyetlen évben sem feledkez­Kiesünk —- nem esünk ? Micsoda?! Hát ilyesmiről is szó lehet?! Sajnos — igen. Annak idején, amikor az NB III sokat ígérő, büszke baj­noki címét városunk reprezen­tánsa — a CVSE — nyerte el s a verejtékes, nehéz küzdel­mek nyomasztó hatása még ott élt a szívekben, sok volt a baljós ember. Ámde a mi fiaink nem olyan fából van­nak faragva, akik túl sokat adtak ezekre a jóslatokra, ha­nem kemény munkával hoz­záláttak a felkészüléshez, hogy az NB II-ben bebizo­nyítsák azt •— amit az NB Ill- ban nem hittek el sokan ... Akarásuk, hozzáállásuk olyan volt, amely előtt kény­telenek voltak térdet hajtani — még a legkiválóbbak is! Egyre inkább hallani lehetett mindenfelé; jó kis csapat az á Cegléd! Mi, akik szemléltük fiaink játékát, boldog megelé­gedéssel nyugtáztuk ezeket az elismeréseket, mert láttuk, hogy az alapos felkészülés s a jó szellem gyümölcseit gyűj­tögetjük azokban a bajnoki pontokban, amelyekkel az elő­kelő 5. helyen is tanyáztunk. Evés közben jön meg az ét­vágy — ahogyan ezt mondani szokták és már szép számmal akadtak olyanok is, akik nem rejtették véka alá a baj­nokság kérdésébe való bele­szólás lehetőségét sem! Ter­mészetesen ezt a túlzást a hozzáértőbbek nem méltat­ták többre egy mosolynál, amint igaz is ... Ámde rom­lott a hozzáállás — fel­ütötte fejét a baj! Az utób­bi mérkőzéseken tapasztaltak vészesen felhívták a figyelmet arra, hogy ha maradandó lesz ez a döbbenetes állapot — kü­lönös figyelemmel az elkö­vetkező ellenfelekre —, még ki is eshetünk az NB 11-ből1 Az utóbbi mérkőzések gyen­gébb teljesítményei mind máig tartósították ezt a félelmet, s végül is alapos számítások megszülték azt a megnyugta­tást, hogy „nem tudunk ki­esni”! Ide állítjuk most a „szülőket”: Halászi Mihályt és Haffner Vladimírt, lab­darúgásunk kitűnő ismerőit s szakértőit, akik a még hát­ra levő hat mérkőzésből így osztották szét a „kieső-jelöl­teknek” a maximálisan meg­szerezhető pontokat (zárójel­ben a végső összpontszám): Előre 6 (27), Di. Bányász 3 (24), Bp. Spartacus 5 (24), Nyíregyháza 4 (23), Borsodi B. 8 (27), Szeged 8 (27), Jászbe­rény 4 (21). Mi a hat mérkő­zésből csak három pontot „kaptunk” s ezzel 25 pontot gyűjtve össze — nem eshetünk ki! Gál Józseffel együtt legyen nekik igazuk! A kiváló sport­vezető ugyanis ezt a jóslást attól tette függővé, hogy a mi csapatunk mikor kezdi a pontszerzést? Szerinte már abban az esetben nagy ve­szély lép fel, ha vasárnap nem szerzünk pontot idehaza Ózd csapatától! Ezzel a ki­hagyással nyakig beleesnénk a kieső-jelöltek idegtépő eről­ködéseibe — mindkét pont megszerzésével pedig egy­szeriben olyan helyzeti előny­höz jutnánk, ami jó közép­helyezést is eredményezhet, így vélekedett Gál József a bajnokságban most fennálló tág lehetőségekről. Hogy mit szól mindezekhez a közvélemény? Átadja a szót a csapatnak! Majd meglátjuk vasárnap ... V. tek meg arról, hogy végzős diákjainknak az iskolától va­ló búcsúját kedvessé, emléke­zetessé tegyék. Bizony baj, hogy a megbün­tetett tanulók egyáltalán nem példamutatóan viselkedtek. Baj az is, hogy olyan „szo- kás”-t próbáltak az iskolá­ban bevezetni, amelyet az if­júság többségének jó ízlése és erkölcsi felfogása nem fo­gad el. Igen nagy baj, hogy a cikkíró mindezeket nem tudta, bár megtudhatta vol­na. A gimnázium nevelő tes­tületé a jövőben is kéri, várja és elfogadja a tár­sadalom bírálatát, mert az ifjúság nevelése csak így lesz társadalmi üggyé, de nem kéri és nem várja a hibák elkendőzését és mentegetését. Mi a jövőben is a közösség érdekeit és a pedagógiai szem­pontokat fogjuk szem előtt tartani. A gimnázium nevelő testületé Közel másfél hete szerte az országban folynak a Kilián jelvényszerző sportmozgalom versenyei. Járásunkban eddig közel 3500-an kapcsolódtak bele a versenybe s ez igen megnyugtató, hiszen a JTST elnöke, Szabó Ferenc még 1000 igazolványt igényelt a _ Pest megyei TST-től. Sajnálatos viszont az, hogy csak kevés üzem, KISZ-alapszerv, sport­egyesület fiataljai vesznek részt a mozgalomban. A részvevők számának ará­nyában a járás általános is­kolái között a következő a sorrend: 1. Jászkarajenői Ál­talános Iskola 305 fő. 2—3. Földvári Általános Iskola (Cegléd) 300 fő. 2—3. Táncsics Általános Iskola (Cegléd) 300 fő. 4. Albertirsai Petőfi Álta­lános iskola 275 fő. 5. Albert­irsai Táncsics Általános Is­kola 216 fő. A középiskolák között első a Ceglédi Mezőgazdasági Technikum 139 fő. Második a Ceglédi Kossuth Gimnázium 100 fő. Andrási Gyula Jól dolgozik a Vörös Csillag Tsz Tudósííás a városi Szelepcsényi Imre elvtárs el­nökletével tartotta meg a vá­rosi tanács végrehajtó bizottsá­ga szokásos kéthetenkénti ülé­sét. Hegedűs József vb-titkár- nak a korábbi határozatok végrehajtásáról szóló jelentése után első napirendi pontként Szabó Ferenc tsz-elnök beszá­molóját hallgatták meg a Vö­rös Csillag Tsz munkájáról. A 7410 holdas szövetkezet­nek 771 rendes, 131 pártoló és 122 nyugdíjas tagja van. A tagság rendszeresen részt vesz a közös munkában. Az egész területet négy üzem­egységre osztották fel. Az idén a mezőgazdasági mun­kák jó minőségben és idő­ben történő elvégzése mel­lett igen nagy gondot for­dítanak a munkaegységek pontos vezetésére, az anya­gok gondos kezelésére, nyilvántartására, a közös vagyon lelkiismeretes meg­őrzésére. A beszámoló szerint a korai kitavaszodást a tsz tagsága jól kihasználta, s az őszi vetések kezelését gondosan elvégezték, a tavasziak vetését időben be­fejezték. A kapásoknál és a szőlő művelésénél ' bevezették az eredményességi munkaegy­ség rendet. Igen nagy gondot jelentett a a Vörös Csillaghoz csatolt Május 1. és Aranymező ter­melőszövetkezetek eggyé fej­lesztése. Különösen az állat- tenyésztés és szőlőművelés te­rületén még sokat kell tenni ahhoz, hogy az országos hírű szövetltezet korábbi eredmé­nyeit ne csak elérje, hanem túl is szárnyalja. A termelőszövetkezet gond­jait, bajait őszintén feltáró be­Verő István Verő István, a kiváló fia­tal Zongoraművész rövide­sen a Szovjetunióba készül. Megelőzően Cegléden és Nagykőrösön koncertet ad. A kitűnő zongoraművész mun­kásságáról és legutóbbi hang­versenyéről szólva, az orszá­gos sajtó is megemlékezett. A kritika szerint Verő István Beethoven- és Chopin-műve- ket játszott, soha nem hallott nívón. Az országos kritika szerint igazi, modern pianis­ta, Rendkívüli pontossággal keresi az eredeti kottaké­pet. A kritika szerint bízni kell abban, hogy a Filhar­tanács V. b. üléséről t számoló igen alkalmas volt arra, hogy a végrehajtó bizott­ság meghatározza azokat a módszereket, intézkedéseket, amelyek alkalmasak lesznek a tsz gazdálkodásának színvona­lát emelni. A mezőgazdasági osztály je­lentése szerint a beszámoló igen reális és előremutató volt. A helyszíni ellenőrzések sze­rint növnéyiermelési vonatko­zásban különösebb problé­ma nincs, a tagoknak a munkához való viszonya jó, a soron következő mun­kák jó ütemben haladnak. Az állattenyésztési terv reális. A szövetkezet pénzügyi hely­zete szilárd, pénz- és hitelgaz­dálkodása jó. A v. b. tagjai megelégedésü­ket fejezték ki a termelőszö­vetkezet munkájával kapcso­latosan és köszönetét mondtak a ter­melőszövetkezet elnöké­nek, aki a megnövekedett feladatok ellenére eredmé­nyes munkát végzett. A továbbiakban elismerését fejezte ki a végrehajtó bizott­ság a Cifralkerti Állami Gazda­ságnak, a Mélyépítő-Gépjaví­tó Vállalatnak, mint patronáló vállalatoknak, akiknek nagy részük van abban, hogy a ter­melőszövetkezet a megnöve­kedett feladatokkal meg tudott küzdeni. Második napirendi pontként Szabó Ferenc TST-elnök szá­molt be a város tömeg és mi­nőségi sportjának helyzetéről. Majd a v. b. tagjai kollektív munkával elkészítették a má­jus 12-i nyilvános tanácsülés beszámolóját. — Dózsa — koncertje elé mániának ez a hasznos kez­deményezése, a fiatal művé­szek szerepeltetése, tovább folytatódik. A cél az, hogy ne csak az ajtót nyissák rés- nyire. hanem a kapukat is szélesre tárják a fiatal mű­vészek. előtt. A Literaturnaja Gazeta áp­rilis 5-i számában külön fel­hívta a zenekedvelő világ fi­gyelmét erre a fiatal, kitű­nő művészre. A kritilca meg­emlékezése felhívás arra. hogy érdemes a fiatalokkal fog­lalkozni, és számukra minél nagyobb teret kell biztosí­tani. Két kép — egy üzem Lapunk hasábjain már többször beszámoltunk a Talajja­vító Vállalat ceglédi gépjavító üzemének jó munkájáról. Most két képpel jelentkezünk ismét. Az üzem két dolgozóját fény­képeztük le munka közben. Bíró György hegesztő lángvágás közben Országh Pál esztergályos egyike a legjobb dolgozóknak EGY PILLANATRA Nagyon sok szép tárgynyereményt Nem vett még át a gazdája És a sok szép nyereménytárgy Egyelőre sorsát várja. Nagyon gond ez az OTP-ben S gond nekem is, mert szelvényem Száma sajnos, nem egyezik, Engem nem vár nyereményem. — O — — A CEGLÉDI szőlőolt­vány- és Facsemeteforgalmi Vállalat 12 millió gyökeret ál­lít be ebben az évben. Ezt a hatalmas mennyiséget három megye tizenhét termelőszövet­kezetében termelteti meg. A termelt vesszők között na­gyobb mennyiségben olasz riz- ling, ezerjó, szelektált kadar­ka és cs-aszla szerepel. — A BORSÖVETÉSBÉN elsőnek jelentkezett a járás­ban az abonyi József Attila Tsz. A borsó igen szépen kelt, a múlt heti eső igen hasznos volt a vetés számára, a táb­lák nagy része virágzik és ilyenformán két hét múlva az abonyi piacon megjelenik az idei első zöldborsó. — A MŰVELŐDÉSI HÁZ igazgatósága közli, hogy az irodalmi színpad pantomim­estje május 12-én este 7 óra­kor lesz a művelődési ház emeleti nagytermében. — AZ ÜJ jövedelemadó­rendeleteket a KIOSZ vezető­sége szakosztály-értekezlete­ken ismerteti a város kisipa­rosaival. — TÖRTELEN a központi általános iskola emeletes épü­letének teljesen új vakolása, festése, mázolása 150 000 fo­rint költséggel még ez év fo­lyamán elkészül. — A KIOSZ ÉNEKKAR a múlt vasárnapi seregszemlén történt sikeres szereplése után a megyei bemutatóra készül. — A MÉSZÁROS LŐRINC iskola VI. és VÍI/b. osztályai Jeszenszky Erzsébet és Mik­lósi Tiborné tanárnők vezeté­sével május 19-en autóbusz- kiiánduiásra mennek. — ANYÁK NAPJÁRA a városi kertészet 11400 forint értékű különböző cserepes vi­rágot értékesített: igen sok hortenziát, begóniát vásárol­tak a ceglédiek és az igénye­sebbek néhány pálmát is. — A MÁJUS 1 RUHAGYÁR ceglédi telepének négydo’go- zoja lett a könnyűipar kiváló dolgozója: Bicskei Pál főmű­vezető, Kiss Jánosáé, Árva I.a;osr.é és Dobos Jánosné szalagdolgozók. Mind a né­gyen évek óta a vállalat köte­lékében végeznek figyelemre és megbecsülésre méltó mun­kát. Mohácsi Gizella és Rostás Tibor május 13-án, délután 5 érakor tart­ják esküvőjüket a nagykőrösi rom. kát. templomban. Dobos Mária és Tóth László május 13-án, délután 6 órakor tart­ják esküvőjüket a reí. nagytemp­lomban. Kovács Teréz és Krupincza József május 13-án, délután 4 órakor tart­ják esküvőjüket Abonyban. Ez úton mondunk hálás köszöne­tét mindazoknak, akik felejthetet­len jő férjem, édesapánk, nagy­apánk és testvérem: Veres Pál el­hunyta alkalmából részvétüket nyilvánították, a temetésén megje­lentek, sírjára koszorút, virágot helyeztek. özv. Veres Pálné és a gyászoló család Ez úton mondunk hálás köszöne­tét mindazoknak, akik felejthetet­len jó férjem és nagyapánk, test­vérünk: id. József Lajos temetésén megjelentek, részvétükkel bána­tunkban osztoztak, sírjára koszo­rút, virágot helyezték. Id. Bzv. József Lajosné és a gyászoló család Ez úton mondunk hálás köszönetét a Húsipari vállalat vezetőségének és dolgozóinak, és mindazoknak a rokonoknak, ismerősöknek, akik felejthetetlen jó férjem, édes­apánk, fiam és testvérünk: Gra- nvák József elhunyta alkalmából együttérző részvétükkel nagy bá­natunkban osztoztak, a temetésén megjelentek, sírjára koszorút, vi­rágot helyeztek. özv. Granyák Józsefné és gyermekei valamint a gyászoló család Ez úton mondunk hálás köszönetét mindazoknak, akik felejthetetlen emlékű férjem és édesapám Kö­kény László temetésén megjelen­tek. részvétükkel bánatunkban osztoztak. sírjára koszorút, virágot helyeztek. özv. Kökény Lászlóné és fia

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents