Pest Megyei Hirlap, 1961. április (5. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-21 / 93. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK f PEST MEGYEt AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁG A É S A MEGYEI TAN ÁCS LAPJA V. ÉVFOLYAM. 93. SZÁM 50 ( Il l őt 1961. ÁPRILIS 21. PÉNTEK Leverték a Kuba ellen indított agresszortámadást A Béke- Világtanács nyilatkozata - Az intervenció hiteles története Kínai kormánynyilatkozat - A Pravda szemleírójának cikke A kubai kormány közleménye az ellenforradalmi bandák leveréséről A Prensa Latina jelentésére és a havannai rádió jelentésére hivatkozva a TASZSZ és a többi hírügynökségek jelentik, hogy a kubai kormány csütörtökön helyi idő szerint hajnali tél háromkor közleményt tett közzé az orszá­got megtámadó ellenforradalmi bandák le­veréséről. A közleményt a havannai rádió­ban is beolvasták. A kubai kormány 4. számú közleményének szövege a ÚPI szerint a következő: •,A felkelő hadsereg és a nemzeti milícia erői a gironi partszakaszon támadással elfog­lalták a zsoldos inváziós erők utolsó állásait. Giron, a zsoldosok utolsó erőssége tegnap délután (helyi idő szerint) 5.30 órakor elesett. A forradalom győztesen került ki a harcból, noha nagyszámú forradalmár-harcosnak éle­tét kellett áldoznia. Harcosaink szüntelenül rohamozták, lélegzethez sem hagyták jutni az ellenséget és így kevesebb, mint 72 órán belül leverték azt a hadsereget, amelyet oly sok hónapon át az Egyesült Államok impe­rialista kormánya szervezett. Az ellenség .megsemmisítő vereséget szenvedett. ' A zsoldosok egy része megkísérelte, hogy hajóra szállva elmeneküljön, de a forradalmi erők elsüllyesztették a hajókat. A zsoldos- erők maradványa — melynek halottakban és sebesültekben nagyarányú vesztesége volt — teljesen szétszóródott egy mocsaras térségben, ahonnan már nincsen kiút. Har­cosaink nagy mennyiségű észak-amerikai gyártmányú fegyvert zsákmányoltak, közöt­tük több nehéz Sherman-harckocsit. A zsák­mányolt hadianyag teljes felbecsülése még nem történt meg. Fidel Castro, a forradalmi fegyveres főparancsnoka.” erők Az amerikai kormány Dulles és Eisenhower imperialista politikáját követi A Pravda közli szemleíró cikkét, „Újból a furkósbot po­litikája” címmel. A Pravda hangoztatja, hogy a kubai for­radalom elleni bűnös összees­küvés szálai az Egyesült Álla­mokba vezetnek. Utalt arra, hogy Kennedy elnök korábban kijelentette, egyetlen amerikai sem keveredhet bele semmi­féle kubai akcióba és azt ál­lította, hogy az alapvető kér­dés nem az Egyesült Államok és a Kuba közötti vita, hanem maguknak a kubaiaknak egy­más közti vitája. Csakhogy mások a szavak és mások a tettek. Három nap sem telt cl Kennedy e kijelentése után és fény derült arra, hogy az amerikaiak szer­vezték és támogatták a Kuba elleni intervenciót. Ma már mindenki látja — írja a szemleíró —, mit jelent valójában az; új amerikai kor­mány politikája. Bár ez a kor­mány Roosevelt politikája örökösének nyilvánította ma­gát, lényegében Dullesnek és Eisenhowernek a népek által elítélt reakciós, imperialista, hitszegű politikáját követi. Az Egyesült Államok el­nöke kijelentette hogy tiszte­letben tartja minden ország jogát arra, hogy maga válasz- sza meg fejlődésének útját és semleges politikát folytasson. Kitűnt azonban, hogy a semlegesség csak akkor van ínyére, ha az megegyezik az amerikai monopóliumok ér­dekeivel. Elismeri-e az Egye­sült Államok Kuba jogát arra, hogy szabad és független or­szág legyen, vagy talán Washingtonban csak olyan „szuverenitást” is­mernek el, mint amilyen Puerto Rico amerikai gyar­maton, vagy Panamában ál) fenn? Az amerikai kormánykörök előráncigálják a „kommunista veszély” jelszavát és arra vál­lalkoznak, hogy elkülönítsék Kubában a „tisztákat” (a kom­munizmust ellenző ellenforra­dalmárokat értik ez alatt) a „tisztátalanoktól”, akiken a kommunistákat és Fidel Cast- rót értik. De csak az állíthat­ja. hogy Kubában kommuniz­mus van, akinek fogalma sincs arról, hogy a mi a kom­munizmus. Közismert tény, hogy hol kell keresni a kom­munista országokat — írja a szemleíró. A Szovjetunióban és a szocialista országokban vallanak kommunista nézete­ket és meggyőzően tárják a világ elé győzelmeiket és vá­gyaikat. Nemrég hallottuk a szovjet ember hangját a vi­lágűrből. Ez ideig még egyet­len ország sem ért el nagyobb magasságot a repülésben a Szovjetuniónál. íme, itt van­nak a kommunisták. A világ első űrhajósa szintén kommu­nista és az Egyesült Államok elnöke gratulált neki. Kiderült azonban, hogy az USA vezető politikusai egyes kommunistáknak jókívánságaikat, mások­nak átkaikat küldik. A nagy Szovjetuniónak meg­adják a tiszteletet, de a kis Kubát, bár nem kommunista ország, meg akarják fojtani. Különben is, ha Kuba kom­munista ország lenne, miért kellene erre engedélyt kérnie az Egyesült Államoktól! A szemleíró ezután hangoz­tatja hogy annakidején a Szovjetunió ellen is megkísé­relték ezt az intervenciós po­litikát. teljesen sikertelenül. Az amerikai kormány nem Franklin Rooseveltnek, hanem Theodor Roosevelt amerikai elnöknek egykor meghirdetett politikáját, a furkósbot poli­tikáját akarja alkalmazni. A washingtoni kormány­körök más hangon beszélnek, a kesztyűs kéz politikájával próbálkoznak, de e kézben megint csak ott van a furkós­bot. örökre elmúltak azok az idők, amikor az Egye­sült Államok megsuhog­tatta a furkósbotot és ab­ban reménykedett, hogy ez a legnagyobb és leg­hosszabb bot a világon. Ma már szemmel látható, hogy ez nem úgy van: a másik ol­dalon a furkósbotok nem ke­vésbé hosszúak, nehezek és súlyosak. Az élet azt bizo­nyítja, hogy a nagy furkósbot- ta! hadonászó kesztyűs kéz po­litikája nem segíti elő i nemzetközi helyzet megjavu- lását. A szemleíró ezután rámutat, hogy a Szovjetunió az, amely következetesen folytatja a bé­kés egymás mellett élés politi­káját, míg az Egyesült Államok min­denütt támogatja a véres diktátorok, Franco, Sala­zar, Csang Kaj-sek és Ngo Dinh Diem zsarnoki uralmát. Stevenson az ENSZ-ben pate­tikusan kijelentette: jelsza­vunk mint mindig: haladást — igen, önkényuralmat — nem! Hátrább az agarakkal uram — írja a Pravda. — Az önök jelszava ez volt és ez is marad: útonállás — igen, szabadságot — nem! Ezért léptek fel önök mindig a munkásosztály diktatúrájával, a nép diktatúrájával szemben, amely a kizsákmányolok el­len irányult. A szemleíró végül utal Hruscsovnak Kennedy elnök­höz intézett legutóbbi üzene­tére, amely rámutat, hogy az Egyesült Államok eljárása komolyan fenyegeti a világ békéjét, de még nem késő megakadályozni a jóvátehetet­lent. Kínai kormánynyilatkozat a kubaellenes agresszióról A Kínai Népköztársaság kormánya csütörtökön ki­adott nyilatkozatában elítéli (Folytatás a 2. oldalon) A vegyszeres gyomirtásé a jövő Dr. Újvárosi Miklós, a mezőgazdasági tudományok doktorának nyilatkozata Magyarországon a vegysze­res gyomirtás tudományának egyik úttörője dr. Újvárosi Miklós, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia vácrátóti bo­tanikus kertjének vezetője, aki éppen a hazai gyomnövé­nyek világában végzett kuta­tási eredményeivel szerezte meg a mezőgazdasági tudo­mányok doktora címet. A vácrátóti botanikus kert igazgatói épületében, a Vi­gyázó grófok egykori kasté­lyában kerestük fel Újvárosi Miklóst, hogy tőle, mint a gyomok ellen indított hadjá­rat egyik vezérkari főnökétől kérjünk tájékoztatást a nagy jelentőségű küzdelem eddigi eredményeiről. Szívesen, a tu­dós szakember lelkesedésével beszél erről a kérdésről. — A régi szakkönyvek — mondja — a kapálás célját nemcsak és nem elsősorban a gyomirtásban jelölték meg. Az évezredek óta uralkodó felfo­gás szerint a kapálással por- hanyósított föld jobban meg­őrzi a talajnedvességet, így nagyobb lehetőséget nyújt a termesztett növényeknek a tápanyagok felvételére, tehát előmozdítja fejlődésüket. Ezen túl is sok jót tulajdonítottak a kapálásnak, ezek között a gyomirtás szinte hatodrendű helyen állt. Az utóbbi években vég­zett kísérletek eredmé­nyei megdöntötték ezt az ősrégi felfogást. Kiderült, hogy a kukoricánál a kapálásnak szinte kizárólag a gyomirtás volt a célja. Hat éven át végeztünk szigorúan ellenőrzött kísérleteket. Eze­ket a kísérleteket a Magyar Tudományos Akadémia vác­rátóti kutatóintézetében kezd­ték 1953-ban és martonvásári kutatóintézetében folytatták. Az elért eredmények alapján megállapították, hogy a gyom­mentes terület a fontos, nem pedig a talaj porhanyítása, mert a gyomok használják el a földben levő táperőt és így megakadályozzák a termesz­tett növény fejlődését. Ezek a kísérletek is iga­zolták, hogy a kapálás nélkül kezelt kísérleti parcella termése semmivel sem volt kevesebb, mint a kapálással kezelte. — Azóta megszakítás nélkül folytatták a kísérleteket, már nemcsak itt, Rátóton és Mar- tonvásáron, hanem 1959-ben és 1960-ban az ország tizenkét helyén, különböző talaj- és táj­adottságok között. Mindenütt beigazolódott, hogy a gyomta­lanítás elvégzése esetén sem­mi szükség nem volt a kapá­lásra. Négy-öt évvel ezelőtt azonban még nem rendelkez­tünk olyan vegyszerekkel, amelyekkel a kukoricásban végrehajtottuk volna a teljes gyomtalanítást. A Dikonirt ne­vű vegyszer alkalmazása ugyanis csak a gabonaföldeken hozott kedvező eredményeket. Néhány évvel ezelőtt azon­ban felfedezték az Amino- triazin gyomirtószereket, amelyekkel a kukoricaföl­deken el lehet érni a teljes gyomtalanítást. Hatása két évig tart, ha tehát vetéskor vagy vetés után a ku­koricaföldre permetezik, akkor a gyomokat kicsírázásuk után azonnal elpusztítja anélkül, hogy a kukoricának bármit is ártana, sőt a tapasztalatok sze­rint a kukorica fejlődésére még serkentőleg is hat. A kísérle­tek során beigazolódott, hogy az Aminotriazin-féle vegysze­rekhez tartozó Látogatók ai ország legkorszerűbb pincészetében A telefon Pesten csöng, Sholz Albin professzor aszta­lán. Egyike volt a látogatók­nak. akik legutóbb a Kertésze­ti és Szőlészeti Főiskoláról Ceglédet megjárták — A MONIMPEX borpin­céjét is megnéztük. — Eredmény? — A szakember elégedett lehet. — A borokkal? — A minőséggel is. De mindenekelőtt azzal, hogv az ország egyik legszebb és leg­A Minisztertanács ülése A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütörtö­kön ülést tartott. Megtár­gyalta a földművelésügyi mi­niszternek a termelőszövetke­zeti mozgalom fejlődéséről és a termelőszövetkezetek 1960. évi zárszámadásáról szóló té­lén tését. A jelentést a kor­mány elfogadta. A Minisztertanács meghall­gatta és jóváhagyta az Or­szágos Bányaműszaki Főfel­ügyelőség beszámolóját a bá­nyák biztonsági helyzetéről. A kormány megvitatta a munkaügyi miniszternek az egészségre ártalmas egyes munkaterületeken 1960-ban végrehajtott munkaidőcsök­kentésekről szóló jelentését. A jelentést jóváhagyta és felha­talmazta a munkaügyi mi­nisztert, hogy a Szakszerve­zetek Országos Tanácsával egyetértésben a munkaidő­csökkentés bevezetésével kap­csolatban felmerült egyes munkaügyi, illetve munkajogi kérdéseket rendeletileg sza­bályozza A Minisztertanács ezután folyó ügyeket tárgyalt. korszerűbb pincészetét láthat­ta. — Érdekesség? — Az első olyan üzem, amely csaknem teljes egészé­ben üvegbéléses betonhordók­kal rendezkedett be.- Maga a pince is kifogástalanul tiszta, csempézett, — Mennyi bort tartanak? — Negyvenötezer hektoliter a befogadóképesség. Itt hasz­nálnak egy olyan kovaföld szűrőberendezést. amelyből összesen kettőt találni az or­szágban. Ezen vezetik át a még zavaros újbort. — 1000— 1200 hektolitert nyolc óra alatt. — De nem jobb-e a fahor­dóban érett bor? — A kor ízléséhez alkal­mazkodtak. Ma mindenütt az ú.ikeletű italt poharazzák szí­vesebben. melv még tartja a szőlő illatát. Az öreg borban elvesznek illetve átalakulnak ezek a friss ízek és illatok. — És a kóstoló? — Igazolta a feltevéseket: jól kezelt, zamatos fiatal bo­rokat ízleltünk A ceglédi pin- cp ezzel bizonvította hogv nemcsak á legkorszerűbb de legiobb pincészete is a messze környéknek. (tgy) Simazinnnl és Atrazinnal permetezett kukoricás a kapálás teljes mellőzésévé) sokkal nagyobb arányú gyommentességet kapott és nagyobb termést hozott, mint a kapálással művelt terület. A kísérletező tudósok és gyakorlati szakemberek aZ ál­lami gazdaságokban folytatott kísérletek során megállapítot­ták: az ilyen módon kezelt ku­koricatáblák holdanként két mázsával több május: morzsol- tat adtak, mint a hagyomá­nyos módon művelt területek. — Ennek az eredménynek óriási jelentősége van — foly­tatta Újvárosi Miklós — kü­lönösen nálunk, Magyarorszá­gon. nemcsak mezőgazdasági, hanem állattenyésztési szem­pontból is. Ha mindenütt al­kalmazhatnánk a vegyszeres gyomirtást, az állami gazdasá­gokban elért eredmények sze­rint legkevesebb négymillió mázsával növelhetnénk évi kukoricatermésünket. Újvárosi Miklóst kutató­társai tréfásan Magyarország „gaz”-emberének nevezik, mert a gazféléknek, a gyomoknak ő a legképzettebb szakembere. Szinte kora ifjúsága óta fog­lalkoztatja ez az óriási jelen­tőségű kérdés. A negyvenes években bejárta az egész or­szágot és részletesen föl térké­pezte vetésterületeink egész gyomvilágát. Az ország nyolc­van különböző pontján 100— 100 fölvételt készített, ponto­san meghatározta fi talált gyomfajtákat, megállapította, hogy a termőterület hány szá­zalékát foglalják el a haszon- növények elől. adatait hatal­mas táblázatokba foglalta és megírta a Szántóföldi kultú­ránk gyomnövényzete című hatalmas tanulmányát, amely- lyel a tudományok doktora címet nyerte el. 1951-ben je­lent meg Szántóföldi gyom­növényeink című munkája és ezt követte 1957-ben a Gyom­növények, gyomirtás című vaskos kötete, amely alapvető tudományos munka nemcsak a további kutatások számára, hanem nélkülözhetetlen se­gédkönyve a gyakorlati me­zőgazdaságnak is. Ezeken á nagy terjedelmű munkákon kívül számos kisebb tanulmá­nya is megjelent, a legtöbb ebből az annyira fontos téma­körből. — Kísérleteim és vizsgála­taim eredményei azt mutat­ják — mondja most —. hogy szántóföldi területünk egy- harmad részét foglalja el a gyom. Ezért alacsonyak a termésát­lagaink. A kukorica vegysze­res gyomtalanításával rövid idő alatt elérhetnénk egész termőterületünk teljes gyom­talanítását. aminek nemzet- gazdasági szempontból szinte felmérhetetlen jelentősége lenne. Végül hozzátette még. hogy ilyen arányú gyomirtó had­járatra régebben, a kisparaszti gazdálkodás idejében még csak gondolni sem lehetett volna, mert hiába gyomta’a- nítja egy-egy gazda saját Te­rületét. ha a szomszédja nem alkalmazza szintén ugyanak­kor ezt az új módszert: a fel­színesen. kapálással irtott gyom menthetetlenül megfer­tőzi a vegyszerre! megtisztí­tott területeket is. A nagy­üzemi gazdálkodás viszont megteremtette a lehetőséget a gyomnövények ellen indított hadiárat gyors és diadalmas befejezéséhez. Magyar László

Next

/
Thumbnails
Contents