Pest Megyei Hirlap, 1961. március (5. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-08 / 57. szám

1961. MÁRCIUS S, SZERDA 5 Elkészült a vádirat (Folytatás az 1. oldalról) Sümegi felettesének, dr. Fo­gas Ernőnek nyomban referált az ügyről, aki kijelentette, hogy „ezt nem szabad olcsón megcsinálni!” Ezután Sümegi Fogas nevében beadványt szerkesztett a járási tanácshoz, amelyben — a törvényesség betartására hivatkozva — kér­te, biztosítsák Puchlinnénak azt a jogot, hogy harminc na­pon belül nyilatkozzon: a tör­vényben előírt határidőn belül vállalja-e a kisajátított terü­let beépítését? A járás ilyen értelemben in­tézkedett is. Dr. Sümegi ez­után felkereste Pomázon Si­mon Ödönt és közölte vele, hogy ügyfele a „sima lebonyolítás" érdekében anyagi áldozattól j sem idegenkedik. Az ügyvéd j Puchlinné nevében még az- | nap négyezer forintot át is ! adott Simonnak. Pár hét múl­va . Simon személyesen is meglátogatta Puchlinnét és tő­le hatezer forintot kért és ka­pott. Miután a kisajátítási eljá­rást Simon Ödön megveszte­getésével sikerült leállítani, Sümegi és Fogas haladékta­lanul hozzákezdett a terület parcellázásához és értékesíté­séhez. Felkeresték Virág Ist- vánnét, a járási tanács föld­rendezőjét és közölték vele, hogy a telektulajdonos hajlan­dó áldozatot hozni, ha Virág- né a telekmegosztást és érté­kesítést engedélyezi. Virágné, aki Fogassal jó viszonyban volt, kijelentette, ha húszezer forintot kap, kiadja az enge­délyt. Sümegi ügyvéd ezután a tulajdonosnak megmondot­ta, hogy negyvenezer forintért elintézhető az engedély. Nem sokkal később Sümegi a kial­kudott összeg felét, húszezer forintot, fel is vette Puchlin- nétól. Tízezret megtartott magának, tízet meg dr. Fogas jelenlétében átadott Virágné- nak, amelyet azok később megfeleztek. A telekértékesítések Bánhi- di Antal, az ingatlanközvetítő kirendeltségvezetőjének segít­ségével, szépen haladtak. Bán- hidi minden eladott telek vé­telára után másfél százalékot kapott. Járandóságát még ka­tonai szolgálata idejére is utána küldték. Dr. Sümegi közben Puchlinnétól a máso­dik húszezer forintot is fel­vette. Tízet most is meg­tartott és csak a másik tízet adta át Fogasnak, illetve Vi- rágnénak. Időközben Simon Istvánná, a pomázi tanács elnöke, egy­éves iskoláról hazaérkezve, ér­deklődött az ingatlanügy után. Egy alkalommal Szentendrén járva, dr. Fogastól is kérde­zősködött, aki azonban úgy tett, mintha nem volna kel­lően tájékozódva az ügy ál­lásáról. Ugyanakkor ajánla­tot tett a tanácselnöknőnek, hogy családi jellegű pereske­dését kedvezően elintézi. Si­mon Istvánná ezt kereken visszautasította. A bűnszövetkezet Jagjai ek­kor már rosszat sejtettek. Sü­megi, Fogas tanácsára, újabb vesztegetésre ismét pénzt kért Puchlinnétól. Szokás szerint most is csak a kapott összeg felét adta át dr. Fogasnak. Reménységük Virágné volt, aki ezért az újabb ötezer forintért vállalta, hogy „meg­teszi az ügyben a megfelelő lé­péseket”. Erre azonban nem került sor, mert időközben dr. Sümegi Józsefet a rend­őrség letartóztatta. A nagyszabású vesztegetési ügy felgöngyölítése közben kiderült, hogy a két ügyvéd számláját más bűncselekmé­nyek is terhelik. Szűcs Pál budakalászi lakosra tévedés­ből 17 000 forint adót vetettek ki. Dr. Fogas, miután meg­győződött a tévedésről, 1700 forintért vállalta az ügy „el­intézését”. Fogas és Sümegi beszervezte Dombai Géza és Soós Jenő zugírászattal fog­lalkozó tahitótfalui lakosokat is, hogy az adás-vételi szer­ződésekkel jelentkező ügyfe­leket hozzájuk küldjék. Ezért minden esetben megfelelő szá­zalékot fizettek felhaj tóiknak. A két ügyvéd, Virágnéval együtt Bilik Antal és Petkó Istvánná pilisszántói, dr. Mes­terházi Béla és Csörgő Mi­hály tahitótfalui, Klibán Ven- delné pócsmegyeri, Mészáros Pálné szentendrei lakosoktól is több tízezer forintot vett fel különböző föld- és telek­ügyek „sima elintézésére”; Kedves, baráti megbeszélés színihelye volt hétfőn dél­után topunk szerkesztősége. A Pest megyei Petőfi Színpad vezetői és művészei látogat­tak el hozzánk. A baráti lég­körben lefolyt beszélgetés cél­ja az volt, hogy lapunk és a megyei színpad közelebb ke­rüljön egymáshoz, s színpad- problémái* lapunk problémái is legyenek. Vendégeink éltek is a le­hetőséggel, és beszámoltak ar­ról, milyen segítséget várnak lapunktól az elkövetkező idő­ben. Kowách Gyula, a szín­pad igazgatója, ismertette a színpad évi munkáját. Két együttesük ebben az eszten­dőben ötszáznegyven felnőtt- és hetven ifjúsági előadást tart a megye városaiban és községeiben. Legközelebbi be­Dr. Fogas Ernő és dr. Sü­megi József az ügyvédi munkaközösség pénztárába az ügyfelektől munkadíj cí­mén felvett összegeket sem fizette be. A vádirat megálla­pítása szerint negyvenhatezer forintot tartottak így meg. Dr. Fogas Ernőnek volt még egy másik üzlete is! Azokban az ügyekben, amelyekben a Szentendrei Járásbíróság hi­vatalból védőnek rendelte ki, a bíróságtól a kirendelési dí­jat felvette, de a munkadíjat az ügyféltől is megkérte és el­fogadta. Dr. Fogas Ernő budapesti lakásán tartott házkutatás so­rán a szekrényben összerakott fehérneműk mögött, egy lezárt vaskazettában harminc arany­koronát is találtak, amelyről az ügyvéd „nem tudta”, hogy azt a Nemzeti Banknak be kell jelenteni. mulatóikat április 1-én tart­ják. Színre kerül örsi Fe­renc: Kilóg a lóláb című ze­nés falusi komédiája, vala­mint Szűcs György—Vécsei Ernő: Az asszony többet ke­res című zenés vígjátéka. Földeáik Róbert, a színpad rendezője, arról beszélt, sze­retnék, ha lapunk a jövőben gyakrabban foglalkozna a színpad munkájával, a színé­szek bemutatásával) — Jöjjenek el nemcsak elő­adásainkra, de már a próbák­ra is., hiszen a kritikára igen nagy szükségünk van. S a kritika véleményem szerint hasznosabb, ha még a bemu­tató előtt érkezik, mert a be­mutatóig javíthatunk a hiá­nyosságokon. A színészek. Illés Stefi, ifj. Tóvári Pál, Vörös Tibor és a többiek, arról a nagy sze­rétéiről szóltak, amellyel • a megye legtöbb községében várják és körülveszik a szín­pad együtteseit. Diósdon és Szigetmonostoron például minden alkalommal a helyi nőbizottság fogadja a művé­szeket. De hasonló, szeretet­teljes fogadtatásban van -ré­szük Újszilváson, Isaszegen, Veresegyházán, Százhalom­battán, Alsónémedin és a me­gye számos községében is. Fá­radságos munkájukért mél­tó kárpótlást kapnak a hálás közönségtől, s ez ad nékik erőt nap mint nap a fárasztó úthoz, a sokszor nem éppen ideális színpadi körülmé­nyekhez. MONORI VEGYESIPARI KTSZ MONOR, VÖRÖSHADSEREG ÜT 2- Telefon: 96, VÄLLALJA családi házak tervezését és építését, továbbá asztalos, ács, parkettázó, szobafestő, mázoló, vízszerelés, für­dőszobafelszerelés, lakatos, üveges, bádogos és' mindennemű építőipari javítási munkákat Győri Mihály Színész—újságíró találkozó Illési Stefi, Ágh Éva és Földeák Róbert rendező. Ifj. Tóvári Pál, Bácskai László, a lap felelős szerkesztője, Vörös Tibor és Kowádh Gyula igazgató. ADÓFIZETÉS - TELEVÍZIÓ MELLETT Adófizetési vasárnap volt nálunk az elmúlt héten a művelődési otthonban. Any- nyian jöttek, hogy sorba kel­lett állni. Hogy az emberek addig se unatkozzanak, az otthon igazgatója bekapcsol­ta a televíziót s a kelleme­sen fűtött teremben várták, kire mikor kerül a sor. A va­sárnap sikerrel zárult, töb­ben egész évre előre kifizet­ték teljes adójukat. Gulyás Jenő, Kisalag Ismeretterjesztő előadások Ez úton is szeretnénk kö­szönetét mondani a rendezők­nek és az előadóknak, Boká­nyi József századosnak, Arató Ferencné tanárnőnek és a töb­bieknek azért az értékes és igen érdekes előadássoroza­tért, ami községünkben közel egy hónapon keresztül folyt. Izgatottan ültünk be estén­ként az előadóterembe, hpgy a politikai, szépirodalmi, me­zőgazdasági kérdésekről szóló előadásokat végighallgassuk, amelyek tovább tágították ér­deklődési körünket. Juhász Béla tsz-tag, Gomba. Van már villanyunk! E néhány sorban szeret­nénk hálánkat kifejezni az „Olvasók fórumának”. Előző levelünkben kértük, hogy ja­vítsák meg a Rákóczi-telep utcai világítását. Az újság­cikk december 21-én jelent meg s rövidesen kijöttek a szakmunkások. Ma már vil­lanyfényes utcán járunk ha­za az esti sötétben. Kocsis József, Monor, Lenin u. 45, Szeszélyes autóbusz Vasárnap Vácegresre men­tünk temetésre. Figyelmez­tettek, nem kell Brdoker- tesire gyalogolnunk, mert a MÁV vasárnapi menetrend­jéhez igazodva ezen a na­pon Veresegyház vasútállo­másról busz indul. Ki is bal­lagtunk, s jó darabig nyu­godtan vártunk, majd csak jön. Végül a várakozást el­unva, bementünk a forgal­mi irodára, ahol nem tudtak arról, hogy MÁVAUT-busz­nak kellene járnia. Végül telefonáltunk Erdőkertesre, ahonnan azt a választ kap­tuk, hogy a busz onnan in­dul, s Veresegyházra be sem jön. Mit tehettünk mást, ro­hantunk a sínek mellett vagy három kilométert, hogy idő­ben érkezzünk az indulás­hoz. Még ki sem fújtuk ma­gunkat, amikor begördült az esrdőkertesi MÁV-áUomáshoz aiz autóbusz, ami időközben mégis bement Veresegyház­ra és a községben is több­ször megállva felszedte az utasokat. Befejezésül egy ú i. kérdésem lenne: miért nem tudják a MÁV forgalmi dol­gozói a csatlakozó MÁVAUT- járatok menetrendjét és az esetleges menetrendváltozá­sokról miért nem értesítik őket? Markos József, Veresegyház KISZ-álarcosbál Jól sikerült álarcosbál zárta a farsangot Gödöllőn. A Tö­rök Ignác Gimnázium s a Tesserük kollégium kiszeseinek összefogásával a bált a kollé­giumban rendezték meg. A mulatságot Horváth Antal ta­nár öt képből álló aktuális darabja és a jelmezesek felvo­nulása vezette be. A tanárok­ból álló zsűri az eső díjat a „Megbilincseltek” című cso­portnak ítélte, akik ötletessé­gükkel meg is érdemelték. A díjkiosztás után táncraperdült a társaság. Vidáman keringő­zött a boszorkány és a szürke macska, a dada és pólyása, Kérem, legyenek segítsé­gemre nyugdíjkérelmem elin­tézésében. 1944 őszén katona voltam, s egy akna szétron­csolta a lábamat, amputálni Ilyen a mi utcánk Bizony, ilyen a mi utcánk, mint ahogy a képen látható. Pedig ez az út a legforgal­masabb a községben, mert ez vezet a MÁV-állomáshoz, Itt hordják a tsz áruját, a tü­zelőt, építőanyagot, itt bo­nyolódik le a község áruel­látása. Hossza mindössze 300—400 méter, de örökké- válósagnak tetszik, míg lo­vaskocsival, vagy teherautó­val a végiére érünk. Ha új utat talán most nem is le­het építeni, de mindenesetre salakozással a sártengert meg lehetne szüntetni. Biztos, hogy a lakosság szívesen vállal­kozna ennek érdekében tár­sadalmi munkára. Harmati János, Ceglédbercel, Vas­pálya u. 6, kellett. Körülbelül egy évig kaptam a rokkantsági nyug­díjat, de akkor megvonták tő­lem. 26 hold földem volt, az igaz, de féllábbal éltem, sok apró gyerekkel, beteg feleség­gel. 1957-ben jobb lábam is megbetegedett. Azóta ágyban fekszem. Később tagja lettem a Rákóczi Tsz-nek. Kérelmet küldtünk az Országos Nyug­díjintézethez, ahonnan azt a választ kaptuk, a ceglédi SZTK még nem küldte el a szükséges igazolásokat. Pedig 1960. júliusában voltam vizs­gálaton, majd újra szeptember 13-án. Százszázalékos munka- képtelennek nyilvánítottak. Kérem, nézzenek utána, kérel­mem hol akadt el? Gy. Nagy István, Törtei, Czakó dűlő 49. A ceglédi SZTK két ízben is elküdte a kért igazolást az Országos Nyugdíjintézetnek, ahol azonban a beküldött irat­nak nyomaveszett. Üj igazo­lást az ONYI felkérésére ja­nuár 25-én küldtek, tehát a kérelem most már napokon belül elintéződik. Mindeneset- de az Országos Nyugdíjintézet dolgozói tudják a legjobban, ügyfeléik mennyire rászorul­tak a jogosult összegre. Éppen ezért az igényjogosultság megállapítására szolgáló ira­tokat különös gonddal kell kezelniük, sorozatos elkalló- dások nem fordulhatnak elő. i Utoljára a veresegyházi gázról AMINEK NEM LENNE SZABAD ELŐFORDULNIA Építőanyag-és Tüaelőszer Fő- igazgatósága kijelölte cserete­lep létesítésére. Megindult Ve­resegyházon és környékén az összeírás és a telep létesítésé­hez szükséges anyagi támoga­tás, az ötvenforintos részje­gyek befizetése. A GÁZÉRT- hez felterjesztették a névsort, mintegy 220 jelentkező nevé­vel. De a válasz, az utolsó pecsét késett. Közben az ér­dekeltek körében az elégedet­lenség egyre nőtt. Már olyan hangok is hallatszottak, a be­fizettetés azért volt, hogy az fmsz 1960. évi részjegybefize­tési tervét teljesítse. A föld­művesszövetkezet elnöke tehát vonatra ült és újra elment a GÁZÉRT-hez, ahol az árufor­galmi osztályvezető egy leve­lüket mutatta, amit a megyei tanács kereskedelmi osztályá­hoz írtak és amelyben vissza­igazolják, hogy az osztály Ve­resegyházon nem javasol tele­pet. Ez úton kérjük az összes illetékeseket a megyei tanács­nál: közel 300 család kérel­mét, amit a helyi földműves­szövetkezet teljesíteni tud, ami elől a GÁZÉRT nem zár­kózik el, amire a Belkereske­delmi Minisztérium kijelölést adott, javasolják! Mi pedig bízunk benne, ’hogy utoljára írtunk a veresegyházi gázról) A fogyasztók Éveken át foglalkoztunk a veresegyházi gázfogyasztók jo­gos panaszaival, s a cseretelep létesítésével. A múlt évben megjelent „Mi a nehéz gáz” és „Van-e tengeri kígyó” cí­mű cikkeink foglalkoztak az­zal, hogy a mintegy 300 gáz- fogyasztó a bürokrácia labi­rintusába került: a megyei ta­nács kereskedelmi osztálya nem ad engedélyt vállalatai­nak, hogy cseretelepet létesít­senek, de a vállalkozó helyi földművesszövetkezet javára sem mond le. A GÁZÉRT a Belkereskedelmi Minisztérium­ra hárítja a telepnyitás enge­délyezésének a jogát. Az ér­dekeltek pedig fogcsikorgatva, felesleges költséggel, fáradság­gal járnak Fótra, Budapestre palackot cserélni. A múlt év végére eredmény született. A földművesszövetkezetet a Bel­kereskedelmi Minisztérium csupán a hirdetóoszlop álldo­gált szomorúan. Reméljük, hogy a közös megmozdulás nemcsak a szórakozásban, de művelődési, kulturális terüle­ten is sikert, fellendülést eredményez. Bodó Ákos, Gödöllő,

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents