Pest Megyei Hirlap, 1961. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-31 / 26. szám

1961. JANUÄR 31, KEDD MS 1 hegyei FÉLÉV ELŐTT Egy beszélgetés margójára 1 Vasúton innen és vasúton túl A KÖZELMÚLTBAN történt, hogy érdekes irodalmi esemény kel­tette fel a gödöllőiek érdeklő­dését. A Juhász Gyula Irodal­mi Színpad Dutka Ákos-estet rendezett a járási tanácsháza dísztermében. Pódiumán meg­jelent a 80 éves költő is és fe­lejthetetlen előadásában idéz­te a nagyváradi „Holnapos” forradalom emlékeit. Az est vendégei felejthetetlen él­ménnyel gazdagodtak. Feltű­nést keltett azonban, hogy az egyetem nem vett tudomást erről az eseményről. Sem ok­tató Icarának, sem ifjúságának egyetlen képviselője sem je­lent meg az esten. Akadtak, alkik ebben némi szándékosságot tételeztek fel. Mint például a Pest megyei Hírlapban közölt gödöllői levél írója, aki úgy találta, hogy a távolmaradás megerősíti azt a véleményt, amely szerint az Agráregyetem büszke elszige­teltségben él gödöllői székhe­lyén. Már a levél elolvasása után elhatároztam, hogy alaposab­ban utána járok a dolognak. Beszéltem az illetékesekkel a >,vasúton innen és túl”. (Ez a kifejezés a gödöllői probléma földrajzi meghatározását je­lenti. Ha ugyanis van valami, ami az egyetemet elválasztja a községtől, akkor a vasút az, minthogy Gödöllőtől az egye­temi részt az acélsínek vá­lasztják el. bár fölöttük kar­csú acélhíd feszül, betöltve az összekötő szerepét.) ELOSZOR a vasúton innen, a járási tanácsházán beszéltem a kényesnek látszó kérdésről. Blatinczky Gyula vb-elnökhe- lyettessel és Szabó Lajos vb- titkárral. Csaknem szóról szó­ra ugyanezt mondta mindket­tő: — Semmiféle ellentét nincs a község és az egyetem között. A község büszke arra, hogy a hatalmas kultúrintézményt magáénak mondhatja. Az egyetem nem él elszigetelt, el­különülő életet Gödöllőn. A község tanácsában, végrehajtó bizottságában, állandó bizott­ságaiban számos professzora és dolgozója foglal helyet és tevékenyen munkálkodik. Részt vesznek a kulturális életben is. Ha jelentkeznek olykor olyan tünetek, mint amilyen a Dutka-esten, ebben szándékosságot még csak fel­tételezni sem lehet, messzebb­menő következtetést levonni belőle még kevésbé. Az egye­tem sziirvel-lélekkel támogatja a község törekvéseit és a köz­ség is ott áll mindig az egye­tem mellett. Az Irodalmi Színpad megte­remtője és lelkes vezetője, Hídvégi Nándor, a járási könyvtár igazgatója, hasonló­képpen látja a dolgot: — Az a puszta tény, hogy egyetemünk van. egymagában is óriási segítséget jelent Gö­döllő kulturális életében. Nö­veli színvonaligényünket, szi­gorú kritikára és önkritikára, szélessebbkörő tevékenységre serkent. A Dutka-esttel kap­csolatban magam is azt hi­szem, hogy merő véletlenség- ből nem volt a közönség sorai között képviselője az egyetem­nek. AZ AGRÁREGYETEMNEK dr. Magyari András professzor a rek­tora. Benedek János van éppen nála, az egyetemi párt- szervezet titkára, amikor be­kopogtatok hozzá. A beszél­getés témaköre szinte észre­vétlenül kiszélesedik és hama­rosan kiderül, hogy a kérdés nem is olyan egyszerű, mint amilyennek talán az első pil­lanatban látszik. — Amikor megjelent a Pest megyei Hírlapban az a gödöl­lői levél — mondja Benedek elvtárs — válaszolni akartam rá. őszintén megmondom, hogy kicsit kemény lett vol­na a válaszom, mert ha nem is tételezek fel rosszindulatot a levélíróban, de felületes szemléletet annál inkább. Ha tudta volna, hogy milyen óriá­si elfoglaltság köti le az egye­temi hallgatókat, de az okta­tókat is, bizonyára nem észre­vételezi meg távolmaradásun­kat arról az irodalmi estről. Magyari rektor veszi át a szót. — Az egyetemnek és Gödöl­lőnek közös érdeke, hogy mi­nél szorosabb legyen köztük a kapcsolat. Mi szeretnénk és dolgozunk is érte, hogy a mái meglevő kapcsolatot minél szorosabbra fűzzük. Szívvel- lélekkel támogatjuk azt a tö­rekvést is, hogy Gödöllőből mielőbb város legyen, meri függetlenül attól, hogy kissé furcsa dolog egyetemi faluról beszélni, eminens érdeke a2 egyetemnek, hogy székhelyén kifogástalan vízvezeték, kor­szerű csatornarendszer, bur­kolt utcák és járdák, tehál megfelelő városi körülmé­nyek legyenek. Ugyanilyen fontosak a városi színvonalon álló szórakozóhelyek, mozi, színház, üzletek, éttermek, szállodák is. Oktatóink és dolgozóink jelentős része a községben lakik, ami már egy­magában is kapcsolatot je­lent és számos hallgatónk sem az egyetemi kollégiumok­ban él, hanem a községben la­kó családoknál. — Hogyan történhetett még­is — vetem közbe —, hogy a Dutka-estről távol maradt az egyetem? — Kizárólag a véletlenen múlt, mert hiszen egyetemünk oktatókara és ifjúsága egy­aránt tisztában van azzal, hogy Dutka Ákos irodalomtörténe­tünk milyen fontos korszaká­nak egyetlen élő képviselője. A távolmaradás valóban óriá­si elfoglaltságunk következ­ménye. Az óriási tananyag túlságosan leterheli hallgató­inkat. Oktatóink helyzete sem könnyebb. Tudományos képe­sítést kell szerezniük, ezt pe­dig nem adják ingyen. Ké­szülni kell a nyelvvizsgákra, hosszadalmas kutatómunkát végeznek, közben az oktatási teendőket is el kell látniuk. — Ilyen súlyos körülmények között talán nem is lehet kul­turális igényekről beszélni... — ' pfóbáIöm“Tévonni a követ­keztetést. ........... — Egyetemünkön intenzív kultúráiét folyik — igazít rög­tön helyre a rektor és adatok­kal bizonyít: — az agrár­egyetemnek 240 ezer kötetes saját könyvtára van. Számos televíziós készülék működik az egyetem falain belül. Ered­ményesen szerepelnek a hall­gatók kultúrcsoportjai. De azért vannak nehézségek. Na­gyon érzi például az egyetem egy megfelelő moziterem hiá­nyát. A budapesti kultúr- élettel a közlekedési viszonyok miatt nem alakulhat ki szo­rosabb kapcsolat. A HÉV las- ; san jár. Legalább két órát el­rabol a ki- és beutazás. — A Gödöllői Irodalmi Szín- i pad értékes kultúrmunkáját i figyelemmel kísérjük — foly-í tatja a rektor —, és bizonyos ' vagyok abban, ha a színpad olykor kijönne hozzánk egy- : egy műsorával, nagy örömet szerezne vele oktatóinknak és hallgatóságunknak egyaránt. í Űjiból a község és az egye- i tem kapcsolatára terelődik a i beszélgetés. Ennek az igen \ szoros kapcsolatnak a létezé- | sét bizonyítja az is, hogy az \ egyetem oktatókara. halloa- \ tósága eayaránt buzgón részt \ vesz a gödöllői termelőszö-1 vetkezetek megerősítését cél- i zó munkában. Tanfolyamokat, j előadásokat rendeznek a tsz- j vezetők számára. Az egyetem \ minden segítséget megad a • községfejlesztési tervek vég- ] rehajtásához is, egyik legki-1 tartóbb harcosa például an- j nak, hogy Gödöllő végre í méltó kultúrotthonhoz jus-! son, amely az egyetem kultu-! rális érdekeit is hathatósan \ szolgálná. | AZ EGYETEM kulturális dől- £ gait a kultúrbizottság irányít- ja és intézi. Ennek élén dr. J Pétnik János professzor, az £ agráriparok tanszékének ve- \ zetője áll Tőle tudtam meg, \ hogy az egyetemen külön J klubhelyisége van az egyete- £ mi KISZ-nek és a szakszerve- ^ zetnek, és kulturális célokra j igénybe vehetik az ebédlőt és 5 a nagy előadótermet is. A ; KISZ klubjában hetenként ^ műsoros klubesteket rendez- J nek. Itt tartják meg próbái- ^ kát a különböző kultúrcso- * portok. Az egyetemi ifjúság­nak énekkara, zenekara, népi-, tánc. é, esztrádeavüttese, sőt. színjátszó csoportja is van, valamennyinek munkáját ki­váló szakemberek irányítják. A TIT rendezésében igen sok­szor vannak ismeretterjesztő előadások. Nagy volt például az érdeklődés az irodalmi elő­adássorozat iránt, amelyen a magyar- és a világirodalom legkiválóbb íróiról hallgattak filmvétítéssel illusztrált elő­adásokat a diákok. — Tisztában vagyunk azzal — mondotta beszélgetés köz­ben Petnik Professzor — hogy végzett hallgatóinkra odakinn az életben, milyen sokrétű, súlyos és felelősségteljes sze­rep vár. A magyar vidéknek, a magyar falunak nemcsak szaktudásukra van szüksége, hanem arrn. is, hogy vezetői, irányítói legyenek állomáshe­lyük kulturális életének. Ezért van különös jelentősége az egyetemünkön folyó kultúr- munkának. A megújuló ma­gyar életnek, egyetemes érdek­lődésű. széles látókörű, nagy­kultúrájú agrármérnökökre van szüksége. Gödöllőn tehát ez a tény­leges helyzet. Ha nem is te­kinthető minden vonalon még teljesen kielégítőnek, egy bi­zonyos: egyetem é« község egyaránt pontosan ismeri a magasabbrendű közös célo­kat, és vállvetve munkálko­dik azok elérésére. Végezetül a gödöllői levél íróját sem érheti gáncs. Hi­szen kétségtelen, hogy nyílt levelével elősegítette a fél­reértések tisztázását é5 ezzel együtt az érdekek közössé­gének tudatosítását is. Magyar László \A terem tés koronája - Nagykörösön * *i . 1 ; I j Nagykőrösön gazdag múltja, hogyománya van az öntevé- | \ kény színjátszásnak. Az Arany János Művelődési Ház szín- j ! játszó együttese 1954 óta működik. A csoportnak jelenleg 34 \ < felnőtt és 14 ifjúsági tagja van, közülük 24 az úgynevezett \ I törzstag, akik az együttes megalakulása óta hétről hétre részt \ ; vesznek a próbákon, szerepelnek, és az együttes vezetőjével,', I Király Bélával együtt nevelik a többieket, az utánpótlásul l A színjátszók most — a Szélvihar, a Nyitva a kiskapu, azj l Omega és a Hínár után — A teremtés koronáját próbálják. \ I A próbákról senki sem hiányzik, pedig a csoport összetételei meglehetősen vegyes — akadnak a színjátszók között munká-l l.sok, termelőszövetkezeti tagok, kisiparosok, háztartásbeliek, \ \ sőt még általános iskolai tanulók is, de valamennyien meg- • í egyeznek — az életkori és foglalkozásbeli különbség nélkül — j a színjátszás szeretetében. Képeinken Fehér Klára: A teremtés koronája című darab- \ ' iának próbájáról mutatunk be egy-egy ellesett pillanatot. j Tóth Ferenc es Bata Magdolna az Iroda-jelenetben A két vetélytársnő szemtől szemben (Horváth Istvánná és Gyulai Ilona) (Gábor Viktor felv.) M ár egy hét sincs hátra. Az osztálykönyvek lezárva, I maholnap a pedagógusok hoz- I zákezdenek a kis könyvecskék I kitöltéséhez és szombaton ... [Igen, szombaton minden diák i megkapja a félévi bizonyit- l ványt. Kitűnőket, jeleseket, I jókat... ki mit érdemel. • A gyermeknép izgatott ezek- ■ben a napokban. Érthető mó- ■ dón. Mert a bizonyítvány j mindig bizonyítvány marad, j Kis, bordó fedelű könyvecske, : amely annyi jót és annyi ! rosszat tud tenni egyetlen dél- l után. Vannak, akik már na- l gyón várják, hiszen dicsérő [szó, jutalom jár érte. S persze I vannak olyanok is, akik a leg- l szívesebben lemondanának er- i ről a szombat délutánról, amelyen fakanállal, nadrág- ; szíjjal vagy legalábbis jó i adag szidással, hosszú időre : szóló kedvezményelvonással : tesznek pontot édesanyák és • édesapák. Mert nemcsak a : diákok készülnek erre a nap- : ra. A szüleik is. A minap a i gödöllői HÉV-en lestem el á I következő beszélgetést: — Vettem a fiamnak egy ; karórát. i — Ha jól emlékszem, kará- ! csonyra kerékpárt kapott... — Az igaz, de szombaton ; hozza a bizonyítványt. Nem í várhatom üres kézzel! — És olyan biztos vagy ; benne, hogy ... I — Az osztályfőnöke mondta. |S a te lányod? ■ — őszintén szólva nem tu­|dom. — Nem érdeklődtél az is­kolában? — Minek? Az anyja dolga... í Remélem, hogy ... — Hogy? — Ezúttal már nem lesz [szükség a nadrágszíjra, mint 1 tavaly. — Persze, az ötödik volt a legnehezebb. — Az. J ött a kalauz, félbeszakadt a beszélgetés. Amikor pe­dig távozott, más témába kezdtek. A néhány odavetett mondat azonban még sokáig elgondolkoztatott. Az egy esz­tendővel ezelőtt íratott iskolai dolgozatokra gondoltam. „Ha jó lesz a bizonyítványom, órát (kerékpárt, táskarádiót, arany­gyűrűt stb.) kapok" — írták a gyerekek. Egy másik történet jutott az eszembe. A Gyermek- és Ifjúságvédelmi Tanács ülésén hallottam néhány héttel ez­előtt. Egy megtört, fakó han­gú édesapa mondta: „Nem tu­dom, miért tette. Otthon min­dent megkapott. Versenyke- rékpárt, órát, a legdivatosabb ruhákat. Soha nem tudta, mi az, hogy nincs. Kérem, mond­ják meg nekem, miért lopott a fiam?" A válasz sehogy sem fért meg a fejében: „A jó, a túlzott kényeztetés is elront­hat valakit!’’ Nem ismerem a HÉV-en lá­tott édesapa fiát. A modorát, a jellemét, a magatartását sem. Csak azt tudom, hogy karácsonykor kerékpárt ka­pott, szombaton pedig — alig egy hónappal a legalább hat­száz forintos kerékpár után — karórával kedveskednek neki. És később? Két-három év múlva? Lesz még olyan vágya a gyereknek, ami még nem teljesült, amiért érdemes len­ne megküzdenie? Alig hiszem Akkor? Hova vezet az út? Napjainkban sok szó esik a huligánokról, a galerikről. Ti­zenhat—húszéves fiatalokról, akik félrerúgva törvényt .és emberséget... Tizenhat—húsz­évesek. Már a mi világunk­ban nőttek fel. Mégis. Az is­kola hatása? Aligha. A szülői ház az oka? Legtöbbször igen. Közvetve vagy közvetlenül. A majomszeretet, a kényeztetés, az ellenőrzés hiánya, a nem­törődömség, a rideg otthon, az egymással marakodó vagy ré­szeges szülők. F élreértés ne essék, a pél- dálózgatással nem akar­tam megbántani a szóban forgó édesapát. Lehet, hogy az ő fiából soha nem lesz hu­ligán, az ő fia becsületes, szor­galmas gyerek, aki valóban megérdemli a félévi bizonyít­ványért a karórát. Ennek el­lenére nem lenne haszonta­lan ha elgondolkozna ez — és a többi hasonló — édes­apa. Gyakran vetünk olyan hibákat gyermekeink szemére, amelynek forrása legtöbbször a mi következetlenségünk. Ab­ból a már általánossá vált szülői mentalitásból: „Amit nekem nem adott meg az élet, azt én többszörösen megadom a gyermekemnek!" Vajon helyes ez így? Sok­szor leírtuk már, hogy nem és most leírom újra. Nem. A gyermekeink érdekében — nem. Ne kapjanak meg min­dent, ne legyen a szülői ház terülj asztalkám számukra! Ne fosszuk meg őket a küz­dés, a munka örömétől, az élet igaz értelmétől. Jutal­mazzunk, de mindenkor mér­tékkel! A dicsérő szó több le­gyen számukra a leggazda­gabb ajándéknál! Mert mi történt a jelen esetben? A fiú, azzal, hogy becsülettel végzi iskolai feladatát, csak a köte­lességét teljesítette! Az édes­apa sem kap külön jutalmat a gyárban, ha becsülettel el­végzi munkáját. Ez a köteles­sége. Ennyit az egyik édesapához. A másikhoz pedig: Amit ő tesz, az az ellenkező véglet. Nem törődik a gyer­mekével, legfeljebb arra a kis időre, amíg a térdére fekteti kislányát, hogy a nadrágszíj­jal serkentse jobb munkára. Pedig — bármennyire elfog­lalt ember is legyen — neki éppúgy ki kell vennie részét a gyermek neveléséből, mint az édesanyának. Ellenőrizni tanulását, olykor visszakér­dezni a feladott leckét, néha­napján érdeklődni az iskolá­ban és így tovább. Ez — kö­telessége. Amikor a család- alapításra elszánta magát, vál­lalta azt is, hogy embert ne­vel a gyermekeiből. Ez alól semmiféle elfoglaltság nem lehet felmentő ok! Prukner Pál KÉT SZÁL SZEGFŰ IGAZ HISTÓRIÁJA KÉT SZÁL SZEGFŰ ~ Iánfpir°5--------------------— a fagyos j anuárban vallomással ér fel. Két ilyen karcsú, illatos hír­nökről szeretnék szólni. Job­ban mondva nyolcszor kettő­ről. Tizenhat szálról. Vasár­nap feggel még ott pompáztak társaikkal valamelyik sziget­monostori üvegház védett melegében. Este már új gaz­dához kerültek. Színésznők­höz. A Pest megyei Petőfi Színpad művészeihez. Szeré­téiből. Hálából. Megemléke­zésül. Most odahaza illatoz­nak a pesti otthon díszhelyén. Vázában. Szerényen, mégis rangosán. Mert történetük van. Két hete annak, hogy , híre ment Szigetmonostoron: szí­nész-néző találkozó lesz ja­nuár utolsó vasárnapján. No­sza, megbolydult a falu. Já­szai Béláne, a művelődési ott­hon igazgatója maga se hitte volna, olyan kedvvel láttak munkához. Az assszonyok kimondták a szentenciát: legyen jó vacso­ra! A férjek meg a bort vet­ték szemügyre, a demizsont, hogy mennyi is kerüljön be­le. Jófajta, vendégmarasztaló itóka, ha erőben nem is veszi fel a versenyt előkelő roko­naival, nóta van azért abban is. MIRE A SZÍNÉSZEK , ™&rkez­--------------------tek, az A rany János művelődési ott­honban melegen izzóit a vas­kályha. A szekrényben tálak lapultak. A sarokban demi- zsonok. Es megteltek — mini máskor —, a sorok. Délután Puskás Tibornak, Hidvéghy Lajosnak, Galambos Gabi- nak, Ágh Évának és a töb­bieknek tapsolt a közönség. A Bekopog a szerelem meghódí­totta Szigetmonostort. Este más élmény várt a monosto­riakra. Jókai szava töltötte be a termet. A Kárpáthy Zol­tán előadásának végén vas­taps. Addig: feszült csend. For­ró levegő. A Nagy Varázslat megtörtént: színész és néző összeforrt. Sorra jöttek a füg­göny elé a kedvencek: Vörös Tibor, Antal lla, Illésy Stefi Mind. Zúgott a taps. Huszon­kettedszer Szigetmonostoron, amióta a Pest megyei Petőfi Színpad járja a falvakat. Es előadás után villámgyors „színváltozás”. A székek he­lyére asztalok kerültek. A lányok, asszonyok serege a termet röpke negyedóra alatt barátságos ebédlővé változ­tatta. A terítékek mellé apró ajándékok kerültek: az Elida- gyár kedveskedett a színész- néző találkozó részvevőinek. Aztán a köszöntök! Niesz Ferencnét illeti először a szó. O „csak” a nézők helyett kö­szönt. Es köszön. Háromezer felnőtt és gyermek nevében. Ennyien voltak eddig tanúi az előadásoknak. Mészáros Imre vb-elnök a következő. „Más­kor is, mindig jöjjenek hoz­zánk. Szívesen látjuk önöket”. Jászai Béláné, a művelődési otthon igazgatója virágokról szól, a szeretet hírnökeiről, amelyek most már ott pom­páznak a színésznők otthoiuii- b an. LEGINKÁBB *761 *------retetről vallanak, a mellyel leszakították őket. Ahogy adták és ahogy fogad­ták. Szívből, a színház és a színészek iránti őszinte há­lából. Az élményért, a sok kacagásért, a titkon felitatott könnyekért. A művészetért. Emlékeztetnek odahaza a vá­zában: Szigetmonostorra min. dig haza mennek a színé­szek Értő közönség, jóbará­tok közé. Gyapay Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents