Pest Megyei Hirlap, 1960. szeptember (4. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-27 / 228. szám

I960. SZEPTEMBER 27. KEDD prsT HM. kJCírlap 5 A / I S K O I. A II EIOR >1II Ó L I. Tervek, célok9 eszközök CSALÁD ÉS ISKOLA Veréssel vagy verés nélkül ,,Tegyük szorosabbá isko­láink kapcsolatát az élettel, a gyakorlattal, a termeléssel.” Ezzel a mondattal kezdődik az irányelvtervezet, amely évek ófa húzódó, s. ma végre már a célok kijelölésének . stádiu­mába jutott problémakomp­lexum megoldását tűzte ki feladataként. E kezdés, úgy érzem, jelképes. Hiszen az iskola kapcsolata az élettel sohjt nem volt annyira fon­tos, annyira parancsoló szük­ségszerűség, mint éppen napjainkban, amikor a hu­mán tudományok mellé a technikai ismeretek fontos­sága már egyenrangú felté­telként áll. Valamit a múltról Magam is végigjártam né­hány iskolát, hadd tegyem hozzá, nem is olyan régen, egy évtizede fejeztem be. Persze, azóta sok történt, sok dolog változott. De alapve­tően alig. Mert: elvégeztük a gimnáziumot, ott volt kezünk­ben az érettségi bizonyít­vány — s legyünk őszinték — nem tudtunk vele mit % kezdeni. Aki nem ment egye-^ temre, aki nem tanult tovább, ^ érettségi bizonyítvánnyal a ^ kezében szinte elölről kezd- ^ hette, mehetett a gyárba, ^ mint segédmunkás, s tanul- ^ hatott, hogy szakmája légyen. ^ Azonnal hozzá kell tennem: ^ mindez nem volt igazságta- ^ lan. mert az érettségi bizo- ^ nyítvány valóban nem jogo- ^ sított semmire, hiszen az ^ ember az ún. általános mű- ^ veltségen túl — külön do- ^ log, hogy ez az általános mp- ^ veltség mennyire nem álta- ^ lános volt — a világon sem- '} mihez nem értett, hogy gé- ^ pet, meg gyárat láttam be- '} lülről, azt egyedül annak '} köszönhettem, hogy részt \ vettem a mozgalomban, s en- ^ nek kapcsán olykor üzemi ^ fiataloknak tartottam szemi- £ náriumokat, előadásokat. De'} a többiek, ha apjuk elmondó- ^ sából ismertek egy gyárat. ^ S ez! nemcsak bizonyos is-; meretek hiányát mutatta, ha- $ nem bizonyos irányt is, el- f fordulást a minden alapját; képező termelőmunkától, el- ^ fordulást a fizikai munka-' tói, annak hangoztatását, \ hogy: akinek érettségije van/} annak nem is kell ismernie, ; hogy mi az a kétkezi munkálj Ki is a munkás? ; A furcsán feltett kérdést } nem én tettem így fel, hanem '} egy diák, akivel ' osztályfőnöki '} óra után a folyosón beszélget- ; tünk, s aki így adta meg ön- ^ magának a választ: ^ — Egy bizonyos munkafo- í lyamat végzője, aki nem lát-'} ja az egészt, aki egész életé- '} ben nyolc órát ott áll-a gép ' mellett, végzi ugyanazokat a’} mozdulatokat, néhány észtén- f dő múlva már oda sem figyel, '} hiszen mindent már automa- ; tikusan végez, azaz: gépies’} lesz a munkája. '} Ugyanez a diák minden bi-^ zonnyal soha nem ütközött.^ meg azon, hogy ebben az or-'} szágban a munkásosztály a '} vezető erő, a proletárdiktatúra^ biztosítéka. Ez természetes; volt a számára. Hogy mind- '} azzal, amit egyébként gon-; dőlt, szöges ellentétben áll?} Ezt nem vetette össze, hiszen j nem voltak tapasztalatai. j Mindez apró dolog, mond- / hatja az olvasó, mi köze van \ az iskolareformhoz? Én úgy 5 gondolom, hogy az iskolare- / form egyik alapvető célkitű- j zése éppen az ilyen nézetek! felszámolása. Ifjúságunk egy ! részének gondolkodásmódját ! kell megváltoztatni. Ei kell \ oszlatná azt a téves, s társadat- ■ műnk felfogásától, berendező-', sétől nagyon is távolálló né- j zetet, hogy aki tanul, annak: legalábbis íróasztal jár! Ex csak kopácsoiás Egyik gimnáziumunk fiúosz­tályát a faipari üzembe osz­tották be ..politechnikázni”. A fiúk ládákat szögeitek. Nem egy közülük morgott, hogy: ez e„ak kopácsolás, nem tanu­lunk semmit. Azután kiderült, hogy ennek a kopácsolásnak megértetik: minden munká­nak van szépsége, varázsa, mindenhol lehet és kell is tud­ni, többre törekedni. újat. job­bat produkálni. Az üzemek­kel. a termeléssel való szoro­sabb kapcsolat szükségességé­nek felmérhetetlen, s elenged­hetetlen hatását, következmé­nyét én itt látom, s ezért ör­vendetes, hogy az iskola- reformtervezet alaphangját is ez adja meg. Mert ma niár nem az a döntő, hogy valaki tanul, s valaki nem tanul, mert elértük, hogy szinte mindenkinek tanulnia kell, ha együtt akar haladni a tár- ; sadalom egészével, hanem az! a döntő, hosv ki m i t tanul.: olyat-e, amelynek hasznát ve- j szí. amelyre magának s a tár-: sadalom egészének szüksége: van. vagy pedig holt dolgo-: kát. amelyek egy tapodtat sem : viszik előre. Ezzel eljutottunk í a tantervek, az iskolai tanítás! korszerűségéhez. (A cikk következő részét\ pénteki számunkban közöljük.) j Mészáros Ottó is ezernyi fortélya van, mert egyikük hármat csinál addig, míg a másik csak egy ládával készül el. Azután rájöttek arra is, hogy sokkal egyszerűbb, ha ,, megszervezik’’ a munkát, azaz szakaszokra bontják, létrehozva előkészítőket, anyag­hordókat, szögelőket istb. Azaz: termelés szervezési tapaszta­latokat szereztek, ha csak ilyen egyszerű fokon is, s a munka eredményességét az bi­zonyítja a legjobban, ho-gy a nyári szünidőben az osztály­ból tizenkét fiú jelentkezett az üzemben „csak kopácsolni” annyira tetszett nekik a mun­ka, s mindaz, ami a kopácso- lással együtt jár, az üzem szí­nes. sokrétű élete. Ha egy ilyen' fiataltól meg­kérdezzük, hogy vajon unal­mas-e az üzemben végzett munka, vajon minden szépség nélkül való. akkor biztos, hogy nemmel felel. Mert van­nak ! személyes tapasztalatai, s mert ezek a tapasztalatok már gondolkodásmódjukban is éreztetik hatásukat, formál­ják, alakítják véleményüket, Gyakran kihajolt a robogó vonat ablakán, belenyúlt a. hamutartóba, felugrált az ülőhelyekre, s közben külön­böző kérdésekkel ostromolta anyját, aki azokat figyelembe se vette. Ha akadt is par szava a gyerekhez, az is csu­pán szidalom volt „ Vi­gyázz. mert kikapsz.... Pofon ü t lek ...! Végű 1 csak u gy a n meg is verte, de egyszer sem magyarázta meg gyermeké­nek értelmes szavakkal, hogy ezt vágj’ azt miért nem sza­bad tenni. A fiúcska így nem értette meg cselekedetének helytelenségét. és néhány perc múlva, dacból is elkö­vette újabb csíny tevéseit. Rakovszky József né tanár. Pilis Nem „hiánycikk“ többé színdarabja, a Fenyőünnep, közkívánatra került a kötetbe, hiszen az igen látványos fe­nyőünnepi játék eddig is ked­velt ayaga volt az iskolai szín­játszóknak. Nagy sikerre tart­hat számot Hárs László: Csö­mör király jó ebédje című ver­ses mesejátéka, valamint Ré­vész Zsuzsa: Budai vásár cí­mű színdarabja, amely tréfás Mátyás anekdotákat elevenít meg'. Figyelmet érdemel ebben a kötetben még Pápa Relli: Bársonytalp és Tapsifül című mesejátéka is, amely a kisis­kolások első színpadi próbál­kozása lehet. Hosszan sorolhatnám még a többi kötet egy-egy érdeke­sebb jelenetét, mesejátékát. Csak ízelítőül: Túri András: Ludas Matyi; Csutorás Már­ta: Nagyvilág egy kis szobá­ban; Biszkup Sándorné: Ta­nul a IV. o.; Gál György Sán­dor: A Mikulás-est főpróbá­ja; Hoyos Sándorné: Vidám, vásár; Csetényi Anikó: Varázs­ital; Mándy Iván: Tomcsányi ■visszazökken; Bálint Ágnes: A késői vendég, és így tovább. C sak dicséret illeti a Mó­ra Ferenc Kiadót, hogy a Gyermekszínpad című soro­zatával egy igen keresett „hiánycikket.” törölt kulturá­lis életünk listájáról, ötletes anyagú jelenetek, szakszerű rendezői tanácsok, ízléses és könnyen megvalósítható kosz­tüm- és díszlettervek (Köpe- czi Bócz István úgy készítette ei azokat, hogy egy-egy díszlet vagy jelmez több különböző színdarabban is felhasználha­tó légyen!) — ez röviden a Gyermekszípad. A kötetek megjelentek, néhány forintos áron kaphatók is (7—9.— Ft) — most már a pedagógusokon és a diákokon a sor, hogy hasz­nát is vegyék a bizonyára nagy sikert arató köteteknek. (prukner) Fáklyát kell gyújtani... Meglepődöm. — Hány embernek nincs meg az általános iskolai vég­zettsége? — Nehéz azt megtudni. Az én hatásköröm nem terjed. ki erre. A személyzeti biztosan tudja. A rossz sejtés m^st már bi­zonyossággá lett. De újabb meglepő plusszal: Hát karto­nok és kádernyilvántartások bejegyzési gondja csak az emberek szellemi csiszolása, erősítése? Kerülő úton pró­bálok közelebb jutni. — Barton bácsi mennyit járt? — Öt osztályt. De nekem meghalt az apám, hat test­vérem volt, pénzt kellett ke­resni és . . . akkor az volt a szerencse, ha munkát kapott valaki... De én már meg­élek ebből is negyvennyolc éves fejjel. Még nem érti meg, mit szeretnék, de én folytatom: — öreg gépek futnak itt, nem várnak újakat? — Mondják, hogy jön, az modernebb lesz. — Kell hát a tudomány? — Hogyne! Napról napra újabbal találkozik az ember. Colhoz értünk! De valami furcsa azonosság ez kettőnk között. Ö is, én is a csiszol­tabb ész szükségét valljuk. Csakhogy az újságíró azt mondja: nem magánügy ez! S éppen, hogy a szakszerve­zet emberének, a kultúr fele­lősnek szívét kell, hogy nyom­ja. Beavatkozni csakugyan nem lehet. De okosan beszél­ni — és egyáltalán beszélni az emberekkel — kell! Azt mondják, a Szentendrei Pa­pírgyár egy nagy család, úgy is tisztelik, szeretik egymást. Hát a családban egymásnak jót akarni, nem a legfelelő- sebb kötelesség! A kis- lány. a második, szereplő, Szá­lai Katalin, lám. feltalálta magát: — Most megyek a nyolcadik általánosba, aztán technikum­ba. — Miért? — Mert látom, hogy min­denki megy, menjenek a pa­pírgyárból is ... viszem ma­gammal a barátnőmet... együtt jobb. Tán könnyebb lesz a munka is. Milyen magától értetődő lehet a legnehezebbnek lát­szó dolog. S egy kedves, ne­vető lány néhány szavával többet érhet el, mint — igen, mint egy kultúrfelelős. Közben máshoz ér a szó. Hogy tánccsoportjuk is van. De csak a harmadik szereplő, Nácsa Sándor ipari tanuló tudja, hány tagú most. — S régen? Valami halványan felcsil­lan Barton Ferenc szemé­ben. — Volt énekkarunk is. Hí­resebb sok nagy kórusnál. — És? — Három éve, hogy meg­szűnt. Azelőtt a mi korabeli emberek még fiatalabbak vol­tak. Kiöregedtünk. A fiata­lok kinevetik az embert, ha ilyesmiről beszél. Régen gya­log mentünk volna a világ végére, mondjuk egy fociért. Most mindenük megvan, de minden csak fellobbanás, az­tán abbahagyják. Ez a beszéd már kicsit ke­serű is. Nagy az igazsága. De nem osztható mind az ifjak nyakába. Eloltunk az asztalon egy fáklyavivő szobor. De senki nem tudja az itt ülők közül, hogy miért áll üt, s mióta. Pedig egy kultúr ver se ny díja. S vajon tudja-e sok fiatal a most valamelyik szobába raktározott sok érem, ser­leg, emlék történetét, hogy a büszkeség érzésének legalább kiz lángja lobban­jon fel benne?! Utat kell keresni. új utat. A gyár első emberei ebben nyújtanak segédkezet. Mert ez nem magánügy, az „egész család” ügye. S akkor min­denki helyet talál: az if­jak az új kultúrház tán­caiban, s ezer más dologban. A messziről járó „öregek” a hétvégi természetjárásban. Csakhogy ezért meg kell küzdeni! Néha nehezen, né­ha csak úgy, mint a techni­kumban készülő kislány a barátnőjével. Mindezt a „családhoz” illő barátsággal és szeretettel tol­mácsolom. Csak azért, hogy az ,,ismeretlen szobor” fák­lyája élő lángra lobbanhas­son. Ez a fény pedig messze vi­lágít. Tóth György Szeptember 9-i lapunkban vit-ainditó cikket közöltünk a gyermeknevelés egyik megoldásra váró kérdéséről: veréssel vagy verés nélkül neveljük-e gyermekeinket. A vitaindító cikkre érkező hozzászólások közlését folytatjuk. Megértés, türelem j A Pest megyei Hírlap szep- ^ tember 9-i számát olvasva. £ örömmel állapítottam meg, hogy napjaink sokat emlege- ^ tett, fontos kérdésével, ta- ^nuló ifjúságunk nevelésének ^ problémájával foglalkoznak. ^ A „Veréssel vagy verés nél- ^ kül” nagyon sok szülő, neve- ^ lő. úgyszólván egész társa­dalmunk érzékeny pontja. £ Magam is jó néhány édes- ^ apával és édesanyával beszél­gettem látogatásaim során. ^ akik közül sokan az újságban ^említett S. Kati és M. Jutka ^szüleihez hasonlóan nyilatkoz-i ^ ta.lv: „Ha nem tudja a gyerek; ^ a leckéjét, vagy rosszalkodik,: ^tessék csak jól megverni! Nem ; ^ árt az neki, hisz itthon is ; ^ megkapja a magáét!” ^ Vajon próbált-e S. Kati : ;í édesapja beszélgetni a kis-: ^lányával — türelmesen? Tett-; ^ e kísérletet arra. hogy a jó ^ barát hangjával meggyőzze őt ^ tetteinek helytelenségéről?-K i- /// zártnak tartom, hogy ne ért volna el eredményt. Mert ha a gyeimekhez .mi. felnőttek, > őszinték vagyunk. szerető ^ megértéssel közeledünk, ők is ^bizalommal fordulnak hoz- zánk. Ellenkező esetben lég­ii többször csak makacsságot és ^ dacot váltunk ki. ^ A cikkben szereplő M. Jut- ^ kát azért szidják a szülei, á mert szeret olvasni, holott a ^ háztartásban nagyon sok do- ílog várna rá. Sajnos, még ma ^ is sok olyan szülő van. aki í; gyerekét csak akkor tekinti ^ vele egyenrangúnak, ha az í közvetlenül hasznot hajtó ^ munkát végez. Mi. felnőttek } is biztosíthatjuk magunknak f a szórakozást és • pihenést f munka után. Miért kívánnak f akkor egyesek ettől többet ^gyermekeiktől? M. Jutka egé- ^ szén bizonyos, hogy köteles- ^ ség tu dó. szolgálatkész leány flenne, ha e tulajdonságainak ^kifejlődéséhez szülei is hoz- í zó segítenék. y £ Szoktassuk a gyermeket a ■ | helyes időbeosztásra, adjunk | nekik feladatokat, de olyan f mértékben, hogy szabad ideje ; ^ is maradjon Ha egy család- ^ ban több testvér van. meg- : fosztva vegyék lei részüket a! ^ házi teendőkből. S akkor nem ^olvas majd titokban a leckéje ; ^ helyett, mert tudja, hogy en- ^ nek is megvan a maga ideje,: ^ s így nem hozza az intőt az ^iskolából. Vagy ha be is „csú- ^ szőtt” az az intő, goromba- ^ Ságunkkal ne keserítsük el ^ még jobban a gyereket, ha­lnom igyekezzünk vel*e azt ^ megértetni, hogy hanyagságá- / val elsősorban saját maga el­len vét. Ha az intőért ve­rést kap, a hazudozásra is rá­szoktathatjuk. Igyekezzék a szülő a gyermek bizalmába férkőzni, barátja vagy barát­nője lenni. Ezt idejében kell elkezdeni, amikor a gyermek még kicsi. Mindig figyelem a szülők és gyermekek kapcso­latát. Egyik utazásom alkal­mával egy négyéves kisfiú és anyja beszélgetését hallgattam végig'. A fiúcska elég mozgé­kony. nyugtalan természetű, s igen eleven észjárású volt. J ól emlékszem, pedagógus ismerőseimmel folytatott beszélgetéseim, gyakran oda jutottak ki, hogy: jó, jó, mi szívesen előadatnánk színda- : rabokat a diákjainkkal, de — ; mit! Akkoriban magam sem í tudtam jobb tanácsot adni, ; minthogy kíséreljék meg va- llamelyik könnyebb klasszikus i mű élőadását. Ma. szerencsé- ; re, már más a helyzet. A Mó- ira Ferenc Könyvkiadó Gyer- mekszínpad című sorozatának 1 eddig megjelent kötetei gaz- ■ dag választékot biztosítanak. | Négy kis kötet fekszik előt- jtem. Mesejáték, reális történet | és humoros jelenet egyaránt | megtalálható a kötetekben. | íme a négy köteteim: Tom- : csányi visszazökken és más : színdarabok; Ludas Matyi és ■ más színdarabok; Az igazi ;ajándék és más színdarabok; | A furfangos csecsemő és más : színdarabok. V alamennyi kötet főként rövid jeleneteket közöl, ihelyésen; hiszen az egész estét ; betöltő színdarabok előadá­sa nagy terheket és erőfeszíté- íseket ró az iskolásokra, a pe­dagógusokra, de még a szülői : munkaközösségekre is. E rö- Ivid játékok azonban kevés eszközökkel, könnyen és mégis látványosan előadhatók. A kö­tetekben közölt rendezői ta­nácsok a legegyszerűbb és leg­olcsóbb megoldást adják, de a : „módosabb” csoportok is meg­találják a kötetekben a gaz­dagabb kiállítású jelmez- és díszletterveket. Mutatóul egy kötetről — Az igazi ajándék és más színda­rabok — szeretnék bővebben : szólni. Karosai Kulcsár István ; címadó jelenete az anyák nap- ' íját megünneplő gyerekeknek í készült. Különösebb díszlet í nélkül előadható bensőséges : hangulatú játék. Károlyi Amy r!;' ICO késő délutánba ér. A felfordított székű ebédlő­ben takarítani készül a fa­kult-kék köpenyes sovány asszony. De mi még itt ülünk, már jó ideje ezt tesszük, Hi­szen annyi beszélni valónk van. Az idősebb férfi. Barton Ferenc, háromszáznál több ember művelődésének felelő­se. Szándékosan írom így, bár nyelvtornáztató a mondat. De ez fejezi ki az igazságot, amit a „kultúrfelelős” szó könnyen elsziirkít, általánosít. A Szentendrei Papírgyárban a kultúra helyzetét, terjedését kutattam, s eközben kellett rádöbbenni erre. — Mivel töltheti itt az em­ber üres idejét? — ezzel kezdődik a beszélgetés. — Hát... van futball, sakk meo kézilabda, táncolni is lehet. — Könyv? — Ó, azt sokan visznek, nagyon sokan. Es szombaton nyitva van a klub. ; Szabályos felsorolás. Úgy, í ahogyan minden üzemben. ; De egyszeresük elérünk a buk- \ látóhoz. ! — És iskolá.ba járnak az \ emberek? : — Voltak itt. ötnek adtam \ kérdőívet. Horni aztán men- \ tdc-e vem tudom. Ez már az ' ö dolguk. Koncz Mária ének- és hegedű­művész ta unokahugát és nevelt lá­nyát, aki néhány személyes emlékét mondta el a legna­gyobb magyar nótaköltőről, valamint a nyolcvannégy éves Nádor Józsefet, az ismert dal­költőt, aki ifjú korában szoros kapcsolatot tartott fent Dankó Pistával, és a gödöllői közön­ség előtt szoros barátságuk néhány kedves epizódját ele­venítette fel. Jávor Alfréd, a Nemzeti Színház tagja Gár­donyi ' Géza. Móra Ferenc, Tömörkényi István Dankóról szóló írásaiból olvasott föl, Magyar László pedig arról beszélt, hogyan élt és hatott az első világháború utáni kor­szakban Dankó Pista nóta köl­tészete szülővárosában, Sze­geden. i , Pénteken este nyitott kaput a gödöllői Juhász Gyula Iro­dalmi Színpad, amely első sze­zonjának színvonalas műso­rával és eredményeivel jelen­tős helyre került a megye kul­turális életében. Most kezdő­dő új szezonját Dankó Pisla­esttel nyitotta meg, annak a közvéleménykutatásnak ered­ményeképpen, amelyet előző­leg a gödöllői közönség köré­ben tartott. A járási tanács­háza díszterme zsúfolásig meg­telt. A műsor öjsszekötő szövegét Monek György tanár, az is­mert Dankó-kulató állította össze és Zajzon Zsuzsa elő­adóművésznő tolmácsolta. A sfövég'1 ‘ ötletesen;' • élvezetes elrendezésben idézte föl a szegedi Nótafa alakját és ér­zékeltette művészetének a ma­ga nemében páratlan hatását. Dankó Pista köze] ezer da­lából Vörös Sári énekművész­nő, valamint Koncz Mária, a hosszabb külföldi turnéjáról nemrégen visszatért ének- és hegedűművésznő, Mindszenti István és Boronkay Sándor dalénekesek adtak elő egész bokrétára valót, Kárpáti—Ko­lompár Mihály népszerű gö­döllői prímás és zenekara kí­séretével. Különösen nagy si­kere volt Koncz Máriának, aki művészi hegedűjátékával önmaga kísérte dalait, vala­mint Boronkay Sándornak, aki bársonyos« baritonján gi­tárkísérettel szólaltatott meg néhány kesergőt. Melegen ünnepelte a közön­ség D. Mijo Ilonát, Dankó Pis­Dankó-dalok a gödöllői Irodalmi Színpadon

Next

/
Thumbnails
Contents