Pest Megyei Hírlap, 1960. április (4. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-08 / 83. szám

I960. ÁPRILIS 8. FENTEK FEST MEG VEI v/(íirl«P 5 Tudósítások a felszabadulási seregszemléről J <\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\v\\\\\\\s\\\\\\\\\\\\\v\\^^ KÖNYVESPOLC MimiiimiiiiiiiiimmiiiiHiiHiiimHiMmHuitiiHütmmiiiiiuiiHiimnuiiijjP' A következő lépés: gyakorolni és bővíteni a műsort Népitánc-seregszemle Vácott Megyeszerte megindultak a KISZ felszabadulási sereg­szemléjének körzeti és járási bemutatói. Ezek közül egyik legérdekesebb és legörvende- tesebb eseményként üdvözöl­jük a váci néptáncos sereg­szemlét. Az elmúlt egy-két évben ez a környék bizony nem sok tánccsoporttal dicse­kedhetett, sőt mondhatnánk, eléggé hátul kullogott, elma­radva a többi járás mögött. Annál kellemesebb meglepe­tés volt, amikor az április 3-án megtar­tott járási seregszemlén hat úttörő- és 15 KISZ- tánccsoport sorakozott fel. hogy összemérje tudását, igyekezetét. Mivel az előző éviekhez képest ilyen sok új csoport alakult, természetesen nem lehetett az alig fél éve tán­coló »fiataloktól hibátlan, technikás előadást várni, de meg kell állapítanunk, hogy úgyszólván valamennyi csoport igen lelkiismere­tesen, lelkesen készült fel a seregszemlére; és jól megválasztott, egy­szerű, képességeinek meg­felelő számokkal így is élményt tudott nyújtani. Különösen kömmel üdvö­zöljük nepcuncmozgalmunk legfiatalabbjait, a jövő ígére­teit, az úttörőegyütteseket. Közülük is ki kell emelni a veresegyháziak által kitűnően előadott Mojszejev: Bulybá- ját, igen kedvesek voltak a csomádi gyerekek is és szé­pen táncoltak a váchartyá- niak. Általában azonban több játékos táncot, gyermekeknek való táncos népi gyerekjáté­kot szeretnénk látni gyer­mekcsoportjainktól. A KISZ-csoportok között egyaránt láthattunk középis­kolás, üzemi, falusi és hon­védségi együtteseket. Közülük is a legrégebben működő veresegyháziak tűntek ki, nemcsak szép táncolásuk­kal, hanem igen gondosan megválasztott, stílusos öl­tözetükkel is. Néhány szót még arról is, ami nem tetszett vagy nem maradéktalanul tetszett. Az egyik a műsorválasztás. Kissé egyhangú volt a műsor, sőt kétségtelenül az oktatókörnek köszönhető a számbeli fellen­dülés, másrészről viszont — mi­vel még nincs elég bő választékuk táncanyagban, miután az oktatókör is fiatal — sok volt az azo­nos táncszám. A másik hiba a tánccsopor­tok zenekíséretével fordult elő. A legtöbb táncot, a ma­gyar néptánchoz egyáltalán nem illő, harmonika kísért. Ez minden kényszerítő körül­mény mellett sem megfelelő és igyekezzünk kiküszöbölni. Nem megoldás az sem, ha a táncosok énekkel kísérik ön­magukat, főleg hosszabb lé­legzetű számoknál fulladnak ki — vagy az énekkel vagy a táncban. Ügyesen kísérték a cso­mádi úttörőket: a csoport egy része énekelt, egy része pedig táncolt, így az ének erőteljesebb volt, a gyermekek pedig nem fá­radtak ki annyira. Végezetül: még egyszer örömmel üdvözöljük a váci járás néptánccsoportjainak nagy számbeli' és1 "színvonal­beli fejlődését és reméljük, hogy a . seregszemle lezajlása után még nagyobb lelkesedés­sel dolgoznak tovább és még sok és még több szép élményt és örömet szereznek önma­guknak és közönségüknek egyaránt. Osskó Endréné XXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXX\XXXXXX>.XXXXXXXXX\ Hol maradtak a szövetkezeti községek együttesei? Még egy vélemény a monori seregszemléről Magcsillan a fény a rézfú­vókon, kiáll a zenekar elé ősz Karai Mátyás, felhangzik a Himnusz, majd Kacsóh és Dunajevszkij melódiái kava­rognak ..; Kevély Kereki tör­ténetét idézi a vecsési Kiss István egy szál hegedűn, s a kísérő zongorán íelzsong a • Perzsa vásár ..; így kezdődött, s — az ebéd­szünetet is leszámítva —, így folytatódott nyolc órán ke­resztül a monori járás leg­jobb művészeti csoportjai­nak felszabadulási szemléje.-------A- veesésiek kezdték, első­ségük;,' • -azonban-. nemcsak /.i&> sorrendben vitathatatlan: minden művészeti ágban in­dultak, s majd mindenben kellő színvonalon is. (Hadd vessem közbe: én tánccso­portjukat nem küldtem vol­na el a megyei bemutatóra...) M inden korosztály, min­den népréteg képviselte magát az indulók között, példa és bizonyság ez arra, hogy a szemlére való készülődés megmoz­gatta az egész közsé­get. Egyedüli, amit számon kérhet­nénk tőlük, a kezdeménye­zés, az újszerűség hiánya. Ám ezt valamennyi csoporttól — az egy Gyomrot kivéve — számon kérhetnénk. Minden ilyen szemlén, bemutatón megszoktuk már, hogy — ta­lán az egy király, egy ci­gány elve alapján — egy vers, egy ének, egy jelenet, egy zeneszám váltja, követi egy­mást, aztán kezdődik mindez elölről és folytatódik így a végkimerülésig. És a műsor­számok szerzői — s több­nyire szerzeményeik is — csaknem mindig ugyanazok... A gyömrői KISZ-együttes legfőbb erénye az új kere­sése. Most például névadó­juk, Zalka Máté életét dol­gozták fel eseményjátékká — dalokat, verseket, táncokat beleágyazva — s azt mu­tatták be. Sajnos: gyenge színvonalon. Rendkívül fiatalok a cso­port tagjai, lelkesek is — ez azonban még kevés. Rendszeres, elmélyült munkával meg kell ala- pozniok az előadói szín­vonalat is. Hadd írjak mindjárt az el­lenpólusról : a maglódiakról. Műsoruk tetszetős volt, jól kidolgozott. Félő azonban hogy önmaguk folytonos is­métlése, a lelkesedést mind­inkább helyettesítő rutir előbb vagy utóbb a csoport visszaeséséhez vezet. Örömet szerzett a gimná­zium műsora is. Azon lehe vitatkozni, hogy amit nyúj­tottak, eléggé színvonala: volt-e vagy sem. De vitathatatlan, hogy a gim­názium kezd — hivatott- ságához illően — kulturá­lis góccá fejlődni. Monor — a. járás szíve, székhelye — sajnálatos mó­don nem kulturális központ­ja is a területnek. A kul­turális munkája hosszú ide­je tartó gazdátlansága ezen a fesztiválon is érződött. De a gimnázium és a kenyérgyár vasárnapi jelentkezése arra enged következtetni, hogy itt is elkezdődött valami.., Ebben a járásban kilenc a termelőszövetkezeti köz­ségek száma. De a ter­melőszövetkezeti tagok kulturális életéből egy fa- latnyi ízelítőt sem nyúj­tott ez a szemle. Kell-e kommentár ehhez? Talán csak annyi: a falu szo­cialista átformálása nemcsak szervezési és gazdasági fel­adat. Hanem — többek kö­zött, s nem is legutolsó sor­ban — művelődéspolitikai is, R. B. AZ ELSŐ FECSKE r*1 Április 4-en ünnepélyes ke- ■etek között kollégiummá ivatták a Váci Mezőgazdasági reehnikurri diákotthonát. A negyében ez az „első fecske", »melyet hamarosan követ óbb más, hiszen a Magyar szocialista Munkáspárt Pest negyei Bizottságának három- íves művelődési programja izerint Vác után „Cegléden, Nagykőrösön és Aszódon is neg kell teremteni a kollé­giummá való átszervezés fel­ételeit”. Hasonló örömhírek érkez- lek az ország minden része­sül, Battonyától Sopronig. ,Örömhírek”... s gondolom, shhez némi magyarázat szük­séges, hiszen a szülők jórésze slőtt egyelőre még titokzatos kérdőjel ez az átalakulás: mi s különbség — kérdezhetik — i kollégium és a diákotthon között, miért jobb az egyik, mint a másik? A válasz né­hány mondatban: a diákott­hon együttélő embercsoport, tanári felügyelettel rendelkező diákszállás. A kollégium több ennél: olyan közösség, ahol a diákok gondolat- és eszme­világának formálása, jellemük kialakítása, a sokoldalú mű­velődési igény ébresztése, ki­elégítése éppen olyan termé­szetes napi program, mint mondjuk a fogmosás. És ami a legfontosabb: e program döntő részét önerőből, a „sa­ját bőrükön” szerzett tapasz­talatok útján, hajtja Végre az önkormányzattal rendelkező kollégium diáksága. Tudom, sok diákotthon ve­zetője felcsattan, amikor e sorokat olvassa. Visszauta­sítja a leegyszerűsített, el­marasztaló megállapítást (sze­rencsére ma már sok esetben joggal), hogy csupán „együtt­élő embercsoport” a diákott­hon. Megvallom, örömmel ol­vasnék minél több ilyen fel­csattanó levelet, amelyekben a megye középiskolás diákott­honainak vezetői meggyőző érvekkel alátámasztva protes­tálnak a leegyszerűsített meg­állapítás miatt, kimutatva fe- héren-feketén, hogy a diák­otthonok és a kollégiumok között egyre inkább elmosód­nak a határvonalak. Öröm lenne ez annál is inkább, mert a kollégiummá való át­alakulás nem abból áll, hogy ünnepélyes vagy kevésbé ün­nepélyes külsőségek között kicserélik az épület homlok­zatán a feliratot. Nem egyszerű táblacseré­ről van szó — mint ahogy Vácott, a megye első középis­kolás kollégiumában sem ez történt. A keretet, a kollé­giumi szervezet felépítésének formáit nem kellett keresni: vannak hagyományai. Nem nehéz kinevezni néhány jó tanulót szobafelelősnek, ta­nuló- és egészségügyi felelős­nek, élükre egy kollégiumi titkárt és kész. De a formát megtölteni tartalomnjal! Ez a legnehezebb feladat s itt cső­döt mondhat olykor a peda­gógiai papírforma, mert pél­dául nem biztos, hogy a leg­kiválóbb matematikus diák egyben kezdeményező erővel, önállósággal, tekintéllyel ren­delkező, alkalmas közösségi vezető is. Sok álmatlan éjszakát oko­zott egyebek között ez a sem­miségnek látszó kezdő lépés is Kovács Józsefnek, a Váci Mezőgazdasági Technikum kollégiumvezetőjének.* És min­denekelőtt persze az, hogy a régebbi „együttélő embercso­portból” egyszándékií közös­séget kovácsoljon. Először a négy-öt „kiválasztottat”, az sgész közösség rokonszenvét és tiszteletét élvező diákve­zetőt kellett minél jobban megismernie, a lankadókat biztatni, a túlbuzgókat le­csillapítani. Mert ilyen is volt. Az egyik kisdiák, ahe­lyett, hogy a „maguk nyel­vén” próbálta volna meggyőz­ni szobatársát a ponyvare­gény silány örömeiről —, nagyképű előadást tartott, „kistanárt” játszott. Monda­nunk sem kell: vajmi kevés eredménnyel. Azaz.:. az eredmény később mutatko­zott, amikor szónoklat he­lyett beszélni kezdett a töb­bieknek egy-egy jó könyvről, amit ő olvasott. A kollé­giumvezető mindvégig a hát­térben maradt, nem „rob­bant bele" a szoba belső éle­tébe büntető angyalként, ha­nem tanácsot adott és az ilyenforma közvetett nevelés hatott. Nem kell talán hang­súlyoznunk, hoigy nemcsak a ponyvát olvasó fiúra, ha­nem az őt személyes jó pél­dával befolyásoló társára is. Maradandó pedagógiai lecke volt ez az ő számára is. A jó példa raga(j<5s— épp­úgy mint a rossz. A pedagó­gia egyik alaptörvénye, hogy mindenekelőtt a jót kell meglátni, védelmezni és táp­lálni, s közben a vadhajtá­sokat nyesegetni. A kollé­giumi életrendben megvaló­sítható ez a szándék. A fiata­lok közössége hatalmas hasz­nos erőt szabadíthat fel jó kollégiumi vezető irányításá­val, önerejéből. Olyan ez. mint amikor kerékpározni vagy úszni tanítanak vala­kit. Szinte észre sem veszi, amikor elengedi a tanítómes­ter a nyerget, vagy a tartó­kötelet. S micsoda nagysze­rű öröm, amikor érzi az em- Bter, hogy megy, halad. Egye­dül is nekivághat a térnek, a mélységet rejtő víznek. Mert (hogy az előbbi hason­latoknál maradjunk) vannak itt: is döccenők, buktatók, amelyek kirántják olykor a kézből a kormányt — örvé­nyek, amelyek a mélységbe húznak. Ezeket prózai nyel­ven úgy hívják: lustaság, durvaság, hazugság, vagy ép­pen rossz értelemben vett diákszolidaritás. De aki tud­ja a kormányt kezelni, ön­kéntelenül rátapasztja lábát a fékre, ha veszélyes kanyar következik. Egyebek között erre nevel a kollégium és nemcsak az egyéni, hanem a közösségért érzett felelősség tudatát is kiformálja. Nem könnyen. Volt például egy elég „hangos” história a váci kollégiumban. Tavaly ősszel odakerült V. Zs., egy „egetverő rossz gyerek". Az­előtt már három iskolából ki­kopott és itt sem lehetett vele bírni. Nem tanult, szájait, a lányokkal szemtelenkedett, a szilencium Idején rendetlen­kedett, zavarta a többieket, a közös munkából kihúzta ma­gát és ha figyelmeztették, vi­gyorogva felrántotta a vállát: „apám is ugyanilyen volt, mégis tanár!” A tanárok hívatták a szülő­ket, már ott tartottak, hogy hazaküldik innen is a fiút. A kollégium közössége men­tette meg. Nem. nem kunye- rálták vissza V. Zs.-t. Csupán pár hét haladékot kértek szá­mára a fiúk és tanácsot a kol­légium vezetőjétől, aki maga is kollégista volt a 40-es évek végén, megélt sok belső és külső diákvihart. Összedugták a fejüket a diáktanács tagjai, aztán az egyik közgyűlésen meglepő fordulattal felkérték V. Zs.-t, vállalja el az egyik szoba vezetését. V. Zs. ott állt és forgott vele a világ, fénylett a szeme, szinte bele­szépült az arca. S akkor egy­szerre kitört a vihar: „kutyára hájat!? ...Éppen V. Zs.-t!? Nem! __ nem... nem!" — z úgtak innenTonnan a fiúk. „Adjunk alkalmat, hogy össze­szedje magát” — így a másik oldal. V. Zs. ott állt a vihar kö­zepén és talán soha nem érezte még maga körül egy közösség szeretetének ekkora melegét, erejét. Csöndben ki­ment a teremből. Utána olyan némaság lett, hogy utolsó lé­péseinek koppanását hallani lehetett. És bent a teremben — most előszpr — megsértet­ték a demokratikus formát. V. Zs. jelenléte nélkül döntöt­tek. A „legnehezebb” szobát kapta. Most így beszél róia a kollégium vezetője: — övé ma az egyik legren­desebb szobaközösség. Rend­behozta a fiúkat és a maga szénáját is. Az ő esetében az előlegezett bizalom, a közössé­gért való felelősség felébresz­tése nyitotta meg a sorompó­kat. — Elmosolyodik a kollé­giumvezető : — Még illemtan­órákat is tartott, ő, V. Zs. szobatársainak az „Illik, nem illik” c. könyvből. Elsők között voltak, amikor együtt mentünk a TÜZÉP-telepre szenet kirakni, vagy kukori­cát törni, hogy vehessünk a pénzen TV-készüléket. Meg is van, méghozzá nagyképernyős Munkácsy. Lényegesen javult tanulmányi eredménye is. Erős közepes. És a. kollégium­ban a negyedévi intők és ro­vok száma 50 százalékkal ke­vesebb volt, mint tavaly :.. A váci kollégium az „első fecske”. Nem csinált nyarat. Talán tavaszt. De követi a többi, s a tavaszt gazdag ter­méssel a nyár. Kovalik Károly : Rendeletben szabályozták a (tudományos diákkörök műkö- (dését. A rendezés bevezető- ; ben megállapítja: a tudo- | mányos diákkörök a KISZ- j szervezetek támogatásával az \ elmúlt években jelentős í eredményeket ériek el- í A KISZ-szervezetek foko- \ zódó tevékenysége indokol- \ ja, hogy valamennyi egye- \ temen és főiskolán a KISZ Í irányítsa a tudományos diák- ; körök működését, amelyek j képesek arra, hogy a pro- J fesszorok, oktatók szakmai í vezetésével segítsenek a hall- j gatóknak a választott tudo- \ mányág jobb elsajátításában, J A tudományos diákkörök J további tevékenységével kap- 5 csolatban a rendelkezés ki- mondja: a KISZ egyetemi \ szervezetei az egyes tudo- mányágakban a hallgatók l számára tudományos diák- {köröket szervezhetnek. Az Rendelkezés a tudományos diákkörök működéséről nagyon szimpatikusnak ábrá­zolja az író, könyve befejezé­séből kicseng az író — a hős közös óhaja: ne kelljen még- egyszer, soha senkinek — or­dasok közé mennie ... (Zrínyi Kiadó.) Jan Pefersen: A Wagner-ügy J. Dőld—Mihailik: Ordasok között rz alandregény. De ezzel még -1V nem mondtunk sokat. Mert ez a kalandregény nem ikármiféle, hanem remekbe- úkerült tolmácsolása egy •endkivüli kalandsorozatnak, halandóknak, amelyeken egy fiatal szovjet hírszerző tiszt ment át a második világ­háborúban. Minden lépés, minden szó veszélyt rejt magában. A fiatalember, bár sokszor kerül kilátástalannak látszó hely­zetbe, mindig megleli — oly­kor pillanatok alatt — a ki­vezető utat, de hiszen ezt kö­veteli meg, nemcsak feladatá­nak végrehajtása, hanem — saját életének megmentése is. Sikerül befurakodnia a hitleri vezetés legmagasabb köreibe, szigorúan bizalmas titkok jut­nak a birtokába, s a látszatra dúsgazdag báró — tiszt életét élő fiatalember, cse>idesebb óráiban sokszor gondol haza, a szovjet földre, szeretteire, akik azt sem tudják, hoay hol van, él-e, hiszen velük azt közölték, hogy fiuk eltűnt. Bár a könyv cselekménye lélegzetállítóan izgalmas, az, író soha nem lépi át a reali­tás határait, a hős cselekede­tei mindenkör lúhetöek, iga­zak. Éppen ebben rejlik a könyv legnagyobb erénye, minden ehhez hasonló kaland- ' regénnyel szemben, melyek aj ..szenzációt” hajszolták, a realitással nem törődve. A ki­tűnő ukrán író a realitást „hajszolja”, hiszen az az igazi szenzáció. A könyvben helyet kap a szerelem is. Az író az ál Goldring báró és Monique Tarral szerelmében megkapó Urai részeit alkotta meg köny­vének, s ezek a részek egy­általán nem csökkentik a cse­lekmény izgalmasságát és for­dulatosságát, hiszen ez a sze­relem elválaszthatatlan mind­attól. ami a két fiatal között történik, az pedig szenvedés, izgalom és harc. A háborúnak vége lesz, s az ál Goldring visszaváltozhat emberré a fasiszta tisztből. És; visszamegy a főiskolára, ahol a háború kezdetekor abba kel­lett hagynia tanulmányait. S bár a hőst nagyon bátornak, egyes, tudományágat művelő tanszékek a létrejött tudo­mányos diákköröket szak­mailag segítik és támogat­ják. A diákkörök azokat a KISZ-tagokat és KISZ-en kívüli hallgatókat tömörí­tik, akik a kötelező tan­anyagon túlmenően alapo­sabb tudást kívánnak sze­rezni. A tudományos diákköröket a diákköri tanács fogja ösz- sze, irányítja és ellenőrzi munkájukat, jóváhagyja a tagok felvételét, megvizsgálja az egyes diákkörök - munka- terveit. A diákkörök feladatai kö­zött jelentős helyet foglal­nak el a hazai tudmányos eredmények és tradíciók, va­lamint a legújabb korszerű külföldi tudományos ered­mények megismerésének elő­segítése. lom magasabbrendűségét, s azt is, hogy mennyire nem tetszik ez mindazoknak, akik a másik oldalon a revansszelle- met ápolják, akik nem riad­nak vissza a kémkedéstől, a szabotázscselekményektől sem, csakhogy akadályozzák a Ke- let-Németországban folyó bé­kés építőmunkát. Az izgalmas, filmszerűen gyorsan pergő cselekmény az oka annak, hogy az írót ez • kötötte le, s kevés ereje ma­■ radt a jellemek alaposabb áb- i rázolására. Elsősorban a fiatal , asszisztens, Hennig, s a pro­fesszor lányának megmintázá­i sán érzi az ember ezt a ■ hiányt, amit azonban a kalan- : dós, meghökkentő fordulatok­■ ban bővelkedő cselekmény i igyekszik feledtetni. (Kossuth ; Könyvkiadó.) — m — K eletnémet író műve je­lent meg a Tarka Köny­vek új köteteként. Érdekes, izgalmas olvasmány, a szerző gyorsan pergő cselekménybo­nyolítása letehetetlenné teszi a könyvet. Mikor azonban az ember végigolvasta, hiányér­zete támad: eléggé elnagyolt jellemeket kapott. S ez annál is inkább hiba, mert a könyv lényegében lélektani dráma, egy professzor vívódását, Nyugat-Németországba távo­zását mutatja be, majd visz- szatérését, mert kibirhatatlan számára a kapitalizmus nyers, embertelen légköre. Mindez remek alkalmat ad az írónak arra, hogy a két Né­metország közötti különbséget megmutassa, s él is az alka­lommal. Apró, de jellemző dolgokon keresztül mutatja be a szocializmust építő társada-

Next

/
Thumbnails
Contents