Pest Megyei Hirlap, 1960. március (4. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-11 / 60. szám

I960. MÁRCIUS II. PÉNTEK "“gJCirlaP s MI A REMÉNY? Sok-sok ezer ember érdekében Harsány! Lászlóné, a Nagy­kőrösi Konzervgyár személy­zeti előadója széttárja a kar­ját. — Talán kapunk egy mér­nököt. Különben pályázati fel­hívásunk szinte állandó rovat már az újságokban. — Van az üzemnek társa­dalmi ösztöndíjasa? — Nincs... még nincs ... de tudunk róla és . . . Szakítsuk itt meg a beszél­getést a tétova „és”-nél. Néz­zük, miért került egyáltalán szóba ez a téma. A gyakorlatban már régen közismert volt a társadalmi ösztöndíj fogalma, amikor — a múlt év derekán — a hi­vatalos pecsétet is ráütötte erre a nagyon hasznos kezde­ményezésre a kormány rende­leté. Esztendők óta hallani le­hetett innen is onnan is, hogy üzemek, termelőszövetke­zetek, tanácsok 400—650 (vagy kivételes esetben 1000) forintos havi ösz­töndíjat adnak arra érde­mes munkás- és paraszt­fiataloknak, akik szerző­dés alapján vállalják, hogy középiskolai, illetve egyetemi • tanulmányaik befejezése után visszatér­nek az őket támogató kö­zösségbe, és legalább 5 esztendeig ott dolgoznak. Köztudomású, hogy a vidék nagy számban igényel orvoso­kat, pedagógusokat, mérnökö­ket, mezőgazdasági szakem­bereket, rendkívül megnőtt a „kereslet”. Néhány példa erre: az elmúlt évben 1100 mérnök végzett a műszaki egyeteme­ken. Ugyanakkor legalább 2300 kellett volna. Hasonlóképpen növekszik a termelőszövetke­zeti mozgalom fejlődésével a mezőgazdasági szakember- szükséglet is. Ez az igény te­remtette meg az új ösztöndíj­formát, amely egyben igyek­szik csökkenteni Budapest vonzását, „szívóhatását” is. Egyszerű lenne ebben, az esetben a hivatástudat emlege­tése, a rábeszélő szép szó. Csakhogy a tapasztalat arra vall, hogy ez magában nem hozza meg a kívánt ered­ményt. Ennek a józan mérle­gelése szülte meg az új for­mát, a társadalmi ösztöndíjat A kétoldalú szerződés alapján az üzem, szövet­kezet, vagy a községi ta­nács reálisan, előre tervez­het. A leendő szakember vedig anyagi gondok nél­kül tanul, tudja mi vár rá, tudatosan készül annak a ki­sebb közösségnek a szolgála­tára, amely öt éveken át er­kölcsi és anyagi erejével tá­mogatta. Ma nagyon „jól jönne”, pél­dául a Nagykőrösi Konzerv­gyárnak is, ha számolhatna jövendő szakemberekre ebből a gárdából. A konzervgyárban 1951-ig egyetlen egyetemet végzett ember sem dolgozott, most 28-an rendelkeznek egyetemi, vagy főiskolai diplo­mával. Mégis, csak ebben az esztendőben, kellene négy ve­gyészmérnök, egy hőenergia­szakos és két agrármérnök. Mi a remény? Az előbb idéztük Hansányi Lászlóné válaszát. Szinte semmi. És társadalmi ösztöndíjasuk sincs. ÍVJ őst szemeltek ki egy fiatal­embert, Varga Andrást. Ö érettségi után itt dolgozott, szakmunkás lett, most pedig a Közgazdasági Egyetem másod­éves ipari szakos hallgatója. De ez csak egy ember. Több kellene. Próbálkoztak sokféle­képpen ösztöndíjat szerezni. Felutaztak Pestre és szemé­lyesen „agitáltak” néhány mű­szaki egyetemi hallgatót, de hiába. Nem akarják lekötni magukat előre, hátha jobb be­osztást, magasabb keresetet ta­lálhatnak később. A gyáron belül különben körülbelül negyvenen járnak technikum­ba és néhányan gimnáziumba. Közülük szintén nehéz egye­temre küldeni bárkit, mert most megkeresnek 1400—1600 forintot, és ha a technikumot elvégzik, fölkerekedhet a fi­zetésük kétezerre. Ök nem cserélik el ezt öt esztendőre 650 vagy 1000 forintért, hiszen már ma is keresnek annyit, mint öt év múlva kezdő mér­nökként. Maradnak tehát a le­velező oktatás útján tanuló mémökjelöltek. Elsősorban rá­juk támaszkodhatnak. És talán még valamire, il­letve valakikre, a helybéli gimnázium tanulóira. Most, az érettségi előtt biztosan akad jó néhány fiú vagy lány, aki szíve­sen venné a konzervgyár „keresztapaságát’’. A második gimnazista Ko- roknai Teréz sorsa egyene­sen ide kívánkozik. Félárva. Tizenkét évvel ezelőtt vesz­tette el apját, özvegy anyja két hold földdel maradt itt. Most ugyan a 7000 holdra nőtt Szabadság Tsz-ben dolgo­zik, de nagy gond a gyerek tam'ttatása így is. — Ha kiveszi az iskolából, hová adja? A gyárba nem ve­szik fel, mert még gyerek. Az az ösztöndíj: neki való lenne éppen... — Ezt a néhány mondatot a Szabadság Terme­lőszövetkezet udvarán Máté Kálmán öreg kovács szájából hallottam. A körülállók rábó­lintottak. Bizonyos, hogy ha a közgyűlésen hangzottak vol­na el e szavak, ugyanígy he­lyeslőén fogadták volna a töb­biek. Hiszem ezt, mert van már egy „fogadott gyereke” a szövetkezetnek: Sz. Tóth Ilo­na, negyedéves tanítóképzős. Számára feltétel nélkül ki­utalt évi 1000 forintot a Sza­badság. De ha csupán a nagy­lelkűség dokumentumaként könyvelik el ezt a gesztust, ha csupán azt teszik, hogy időn­ként tanulmányi segélyeket juttatnak „gyerekeiknek” — ideiglenes örömöket nyernek. Több kell: tudatos saját „kádernevelés”, hiszen máris fogják a fejüket: honnan vegyék a seregre való agronómust a sok ezer holdas gazdaság irá-i nyitásához. Beszélgettem a nyolcezer hol­das Dózsa, a 4300 holdas Pe­tőfi tagjaival is. Ugyanez a kép. Minden 400 holdhoz kel­lene egy-egy agronómus és két-három van mindössze egy gazdaságban. Mi a remény? Jelenleg min­denképpen kevesebb a szak­ember, mint amennyi kelle­ne. A szövetkezetek vezetői mindenütt megértik, hogy he­lyes társadalmi ösztöndíj fel- használásával „bebiztosítani” a jövőt. Csakhogy: türelem... rengeteg a tennivaló. Azt se tudják, hol áll a fejük. Szinte reggeltől reggelig be van táb­lázva a napjuk. Vetni kell,: szervezni, egyesíteni a hatal-i más és eléggé szétdarabolt i gazdaságokat, épületek kelle- ] nek, takarmány után szalad-j gólnak, az öreg tagok nyug-j díjügyeinek özönét intézik és] így tovább. : Mégis. Ha csak egyetlen őrá-1 ra felütik a fejüket a tenger-] nyi gond közül, ha szóba hoz-í zák, megbeszélik és határoz- j nak ebben a dologban is, ak-] kor nem járnak úgy öt év ] múlva, mint — emlékezzenek] csak — sok új tsz-tag mos-S tanában: — Bár megtettem volna j már évekkel ezelőtt. Hol tar- ] tanék már azóta!... í (kovalik) ' Tizenhárom szavaló ; — huszonhat vers i f Március 15-én érdekesnek í ígérkező irodalmi estet ren- j deznek a tápiószecsői művelő- j dési házban. Az est szereplői: \ a KISZ felszabadulási kultu- ; ralis szemléjének részvevői,; azok, akik szavalattal kíván- í nak hozzájárulni a mozgalom í sikeréhez. Az esten tizen-; három fiatal szecsöi szavaló - lép fel, huszonhat költemény- nyel. Az irodalmi est legjobb- ; jai szerepelnek majd a község ; „színeiben” a március 20-án! megrendezendő körzeti bemu- tatón. j 2 i lakásgond — az lakás- 2 A gond. Legyen fiatal há- 2 zas vagy sokgyermekes csa­piad, segédmunkás vagy egye­ztetni tanársegéd; mindenki — í akinek még nincs — vágya- 2 kozik meleg, barátságos csa- 2 ládi otthonra. Ezeket a vá- 2 gyakat, ezeket az igényeket £ kielégíteni jelenkorunknak ta- 2 Ián legfontosabb kérdése. Mert Z igaz ugyan, hogy tíz-tizenöt Z éven belül a kormány prog- Z ram ja szerint ezek a gondok í már a múlté lesznek, de egy- 2 másfél évtized hosszú idő. A Z kérdés, milyen sorrendben Z részesüljenek az épülő laká- Z sokból az otthonra vágyako- Zzók, a kérdés, hogy az orszá- Zgosan megállapított törvényes, Z sorrend (elsők az életveszé- lyes körülmények között la- 5 lók, azután a nagycsaládosok, Z az itj lakások egy része a Z fiataloké stb.) és a törvények Z adta lehetőségek között hely- Zségenként megállapított igény- Z jogosultsági lista egymásutá- Z nisága alól lehetnek- e kivé- \ telek? Z A tapasztalat, hogy lehet- Z nek. Indokolt és helyes, hogy Z egyre több helyen építenek ^tanácsi pénzből vagy társa­dalmi segítségből pedagógiis- í lakásokul. Legyünk őszinték: Z nem elsősorban pedagógu- Z saink kedvéért van ez így. Z Mi becsüljük a tanárt és a Z tanítót, de ugyanannyira be- Zesüljük a jól munkálkodó se- Zgédmunkást, a szövetkezeti ^parasztot is. De az. hogy egy- 4f egy községben vagy városban, í egy-egy általános iskolában Z vagy gimnáziumban kialakul- Z jón a szilárd nevelőtestület, Z hogy az iskola ne legyen ál- Zjáróliáz. hogy a pedagógus Z megismerje, megszeresse a Z falut, a vidéket és meggyöke- Z rezzen ott. annak előfeltétele Ja letelepedési lehetőség — a Z lakás. És az állandó nevelő- Z testület az előfeltétele, hogy a Z gyerekek serege olyan neve- ^ lést kapjon, amilyet szocia- Z lista rendszerünk előír, ansi- Z lyent a szülők el is várnak. y _ A közösség — a falu, a va- Z ros, a gyermekek és a szülők Zérdeke tehát a pedagógusok ^ lakáshelyzetének megjavítása. Z »ve csak a pedagógusok Z ír azok, akik közvetlenül a Z közösség érdekében tevékeny- Z kednek? A járási vagy a köz- Zségi művelődési házak füg- Zgetlenített igazgatóit és mun­katársait nem kellene ugyan­ilyen gonddal helyhez kötni, biztosítva ezzel több ezer em- Z bér művelődését, kulturált Z szórakoztatását? 2 A napokban cikket közöl- Z tünk a monori művelődési Z házról. Néma a művelődési y 2 ház, írtuk, néma, mert ' nincs megfelelő vezetője. És miért nincs megfelelő ve­zető? Többek között azért, mert nem tudják hová tele­píteni, mert nem gondoltak rá a helyi szervek, hogy la­kás nélkül nemcsakhogy nem marad meg náluk a kultúr- otthon-igazgató, de elárvul az egész község művelődés- ügye, sőt még a járás is megsínyli a központi műve­lődési ház kiesését. I gaz, akad olyan hely, ahol megszállott, láz­ban égő emberek a kényel­metlenséget is vállalják a népművelésért. Nagykátán például Chmelly Ödön és fe­lesége fél évig a művelődési ház öltözőjében „lakott”, az­után átköltözött a házaspár az iroda melletti apróka szo­bába és már esztendeje ott szoroskodik. Magánélet, csa­ládi élet, szabadidő, vendég- hívás — ők ezeket a fogal­makat lassan-lassan elfelej­tik. Bútoraik Salgótarjánban porosodnak, rongálódnak, a szobácskát még ajtó sem vá­lasztja el az irodától, haj­nali ötkor a takarítónő éb­reszti őket, esti tizenegy órakor pedig a többi helyi­ségből áradó zaj, muzsika riasztja szemükről az álmot. Csoda-e, ha ennyi várakozás után azt forgatják a fejük­ben: iovábbállunk innen, oda, ahol nemcsak munkát várnak tőlünk, nemcsak nyugtázzák egy fél évtizede holt művelődési intézmény feltámasztását, hanem gon­doskodnak munkafeltéte­leinkről is. Fájó szívvel vennének bú­csút Chmcllyék NagykátátóL De ez csak másodrendű kér­dés. A lényeges: távozásuk bizony visszavetné a már- már szárbaszökkenő, virágzó kulturális életet. Jó néhány száz ember károsodna, hi­szen ilyen lakáskörülménye­ket egyetlen népművelési munkás se vállalna, nem másfél évre, egyetlen hó­napra sem. A türelmetlenség nem erény. A tanácsok nem csodatevő fakirok, nem nö­vesztenek órák alatt mangó- magból mangófát, a semmi­ből házakat. De a türelem­nek is vannak határai, Uj- falvi elvtárs, a váci Madách Imre művelődési ház művé­szeti előadója hosszú, türel­mes-türelmetlen várakozás után szép, korszerű lakáshoz jutott: a városi tanács veze­tői felismerve ennek a jutta­tásnak társadalmi szükséges­ségét, az első adandó alka­lommal megtették, amit ten- niök kellett. De jó lenne, ha másutt is így mérlegelnének, mielőtt a kiutalások fölött döntenek! G. L. ,\\\\\\\\\\\\v\\\\\\v\v\\\\\\\\\\\\\\\\\\\w Petőfi egy nádfödeles sza- lontai házba. S aki még csak városi közönséget látott, az nem tudja elképzelni a hall­gatók tágranyílt szemeit. Egy és más azért mégis figyelmeztet minket, hogy nem a Nemzeti Színházban va­gyunk. Egy tragikus ballada közepén például behuppan a padlásról egy macska, s ké­nyelmesen elhelyezkedik a katedra sarkán. Átütő sikere van. Az előadó ekkor arra a macskára fordítja a szót, amelyik Arany János költé­szetében is helyet kapott » felhangzik A tudós macskája. Az emberek figyelnek. Hiszen a legegyszerűbb dolog is ér­dekes, szép, költői lehet, s a legegyszerűbb élethez is szól a költészet varázsszava. Este 9 elmúlt, mire vége az előadásnak. Az autót az­óta két erős lóval kihúzták a gödörből, de a sár miatt nem tudott közelebb jönni. Mégsem kell gyalogolnunk: egy gazda befogta szekerét A szekéren szalma; beleülünk, jólesik. Az égen csillagok. Hallgatunk. Majd egyszerre ketten is megszólalnak: — Ne válasszunk magunk­nak csillagot? A fiatalok összenevetnek. Talán már választottak. Éjjel ll-re érünk haza. Másnap reggel 8 órakor az autó indulásra készen áll. Ég délután ismét négy váll feszül neki a makacs bivaly­ként sárbaragadt kék kocsi­nak, valahol a Pokoltanya és Tápióság között... Czeglédi Sándor A MŰVELŐDÉSI AUTÓ EGY HÉTKÖZNAPJA (Riport, akasztófahumorral és némi pátosszal) meztetnek, hogy az utunkat keresztező országút sarát száz- egynéhány éve ugyanígy da­gasztotta egy vándor, alig­hanem ugyanúgy estefelé, hi­szen sietett, hogy elérje a kocsmát, amelynek sárga épülete a leszálló ködön túl idelátszik. Homlokán ma is a régi név ékeskedik: Ku­tyakaparó. Ugyanezt a tájat látta, ezeket a tanyákat és ezt az öreg pásztort. Ebben a valószínűtlen, tej- szerű ködben ezt is elhi­szem nekik. Akkor sem til­takozom, amikor az egyik tanya mögül előbukkanó alakban a költőt vélik fel­fedezni, s már-már integet­nek is felé, hogy tartson ve­lünk. Egyrészt, mert éppen az ő verseit készülnek sza­valni, másrészt pedig ö is szakmabeli: vándorkomé­diás .., A ködfelhőből azonban Pe­tőfi Sándor helyett csalt Bakó Jóska nyolcadik általános osztályú tanuló bontakozik ki, s kéri, hogy siessünk, mert talán szétoszlik a közönség. Dehogy oszlik! A gáz­lámpa fénye köröskörül iz­gatottan figyelő arcokat vi­lágít meg a tanteremben: a padokban négyesével ülnek a tanítóék ■ lakásukból minden ülőalkalmatosságot áthordtak már, a gyerekek mégis áll­nak. Az előadó arról be­szél, hogyan látogatott el Ez a távoli kartársa a ki- szuperált személykocsit, amellyel üzemről üzemre hordozta könyveit, a „kultú­ra tankjának” nevezte. — Ha az ő járműve tank — fűzi tovább —, akkor a miénk valóságos páncélos hadosztály, amellyel benyo­mulunk a kultúra „fehér te­rületeire”. — Képzelje el — folytat­ja —, ha majd nemcsak Pest­ről gördül ki reggelente könyvekkel megrakodva egy autó, hanem ugyanakkor Ceg­lédről kiindul a másik. Hi­szen megígérte a miniszté­rium, hogy megyénknek is juttat a húsz új művelődési autóból. Húsz autó! Egész hadsereg lendül támadásba a kultúra „fehér foltjai” el­len. Jólesik a talán már egé­szen közeli jövőbe előrepil­lantani, de ahogy hátrapil­lantok, szomorúan látom: a mi autónk nemhogy táma­dásba, de egyszerűen moz­gásba sem hajlandó lendül­ni, pedig a szomszéd tanyák népe hatalmas petrencésru- dakkal biztatgatja, emelgeti. Váltunk, A két fiatal mel­lé kerülök (akik mellesleg a KISZ Központi Művészegyüt­tesének előadói. A fiú dol­gozik, a lány egyik színhá­zunk zenekarában játszik). Mindenekelőtt arra figyel­/ 1 Kezdjük talán „in médiás 2 res”, a dolog közepén, pon- 2 tosabban az országút köze- ! pén, egy kátyúban a törteli í Ludaspuszta és a kocséri Ti- ! zenhárom-dűlő között. Az ég {é$ föld egyhangú szürkeségé­it bői egyetlen kék folt vilá- í gít: az autó, mely féloldalt dűlve egy bivaly makacssá- igával nehezedik bele mozdu- ; lattanul a latyakba. Oldalán 2 sár fröcskölte be a felírást: < „A Pest megyei Tanács \ könyvtárának művelődési au- í tója”. Négyen feszítik neki ! vállukat: egy könyvtáros, aki 2 az autó irányítója, egy ta- 2 nár, aki előadást jött tar- 2 tani s két fiatal kiszes, sza- 2 valók. 2 Kilencven kilométerre va- 2 gyünk Pesttől, tizennégyre a 5 legközelebbi vasútállomástól. *,f Már mögöttünk van Rákó- (! czitelep és Ludaspuszta, egy- 4 egy kis könyvtárra való köl- 2 csönkönyvvel gazdagodva. Fél 2 öt elmúlt, s minket ötre vár- 2 nak a Tizenhárom-dűlőben. 2 Nem számítunk hát a bi- % zonytalanra: az autót sofő- 2 rünkre, a szerencsére s a ta- 2 nyaiak jóindulatára bízva, 2 megragadjuk az egyik köny- 2 vesládát s nekivágunk a há- 2 romnegyedórás sártengernek. 2 A láda nehéz, váltogatjuk 2 egymást. A könyvtáros, aki- 2 vei most együtt cuppogunk, 2 unaloműzésül egy párizsi íüzem könyvtárosáról beszél. A fővárosi múzeumok 1960. évi programja nagyon érdekes kiállítása lesz 4t a Petőfi Múzeumnak még az 2 „Irodalmunk és képzőművé- £ szettünk a XIX. és XX. szá- 2f zadban” című időszaki bemu- 2 tató. 2 2 A Legujabbkori Történeti 2Múzeum felszabadulási kiál- 2 Utasa ugyanott lesz, ahol a £ most lezáródott nagysikerű ^ tanácsköztársasági emlékkiál- ^ lítást mutatták be a nagy- í közönségnek. A Nemzeti Mű- r izeumon kívül a felszabadít-; 2 lás évfordulója alkalmával: 2 kiállítást rendez még a Ma-; 2 gyár Nemzeti Galéria és a 2 2 Néprajzi Múzeum is. A Ga-2 2 léria kiállításának címe: 2 2 „Képzőművészetünk a fel- 2 2 szabadulás után”, és az el-2 2múlt másfél évtized legér-2 £ tékesebb, legnevezetesebb al- 2 2 kotásait gyűjti össze: a Nép- ; 4 rajzi Múzeum pedig „Nép-% 2 művészetünk virágzása a fel- J 2 szabadult Magyarországon” ^ 2 címmel a magyar népművé- 2f 2 szét valódi reneszánszát is- 2 2 merteti meg a közönséggel, 2 2 kincstárnak beillő gazdag 2 2 anyagából. y / 2 Bizonyára nagy érdeklődést 2 2 fog kelteni a Történeti Mú- 2 2 zeum Risorgimento kiállítása 2 2 is, amely Garibaldinak, a 2 £ nagy olasz szabadsághősnek az 2 2 emlékezetét idézi fel. Akik í 4 az ember történetét akarják í 2> megismerni, a Természetűi-; 2 dományi Múzeum két fel-: 2 újításra kerülő állandó kiál- ; 2 Utasának meglátogatásával 2 2 bővíthetik ismereteiket. Az 2 2 egyik kiállítás címe: „A föld ; 2 és az élet fejlődéstörténete”, \ 2 a másiké pedig „Az ember \ 2 származása”. Mindkét kiállí- ■ 2 tás címe elárulja tartalmát. / 2 A Természettudományi Mú-í 2 zeum újra közszemlére adja ä í a „Darwin és a darwinizmus” ! 2 című. annak idején nagy ér- S 2 deklődéssel fogadott kiállttá- \ 2 sót, és előkészíti a magyar 2 2 állattani kiállítást is. í / 2 Emlékkiállításokat rendez a i 2 Petőfi Irodalmi Múzeum Cse-; 2hov születésének 100. évfor-; 2 dulója és Lew Tolsztoj ha- ] 2 tálának 50. évfordulója al- \ í halmából. Nagyszabású és '■ Aki nagy várakozással kezd neki ennek a könyv­nek, eleinte kétségtelenül csalódik. A forradalom Moszkvában, 1917-ben mint­ha semmi különösebb nem lett volna. Sablonos és una­lomig ismert jelenetek, hiányzik belőlük minden, ami valami újat mondana, vagy egyáltalán valamit mondana erről a hatalmas eseményről. Aztán elhagy­juk Moszkvát, Kijev és Kijev után Odessza következik. Mintha délre utazva, foko­zottan melegedne fel az em­ber, úgy lesz egyre érdeke­sebb, izgatóbb és lebilincse- lőbb a könyv szinte oldalról oldalra. A mozaikszerűen kis jelenetekből álló önéletrajzi regény egyre szórakoztatób- bá válik. Kis emberi élmények so­rakoznak egymás mellett és ezekből kerekedik ki a nagy forradalom Oroszországa 1918 és 1920 között. Nem a nagy hőstettek, hanem a kis em­beri praktikák, szélhámossá­gok, küzdelmek és kudárcok világa áll előttünk, és ép­pen ez teszi felejthetetlenül emberivé minden sorát. Kü­lönösen a második rész, a tu­lajdonképpeni „Nagy várako­. KÖNYVESPOLC . IIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIllllllllii. ..llllllllHllllllllliHIIIIHllll Pa uszto vszklj : * NAGY VÁRAKOZÁSOK KORA zások kora” (mert ez a címe ennek a résznek) tökéletes. Ez már teljesen Odesszában játszódik le, ebben a Babéi­nál is megénekelt, csodála­tosan vonzó link városkában, ahol szélhámosok, betörök és ugyanakkor Katajevek, Ufek, Babelek éltek egymás mel­lett, amelynek gettójából zse­niális fezőrök és még zse­niálisabb zeneművészek árasz­tották el a világot. Kitűnően megírt kis no­vellák sorakoznak egymás mellett, szívbemarkoló tájle­írások váltakoznak mulatsá­gos vagányjelenetekkel. Babel, a forradalomnak egyik leg­nagyobb írója, és Hja Ilf éppenúgy megjelenik, mint a bulvárzsurnalizmus minden képviselője, és ebből a szí­nes kaleidoszkópból kerekedik ki a forradalmi évek min­den apró-cseprő eseménye úgy, ahogyan az emberek át­élték, ahogyan a maguk kis életüket építgetve, hol hittel, hói cselfogásokkal élve, hol hősként, hol szélhámosként cselekedve; lassan, de visz- sza vonhat a tlanul, nemegyszer akartlanul is, megteremtették az új szovjetállamot. A valóban emberi világ ábrázolása teszi feledhetet­lenné Pausztovszkij könyvét, ■t attól a pillanattól kezdve, 2 hogy Moszkvát elhagyjuk a 2 szerzővel. Érdemes átrágód- 2 ni az első oldalak sivársá- 2 gán, hogy azután annál na- ] gyobb élvezetben legyen ré- 2 szünk a könyv további ré­szeiben. (Európa Könyvki- 2 adó) ( Máié Iván

Next

/
Thumbnails
Contents