Pest Megyei Hirlap, 1960. március (4. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-23 / 70. szám

1960. MÁRCIUS 23. SZERDA KST MEf. ÖT BRIGÁD - OT KÉRDÉS • őrseit tf ben a saoviulisia munka hr ifjúd címért A fővárosi villanyújság egy­mondatos hírszolgálata bizo­nyára így jelentené: Március 15-én a KLstarcsai Fésűsfonó­gyárban 14 szocialista munka­brigád alakult. Hiszen — egy mondstban — csakugyan eny- nyi történt A valóságban azonban sokkal több. Mert március 15-ét hosszú hetek felvilágosító és gondos szervező munkája előzte meg. Tapasztalatcsere a Magyar Posztógyárban: ott hogyan fogtak hozzá? Viták, meg­beszélések: hány brigádot szervezzenek, nehogy sokat markoljanak és keveset fogja­nak. Tanácskozások a műszaki vezetőkkel a reális verseny- feltételekről. S végül a gyű­lés, ahol a 14 brigád tagjai megfogadták, hogy harcba indulnak a minőség javítá­sáért. a termelékenység eme­léséért, a munkafegyelem megszilárdításáért, a takaré­kosságért, szakmai és politi­kai ismereteik bővítéséért. Néhány napja ennek csu­pán, eredményről nem is le­hetne még számot adni. In­kább arról, hogy az egész gyárban érezni; valami elkez­dődött. Valami új. ami még nem volt. Érezni abból, ahogy a fonodában elhallgattak a csipkelődők a kettőzőgépen dolgozó Fazekas-brigád mun­kája láttán. Érezni abból, ahr>gy Kovács Jani bácsi az asztalosműhelyben rászól fia­talabb munkatársára: „A kulcstartó rámához ne a desz­kát pocsékold, szakikám! Jó lesz ahhoz a hulladék isr A tizennégy brigádból egy délelőtt ötöt találtam benn a gyárban. Egy-egy kérdésre kértem tőlük választ, s a vá­laszokban — mint cseppben a tenger — úgy tükröződik a szocialista munkabrigád cí­mért indított mozgalom. Az első kérdés a már em­lített Kovács Jánosnak szólt, s így hangzott: mit tesz az asztalos-brigád a takarékosság érdekében? Kovács bécsi válaszul körül­mutatott a műhelyben: — Az a rengeteg léc, ki- sebb-nagyobb fadarab, amit itt lát, mind hulladék. Pedig higgye el, amennyire lehe­tett, eddig is takarékoskod­tunk az anyaggal. De a ta­karékosság csak addig ter­jedt. hogy minél kevesebb hulladékot csináljunk. Ami pedig mégis összegyűlt, át­adtuk a konyhának, eltüzel­ni. Mától kezdve ez meg­szűnt! Amit csak lehet fel­használunk. A szekrények polcait ezentúl nem deszká­ból szabjuk, hanem hulla­dék-lécekből enyvezzük ösz- sze. A pincébe készülő anyagtároló rekeszek aljára a bordafákat hulladékból ké­szítjük; ezzel is első osztá­lyú anyagot takarítunk meg. S ha itt is, ott is megtakarí­tunk valamit, sok kicsi sokra megy. Azt mondták az üb-iro- dán, hogy eredetileg csak a termelő üzemrészekben akar­tak szocialista brigádokat szervezni. De amikor a laka­tosok megtudták, mi készül, ők is jelentkeztek. Vállalá­saik pontokba szedve sora­koznak a brigádnapló első oldalán. A második pontban ez áll: „Vállaljuk, hogy a terven fe­lüli munkákat becsülettel el­végezzük.” Melyek ezek a terven felüli munkák? Szerdahelyi István műve­zető válaszol: — Elhatároztuk, hogy az új vasraktárba terven felül el­készítjük az állványokat. Ez az egyik. A másik vállalá­sunkkal a festöde munkáján akarunk könnyíteni. Eddig ugyanis kézi erővel cipelték a festésre kerülő anyagokat a festőkádakhoz. Most - csiná­lunk piajd egy Demag-pályát a festődébe, aminek segítsé­gével, gépi erővel szállíthat­ják az anyagot. Úgyis elég nehéz munkát végeznek a víz­ben, vegyi gőzökben. ' Mivel válaszolnak erre a festők? — kérdezem Borán Vendel brigádvezetőt. — Azzal, hogy javítjuk a festés minőségét. Ennek érdekében szakmai to­vábbképző tanfolyamot indí­tunk. A célunk az, hogy valamennyi festődéi dolgozó megismerje az összes festési eljárást, értsen az összes gé­pek kezeléséhez, sőt elhatá­roztuk, hogy valamennyien megtanuljuk a dralonfestést. Az alaposabb szakismeret fel­tétlenül meghozza eredmé­nyét a minőségi munkában, az univerzális képzettség pe­dig lehetővé teszi, hogy dol­gozóink helyettesíteni tud­ják egymást. A kazánházi brigád ver­senyvállalásaiból a gyár szak- szervezeti vezetői a túlóracsökkentést tartják legfontosabbnak. Mit mond erről Varga István bri­gádvezető? — Két évvel ezelőtt, 1953- ban körülbelül 260 túlórát használtunk fel. Tavaly már jóval kevesebbet, 175-öt, de még ez is sok volt. Most vál­laltuk, hogy a túlórák szá­mát 160-ra csökkentjük. Ho­gyan? A túlórák magas szá­mának voltak objektív és szubjektív okai. Az objektív okok közé a nehéz munka- körülményeket soroljuk: a csillék sínpályája vagy túl magas volt vagy lesüllyedt, s megnehezítette a szénnel telt csillék tolását. A szenet több helyen, szétszórva tároltuk. A salak gázos volt, egybeállt, nehéz volt összetörni és ki­kaparni. A salakbukóban nagy volt a tűz- és gázveszély. S most jön a szubjektív ok: mi mindezeken — rosszul értel­mezett jóindulattal — úgy akartunk segíteni, hogy túl­órapótlékkal próbáltuk kár­pótolni a dolgozókat a hehéz munkáért. Rájöttünk azonban, hogy az igazi segítség nem ez, hanem a munkakörülmények megjavítása! Ennek érdeké­ben a sínpályákat rendbehoz­zuk, így könnyebb lesz a csil­letovábbítás. A szenet ezentúl egy helyen tároljuk s hogy könnyen megközelíthető le­gyen, a sínt egészen odáig vezetjük. Vettünk egy salak- törőt, amit az év közepén he­lyezünk üzembe. Ez olyan be­rendezés, amely összezúzza és lehűti a salakot, tehát gáz­mentesíti, s kidobja az alá­tolt csillébe. Ezekkel az intéz­kedésekkel vesszük fel a har­cot a túlórák csökkentéséért. Utolsó állomásunk a fo­noda. Mint mondták, ebben az üzemrészben elég sok baj van a munkafegyelemmel. Mit szól ehhez vajon Fazekas József né, a kettőző brigád ve­zetője? — Sajnos, akik vétenek a munkafegyelem ellen, azok nem jelentkeztek a brigádba. Mindössze négyen vagyunk benne, akik egy gépen dol­gozunk. Örömmel mondha­tom, közülünk senki sem szo­kott késni vagy igazolatlanul hiányozni. Ezért a feladatunk a munkafegyelem megszilár­dítása érdekében inkább az, hogy még becsületesebben kihasználjuk a munkaidőt, mint eddig. Egyébként meg­mondom: azzal az elhatáro­zással kezdtünk a versenyhez, hogy hat hónap múlva az el­sők között leszünk. Mégpedig úgy, hogy a brigádnapló „Munkafegyelmi vétségek” fel­iratú oldala üresen marad! Ezt is feljegyzi? — fordul hozzám. — Rendben van: hat hónap múlva megláthatja, álltuk a szavunkat! Nyíri Éva Könnyen hordozható munkahelyi szivattyúk A bányákban a lejtős, úgy­nevezett ereszkei bányafolyo­sók mélyítésekor gyakran je­lentős mennyiségű víz gyűl össze. A bányászok ezt a vi­zet kannákkal merik a csil­lékbe. ami sok időt vesz igénybe. A Dorogi Szénbányá­szati Trösztnél három mér­nök, egy lakatos és egy tech­nikus most újszerű, a szén- bányászatban még nem al­kalmazott kis szivattyút szer­kesztett a munkahelyek víz­telenítésére. A könnyen hor­dozható, mindössze har­minc kilós berendezés per­cenként százhúsz-százharminc liter vizet emel ki a munka­helyekről, s közben a bányá­szok zavartalanul dolgozhat­nak. A szivattyúk villamos- energiával, vagy sűrített le­vegővel üzemeltethetők. Április 1-én érkezik hazánkba a Szovjetunió Állami Népi láncegyüttese A Szovjetunió Állami Népi Táncegyüttese — közismert nevén Mojszejev-együttes — április 1-én érkezik Buda­pestre és attól kezdve több héten át vendégszerepei ha­zánk fővárosában és vidéki városokban. Igor Mojszejev, a Moszk­vai Nagy Színház balettmes­tere 1936-ban válogatta ki a legtehetségesebb fiatal tán­cosokat és táncosnőket a népi tánc országos fesztiválján, Moszkvában. Velük kezdte próbálni a Szovjetunió népei­nek táncait s a következő évben ez a kis létszámú, de igen tehetséges csoport meg­kapta a Szovjetunió Állami Népi Együttese címet. így kezdődött az együttes pá­lyafutása, s művészete azóta szorosan egybekapcsolódik a különböző népek táncainak, zenéjének, öltözködésmódjá­nak, szokásainak alapos ta­nulmányozásával. Az együttes művészeti ve­zetője, Igor Mojszejev, kivá­ló balettmester, táncszakértő és népi tánekutató is. Az együttes vendégszereplé­sei, utazásai során már 300 ezernél több kilométert tett meg a Szovjetunióban és kül­földön. Fellépett többek kö­zött Finnországban, Bulgá­riában, Romániában, Auszt­riában, Magyarországon, Ju­goszláviában, Lengyelország­ban, az NDK-ban, Mongó­liában, Kínában, Francia- országban. Angliában, Egyip­tomban, Libanonban, Görög­országban, az Egyesült Ál­lamokban, Kanadában. Az együttes hazai és nemzetközi elismerését mutatja, hogy ve­zetőjét, Igor Mojszejevet számos külföldi országban tüntették ki. Kétszázötvenezer forintért hatszázezer forintos út A ráckevei járás példamutatása a községfejlesztésben nökletével és letárgyalta a vizsgálat eredményét. A járás négy községében, Kiskunlacházán, Sziget- szentmiklóson, Dunaha- rasztin és Dömsödön el­lenőrizték. behatóan a községfejlesztési tervek végrehajtását. Az állandó bizottság a vizs­gálat eredményeképpen meg­állapította, hogy a járási ta­nács és a községi tanácsok végrehajtó bizottságainak ve­zetői mindenütt kollektív fel­adatnak tekintik a községfej­lesztési tervek végrehajtását és gondoskodnak arról, hogy ez a munka ne kampány- szerű, hanem rendszeres le­gyen. Elsősorban ennek kö­szönhető, hogy a községfej­lesztési terveket a múlt év­ben teljes egészében végre­hajtották. Az egész járásban 1959-ben több mint hatmillió forintot fordítottak a kommu­nális problémák megoldására. A tanácsok mindenütt felis­merték, hogy a községfejlesz­tési munka politikai feladat is, amely a lakosság aktív részvétele nélkül nem oldható meg. Ezért mindenütt megkeresték annak a módját, hogy a községfejlesztési munka végrehajtásába minél na­gyobb mértékben bevon­hassák a lakosságot. A járás községeiben a taná­csok mellett működő állandó bizottságok között a község­fejlesztési bizottságok a leg­aktívabbak. Kiskunlacházán még albizottságokat is szer­veztek, amelyek hathatós se­gítséget nyújtottak ahhoz, hogy a lakosságot választóke­rületenként mozgósíthassák az A megyei tanács végre­hajtó bizottsága nemrég elha­tározta, hogy időről időre megvizsgálja az egyes járá­sok és városok tanácsainak ügykezelését. A határozat célja, hogy az esetleges hibá­kat idejekorán föltárhassa és a vizsgálat során szerzett ta­pasztalatokat a megye egész területén hasznosíthassa. Már­ciusban a ráckevei járásra került a sor. A vizsgálatba bekapcsolódott a megyei ta­nács város- és községfejlesz­tési állandó bizottsága is, amely munkáját már be is fejezte. Az állandó bizottság hétfőn ült össze Gárdonyi Géza el­• • A MÉSZÖV érdekes kezdeményezése a kirándulók érdekében A megye, s elsősorban a Dunakanyar fokozódó ide­genforgalma, a fővárosból hét végén kirándulók tömege igen sok gondot okozott a vendéglátóiparnak. A legtöbb helyen alig volt lehetőség ar­ra, hogy hideg ételhez s ital­V\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\V\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\v ANYAKOCÁK A TSZ-EKNEK hoz juttassák a kirándulókat. Nagyobb beruházásokra már több helyen sor került, de ezek még nem oldják meg a problémát, így átmeneti meg­oldást kellett keresni. A MÉ­SZÖV most érdekes tervet valósít meg. A MÁV-tól .meg­vásárol mintegy húsz kise- g lejtezett, négytengelyes vas- ^ úti kocsit, s azokat átépítteti. ^ így tetszetős külsejű büfék g felállítására nyílik lehetőség g nagyobb beruházás nélkül. y g A vasúti kocsikból átalakí­tott büfék a nyár elején már meg is kezdik működésüket, g egyelőre három helyen: Rác- g keve környékén, Pilisszent- kereszten, s a Királyréten, a g Börzsöny egyik legkedveltebb r—— Tisztasági szabályrendelet Vámosmikolán A túrái Galgamenti Tsz az idén mintegy 60—80 anyakocát ad el a járás termelőszövetkezeteinek, hogy ezekben a tsz- ekben minél előbb fellendüljön a sertéstenyésztés. (Csekő felv.) I g Vámosmikola tanácsa nem- grég az állattartást szabályo­zó rendeletet hozott, s ezzel g is hozzájárult a község tisz- g tántartásához. Megtiltja ez ga rendelet, hogy ezentúl ba- gromfi legelésszen az utcán; a ^ csirkéket be kell zárni az ud- í varra, a libákat pedig reggel g ki kell hajtani a kijelölt liba- g legelőre, ahonnan este min- j denki hazairányíthatja a gmaga udvarára, g Vámosmikola különben z tiszta község volt eddig is, de azért természetesen lakói között akadt néhány, aki nem sokat törődött a község tisztaságával. Ezért nemré­gen a közterületek tisztántar­tásáról szintén rendeletet ho­zott a tanács. Most mind a két rendeletet plakátra nyo­matják és kifüggesztik a fa­luban. Ugyanakkor a ta­nács kezdeményezésére tisz­tasági mozgalom indul. En­nek kapcsán rendbeteszi a lakosság a pincét meg a pad­lást. Kívül-belül ragyogni fog a tisztaságtól Vámosmikola. egyes községfejlesztési tervek végrehajtásához. Az így meg­szervezett munka eredménye­képpen a lakosság öt kilomé­ter távolságról, a Duna pari­járól mintegy 450 vagon ter­méskövet és ugyanennyi sódert szállított társadal­mi munkában az öt kilo­méter hosszú új maka­dámút építéséhez. A község így kétszázötven­ezer forint készpénzkiadással jutott egy körülbelül hatszáz­ezer forint értékű úthoz. Ezenkívül a lakosság végezte el az út mentén álló lakóhá­zak előtt is a szükséges föld­munkákat. A község lakos­sága a múlt évben ilyen mó­don 1 300 000 forint értékű társadalmi munkát végzett. Örömmel állapította meg a bizottság azt is, hogy a járás községei a helyi anyagok feltárásával és felhasználásával is igye­keznek előmozdítani köz­ségfejlesztési terveik vég­rehajtását. Dunaharaszti, Szigetszentmik- lós és Kiskunlacháza például nagy mennyiségű sódert ter­melt ki saját területén és azt felhasználta a különböző mun­kálatokhoz. A megyei tanács végrehajtó bizottsága legutóbb azt is el­határozta, hogy elismerő ok­levéllel tünteti ki azokat a községi és városi tanácstago­kat, valamint lakosokat, akik eredményesen vesznek részt a községfejlesztési tervek vég­rehajtásánál a társadalmi munkában. Az elismerő okle­velek igen tetszetős kivitel­ben el is készültek és azok­ból minden város és minden járás tanácsa kapott megfe­lelő mennyiséget. Az állandó bizottság gon­doskodik róla, hogy az arra érdemesek minél hamarabb megkapják az elismerő okleveleket. Foglalkozott az állandó bi­zottság azokkal a panaszok­kal is, amelyek szerint a me­gyei tanács építési és közle­kedési osztálya többször ké­sedelmesen adja ki az épít­kezési engedélyeket. A bizott­ság a végrehajtó bizottságtól kér megfelelő intézkedést, hogy meggyorsuljon az enge­délyek kiadása. Az állandó bizottság végül letárgyalja az év második ne­gyedére szóló munkatervét, amely szerint májusban a váci járás községfejlesztési gazdálkodásának megvizsgálá­sára kerül sor; ÖRÖMEINK - GONDJAINK FELELŐTLENEK Az elmúlt hetekben a Ceg­lédi Városi Tanács szabály­sértési előadója hat szülőt büntetett pénzbírsággal, mert gyermekeiket nem járatták iskolába, illetve, mert a gyer­mekek alapos indok nélkül mulasztottak. Furcsa dolog. Mindennapi gondunk, hogy sok helyen ke­vés a tanterem, hogy javítani kell a szertárak felszerelését, mert a gyerekek tudásszom­ját a régi felszereléssel már nem tudják kielégíteni, hogy egymásután alakulnak a szak­körök az iskolákban — és si­kerrel is működnek —, hogy a politechnikai oktatás igen jó eredményeket hozott, s ugyanakkor rövid idő alatt hat szülő, aki nem engedi a gyerekét iskolába! Sajnos, nemcsak ceglédi je­lenség az, hogy a gyermekek indokolatlanul mulasztanák. Most nem is olyan mulasz­tásra gondolunk. amikor számtandolgozat előtti has­fájás miatt marad otthon a gyerek, hanem olyanra, ami­kor egész egyszerűen azért nem megy iskolába, mert any­ja vagy apja megbízással, látja el. A felszabadulás előtt a gaz­daság} kényszer vitt rá nagyon sok embert, hogy iskola he­lyett napszámba járassa a gyerekét, s a tudományok el­sajátítása helyett a tehén őr­zését, a libapásztorkodást bíz­za rá. De vajon akad-e ma olyan család, amelynek a megélhetéshez az hiányzik, hogy a nyolc-tíz éves gyerek dolgozzék? Nem is arról van szó, hogy ezek a gyerekek dolgozni járnak. A szülők a maguk kényelme miatt nem engedik el az iskolába. Mert jó, ha nagymosáskor otthon ma­rad a kislány, hiszen kéz alá ad ezt-azt. A fiú sem baj, ha egy hetet otthon marad, tú­szén ki kell takarítani a kamrát, s így tovább sorol­hatnánk azokat az ^indoko­kat”, amiért a gyerekek mu­lasztottak. Vajon nem gondolnak arra a szülők, hogy cselekedetük felelőtlenség, mégpedig sa­ját gyerekükkel, azoknak jö­vendőjével szemben? Akad olyan szülő is, aki szerint: ha nekem elég volt két elemi, akkor a gyereknek se kell nyolc esztendőt járni, elég ha — üsse kő — négy osztályt elvégez. Maradiság? Az is. Felelőt­lenség? Igen. De amikor az állam szélesre tárja a fiatalok előtt az iskolák kapuit, ami­kor mindenkiből az lesz_, ami­hez kedve, tehetsége van, ak­kor az ilyen szülők cseleke­dete nem is csak felelőtlen­ség. Több annál: bűn. —« mottó —

Next

/
Thumbnails
Contents