Pest Megyei Hirlap, 1960. február (4. évfolyam, 27-50. szám)

1960-02-21 / 44. szám

2 ^^tirlap I960. FEBRUAR 21. VASÁRNAP PARASZTI ÉLET ÜTJÁN :::22s:sH::Hs:Hs»sHHHHst»:?ssississs:: i:n:;H:in2sülsü5isKÍsiSHiHSi!H?IS:Hsg£Üi5Í5g;H«SgHStt^i*iSBH£5g! Mi a legfontosabb? Nyilvánvalóan az, hogy megkezdődjék a közös munka. Természetesen az, hogy az új szövetkezeti tagok olyan szorgalommal és akarással dol­gozzanak a közösben, mint a sajátjukban — hiszen abban munkálkodnak. Mindenekelőtt való feladat: megnyerni a fiatalokat a pa­raszti munkának, a paraszti nagyüzemnek. Senki sem vitatja: össze kell kovácsolni a rádi termelőszö­vetkezet 312 tagját, ki kell ala­kítani a közösségi szellemet. Ha mindez így van — és így van —, akkor viszont a műve­lődésügy. a kultúrház dolga sem másod-, harmad- vagy hatodrendű. ★ A termelőszövetkezeti tagok életkori statisztikája: Húsz éven aluli: egyetlen egy sincs. Húsz és negyven év közötti tag: 92. Negyven és hatvan között: 135. Hatvan esztendőn felüli: 85. Még egy statisztika: A 312 ember között főisko­lát végzett: 1 fő (az elnök). Középiskolát végzett: 1. Szakiskolát végzett: 5. Dolgozók iskolája? Nincs jelentkező. Ezüstkalászos tanfolyam? Volt, de — ahogyan a szövet­kezet elnöke mondja — be­döglött. Márpedig nagyüzemi gazdál­kodás — kisüzemi szaktudás­sal vagy anélkül: lehetetlen­ség. És itt bukik ki az első elvi kérdés: elsőnek a szövetkezet vezetői — brigádvezetők, el­lenőrző bizottsági tagok stb. — sajátítsák él á Szakmát, Sze­rezzék még a műveltség y ‘Oh­méit. A földből többet kihozni csak így képesek. ★ Márpedig nagyon sok ezen múlik. Közérdek, hogy a szö­vetkezet többet adjon, mint a kisüzem. És a másik oldal: az emberek csak úgy dolgoznak kedvvel, szorgalommal, ha szá­mításaikban nem csalatkoz­nak. A lehetőségek nagyok, mondhatnám fényesek. A rá­di szövetkezet földje nem nyomja agyon az embereket. Két és fél holdnyi kapás jut a tervek szerint egy-egy tagra. Azután: telepítenek 15 hold málnást, és telepíthetnének hozzá még 85 holdat. A sertés- törzstenyészet kiváló, a tehe­nek fejési átlaga 18 liter, az istállóátlag is meghaladja a 10 litert. De... az adottság — még csak lehetőség. Ha nem lesz fiatal munkáskéz, ha nem ifjúi meg a szövetkezet, az adottsá­gokat csak részben tudják ki­használni. A faluban kell tartani, a szö­vetkezethez kell kötni (majd- hogy azt nem írtam: édesget­ni) az ifjúságot! És ha megkérdeznék: ho­gyan? — ismét csak azt vála­szolnám, hogy a szórakozás és művelődés lehetőségeinek megteremtésével. Azt mondja Madácsi László, az elnök: Madácsi László: .. el se le­hetett tölünk zavarni a fiatal­ságot .. — Taksonyban, ahonnan jöt- 1 tem, el sem lehetett zavarni tőlünk a fiatalságot. Volt kul- j túrgárda, virágzott a sport­élet. Itt pedig. .. A kultúrház- ban csak a mozi működik, és hellyel-közzel egy-egy előadás hangzik el. Ez minden... ★ Ez minden, azaz csak vala­micskével több. A KlSZ-szer- vezeten belül működik tánc- és színjátszócsoport, nemsoká­ra létrehoznak egy klubszobát is a művelődési házban, ugyancsak az ifjúságnak. De a KISZ-tagok — nem szövetke­zeti tagok! Hogy hogyan lehetne köze­lebb hozni őket a szövetkezet­hez? A tanácselnök, aki a klub születésénél dicséretreméltóan bábáskodik, vállát vonja: — Ezt kérdezem én is ma­gamtól, és hányán kérdik ugyanezt tőlem! Nem, nem olyan egyszerű a válasz. Tud­ja, hány munkakönyvét adunk ki fiatal leányoknak, akik most hagyták ott az iskolát? A baj: közel hozzánk a város, többet ad, mint a íalu, a ke­reseti lehetőségek is csábí­tóak ... Stahl Margit: „...a szakköri szobába telepítették a trakto­rosokat .. .” Saját eróhól opítkesih az aszódi Aranykalász Tsz Ha csak ennyit csinálnak, nem jutnak messzire. Vajon összeült-e már a pártvezetőség, a szövetkezet vezetősége, a tanács végrehaj­tó bizottsága, a KISZ veze­tősége, a helyi pedagógus tes­tület és a többi értelmiségi, stb., hCigy megbeszéljék: a szö­vetkezeti község milyen kultu­rális életeit „telepítsen”? Mert a málnás az fontos, de a műveltség se utolsó dolog. Talán ott, Rádon, nem is lát­ják. észre sem veszik, hogy a kettő milyen szorosan összefo­nódik. Észre sem veszik, nem lát­ják, mert sok, nagyon-nagycn sok a közvetlen tennivaló. Ha mindent az elnök csipálna, el­veszne a munkában. De csak Madácsi László gondja ez? A tíztagú pedagógus testület (amelynek tagjai szinte kivétel nélkül nagyszerű, áldozatkész munkát vállaltak a szervezés­ből) nem vehetné vállára ezt a gondot? A kérdés — válaszra vár. — Az idén csaknem 700 000 forint értékű beruházást vég­zünk el saját erőből — újsá­golta büszkén a minap Aszó­don a december végén ala­kult Aranykalász Tsz irodájá­ban Lajtos János állattenyész- tészi brigádvezető és Miesinai bácsi, a tsz örökifjú mezőgaz­dásza. — Mikor kezdik majd az építkezéseket? — kérdeztük kíváncsian. — A kezdetén már túl is vagyunk — mondták rniind- keten. — Alakuláskor meg­kaptuk az egykor BELSPED használta lóistállót. Az elhanyagolt épületet teljesen átalakítottuk, s azóta van egy 30 állásos tehénistállénk. ahol elfér még tíz borjú is. — Sok munjtát kellett vé­gezni? — Két hét alatt a legna­gyobb hidegben, kokszkály- hiák mellett végeztük az át­alakítást — válaszolta Lajtos János. — Újra kellett készí­teni az állásokat, 19 méter hosszú jászlat, s a falakat is vakoltuk, meszeltük. — Ott vannak már a tehe­nek? — Néhány nappal ezelőtt vittük át oda harminc tehe­nünket és a növendékeket. A tagoktól- is vettünk azóta öt vemhes üszőt és tehenet. — Mit építenek még az idén? — Saját erőnkből építke­zünk. Ezt úgy kell érteni, hogy az építkezést a szövetke­zet tagjaiból alakult, hat kőművesből cs 18 segéd­munkásból álló brigádunk-------------• - végzi: —................. E gymás szavába vágva so­rolták: — Negyven vagonos kuko- ricagórét, 400 férőhelyes juh- hodályt, 200 férőhelyes sertés- hizlaldát, 80 lónak istállót, ezer férőhelyes törzsbaromfi telepet és átépítjük 3000 férő­helyes csibenevelőnket. Legkésőbb - az ősz elejére felépítjük a felsorolt férő­helyeket, s aztán tovább megyünk egy lépéssel. Sőt, március I5-re felépül a 60 férőhelyes növendékmárha és sőreistálló, Lajtos János most írja az állásokba a tehenek „név­tábláit'*. A párhetes borjak is „érdeklődéssel” figyelik munkáját Több lesz a péceli paradicsom A tanácselnök: ,,...Nem olyan egyszerű a válasz...” Ez utóbbi persze azon is múlik, mit fizet a szövetkezet. Ez pedig ismét attól függ: ho- í gyan dolgoznak és kik dolgoz- | nak benne. A hetvenéves apó- j kák és hatvanesztendős anyó- j kák persze hogy nem termel- j nek annyit, mint amennyit a j fiatalok termelhetnének! íme, az önmagába vis&zaté- | rő kör, a saját faikát harapó j kígyó! i Akkor hát? Legalább szórakozás és kul­túra dolgában versengeni kell j és lehet a várossal. Ha Tak- ■ sonyban lehetett, Rúdon is le- j hét. A klub legyen a szövetke- j zet klubja! A tsz támora&sa a i művelődési házat, ha pontosan j akarnám fogalmazni, így is írhatnám: a művelődési ház legyen a termelőszövetkezeté! ★ Igen, de az épület önmagá­ban semmi. Úgy különöskép­pen semmi, ha az épület egy részét a szövetkezet traktoro­sai, illetőleg szállásuk foglalja el. Igaz, szövetkezeti érdek, hogy a traktorosokat elhelyez­zék. De az talán nem, hogy a fiatalokat a kultúrhúz révén itt tartsák?! Ez Staid Margit, kultúrott­honigazgató panasza. Az én észrevételem: az a terv, amit Stahl Margit készí­tett, mint idei művelődési- szórakozási programot — nem terv! Egyetlen gépelt oldal az egész, néhány sablonos céllal: ismeretterjesztő előadás (köze­lebbi téma nélkül) ekkor és akkor; az öntevékenyek pró­bája ekkor és akkor; bál vagy színházi előadás ekkor vagy akkor. Ez — nem kultúrpolitika. T avaly ősszel Pécel is ter­melőszövetkezeti község lett. Ez a község évtizedek óta híres paradicsomterme­léséről. És éppen ezért ma elég sokan kérdezik: vajon a termelőszövetkezetben ter- melnelc-e majd annyi para­dicsomot, mint amilior a dol­gozó parasztok egyénileg gaz­dálkodtak. A paradicsom ugyanis kényes és munka- igényes növény. Az aggo­dalmaskodóknak ez úton adunk választ. Az elmúlt évben az egyéni parasztok mintegy 250—300 holdon termeltek paradicso­mot. A Zöld Mező Termelő- szövetkezet húsz holdon fog­lalkozott ennek a jól jöve­delmező növénynek a terme­lésével. Az idén a felfejlő­dött Zöld Mező Termelőszö­vetkezet tervei szerint 300 holdon, tehát szántóterüle­tük hét százalékán termel­nek paradicsomot. Ezek sze­rint tehát szó sincs terület- csökkenésről. Ha a Zöld Me­ző Termelőszövetkezet és az egyéni parasztok tavalyi ter- másátlagait figyelembe vesz- szük, azt mondhatjuk, hogy az idén lényegesen több pa­radicsomot szállítanak majd el Pécelrői, mint tavaly. A Zöld Mező Tsz tavaly 20 holdján átlagosan 200 má­zsás termésátlagot ért el, míg az egyéni parasztok 125— 150 mázsát. A tsz-tagok ezt az eredményt a jobb talaj- munlcával, a gondosabb pa­lántaneveléssel, az alaposabb műtrágyázással és a növény gondosabb megművelésével érték el. Ha tehát nem is a legjobb termésátlagokat számítjuk, akkor is többet termelnek, mint tavaly a több száz parcellán. Nincs te­hát aggodalomra ok. A termelőszövetkezet ter­vei szerint a 300 holdon he- terózis, illetve kecskeméti 343-as paradicsomot termel­nek majd. A termelőszövet­kezeti tagok erejükhöz mér­ten vállalnak ,.védnökséget” a paradicsom felett. Amikor a tsz vezetősége a tagokkal beszélt, egynémely tagnál azt tapasztalták, hogy nemcsak a családtagok munkaerejére számítanak a paradicsom megművelésénél, hanem még a rokonokéra is. Tetszik a tagoknak az, hogy felosztják a területet egyénekre, mert így mindenki úgy részesedik a jövedelemből. ahogyan egész évben dolgozott. Jól érzik magukat a szövetkezet tehenei a kényelmes, átépített istállóban Helyes kezdeményezés a gödöllői járásban Az előző évekénél nagyobb területen vetnek burgonyát a termelőszövetkezetek Megyénkben régi hagyomá­nyai vannak a burgonyaterme­lésnek. A parasztság gondos munkával, körültekintő fajta­kiválasztással mindig jó mi­nőségű burgonyát termelt, amely mind belföldön, mind pedig külföldön igen keresett volt. Különösen kiemelkedik e tekintetben a gödöllői járás néhány községe: Valkó, Vác- szentlászló, Dány és Zsámbok. Miután a termelőszövetkeze­tek ezekben a községekben el­készítették tervüket, kiderült, hogy az idén sem csökken a burgonya vetésterülete. A ter­melőszövetkezeti útra lépett parasztok továbbra is ragasz­kodnak a burgonya termelésé­hez. Egyes községekben a ko­rábbi évekéhez viszonyít­va még nö is a vetésterü­let. Valkón például az elmúlt években általában 400—450 holdon termeltek, az idén pe­dig kereken 500 holdon — te­rületük 18 százalékán — ter­melnek burgonyát. Kétszázöt­ven hold termésére már meg is kötötték a szerződést a Szö­vetkezetek Pest megyei Érté­kesítő Központjával. Vácszent- lászlón 600 holdon — szántóte­rületük 20 százalékán —, Dány- ban 300 holdon, Zsámbokon pedig 150 holdon termelnek majd az idén burgonyát. A gödöllői járás termelőszö­vetkezetei nem állnak egye­dül ezzel a törekvésükkel, mert mind több termelőszövet­kezet termel az idén az előző évekénél nagyobb területen korai és őszi érésű burgonyát. Ez az elgondolás januárban, a termelőszövetkezeti tervek el­készítésének időszakában vált nyilvánvalóvá. Részben a terü­letnövekedés, részben pedig a tavalyi termelési nehézségek miatt a központi vetőgumó mennyisége átmenetileg ke­vésnek bizonyult. Ez azonban nem lehet akadálya e fontos népélelmezési cikk kellő mennyiségben történő termelé­sének. Több községben a termelő­szövetkezet tagsága úgy gon­dolkodik, hogy nem vár központi intézke­désre, hanem — a maga erejére támaszkodva oldja meg a vetőgumó-problc- mát. A termelőszövetkezeti tagok ugyanis rendelkeznek elegendő vetőgumóval, Különösen Val­kó termelőszövetkezeti község parasztsága tett tanúbizonysá­got öntevékenységéről. Már meg is kezdték a tagok vető­gumó felajánlását. Elsőnek Papp Mihály ajánlott fel 20 mázsát és példáját sokan kö­vették. Juhász József termelő­szövetkezeti elnök, Duszor Já­nos, Papp Gábor, Túrái János, Hunyázs Gáborné és még vagy harmincán 20—30—40 mázsa vetésre való krumplit ajánlot­tak fel. A termelőszövetkezet a felajánlott vetőgumó felét készpénzben kifizeti, má­sik felét pedig a betakarí­táskor adja vissza a tagok­nak. A valkói kezdeményezés mindenképpen helyes és köve­tésre méltó. Elsősorban ugyan­is a termelőszövetkezeti tagok érdeke, hogy minél többet ter­meljenek e jól jövedelmező növényből. Az oldalt írták: Csekő Ágos­ton, Garami László. Mihók Sándor, Tenkely Miklós.

Next

/
Thumbnails
Contents