Pest Megyei Hirlap, 1960. január (4. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-04 / 2. szám

1980 JANUÁR 4. HÉTFŐ “^gfCirlap 3 Népszámlálás, tsz-jövedelemosztás, lakáskérelem, beruházási tervek foglalkoztatták a tanácsokat az év első munkanapján I960, ahogy minden eszten­dő, természetesen január 1-én kezdődött, de az év első munkanapja csak 3-án. Kö­rülnéztünk Pest megye ta­nácsainál ezen a napon, hogy megállapítsuk, hogyan és mi­vel kezdődött el a munka az idén. Az év első aktája Először is a megyei tanácsot kerestük fel. — Az első munkanap csak úgy kezdődött és folyt le, ahogy a tavalyi munkás hét­köznapok — mondja Szabó Károly, a megyei tanács vb- elnöke. — Ma is kora reggel mindenki pontosan megjelent a megyei tanácsházán, kivé­ve persze a betegeket, meg akik éppen szabadságon van­nak. Magam is jókor bejöt­tem, de még jóformán kabá­tomat sem akasztottam fel, máris hivatalos látogatók ko­pogtattak, Borbás Lajos és Sándor Ferenc elvtársak, az előbbi a Pest megyei Gép­állomás igazgatóságának új, a másik meg a volt vezetője. Számomra az idei hivatalos év ezzel a bemutatkozó és búcsúlátogatással kezdődött. Megbeszéltük, hogy Sándor elvtárs január 5-én adja át hivatalát Borbás elvtársnak. Amikor eltávoztak, nekem is sietnem kellett, hogy idejében megérkezzem a járási tanács­elnökök értekezletére, ahol a termelőszövetkezeti jöve­delemelosztás új módszerét tárgyaltuk meg. A járási ta­nácselnökök arról számoltak be, hogy általában örömmel fogadják a tsz-tagok az új módszert. Egyébként az ér­tekezlet a kora délutáni órá­kig eltartott, akkor szokás szerint hamarosan megebédel­tem. íróasztalomon ezalatt összegyűlt egy sereg alá­írásra váró akta. Nézzük csak meg az elsőt, a járási és vá­rosi tanácsokhoz szóló értesí­tést, arról, hogy január 18-ától 30-ig a tanácsakadémia első­éves hallgatói részére vizsga­előkészítő tanfolyamot szer­vezünk. Cegléd Város Tanácsánál Hegedűs vb-titkár elvtársnál telefonon érdeklődtünk az el­ső munkanapról. — Az új év a népszámlálás jegyében indult — felelte Hegedűs elvtárs. — Másodi­kén, szombaton megkezdő­dött és ma, vasárnap reggel a népszámláló biztosok be­jöttek a tanácshoz, hogy a munkájuk közben felmerült apró problémákat megbeszél­jék. A népszámlálás külön­ben simán, zavartalanul fo­lyik. Az év elém került leg­első ügye egy pedagógus la­káskérelme. Nem lakik meg­felelő körülmények között. Remélem, kérelmét kedve­zően tudjuk elintézni. Az új esztendő egyébként sok újat hoz városunknak. Március­ban megkezdik a víztorony építését és ezzel Cegléd egyik legégetőbb problémája, az ivóvízellátás, nagy lépés­sel közeledik a megoldás felé. Másik nagyszabású munká­lat a szennyvízelvezető csa­tornahálózat fő gyűjtőcsator­nájának építkezése, amihez még e hó közepén hozzáfo­gunk. Szomszédok perpatvarkodása Sőregi János, Kartal vb-el- nöke telefonkérdésünkre így válaszolt: — Az év első munkanap­ján bennünket 'is a népszám­lálás foglalkoztat. Simán fo­lyik a számlálás. Ma az idei községfejlesztési tervvel fog­lalkozunk, most hajtjuk végre az utolsó simításokat, hogy a január 15-i tanács­ülés elé beterjeszthessük a tervet. Az új esztendő első ügyfele ma reggel egy pana­szos volt, A szomszédjára panaszkodott, aki pontosan a határmezsgyére fát ültetett. Behivattam a panaszlottat és kibékítettem a két szomszé­dot. A mezsgyéről elkerül a fa. Tehát az új évnek béke­szerzéssel indulhatok. Sz. E. Őszinte beszélgetés a munkáról a Diósdi Csapágygyár műszaki szakembereivel — VÉLEMÉNYEM szerint azért értünk el ilyen szép eredményeket, a kongresszu­si munkaversenyben, mert a verseny szervezésénél bizto­sították a teljes önkéntessé­get és a kitűzött jutalmak is ösztönöztek bennünket. A ve­zetésem alatt álló eszterga­üzemben a munkások rájöt­tek, hogy brigádokba tömö­rülve, egymást segítve job­ban megy a munka, amiből mindannyiuknak közvetlen haszna is származik. Nyolc brigádot alakítottak, ebből egy a szocialista brigád címért versenyez. 1959 első negyedévében az üzemrész 94 százalékra teljesítette ter­vét, de ma már 108 száza­lékos átlaggal dicsekedhe­tünk. Szerintem ez elsősor­ban a brigádok kialakulásá­nak, egymást segítő munká­jának köszönhető — véleke­dik Pácolt Lajos mérnök, a Diósdi Csapágygyár eszterga- üzemének vezetője, amint együtt ülünk a gyár főmér­nökének szobájában rende­zett műszaki értekezleten. — Elismerem, hogy a kong­resszusi verseny hajtóerői kö­zött szerepet játszott a jutal­mazás és az önkéntesség — szól közbe Kiss Sándor mér­nök —, de azt hiszem az a lényeg, hogy az emberek ér­telmét látják a versenynek. A legnagyobb rosszakarattal sem lehetne azt mondani, hogy az utóbbi három-négy évben nem javult a helyzet az országban. Az életszínvo­nal javulásán túl én a párt és a pártonkívüliek viszonyá- I nak, a pártvezetés és a mű­szaki értelmiség viszonyá­nak gyökeres megjavulásá- ban is látom azt az erőt, amelynek eredményeképpen a kongresszusi verseny han­gulata kialakult. Egyszerűen; hiszünk abban, hogy a ver­seny eredményeiből részesü­lünk; hogy több lakás, mun­kaidő-csökkentés, vagy egyes területeken béremelés, árle­szállítás következik be. Ez ad értelmet a munkánknak. Ezután Gyökhegyi János, a szerszámszerkesztés vezetője mondja el véleményét: — A pártonkívüliek számá­ra megnyugtató a párt ve­zetése, gazdasági és politikai téren egyaránt. Bár mindig így dolgoztak volna, ilyen ala­pos előkészítéssel, meggon­doltan! ... ÜGY LÁTSZIK, mindenkit érdekel a téma, mert egyre többen szólnak hozzá, mon­danak róla véleményt. — Véleményem szerint az eredmények okait a mostani párt- és kormányvezetés reá­lis politikájában kell keresni ■— vélekedik Molnár elvtárs, a gyár főtechnológusa. — Az a reális gazdaságpolitika, amit az ellenforradalom óta foly­tatunk, a műszakiak és a munkások teljes egyetérté­sével találkozik. Sokat be­szélgettünk arról — a kong­resszusi tézisek nyilván os­Szilveszter éjszakáján megemlékeztek Petőfi Sándor születésének 137. évfordulójáról Petőfi szülőfalujában, Kis­kőrösön, minden évben Szil­veszter éjszakáján megemlé­keznek a költő születésének évfordulójáról. Az óév bú­csúztatásakor most sem ma­radt el a hagyományos ün­nepség. Éjfélkor fáklyákkal gyülekeztek a költő szülő­háza előtt, ahol a Petöfi- emlékbizottság rendezésében megemlékeztek a község nagy szülöttjéről. Ezután a költő legszebb verseit szavalták el szülőháza előtt. Disznótor Csemőn Juhász Pál, a csemői Ezerjó Szőlőtermelő Szakcsoport elnöke 250 kilós „malackát” vágott. Dobos Mihály biil- lérrel az esti szürkületben vidám kedvvel készítik füs­tölésre a méter hosszúságú kolbászokat (Csekö felv.) Ságra hozatala után és most, a kongresszus után is —, hogy a megjelölt feladatok végre­hajthatók, kitűzésük pedig alapos és józan előkészítésre vall. A politikai légkör meg­változását pedig Kádár elv­társ kongresszusi vitazáró beszéde fejezi ki a legjobban. Az abból kicsendülő ember­ség, a sallangmentes, józan hang nagyon megfogta az embert. Érezzük, hogy bíz­nak bennünk és erre a biza­lomra mi még nagyobb biza­lommal akarunk válaszolni. Az emberek hisznek abban, hogy egyre jobb lesz a sor­sunk. Azt hiszem ez már az öntudat jele. — Nagy erőt jelent, ha a vezetőket szeretik az embe­rek. Merem állítani, hogy Ká­dár Jánost — és nemcsak a politikai vezetőt, hanem az embert is — nagyon szeretik és tisztelik a dolgozók — veti közbe Kiss Sándor mérnök. — Ezt én is aláírom — erősítik meg többen is, párt­tagok és pártonkívüliek egy­aránt. A beszélgetést hallgatva, egymást követik az ember fe­jében a gondolatok. Valóban fontos, hogy vezetőink úgy dolgozzanak, hogy szeressék, becsüljék őket az emberek, hogy meglegyen a kölcsönös bizalom, hogy jókedvvel dol­gozzanak együtt a vezetők és az egyszerű emberek. Igen. A helyes politika és gyakorlati intézkedések ered­ményeképpen a dolgozó em­berek hisznek a pártnak és biznak abban, hogy napról napra szebb lesz az életünk. Tudatosan törekszenek is en­nek elősegítésére — a jobb munkára — és ez a tudatos­ság az öntudat. Az, amikor az ember belátja, hogy az egyén boldogulásának útja a közösség, az egész nép fel- emelkedésén keresztül vezet. VAJON MI KÉNYSZE­RÍTI Inglis Mihály brigád- vezetőt, hogy háromszor is nekifogjon a szocialista bri­gád szervezésének? Vagy miért dicsekszik a Diósdi Csapágygyár esztergaüzemé­nek vezetője, hogy a nyolc brigádból egész évben egyet­len ember sem követett eh fegyelmi vétséget? Anyagi ér­dekek miatt? Nem, hiszen ezekért nem jár fizetség. Az ilyen embereket nem elsősor­ban az anyagiak mozgatják, hanem az öntudat, a közös­ségi érdek, a szocialista em­berség. A közösség az egész ország érdekében cselekedjék akkor is, amikor leküzdötték a sok-sok kezdeti nehézséget Mert a Diósdi Csapágygyár­ban sem ment és megy min­den simán. A rohamléptekkel .XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX^.XXXXXXXXXXXXXXX^XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXWXXXXXXXXXXXXXXXXX', A TÁRGYALÓTEREMBŐL A TOLVAJ SZEMÉLYAZONOSSÁGI igazolványában ugyan az áll a foglalkozás rovatban, hogy: segédmunkás, de sokkal job­ban illene az, hogy: tolvaj és kalandor. Pivnyik István nem elő­ször áll bíróság előtt. Nem is másodszor. Most várja ötödik büntetését. Még fiatalkorú, amikor lopásért három évi javítóintézetre ítélik. Há­rom kemény esztendő után kiszabadul, de alig van kinn pár hónapja, folytatja to­vább. Most már börtönbün­tetésre ítélik, amit csak azért nem tölt ki, mert a szovjet csapatok felszabadítják hazán­kat, s Pivnyik szabadláb­ra jut. Kezdhetett volna új, becsületes életet. A munka, a becsületes boldogulás helyett azonban kalandorságra adja a fejét, Franciaországba szö­kik, s beáll az idegenlégióba. Öt évet írt alá, öt évet tölt le Indokínában, a mád Viet­namban. Hogy ott mit tett, mit nem, kideríthetetlen. De: nem „dolgozhatott” rosszul, mert „megbízhatóvá” vált, s így, amikor 1951-ben haza­tért, Pivnyik nem akárki, hanem a francia kémszolgá­lat ügynöke. Hamarosan le­bukik, még abban az eszten­dőben elítélik, 12 évi börtön- büntetést kap, melynek hát- la levő részét 1956 nyarán ke­gyelemből elengedik. Még mindig kezdhette vol­na újra. De Pivnyiknek a bűnözés, a kalandorélet az, ami másnak a hivatás. A pi­pereszappangyárba megy dol­gozni, s alig melegedik meg, már megint tolvajkodik. Zsá­kokait, nylontasakokat, gép­szíjakat lop. Szállítómunkás, így könnyen hozzáférhet min­denhez. Észreveszik, bíróság elé kerül, ahol társadalmi tu­lajdon dézsmáláséért nyolc­hónapi börtönre ítélik. Letöl­ti a nyolc hónapot, 1959 nya­rán szabadul. Alig van pár hete szabadlábon, beüzen a vállalathoz — ekkor a Nö­vényolajipari Vállalat csepeli telepén dolgozott —, hogy be­teg, nem tud bemenni dolgoz­ni, s betör egyik ismerősének házába, mert tudja, hogy nincsen otthon senki. Ezért áll most a bíróság előtt. Bíró és vádlott váltják a szót: — Készült a betörésre? — Készültem. — Miben állt ez a készülés? — Ahogy a nyomozás so­rán tett vallomásomban el­mondottam, több ízben végig­néztem a környéket, az ajtók, az ablakok elhelyezkedését, A vállalatnál álkulcsokat készí­tettem. Amikor mindezzel megvoltam, alkalmas pilla­natot vártam. — Hogyan tudta meg, mi­kor alkalmas a pillanat? — Aznap, amikor a dolog történt, reggel munkába in­dultam. Útközben hallottam, hogy a férfi szanatóriumba került, az asszony meg az édesanyjánál van pár napig, mert a mama beteg, azt ápol­ja. Összetalálkoztam egyik társammal, akivel egy he­lyen dolgozunk, s beüzentem vele, hogy beteg vagyok, or­voshoz mentem, nehogy iga­zolatlan mulasztónak tekint­senek. — Mit tett azután. Pivnyik egy pillanatra el­húzza a száját. Látszik, nem könnyen leli a választ: — Mit tettem? Hát... hát elkövettem... elkövettem a betörést,.. — Mondja el, hogyan tör­tént? PIVNYIK mesél. Elemében van, részletesen és apróléko­san sorolja, hogyan nyitotta ki a lakatot, az ajtózárat, ho­gyan ügyelt arra, hogy ne hagyjon ujjlenyomatot sehol sem, hogyan rámolta össze három nagyobb csomagba a család évek alatt összegyűj­tött értékeit, ruházatát, s ho­gyan osont ki a házból, hogy éjszaka majd visszajöjjön a csomagokért. Vissza is ment. S agya­fúrt körültekintéssel minden­re volt gondja. Minden nyom, minden áruló jel el­tüntetéséről gondoskodott, s annyira elővigyázatos volt, hogy még a lopott holmit sem vitte a lakására, hanem több helyen rejtette el, s aprán­ként kezdte azokat eladogat­ni. — Nem gondolt arra, hogy akit meglop, az beteges, két­gyerekes munkásember? Pivnyik a vállát húzza. Mit is mondjon? Hiszen mér­legeli-e a tolvaj, hogy ki­től lop? Él-e egy tolvajban bármiféle erkölcsi mérce, hit mások iránt? Tudja-e, mit jelent fáradságos munkával otthont teremteni, gyermeket nevelni? — Én ... én nem is tudom, hogyan követtem el... Percekkel ezelőtt még rész­letesen sorolta az előre kiszá­mított tolvajlás minden részletét. Most mór össze­húzza magát. Mentegetődzik. RAVASZ ember. Nemcsak a betöréses lopás körülmé­nyei bizonyítják ezt, hanem az egész ügy alatti magatartá­sa. Először megpróbált bo­londot csinálni magából. Meg­vizsgálták az elmeszakértők, megállapították, hogy szimu­lál. Akkor azzal vonta visz- sza vallomását, hogy kény­szerítették annak megtételére. Amikor az ügyész megvizs­gálta a dolgot, visszavonta a visszavonást. Végül ál-öngyil­kosságot produkált. De túljár­ni azok eszén, akik a Piv- nyikek ellen a társadalom becsületeseit védik, nem tu­dott. Sunyi szemmel pislog a bí­róra. Prakszisa van, tudja, mit illik ilyenkor mondani: — Beismerem a bűnössége­met ... de nagyon megbán­tam ... soha többé... meg­változom ... Üresen, hitel nélkül hulla­nak le a szavak. Ki hisz Piv­nyiknek, aki — akták tanúsá­ga szerint — minden alkalom­mal ezt fogadta meg, s alig várta, hogy a börtönből kike­rüljön, folytatta tovább. A bíróság két és félévi bör­tönre ítéli, öt évre eltiltja egyes jogainak gyakorlásától. A tolvaj-kalandor megfele­lő helyre került. Mészáros Ottó .fejlődő termelés napról napra újabb problémákat állít a műszakiak elé is. Zsupán elvtárs, a gyár főmérnöke mondta el, hogy négy év alatt 98—100 százalékkal növelték az egy főre jutó termelést, tehát a termelékenység ugrás­szerűen emelkedett. Igaz, hogy a Szovjetuniótól kapott automata'gépek a ko­rábbi 12 perces műveletet másfél perc alatt végzik el, de ők maguk is sokat tettek a termelékenység emelése ér­dekében. Régebben például 67 féle befogókészülékkel dolgoztak az esztergályosok, így a késcseréknél sok idő veszett kárba. Szerkesztettek egy általános késbefogó tí­pust — három nagyságrend­ben —, amelyek teljes egé­szében pótolják a 67 féle be­fogókészüléket. Ugyanígy a közel száz fajta présszerszá­mot cserélhető bélyegekkel három alaptípussá egyszerűsí­tették, amelyekkel el tudják végezni az összes művelete­ket. Ezek a törekvések azt is bizonyítják, hogy a műszaki fejlesztés érdekében nem várnak mindent „felülről”* hanem saját maguk is igye­keznek kihasználni a helyi lehetőségeket. AKKOR IS A KÖZÖSSÉG érdekeit nézik, amikor meg­keseríti szájuk ízét, hogy tö­rekvéseiket némelykor nem támogatják. Az említett szer­számok megszerkesztése ter­mészetesen feleslegessé tette a régebbi több száz készülé­ket, így néhány százezer fo­rintos inkurrens érték kelet­kezett. Egyes szűk látókörű emberek szemére vetették ezt a gyár vezetőinek, holott di­cséret illetné őket, mert több milliós megtakarítást és a termelékenység jelentős emel­kedését érték el. Vizsgálat vizsgálatot követett a gyár­ban azért is, mivel a Szovjet­unióból érkezett automata gé­pet megérkezése után nem helyezték azonnal üzembe. Pedig a jó szándék megvolt, de a gép hatalmas teljesítmé­nyét összhangba kellett hozni a meglevő gépsor teljesítmé­nyével. Csak így biztosíthat­ták a legjobb kihasználást. Nem beszélve arról, hogy az automata beállítása következ­tében a gyártástechnológia megváltoztatása is szüksé­gessé vált. A vizsgáló szervek csak nehezen értették meg* hogy ezt egyik napról a má­sikra nem lehet megoldani. Ez a tény egy időre kedvét szegte a műszakiaknak és ki­fejlesztette az íróasztalok kö­zötti levelezést. Minden apró dolgot, véleményt írásban ad­tak egymásnak, hogy egy vizsgálat esetén minden ol­dalról „fedezve” legyenek. A pillanatnyi elkeseredés miatt ? terjedt el az a nézet is, hogy ^legjobb nem csinálni semmit ^ — nem foglalkozni kockáza­tos műszaki fejlesztési prob­lémákkal —, akkor az ember ^nem követ el hibát. Szeren­csére ez csak rövid ideig tar­tott, hiszen olyan mozgékony Cs tehetséges műszaki gárdá­dnál, mint amilyennel a Diós- d di Csapágygyár rendelkezik, géz a szellem nem élhetett «soká. Ma már százféle új ^ módszer, okos ötlet, szerve­tési és fejlesztési probléma ^ megoldásán dolgoznak. í EGYETÉRTÜNK VELÜK, g hogy bővíteni kell a vállala­tok hatáskörét, hogy a veze­tést közelebb kell hozni a termeléshez. Fejlődésük mos- dtani fokán nagyon helyesel- dnének egy olyan intézkedést, d amely a gyárak számára csu- dpán néhány főbb mutatószá- dmot írna elő és ezen belül a dgyárak önállóan dolgozhatná- dnak. Ügy vélik, minden poli­tikai és gazdasági feltételük 2 megvan ehhez. | A főmérnök Zsupán elvtárs g szavaival élve: | Haa valamikor segítő ren- ^ delkezések az előbbrejutást d akadályozzák, akkor ezeket a d rendeleteket félre kell tenni dés olyanokat kell alkotni he- dlyettük, amelyek jobban szol- d gálják a fejlődést, d A VII. kongresszus erre a g kérdésre is választ adott és í Diósdon várják az intézkedé- ' seket. Lovász Vince

Next

/
Thumbnails
Contents