Pest Megyei Hirlap, 1959. december (3. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-01 / 282. szám

1959, DECEMBER 1. KEDD Mff Mit K^Cirlap i 5 Megkezdte tanácskozását az MSZMP f II. kongresszusa (Folytatás a 4. oldalról.) a lakosság mintegy 40 százaléka újonnan épült lakásba költözhet. Beszámolója negyedik ré­szében a kulturális fejlődés időszerű és megoldásra váró feladatairól beszélt Kádár Já­nos. — A magyar dolgozó nép műveltségében, kulturális fej­lődésében a felszabadulás óta bekövetkezett hatalmas meny- nyiségi fejlődés minőségi változást is jelent: közele­dés a jövendő társadalom szocialista gondolkodású, sokoldalúan képzett, kultu­rált emberéhez — a szocia­lista forradalom győzelmé­hez a kultúrában. — A felszabadulás idősza­kában kereken 600 000 volt hazánkban az írni-olvasni nem tudó felnőtt ember. Az írástudatlanság Magyaror­szágon lényegében megszűnt. A népi demokrácia bevezette ár nyolcosztályos általános is­kolát. A közép- és felsőfokú oktatás hazánkban nagy­mértékben fejlődött. A tu­domány, a tudományos kép­zés és a tudományos kutatás terén is jelentős az előre­haladás. Három új, nagy egyetemet hozott létre a né­pi demokrácia. A Magyar Tudományos Akadémiának ma 35 intézménye van, amelyből hetet az ellenfor­radalom óta hoztunk lét­re. A tudományos kutató­munka jelentős eredmé­nyei már ma is közvet­lenül segítik iparunk, mezőgazdaságunk és a népgazdaság általános fejlődését. — Felépült a kísérleti atomreaktor, izotópelőállí­tás is folyik és a rövid fele­zési idejű izotópokban a ha­zai szükségletet már magunk állítjuk elő. — Az agrártudományok te­rén működő tudósok, kutatók is jelentős eredményeket ér­tek el a homok-, láp- és szikes talajok hasznosításá­ban, kiváló hibridkukorica­fajtákat, jó minőségű ne­mesített répamagvakat állí­tottak elő. Igen jónak ígér­kezik a tudósaink közremű­ködésével nemrégiben konst­ruált, univerzál traktorra szerelhető kukorica-betaka- rító gép. — A közoktatás, a tudo­mányos képzés és kutatás eredményei mellett biztató eredmények vannak az iro­dalomban, a nTívészetben. Az új szocialista-realista alkotások egész sora szü­letett, különösen értéke­sek az eredmények a drá­ma- és a filmművészet­ben. A legújabb termésből meg­említjük a Kormos ég, a Harminckilences dandár, a Tegnap, a Szélvihar, a Pesti emberek című műveket. Ör­vendetes egy új, pártos fia­tal nemzedék jelentkezése a társadalomtudományokban, a művészetben és az irodalom­ban. — Kulturális fejlődésünket, egyben a nép kulturális fel- emelkedését jelzik \ könyv­kiadásunk adatai is. Míg 1938-ban 2400 mű jelent meg 9 200 000 példányban, addig 1958-ban már 2700 mű je­lent meg 27 300 000 példány­ban. Az ország majdnem va­lamennyi községében van könyvtár, még az ezer la­kosnál kisebb községek 94 százalékában is. — A színházi látogatók száma az utóbbi tíz esztendő­ben két és1 félszeresre emel­kedett és 1958-ban elérte a 6 800 000-et. A mozik száma ma hétszer annyi, mint a Horthy-rendszer idején volt, a mozilátogatóké pedig az utóbbi tíz évben háromszoro­sára növekedett. A nemzet­közi összehasonlítást etekin- telben is álljuk: egy lakosra Ezt másképpen úgy mond­hatjuk, hogy a 15 éves la­kásépítési terv megvalósítá­sával minden igényjogosult egy évben Hollandiában ke­reken 6, Svédországban 10, Franciaországban 10, Ma­gyarországon 13 mozilátoga­tás jut. — Elvtársak! A szocialis­ta forradalom előretörése és győzelme a kulturális fronton a nagyszerű eredmények el­lenére viszonylag elmaradt a politikai és gazdasági ered­ményekhez képest. ' Jelenleg még mindig érezteti hatá­sát az a rombolás, amelyet az ellenforradalom, a revi­zionista zavartkeltés az ideo­lógia területén okozott. Ugyanakkor előny az, hogy az ellenforradalommal e té­ren vívott harcban erősödött értelmiségünk marxista törzse, tudomá­nyos, művészeti életünk és ugyanez nagy nevelő­iskolája volt a tömegek­nek is. Uj, jó harci fegyvereink: a párt művelődéspolitikai irányelvei, az irodalom kér­déseivel, a népi írókkal, a nacionalizmus kérdéseivel foglalkozó pártokmányok. — A tudományok szerepe felbecsülhetetlen jelentőségű szocialista építésünk fel­adatainak megalapozásában. Az ideológia és a kul­túra feladata, hogy a szocializmus építésére neveljen, mozgósítson. Elengedhetetlen követel­mény, hogy tudományos és művészeti életünk még job­ban a munkásosztály, a dol­gozó tömegek, szocialista építésünk szükségletei felé forduljon- és azt szolgálja. — Le kell küzdeni a burzsoá rendszer szellemi örökségét, a nacionalizmus, a sovinizmus, Kádár János ezután szocia- ’ lista társadalmi rendünk to­vábbfejlesztésének időszerű kérdéseiről szólt. — A legközelebbi évek dön­tő feladata — hangsúlyozta —, hogy a mezőgazdaság szocia­lista átszervezésével befejez­zük hazánkban a szocialista társadalom alapjainak leraká­sát. A kizsákmányolás teljes megszüntetése, a szocializmus teljes győzelme hazánkban, a szocializmus anyagi és techni­kai alapjainak megteremtése, a kulturális forradalom végig- vitele, az emberek tudatának átformálása, a népjólét fokozá­sa — egyaránt megkívánja a mezőgazdaság szocialista át­építésének befejezését a legkö­zelebbi években. Már túlha­ladtuk azt a színvonalat, ame­lyet a kapitalizmus valaha is elért Magyarországon, de a Magyar Népköztársaságnak el kell érnie — a termelésben és fogyasztásban ^gyaránt — azt a színvonalat is, amelyet a fej­lett kapitalista országok elér­tek; — A mezőgazdaság szocia­lista átszervezésének befeje­zése politikailag óriási je­lentőségű, mert az új, szo­cialista parasztság kialaku­lása feloldja a jelenleg még meglevő ellentmondásokat és örökre megbonthatatlanná teszi államunk legfőbb poli­tikai alapját, a munkás-pa­raszt szövetséget; legyőzhetet- lenné munkás-paraszt álla­munkat, a Magyar Népköz- társaságot. A mezőgazdaság szocia-j lista átszervezése a nép­gazdaság szempontjából is szükséges. A kisparcellán folytatott el­maradott termelési viszo­nyok gátolják azt is, hogy hazánkban a mezőgazdasági termelés színvonala gyorsab­ban emelkedjék. Ugyanez fé­kezi egész népgazdaságunk 1 gyorsabb fejlődését és a nép­jólét további jelentős emelé­— Az életszínvonal emelé­sét szolgálja, hogy az ötéves tervben jelentősen növek­szik a tartós fogyasztási cik­kek termelése is. az antiszemitizmus maradvá­nyait. Következetesen kell har­colni a szocializmus győzelmét gátló kispolgári nézetek, az önző kistulajdonosi szemlélet ellen. E célok eléréséhez nél­külözhetetlen, hogy a marxiz­mus—lendnizmus eszméi az ideológiai életben, a tudomány és a kultúra valamennyi te­rületén uralkodó világnézeti alappá váljanak. — Közoktatásunkat meg kell reformálnunk. Iskoláinkat kö­vetkezetesen szocialistává kell tennünk. Közelebb kell hoz­nunk az iskolát az élethez. Is­kolarendszerünk megreformá­lása igen gondos előkészítést kíván és megköveteli saját közoktatásunk tapasztalatai­nak, valamint a nemzetközi tapasztalatoknak a leggondo­sabb figyelembe vételét. Szé­lesítsük azokat az oktatási for­mákat — a levelező oktatást, esti iskolák rendszerét — ame­lyek a termelésben dolgozó fiatalok és felnőttek továbbta­nulásának lehetőségeit bizto­sítják. A műszaki színvonal fejlődése magasabb műszaki ismereteket kíván meg a gép mellett dolgozó munkásoktól is. Teremtsük meg a termelés­ben dolgozó munkások számá­ra a műszaki továbbképzés célszerű formáit. Uj ötéves tervünkben bizto­sítjuk a tudományok fejleszté­séhez szükséges feltételeket. A műszaki és agrártudományok­ra nagy szerep vár népgazda­ságunk műszaki fejlesztésében, a korszerű mezőgazdasági nagyüzemi termelés elősegíté­sében. Külön fontos, hogy a társadalomtudományok műve­lői elemezzék legújabb fejlő­désünk, szocialista építésünk alakulását és nyújtsanak se­gítséget a gyakorlati szakem­bereknek. Komoly feladatuk: a vallásos és más idealista né­sét is. Korszerű mezőgazda- sági termelés csak a szocia­lista nagyüzemben alakul­hat ki. A nagyüzem és a kisüzem egyenlőtlenségét e tekintetben idei növényter­mesztési eredményeink is mutatják: az őszi búza át­lagtermése ebben az évben az állami gazdaságokban hol­danként 13,4, a termelőszö­vetkezetekben 11, a kispar- céllás egyéni gazdaságokban 8,6 métermázsa volt. Az őszi árpa átlagtermése az állami gazdaságokban holdanként 15, a termelőszövetkezetekben 13,5, az egyéni gazdaságok­ban 11,8 métermázsa. A ku­koricáé az állami gazdasá­gokban holdanként 17,5, a termelőszövetkezetekben 16, az egyéni gazdaságokban 14,4 métermázsa volt. Egyénileg dolgozó parasztságunk még ezt a termelési szintet is csak megfeszített munkával éri el. Parasztságunk tudja azt is, hogy mi megy végbe a vilá­gon. A Szovjetunió már régen, több mint huszonhét esz­tendővel ezelőtt befejez­te a mezőgazdaság szo­cialista átszervezését és a közelmúltban ugyanezt elérte már a parasztság, valamint az egész nép ja­vára és hasznára Kína, Bulgária és Korea is. Közel jár e cél elérésé­hez Csehszlovákia, Albá­nia és több más szocia­lista ország. A kapitalista világban is fö­lényben van a nagyüzem a kis­üzemmel szemben. Náluk azonban nem az a parasztság útja — hogy erőit egyesítve — a szocialista termelőszövetke­zetekben ura és gazdája ma­radjon a földnek. A kapitaliz­musban a tőkés nagyüzem el­söpri és földönfutóvá teszi a kisparasztokat. A mi paraszt­ságunk is emlékszik 1929-re, a nagy krízisre, amikor Magyar­zetekkel szemben segítsék a megfelelő tudományos propa­gandát. A művészetnek, az iroda­lomnak számottevő szere­pe van népünk tudatának, érzelmeinek, ízlésének formálásában. Irodalmi és művészeti életünk egészséges fejlődésének kulcs­kérdése: szilárdan marxista— leninista eszmei egység fogja össze a kommunista írók és művészek sorait, hogy megfe­lelő befolyást és vonzást gya­koroljanak a kultúra nem kommunista művelőire. Pár­tunk természetesen elsősorban a kommunista írókra és művé­szekre támaszkodik, ugyan­akkor számít minden becsüle­tes szándékú író és művész alkotásaira és támogat min­denkit, aki műveivel népünk fejlődésének fő szocialista irányzatát mozdítja elő. A nép vjlágos színvallást vár — elsősorban műveikben — minden írótól és minden művésztől arra a kérdésre, hogy az osztályharcban ki mel­lett áll, kivel tart. A párt és a nép a kulturá­lis élet kérdéseinek megoldá­sában, a kultúra továbbfej­lesztésében számít az újjászer­vezett írószövetség, s vala­mennyi művészeti szövetség hatékony támogatósára; A szocialista nevelés köve­telményeit kell érvényesíteni a tömegek műveltségi színvona­lának további emelésében is. E területen megvan a maga sajátos feladata a sajtónak, a televíziónak, a filmnek, szín­házainknak, a művelődési ott­honoknak és az öntevékeny kulturális mozgalom együtte­seinek. Az e területen dolgozó művészek, írók, újságírók, kultúrmunkások az eddiginél sokkal céltudatosabban szol­gálják a szocialista eszme, a haladó kultúra térnyerését. Az eddiginél hatékonyab­ban kell küzdenünk a reakciós burzsoá eszmék maradványai, a kispolgári selejt, igénytelenség, a tu­datlanság, a tudományta­lan világnézet gátló hatá­saival szemben. országon is, de mindenütt a kapitalista világban a parasz­tok milliói mentek tönkre és nemcsak földjeikről, hanem gyakran még a házból is — ahol születtek — kiűzte őket a végrehajtó dobpergése. Az Amerikai Egyesült Államok­ban például az 1920—1950 kö­zötti 30 év alatt 1 220 000-rel csökkent a 72 hektárnál kisebb földtulajdonnal rendelkező farmerek száma. A pártnak és a munkás­osztálynak a felvilágosítás erejével, az önkéntesség biztosításával, a szervezés­ben és a megszilárdításhoz nyújtott anyagi segítséggel kell átvezetnie a ma még egyénileg gazdálkodó pa­rasztokat a szocialista me­zőgazdaság útjára, A mezőgazdaság szocialista átszervezése az egész társada­lom ügye és mindenkinek se­gíteni kell, akinek bármilyen vonatkozásban dolga van a pa­rasztsággal, a mezőgazdaság­gal. Rendkívül fontos, hogy a felvilágosítást végző emberek a parasztokkal, mint dolgozó testvérükkel beszéljenek: kellő tapintattal, türelem­mel és emberséggel szól­janak hozzájuk. Meg kell értenie mindenkinek, hogy ez a lépés minden pa­rasztember számára megfon­tolt elhatározás kérdése. A parasztemberek között is van­nak olyanok — hangsúlyozta —, akikben él még a kapita­lista szemlélet. Az ilyenek sze­retnének megtollasodni más emberek megkopasztásával. Nem gondolnak arra, hogyha a kapitalizmusnak szabad útja van, akkor hiába küszködik száz parasztember, közülük csak öt vagy tíz válhat kulák- ká; kilencven pedig minden­képpen más szolgájává. A munkás-paraszt állam, amely minden dolgozó ember érde­keit köteles megvédeni, nem engedheti meg azt, hogy ki­lencven paraszt tönkremenjen azért, hogy tíz meggazdagod­jék. Vannak parasztemberek, akik a kapitalista világ far­kas-törvénye szerint kínlód- ták végig életük nagy részét és mindig azt látták, hogy abban a rendszerben a falun csak az számított embernek, akinek akármilyen kicsiny, de saját földdarabka volt a kezén. Az akkori vad élet komiszsága okozta, hogy sok­szor tulajdon szülőjét, vér­szerinti testvérét emésztette el nem egy ember — a földért. De ez a világ — a paraszt- emberek szerencséjére is — örökre elmúlt. Társadalmunkban nem a tulajdon, hanem a dol­gozó ember uralkodik, aki a munkát nem ke­rüli és embertársaival összefog, az élet urává, boldog, jómódú emberré válik a termelőszövetke­zetben. Türelmes, és meggyőző szó­val kell megmagyarázni a még egyénileg dolgozó pa­rasztoknak, hogy milyen szép, új emberi életet nyit számukra a szocializmus, amikor megszabadulnak a bilincsbeverő régi paraszti életmódtól és nem lesznek rabszolgái többé se a jómódú embernek, se a jószágnak. Ezt egyébként jól tudják azok a termelőszövetkezeti parasz­tok, akik már bent vannak a termelőszövetkezetben és akik maguk is gyötrődtek belépésük előtt. A szövetke­zeti parasztok egy-két esz­tendő múlva már szégyellik, vagy ha jókedélyű emberek, akkor maguk nevetnek a leg­jobban azon, hogy belépésük előtt milyen aggodalmaik voltak. Elvtársak! A munkásosz­tály társadalmunk vezető osztálya, az államhatalmat kézben tartó „uralkodó” osz­tály. Pártja vezetésével kéz­bevette a szabadságjogok és a nemzeti függetlenség zász­laját, amelyet a kapitalista- földesúri osztályok már ré­gen elárultak és a földre dob­tak. A munkásosztály vál­lalta a felelősséget és az ál­dozatokat, amelyek vezető szerepéből reá hárulnak. Vért áldozott és sokat dolgozott a szocialista forradalomért. Nél­külözött, éhezett 1945-ben és 1946-ban a pénzromlás ide­jén. Napi érdekeit sokszor feláldozva segítette és segíti a testvéri osztályt, a paraszt­ságot és felépítette hazánk hatalmasan megnövekedett szocialista iparát. Az embe­rek tízezreit adta az állam- igazgatás legkülönbözőbb posztjaira, a hadsereg, a rendőrség, a belső karhata­lom, a határőrség soraiba, a gyárak és üzemek vezető he­lyeire, a gépállomásokra, új vidéki nagyüzemek, a szocia­lista városok felépítésére. A munkásosztály szinte fel sem mérhető mennyiségű önkén­tes társadalmi munkát végez ma is a köz javára. A munkásosztály szövetsége­sei élén küzd az új, szocia­lista társadalom megteremté­séért .A párt feladata, hogy a továbbiakban elősegítse a munkásosztály tömegei öntu­datának, politikai képzettségé­nek, szakismereteinek, kultu­rális színvonalának emelését. A parasztság az őt vezető mun­kásosztály szövetségeseként a maga módján kivette részét a hitleristák, a hazai fasiszták, a burzsoázia és a földbirtokosok elleni harcból, amely a nép ha­talmának megteremtéséért folyt. A parasztság 1956-ban a burzsoá és fasiszta erők ellen- forradalmi támadása időszaká­ban a munkásosztály hű szö­vetségesének bizonyult és részt vett a szocialista vívmányok védelmezésében, a konszolidá­lásért folytatott harcban. Legöntudatosabb fiai pár­tunk tagjaiként a társadal­mi haladásért folytatott harc első vonalaiban ha­ladnak. Ott vannak az or­szággyűlésben, a tanácsok­ban, a Hazafias Népfront bizottságaiban, a fegyve­res erők tisztikarában, a munkásőrségben, a mun­kás-paraszt államunk és fejlődő szocialista társa­dalmunk felelős posztjain. Ma a munkás-paraszt össze­fogás alapvető tartalma: a né­pi hatalom közös védelme és erősítése, a szocialista társada­lom felépítésére kötött szövet­ség. A feladat most, hogy pa­rasztságunk legöntudatosabb- jai, akik az állami gazdasá­gokban, a termelőszövetkeze­tekben, a gépállomásokon a falvakban dolgoznak, segítse­nek megteremteni a szocialis­ta magyar falut. Segítsenek magasabb színvonalra emelni a mezőgazdaságot, s ezzel az egész népgazdaságot, a dolgo­zók életszínvonalát. — Elvtársak! Jelentős és szerepénél fogva fontos ré­tege társadalmunknak az ér­telmiség. Az utóbbi időben a párt helyes politikája kö­vetkeztében a pártonkívüli értelmi­ség nagy része lojális magatartást tanúsít és munkájával segíti a szo­cializmus építését. A szocialista építés előreha­ladása napról napra növeli az értelmiség társadalmi sze­repét, alkotási lehetőségeit. Megindult és biztató az a folyamat, amelyben a „régi” és az „új” értelmiség a szo­cializmus eszméi alapján teljesen összeforr. E folya­mat végigvitelére törekszünk. Szembetűnő eredményeket mutat ez a pedagógusoknál. A párt és a kormányzat bi­zalommal és megbecsüléssel tekint az értelmiségre és anyagi ellátottságuk további javítására is törekszik. A pártszervezeteknek le kell küzdeniök az értelmi­séggel szemben helyenként még mindig tapasztalható elzárkózást és bizalmatlan­ságot. Ugyanakkor arra is szükség van, hogy ne csak a kommunista értelmiség, ha­nem az értelmiség pártonkí­vüli része is teljes feloldódás­sal, nagyobb öntudattal, fe­lelősséggel, fokozottabb mér­tékben vegye- .ki részét tár­sadalmi kérdéseink megoldá­sából, szocializmust építő népünk erőfeszítéseiből. Hazánkban ma még jelen­tős számú kispolgár, kisipa­ros és kiskereskedő él és dolgozik. Száztizennégyezer önálló kisiparos van, fele falun. A kisiparosok és kis­kereskedők tevékenyen ki­vették részüket 1957-ben és 1958-ban a gazdasági viszo­nyok konszolidálásából. Túl­nyomó többségük ma is tár­sadalmilag hasznos tevé­kenységet folytat. A párt és a kormány szembeszáll és küzd a speku­láció, a jogtalan jövedelem- szerzés ellen. Azt várja, hogy a kisiparosok és kiskereske­dők tartsák be törvényeinket, segítsék népünk munkáját; Ugyanakkor támogatja és támogatni fogja a városi és falusi kisiparosok, kis­kereskedők társadalmunk­ban szükséges és hasznos tevékenységét a lakosság szükségleteinek jobb kielé­gítéséért. A pórt arra törekszik, hogy a kispolgárságot meggyőző szó­val ideológialilag és politikai­lag átnevelje és a szocializmus útjára vezesse. Elvtársak! Foglalkoznunk kell a volt kizsákmányoló osztályok tagjaival folytatandó politikával is. Az elmúlt év­tized alatt a tőkés és földes­úri osztályokat felszámoltuk. A volt kizsákmányolok és tá­mogatóik egy része be is il­leszkedett társadalmunkba, más része 1956-ban harcba szállt a népi hatalommal és ma is ellenséges magatartást tanúsít. Közülük, mint ellen­séggel bántunk el azzal, aki­vel rendszerünk a harcban — mint ellenséggel — találko­zott; Továbbra is éberen védel­mezni fogjuk rendszerünk, népünk érdekeit a volt ki- zsákmányolókkal szemben. Aki közülük fellép ellene, annak számolnia kell a proletárdiktatúra kemény­ségével. Ugyanakkor az ellenforrada­lom leverése, a proletárdikta­túra erősödése, a szocialista építés sikerei növelik a lehe­(Folytatás a 6. oldalon.) csalód önálló lakáshoz jut. A kulturális fejlődés időszerű és megoldásra váró feladatai A mezőgazdaság szocialista átszervezése az egész társadalom ügye

Next

/
Thumbnails
Contents