Pest Megyei Hirlap, 1959. november (3. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-17 / 270. szám

hm MEGVEI b'Mirlop 1059. NOVEMBER 15. VASÄRNAP A budaörsi „csodaló", a perbáli járda és a Szent István telepi kenyér Hogyan kötbérezi a megyei döntőbizottság a szerződésszegő vállalatokat? A megyei tanács intézmé­nyei közül talán a Pest megyei Döntő Bizottság szerepel a leg­ritkábban a nyilvánosság előtt, pedig igen fontos feladatot lát el. Igazságot szolgáltat azok­ban a vitás ügyekben, amelyek az egyes megyei vállalatok kö­zött, vagy a vállalatok és a többi megyei szerv között fel­merülnek. A döntőbizottság tárgyalás­vezetői tisztét őr. Boruzs Mi­hály látja el már évek óta. Tőle kértünk tájékoztatót a döntőbizottság munkájáról: — Ez az intézmény — mon­dotta — tulajdonképpen tíz éve, 1949 óta működik, de ko­rábban vállalati egyeztetőnek hívták, mivel pedig időközben megalakultak a munkaviszo­nyokból származó viták eldön­tésére hivatott egyeztető bi­zottságok, a közös név sok za­varnak lett okozója. Ezért kap­tuk jelenlegi elnevezésünket. Felügyeleti hatóságunk a Köz­ponti Döntő Bizottság. Hatá­rozatunk ellen, de csak birto­kon kívül, az érdekeltek há­rom héten belül itt kérhetnek jogorvoslatot, ennek azonban halasztó hatálya nincs, tehát a, meghozott határozat azonnal jogerős és végrehajtandó. A döntőbizottságnak a leg­több munkát, amint Boruzs Mihály tárgyalásvezető (ez a hivatalos titulusa) elmondja, a tanácsi* vállalatok közül az építőipari vállalatok adják, pontosabban adták még ennek az évnek az első felében is. (Azóta igen sokat javult a helyzet.) Különösen a Budai járási Építőipari Vállalat mun­kája ellen merült fel nagyon sok komoly kifogás. Az észlelt szabálytalanságok miatt egész sereg fegyelmi és bűnvádi el­járás is indult a vállalatnál. — A döntőbizottság mun­káját a legjobban talán a budaörsi esettel tudnám érzékeltetni — mond­ja dr. Borúzs Mihály —, mert ez az a bizonyos „csodaló”, amelyben minden „lóbetegség1’ megtalálható. Budaörs községi tanácsa ta­valy augusztus 6-án szerződést kötött az építőipari vállalattal a budaörsi Szabadság út 74. számú lakóház felújítására „gazdaságos lakásnyerés” cél­jából. A vállalatnak a szerző­dés szerint november 15-ig be kellett volna fejeznie a mun­kát. A határidő feltűnően rö­vid lett volna akkor is, ha a szerződés megkötésekor már kész tervek, kész költségvetés állt volna rendelkezésre, de még csak építési engedély sem volt. A vállalat mindezek hiá­nyában kezdte meg a 250 ezer forintos munkát. A hiányok a munka szakszerű ellenőrzését Is lehetetlenné tették. A válla- lat természetesen nem készült el idejére a felújítással. A köz­ségi tanács később benyújtot­ta panaszát a döntőbizottság­hoz, kérve, hogy a késedelmi kötbér fizetésére kötelezze a vállalatot, de szabjon ki rá a szakszerűtlenül végzett mun­ka miatt minőségi kötbért is. A döntőbizottság megálla­pította, hogy helye lenne a ké­sedelmi kötbér és a minőségi kötbér kiszabásának, mivel azonban a községi tanács köt­bérigényével túl későn, az elő­írt hat hónapon túl jelentke­zett, a vállalatot csupán 1229 forint kötbérrel sújthatta. Ha idejében fut be a panasz, ma­ga a késedelmi kötbér megha­ladta volna a százezer forintot. Jellemző a Budai Járási Építőipari Vállalat felületes munkájára a perbáli járda ügye is. Perbál község ta­nácsa a múlt év szeptember 17-én kötött szerződést a vállalattal 480 méter hosz- szú betonjárda építésére. A határidő november 30 volt, a vállalati összeg 25 293 fo­rint. A munka itt is megkez­dődött, de 155 méter beton­járda elkészítése, után no­vember 21-én a vállalat ab­bahagyta, 15 000 forintot mégis leemelt a község fo­lyószámlájáról. A község lakossága körében ez az el­járás felháborodást keltett és a felháborodást még csak fo­kozta, hogy a vállalat minőségileg súlyosan kifogásolható munkát végzett. A megépített járdaszakasz girbe-görbére sikerült, ezenkívül minde­nütt a lakóházak felé lejt, tehát az esővíz a járdáról a házak falához folyik. A községi tanács panaszára a döntőbizottság kötelezte a vállalatot a megépített járda kijavítására és a jogalap nél­kül fölvett összeg azonnali visszatérítésére. Kötelezte ezenfelül arra is, hogy kése­delmi kötbér címén 288, mi­nőségi kötbér címén 255 és meghiúsulási kötbér címén — mivel nem építette meg az egész megrendelt járdát — 809 forintot fizessen Perbál községnek. — Ez az eset arra is példa — mondja most a tárgyalás­vezető, hogy a döntőbizott­ság határozata sem teheti jó­vá mindig teljes mértékben az elkövetett hibát. A vállalat ugyan imitt-amott javítgatott a járdán, de az továbbra is befelé lejt és örökké bosz- szantani fogja a perbáliakat. Teljes jóvátételt az jelentett volna, ha feltörik az egé­szet és újat építenek helyette, ez azonban súlyosan megká­rosította volna a népgazdasá­got. A határozat következmé­nyeképpen azonban megszün­tették a vállalat szakszerűtle­nül dolgozó járdaépítő rész­legét, több járdaépítést te­hát nem vállalhat. A közsé­gek most már házi kezelésben építik járdáikat. — A szigorú döntőbizottsá­gi határozatok kedvező hatá­sa nyilatkozik meg a pana­szok ritkulásában, de igen nagy szerepe van ebben an­nak is, hogy a megyei jogi iroda a múlt év augusztusa óta megfelelő jogi taná­csokkal látja el a vállalato­kat. Ennek elsősorban a szer­ződések megkötésénél van nagy jelentősége. Csaknem minden tekintetben észlelhet­jük azóta a szerződési fegye­lem megszilárdulását. Vonat­kozik ez a megyei élelmi­szeriparra is. Itt azonban a kenyér és a péksütemény minőségére még sok a pa­nasz. A Nyugat-Pest megyei Népbolt Vállalat áruforgalmi osztálya éppen a napokban juttatta eí a döntőbizottság­hoz azt az ötvenkét Szent Ist­ván telepi lakos által saját­kezűig aláírt jegyzőkönyvet, amelyben megállapítják, hogy két hét óta sülstlen, keletien, szalonnát, levált héjú, agyonlapított ke­nyereket szállít a sütőipari vállalat. A fogyasztók nem veszik meg, inkább Buda­pestről visznek haza kenyeret. Tanulnak a földműves szövetkeze ti igazgatósági tagok A Szövetkezetek Pest me­gyei Központjának utasítása értelmében a földművesszö- vétkezetek járási központ­jaiban megbeszélik a járási és községi választott föld­művesszövetkezeti vezetők téli oktatását. A megbeszélések november 20-ig, a MÉSZÖV választmányának üléséig min­denütt befejeződnek. A Szövetkezetek Pest me­gyei Központja a téli okta­Már többször bejelentették panaszukat a Szentendrei Sü­tőipari Vállalatnál, amely­nek budakalászi egységében készül a kifogásolt kenyér, de semmiféle intézkedés nem történt. — Az eljárás megindult — mondja dr. Boruzs Mihály — és mivel egy napról meg­kaptuk a „bűnjel-kenyeret” is, a vállalatra kiszabhatjuk a minőségi bírságot. Sajnos, csak ennek az egyetlen szál­lítmánynak az alapján, pedig két héten át minden napra kiszabhattuk volna, ha meg­történik a szabályszerű pa­naszbejelentés. A legna­gyobb baj az, hogy nem je­lentik be következetesen az érdekeltek az észlelt szabály­talanságot és így a megtor­lásra sem kerülhet sor. Ezen a bajon csak a minőségi el­lenőrzés gondosabb megszer­vezésével lehet segíteni, ami­re — azt hiszem — hamaro­san sor kerül. Minőségellen­őrző gárdát szerveznek a me­gye egész bolthálózatának rendszeres ellenőrzésére — fe­jezte be tájékoztatóját Bo­ruzs elvtárs. Magyar László Tíz kilométerrel bővül Ráckeve vízvezetékhálózata Megalakult a vízgazdálkodási társulat (Tudósítónktól.) Pénteken este majdnem há­romszázan gyűltek össze a Ráckevei Járási Tanács nagy­termében, hogy megalakítsák a Ráckevei Közkutas Ivó- vízgazdálkodási Társulatot. Mint arról lapunk hasábjain már hírt adtunk, ebben az esztendőben Ráckevén, nagyrészt tár­sadalmi munkában, mint­egy három kilométer hosszúságú vízvezetékhá­lózat épült, s ennek láttán a lakosság ér­deklődése annyira megnőtt, hogy egymás után érkeztek társulat létrehozására irá­nyuló kérelmek a község ta­nácsához. Hosszabb időt igénybe vevő előkészítő mun­ka után került sor az ala­kuló közgyűlésre. Az ér­dekeltségi terület 900 lakosa közül 620 lépett be eddig a társulásba és minden tíz] belépő egy küldöttet vá- \ lasztva, hatvan küldött kép-; viselte a több mint hatszáz | ember érdekeit. * Az alakuló közgyűlésen j ezenkívül még több \ mint 200 érdeklődő jelent • meg, s ott voltak a me­gyei tanács, a Vízügyi Igazgatóság és a MÉ­SZÖV képviselői is. A megnyitóban az előkészí­tő bizottság tájékoztatta a megjelenteket az eddig vég­zett munkáról, majd a Víz­ügyi Igazgatóság képviselője ismertette a társulat célját és működési alapszabályzatát. A megjelentek közül igen sok hozzászóló akadt, akik javaslatokkal, indítványokkal kívánták segíteni a megin­duló munkát. A társulat megalakítása azt jelenti, hogy a jelenleg meglevő há­rom kilométeres hálózat­hoz az elkövetkezendő időben újabb tíz-tizen­egy kilométer hosszúság­ban épül vízvezeték és a házak nagy részébe is — nem egy házban már megvan a belső vezeték — bevezetik a vizet. Rendörökkel kötözködtek — bíróság elé kerülnek November 2-án Tápiószent- mártonból Budapestre indult Lengert László és felesége, két gyermekükkel, valamint Dudok Miklós és öccse, mindketten Lengertné test­vérei. A három férfi kissé italos állapotban szállt fel a Nagykátáról 14.45-kor Buda­pest felé induló vonatra, s mivel a kocsi zsúfolt volt, helyet kértek a két gyer­mekkel utazó asszony számá­ra. Helyét azonban senki nem adta át. Lengerték viszont ahelyett, hogy a kalauz segít­ségét kérték volna, durva szitkokkal támadtak az uta­sokra, mire pillanatok alatt parázs vita kerekedett.-’ A heves szóváltásra a vi­tatkozókhoz lépett egy, a kocsi más részében utazó rendőrtiszt, aki megpróbálta Váradi József hizlaldái telepvezető és Földvárszky Károly vadászmester, a vadásztársaság vezetője 200 000 forint hiány a Tápiószőííősi j Földművesszövetkezet felvásárló telepén | Bűnvádi eljárás indult a vétkesek ellen tással azt alkarja elérni, hogy a mintegy 2800 választott földművesszövetkezeti veze­tőségi taggal megismertessék a VII. pártkongresszus anya­gát s ezzel kapcsolatban azo­kat a tennivalókat, amelyek a jövőben a földművesszövet­kezeti vezetőségekre várnak. Ezenkívül megtanítják a ve­zetőségi tagokat arra, ho­gyan kell egy-egy üzemág, vagy boltegység ellenőrzését szakszerűen elvégezni. A lakosság bejelentése alapján a Nagykátai Járási Népi Ellenőrző Bizottság vizs­gálatot indított a Tápiószöl- lősi Földművesszövetkezet fel­vásárló telepén. A vizsgálat megállapította, hogy a föld­művesszövetkezet felvásárlója, Gyulai Dénes, évek óta ha­nyagul végzi munkáját és ez a földművesszövetkezetnek, s ezen keresztül a népgazda­ságnak súlyos károkat oko­zott. Gyulai Dénesnek 1957-ben 23 159, 1958-ban 35 854, 1959-ben eddig 153 000 fo­rint hiánya volt, a három év alatt okozott kár tehát meghaladja a 212 ezer forintot. A földművesszövetkezet ve­zetőinek súlyos felelősségét jelzi az — a népi ellenőrök megállapítása szerint —, hogy az első esztendőben ahelyett, hogy a hiányért bűnvádi fel­jelentést tettek volna Gyulai Dénes .ellen, leírtak tőle a szövetkezeti nyereség terhére 15 ezer forintot. így Gyulai joggal gondolhatta, hogy a földművesszövetkezet igazga­tósága további hiányait is fe­dezni fogja. A népi ellenőrök megálla­pították, hogy a felsőbb szervek ellenőrző munkája is laza volt. Erre az ellenőrzésre jellemző, hogy 1959-ben eddig 100 munkanapot töltöttek kinn a földművesszövetkezeti revizo­rok, de egy sor visszaélést nem fedtek fel. Gyulai hiá­„Vica’’ büszkén viszi „lábhoz”, Zimonyi Károly boltvezetőhöz a lelőtt vadkacsát Felavatják a vadásztársaság új tagját. Tönkő Istvánt, a gyöngytyúknevelő csoport vezetőjét, a Hazafias Nép­front helyi elnökét HAJTÓVADÁSZAT A Pilisi Földművesszövetkezet vadásztársasága jól sike­rült hajtóvadászattal kezdte meg a téli évadot. lecsendesíteni a durván szit-íj kozódó Lengertet és tár- j sát, s ugyanakkor azt taná- i csolta, az asszony keresse f fel a vonaton levő, gyerekes < szülők részére fenntartott ko-J csit. Lengertné egyik testve- révei le is szállt, de Lengert \ és Dudok Miklós tovább; folytatta a botrányos viselke- dóst, mire a rendőrtiszt iga- jj zolásra szólította fel őket. A \ két férfi erre a rendőrtisztre $ támadt, aki — mivel éppen; állomáson tartózkodtak — $ kénytelen volt az ott szolga- f latot teljesítő rendőr segít-; ségét igénybe venni. Tengert \ és Dudok Miklós azonban a rendőrt is megtámadta. Vé- \ gül is megfékezték őket, s í hatósági közeg ellőni erő- \ szakért rövidesen bíróság elé/ kerülnek. $ nyait ugyan felfedték, meg is tették ellene a bűnvádi fel­jelentést, de a földművesszö­vetkezet vezetői továbbra is meghagyták Gyulait munka­körében, aki ez alatt az idő alatt több tízezer forinttal növelte a hiányt. Gyulai ez évi hiányaiban többek között „eltüntetetlen” mennyiségek is szerepelnek, így például több mint 150 mázsa sárgabarack, 325 mázsa szilva és más egyéb gyümölcsféleség. Gyulai az anyaghiányon úgy kívánt segíteni, hogy a szesz­főzde vezetőjétől fiktív bi­zonylatot akart kicsikarni, át­vett, de a valóságban nem létező nagy mennyiségű gyü­mölcsről, a szeszfőzde 'veze­tője azonban ezt megtagadta. Gyulai erre a nevet aláhami­sítva, mégis fiktív bizonyla­tokkal igyekezett hiányait fe­dezni. A népi ellenőrök vizs­gálata ugyanakkor megálla­pította, hogy a szeszfőzdében is sza­bálytalanságok sorozata történt. A szeszfőzde ve­zetőjét leváltották és el­lene megtették a bűnvádi feljelentést. A népi ellenőrök megálla­pítása szerint Gyulai hiányai­ban közrejátszott az is, hogy a földművesszövetkezet . volt vezetői, Valasek István volt ügyvezető és ’ Zentai Mihály volt könyvelő semmiféle el­lenőrzést nem gyakoroltak, így Gyulaival együtt ellenük is eljárás indult. Kél lolló öröklakásnak van már gazdája A legutóbbi nyereményhú­záson három lottózó jutott minden komforttal ellátott lakáshoz. Kettőnek már je­lentkezett a gazdája. Az egyik kétszobás lakást Burkard Aranka, a Szabad­ság gyermekszanatórium fő­nővére nyerte, aki 72 éves édesanj'jával él együtt. A la­kásba nem költöznek be, ha­nem az árából rokonait segíti. A másik lakást a Debreceni Közúti Üzemi Vállalat terv­osztályának hét dolgozója nyerte. Magyar Lajos, a csoport egyik tagja elmondot­ta, hogy három hónapja ját­szanak együtt. Eredetileg nyolcán voltak. A kollek­tíva egyik tagja, éppen a 43. héten hagyta abba a játékot. A lakást ők is eladják, s a pénzen bútort vásárolnak, kényelmesebbé teszik jelen­legi otthonukat.

Next

/
Thumbnails
Contents