Pest Megyei Hirlap, 1959. augusztus (3. évfolyam, 179-203. szám)

1959-08-29 / 202. szám

SZENTENDREI UTCARÉSZLET üzenetek | Töd Antal és társainak $ üzenjük, hogy kérésüket az | illetékesek megvizsgálják. | Amennyiben megoldható, azt k teljesíteni fogják. | ^ Szent György u. 12. sz. ház 5 lakóinak üzenjük, hogy a na- § pókban intézkedés történik jo- ] gos panaszuk ügyében. • „Egy dolgozó a sok közül” bejelentőnknek üzenjük, hogy panaszát az illetékes hatóság megvizsgálja. Kérjük, keres­se fel Kovács Istvánná keres­kedelmi felügyelőt, hogy a megállapított tényeket közöl- hesse. A vizsgálati anyag ter- Bácskainé Szösz Jolán nagymarosi képzőművész tanár rajza | jedelme folytán a választ nem s jelentethetjük meg a lapban Kit így, kit úgy igyekezett kitúrni Ismét egy rágalmazó állt a bíróság előtt Mit mond a közvélemény? 1923-ban került Szentendrére Rigó (akkor még Járóka) Péter népzenész, a későbbi prímás, meg kisbőgőse Nyáry Sa­nyi, S harminchat éve hozzátartozott a megszokott város­képhez, hogy fájós lábaival, hóna alatt dédelgetett csellójá­val Sanyi baktatott végig a város utcáin. Ha meg önfeledt pillanatainkban, örö­münkben, bánatunk­ban beléptünk a köz­ponti vendéglőnkbe, a mai Békébe, mindig mosolygó kerek képé­vel, Péter máris mi nótánkra zendített. Mert 1938. óta, hogy Csocsó, a közismert és népszerű szent­endrei srác időnek előtte meghalt, Pé­ter lett a nagy ve n­déglő prímása. Prim- hegeddjével és ban­dájával osztozott ve­lünk örömben, bá­natban, háborús, lé- gós napi gondjaink­ban. Minden szent­endreinek ismerte már a kedvenc nó­táját. 1 Amellett Péterek •zeneileg is képezték magukat, mert 1923 óta, mióta szentend­reiek lettek, pénzt és időt nem kímélve, tanultak, kottát, ze­neelméletet, s így idővel, kiegészítő harmadik társukkal, a cimbalmossal együtt kottaismerő, komoly zenészekké váltak. Mégis ez év ja­nuárja óta idegen prímás, idegen ban­dája húzza Fő te­rünkön a talpald va­lót, vagy a pohár mellé illőt. Péter, Sándor meg a cim­balmos pedig Buda­pestre járkálnak be, hogy mint beugró banda, szabadnapos zenekar helyett, ma a „Kéményseprő”- ben, holnap a „Si­rályban” és más di­vatos, kényes helyen játsszanak heti há­rom napot. Éjjel há­romkor aztán a szín­házi vonattal baktat­nak haza a hűtlen városba, míg az itt játszó zenekar min­den tagja budapesti lakos. Ők idörikint oda vándorolnak ha­za. Addig meg, hogy a mindennapos éjjeli utazást elkerüljék, a Béke egykori szál­lószobáit lakják. Ezért nincs idegen- forgalmat propagáló, Dunakanyar-* Szentendrének egyetlen szállószo-i bája sem, pedig ős­idők óta mindig volt! Szociális emberi szempontból szeret­ném e kérdés tárgyi­lagos megvizsgálá­sát. Okvetlenül kell-e harminchatéves meg­szokottjainknak tél* ben-nyárban — Sán­dornak hibás, síkos, téli utat nem biró lábaival —, naponta órákat utazgatniuk s nem lehetne-e kicse­rélni a két zenekart, különös tekintettel lakóhelyükre? Panaszok merül­tek fel ellenük? Bo­csássuk e kérdést a városi közösség köz- nyilvánosságának szavazása alá! —h—e— Egy volt kisiparos, névsze- árint ifi. Horváth György ta­valy, azóta már elvált felesé­gével együtt 70 000 forintért vett egy szentendrei villát. Ebben, az úgynevezett szél­kerék-villában természetesen Jakok is voltak. Horváth György veszekedéssel, vagy pénz felkínálásával igyekezett eltávolítani őket A lakásügyi hatóság előtt olyan lehetet­len igénnyel lépett fel, hogy egyik lakóját pusztán az ő kedvéért tegyék ki. Horváth -- ezen túlmenőé« — az egész villával is sza­badon kívánt rendelkezni. Ebben a szándékában azon­ban a városi tanács lakás­ügyi előadója által érvénye­sített jogszabály megakadá­lyozta. A villa ugyanis négy la­kószobás házingatlannak számít, s ilyen esetben a tulajdonosnak csak elő­jogai vannak, de egyéb­ként a tanács ntalja be a megüresedő szobába a lakókat. Erőszakosan Ezt a nagy akadályt akarta Horváth György elhárítani és így került a bíróságra. Először is H. erőszako­san beköltözött a villa egyik megüresedett lak­részébe, majd félrevezet­te az építészeti hatósá­got, átalakításokat vég­zett az épületen. Azt gondolta, ilyen fondorla­tos módon eléri, hogy villá­ját szabad rendelkezésűnek nyilvánítják. 1938 őszén Horváth György ÉÍzt a bizonytalan tartalmú közlést tette a lakásügyi elő­beköltözött adónak, hogy meghálálja ne­ki fáradozásait, hajlandó megfizetni, ha háromszobás szabadrendelkezésű háznak minősíti villáját. Célja elérése érdekében egyidejűleg régebbi ismerő­se, Kovács István zöldség­es gyümölcs kiskereskedő szívességét is igénybe vette. Gépírót kért tőle. előadta ne­ki lakásproblémáját. Kovács István le is gépelte Horváth György lakáskérelmét és to­vábbította a tanácshoz. Több­ször meg is érdeklődte a la­kásügyi előadótól, elintéző­dött-e már a kérelem. „.aztán rágalmazott Horváth közben kölcsön címén 2000 forintot is adott K ovácsnak. A bíróság előtt azt val­lotta, megígérte neki, hogy beadványának ked­vező elintézése esetén megtarthatja magának az összeget. Kovács vi­szont azt állította, hogy a kölcsön felvételekor még csak célzás sem történt a lakásügyre. Horváth egy alkalommal megkérdezte a lakásügyi elő­adótól, nem intézett-e Kovács valamit az ügy érdekében. De megkapta a választ. Az ügy­intéző megmagyarázta a jog­szabályok rendelkezéseit Ko­vács Istvánnak, aki tanács­tag, s mint ilyennek joga van a felvilágosítás kérésére. £ heti kel/ernet/en kérdéseink Mikor Horváth rájött, hogy a lakásügyi előadó még hála reményében sem intézi el törvényellenesen problémá­ját, sejtette, hogy Kovács István közbenjárása is ered­ménytelen — mint mondja — elkeseredésében a legdurvább hangú rágalmazó levelet küldte egyik volt lakója ro­konának. A levélben külön­féle korrupciókkal vádolta a lakásügyi előadót. Horváth a bíróság előtt nem tudott magyarázatot ad­ni bűntettére. Még a tár­gyalási teremben is nyeglén, impertinensen viselkedett. Ahelyett, hogy ártalmas tet­tét megbánta volna, kihívó módon még bűnösnek sem érezte magát. A járásbíróság azonban a bizonyítékok alapján egy rend­beli felhatalmazással üldö­zendő rágalmazás bűntetté­ben bűnösnek mondotta ki és kéthónapi börtönre ítélte. Kovács István ellen is in­dult eljárás, de a nyomozást — bizonyíték hiányában — még az ügyészség megszün­tette. Miért van az, hogy az Álla­mi Hirdető szentendrei meg­bízottja az erre a célra készí­tett táblákon kívül, a házak falára, üzleti portálra ragaszt­ja ki — hozzáteszem: ízléste­lenül — plakátjait. A város csinosodik, szépül, ugyanakkor a főtéren a gö­rög templommal szemben a városi kertészet üzletén, a mentők épületének falán — sorolhatnám tovább is —, sza­kadozott hirdetmények ront­ják az összhangot. És ami a legfurcsább, a megbízott há­zának falán egy kis táblácska közli: „Á falra ragasztani ti­los!” + Mikor intézkednek, hogy a Pest megyei Vegyi és Kézmű­ipari Vállalat szentendrei részlegeinél is betartsák a munkavédelmi törvényeket? A műanyagrészlegekben — a Le­nin úton és a Dumtsa Jenő u- iban — 60 fokos hőségben, szellőztető berendezések nél­kül dolgoznak az emberek és védőital sehol sincs. ★ Mikor nyitják meg végre a Kossuth Lajos utcai 15. sz. fél SPORTHÍREK M aranyban győzött augusztus ±a-án a Szentendrei Építők labda­rúgó-szakosztály áriak ifjúsági csa­pata. A mérkőzés sportszerű ke­retek között zajlott le. A vissza­vágóra augusztus 30-áii fél 5 órai kezdettel Szentendrén kerül sor. * Járási atlétikai versenyt rendez szeptember 6-án de. 10 órakor a Honvéd sporttelepéin a járási testnevelési és sporttanács. A nő'k 100 m-es és 400 m-es sík­futásban, súlylökésben, diszkosz- vetésben, magas- és távolugrás­ban, a férfiak 100. 400 és 1300 m-es síkfutásban, súlylokésben. disakoszvelésben, magas- és távol­ugrásban mérik össze erejüket. A nevezési díj személyenként 5 forint. Az a sportkör, amely a legtöbb versenyzőt indítja, el­nyeri a járási testnevelési sport- tanáce emlékzászlóját. önkiszolgáló boltot? A kör­nyék lakossága joggal teszi fel a kérdést, hiszen azt ígér­ték, hogy az átalakítás mind­össze 2—3 hetet vesz igénybe. Ügylátszik, ez nem fontos, mert a többi üzlet forgalma terv-kiesést nem okoz. Csupán arról feledkeznek meg, hogy a vásárlóknak nem közömbös, milyen távolságra kell menni vásárolni. *■ Miért van az, hogy a Dumt­sa Jenő utcai cukrászdában a 2 forintos fagyit un. kosár­kába adagolják és hogy az ujjak használata nélkül el­fogyasztható legyen, egy kis- tölcsért mellékelnek hozzá. A Görög utcai magánkisiparos ilyen esetben falapocskákat mellékel szerszámul. Miért nem biztosítják ugyanezt a szocialista vendéglátás részé­ről is? Nem fér a keretbe? Nem hisszük, hogy az alkal­mazott eljárás olcsóbb len­ne! Anyakönyvi hírek SZÜLETTEK: Preisz Erika, Sí­pos Ibolya, Boszniai László, Areze- nievits Márta Julianna, Kovács Márta, Kovács Teréz. házasságot kötöttek-. Ko­vács György és Nagy Erzsébet* Lovas Antal és Hegedűs Julian­na, Szolka Mihály és Urbán Te­réz, Kovács Sándor és Trieber Mária, Szabó Sándor és Gábor Edit. MEGHALTAK: Radnai Ferenc 79 éves, özv. Pivarcsek Ferencné éves. Ütban a frissen őrölt liszt a budakalászi tsz portája felé (Mohácsi György rajza) wmrmmwmr/mn TORNYAI JÁNOS (1869—1936) Tiirehányi Erzsébet A ssentend/rei mű. •vésztelep tíz éve” című és a Szentendrei Fes­tők Társasága kiadásában megjelent mun­kájában említi, hogy a társaság 1933-ban Tornyai János festőművészt tiszteletbeli tagjává választotta, s ezzel elismert hírne­vük egy értékes, új név fényével gazdago­dott. Ugyanakkor nem tesz említést Tor­nyai szentendrei munkásságáról, jóllehet a miwész Barcsay Jenő meghívására 1933—34 nyarán és őszén több hónapot töltött váro­sunkban. Születésének kilencvenedik évfordulója kedvező alkuimul kínálkozik munkásságá­nak rövid ismertetésére. Elsősorban a parasztság sorsa és az alföldi táj érdekli. Képein csodálatos változatosság­gal bontakozik ki a sokak által egyhangú­nak tartott ezerarcú alföldi táj, ugyanakkor megelevenedik a tájban élő parasztoknak, a Viharsarok népének élete a maga vigaszta­lanságában. Festőink közül ő értette meg leginkább a nagy Munkácsy igazi értékeit, és az ő szellemében indult tovább. Tagja volt annaik a művésznemzedéknek, amely a századfordulón és a XX. század el­ső évtizedeiben a művészi realizmus meg­valósulásáért küzdött, s szoros kapcsolatban állt a magyar néppel. Legfőbb törekvése az veit Tornyainak, hogy a színek és a formák nyelvén bemutassa az alföldi parasztság éle­iéi. Sok alföldi Jeepet festett. Az élet de­rűsebb oldalát csak ritkán érezhette. Noha szerény kitüntetések és díjak néha osztály­részül is jutottak néki. az országos figyelem csak későn, halála előtt pár esztendővel for­dult munkássága felé. Paraszti szülők negyedik gyermekeként született 1869-ben, két évvel a kiegyezés után, Hódmezővásárhelyt. Egyik levelében ír­ja: „Az én szüleim szegény parasztemberek voltak. Magyar parasztok közt gyermekes- kedtem, s más nyelvet nem is hallottam eb­ben a tősgyökeres magyar fészekben.” Apja halóban „célszörű szögény embör” volt, aki tiindent csinált, amit helyzete, körülményei parancsoltak. Volt béres, később napszámba járt, kubikolt, fuvarozott és nyolc hold földjükön gazdálkodott. Gimnazista korában térUpeket másolt és nagyított, melyeket falitérképként hasz­náltak az iskolában. 1886—87-ben a minta- rajziskola növendéke volt és Székely Berta­lan mellett tanult. Két évet töltött Pesten. Feszty Árpád karolta fel, kinek otthonában gyakorta megfordult. Feszty barátsága és biztatása sokat jelentett a pályája kezdetén álló művésznek. Ugyanezen időben kötőit ismeretséget a nagy regényíróval, Jókaival, akinek gyakorta éltette vendégszeretetét villájában, s akinek leánya, Róza, Feszty Árpád felesége volt. Ugyancsak pesti tanul­mányai idején került szoros barátságba a Janíkó-családdal. Jankó János akkor már visszaköltözött családjával Szentendréről a fővárosba, s 1888-ban arcképet is készített Tornyairól. Jankó János fia, Elemér, Thorrna János és Tornyai János volt a három legtöb­bet ígérő tehetség Székely és Greguss tanít­ványai közül. Erre az időre Tornyai később így emlékszik vissza: „Az öreg Jankó, sze­gény, talán legjobban szeretett. Fiával, a kis Jankó Elemérrel testi-lelki jóbarátok voltunk. Most is van tőlük több érdekes vázlatom. Biztatott mindig Feszty, Zichy.” Pár évvel később, bizonyára 1889-ben, Jankó Elemér el is látogatott Hódmezővásárhelyre, s fia­talok együtt lelkesedtek, és gyönyörködtek az Alföld szépségében, 1890-töl 1892-ig gyesbe« katonáskodott. A bécsi évek után Tornyai művészi fejlődé­sének legdöntőbb, legkiemellcedöbb élmé­nyei következtek: Párizs és Munkácsy. Hód­mezővásárhely néhány művészetpártoló ve­zetője felkarolta Tornyait, és lehetővé tette számára, hogy 1894-től 1896-ig Párizsban ta­nulhasson városi ösztöndíjjal. Innét nagy el­ragadtatással irt művészi élményeiről. Rö­vid idő alatt elsajátította a francia nyelvet, és beiratkozott a Julien Akadémiára, ahol több magyar festő tanult akkor, köztük Réti István, Csók István és a már Pestről ismert Thorrna János. Tornyainak nem sokat adott az ottani oktatás, jóllehet tanárai szeretettel és elismeréssel nyilatkoztak róla. Annál töb­bet, egész életre szóló művészi hatást jelen­tett számára a legnagyobb magyar festőmű­vész, Munkácsy Mihály. Tornyainak szemé­lyes kapcsolatai voltak Munkácsyval, mel­lette dolgozott, hozzá fordult ihletért. Tornyai számára élő valóság volt Mun­kácsy népi témavilága. Az egykori asztalos- inas és az alföldi szegény parasztgyermek él­ményei ugyanabban a talajban gyökereztek. Munkácsyról így ír: „Legjobban hatott rám Munkácsy. Hatalmas ember volt az öreg... Nagyon ajánlotta nekem, hogy ne sokat aka- démiáskodjam, az ember mindig félhet, hogy az eredetiségét elveszti. Ezt annyival is inkább megfogadtam, mert magam is már nagyon régen így gondolkoztam,” Munkácsy „meleg szívvel” ajánlotta Tornyait Rákóczi Rodostóban c. tervezett festménye megren­delése érdekében Hódmezővásárhely „nagy­tekintetű város becses figyelmébe és pártfo­gásába”. Tornyai eddig finoman, simán festett. Pá­rizsban erős, nagy vonásokkal dolgozott, át­vette és elsajátította az ottani festők techni­káját, főleg Munkácsyét. A nagy magyar mű­vész stílusa egész életére megbabonázta Tor­nyait, s miután hazakerült és elsüllyedt a névtelenségben, továbbra is csak ezt a tá­voli fényt látta. Párizs után, m7.ben Tornyai beutazta Németországot és Itáliát. A Párizsban, Mün­chenben és Olaszországban töltött idő, a régi klasszikus mesterek tanulmányozása mesterségbeli felkészültségét nagymértékben segítette. A Szentpétervárt élő Zichy Mihály­ival is többször váltott levelet, aki a leg­nagyobb elragadtatással írt neki. Még pári­zsi útja előtt megismerkedett Fadrusz Já­nos szobrásszal, kinek felesége ezt az aláb­biakban örökítette meg: „Vannak barátsá­gok, melyek egyszeri, első találkozásra forr­nak össze örökre. így volt a két kedves Já­nossal is!” Tornyai nyugat-európai útjáról hazatérve, ismeretlenül, pénz nélkül nem tudott Pes­ten maradni, de nem is akart a nagyváros­ban gyökeret ereszteni. Hazahúzta őt szülő­földjére az alföldi puszta, az egyre tudato- sabbá váló azon érzés, hogy művészete csak úgy ér valamit, ha nemzeti, ha magyar mű­vészet, azzá pedig csak úgy lehet, ha a nép érzélemvüágából táplálkozik. Tornyai áthatva népének és önmagának sorsa feletti mélységes aggodalomtól, a ta­nyai világ magányába vonult. Rövidebb ideig a Téglási-tanyán, majd végül is Mártélyon telepedett meg, hol felépítette „flottig nyö­göm” villáját. Évekig a környéken vándorolt, és úgy festett. Kerekes bódét készíttetett magának, abban húzódott meg, és közben szenvedélyesen dolgozott. Festett-festett, haj­naltól késő estig alkotott. Mindenkitől ma­gára hagyva, szinte elfeledve, meg nem ér­demelt szegénységben fejezte be életét 1936-ban. A láng azonban e[^bb utolsót lob­bant! Alkotó korszakának utolsó fejezetét jelentik a Szentendrén töltött hónapok. Fes­tészete itt új színt és új témát kapott. Itteni alkotásainak döntő többségét a hódmező­vásárhelyi Tornyai János múzeum őrzi. Bol­dogok lennénk, ha vászonra és falemezre fes­tett olajképei újra láthatnák mielőbbi kiál­lítás keretében születésük helyét, Szentendre város lakóinak örömére. Dr. Boross Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents