Pest Megyei Hirlap, 1959. május (3. évfolyam, 101-126. szám)

1959-05-28 / 123. szám

rk^Cirlap 1959. MÄJUS 28. CSÜTÖRTÖK ‘ Húsz malacot ellett egy koca A Dun amenti Sertéstenyész­tő- és Hizlaló Vállalatnál az 1164 számú törzskoca 20 ma­lacot ellett. Ekkora szaporulat ritkaság, de még érdekesebb, hogy az anyádisznó fel is ne­velte a 20 malacot. Két szom­szédos kutricában 10—10 ma­lacot helyeztek el, s a bősége­sen táplált, koca felváltva „lá­togatja” a két kutricát. Az őszi Országos Mezőgazdasági Kiállításon bemutatják majd az anyadisznót és 20 malacát. Kutyafejű majmok Uzbekisztánban Szovjet alpinisták Üzbekisz- tán hegyei közt úgynevezett kutyaféjű • majomra bukkan­tak. Május 5-én a Zeravsan hegyen egy majom élettelen tetemét találták. Az állatot a környék lakóinak tanúsága szerint egy vadász terítette le. A lelet nagy feltűnést kel­tett, mivel majmok Európá­ban csak Spanyolország déli vidékein fordulnak elő szór­ványosan. Az üzbekisztánj egyetem tddósai megállapítot­ták, hogy a kérdéses majom­fajta a tropikus és a szub- tropikug erdőségek lakója, s a zoológusoknak eddig nem volt tudomása arról, hogy a Szovjetunió déli részén is előfordul. Több bútoripari termék a szervezettebb készletgazdálkodás alapján A mezőgazdaság részére is készítenek segédeszközöket, az agrárépítkezésekhez | szükséges igényeket soronkívül etégítik ki Mindent tudó kis traktor A Budapesti Ipari Vásár be- 1 zárta kapuit. De aki figyelő szemmel tekintett szét a látni­valók között, észrevehette a sokszázezres tömeg érdeklődé­sét a bútoripar új, rendkívül tetszetős, hozzáférhető áru termékei iránt. Jóleső érzés volt tapasztalni azt is, hogy — ha talán kissé „rangrejtve'1 -r maga az iparigazgató, Czeczei György elvtárs adott népszerű, tájékoztató felvilágosítást a közönség kérdéseire. Nem azt a közhelyet kíván­juk leírni, hogy „több lesz a bútor”, az ilyesfajta jövendö­léshez ma már nem kell külö­nösebb jóstehetség. Ellenben — és mégis csak utalással a la­kosság érdekeire — szeretnék érzékeltetni a pártkongresszus tiszteletére kibontakozó iparági versenymozgalom több érdekes mozzanatát. Talán formai jelenségnek tű­nik. de az ügy érdeméhez tar­tozik: a bútor- és épületaszta­los-, illetve a fűrésziemez- iparban nem a vállalatok kö­zött, hanem vállalaton belül a műhelyrészek, csoportok, brigádok között folyik a verseny. A vállalatok kol­lektívájának felajánlása­Kísérleti erdőtűz Törökbálinton Filmet készítenek a súlyos károkat okozó erdőtüzekről Tavasszal, amikor az erdők- bén az aljnövényzet még nem zöldült ki, a gondatlan kirán­dulók gyakran okoznak erdő­tüzet. A szakemberek szerint a három tavaszi hónapban a fő­várost övező erdőkben és az ország kedvenc kirándulóhe­lyein keletkező tűz mintegy kétmilliói forint értékű fát pusztít el. Az Országos Erdé­szeti Főigazgatóság, az Orszá­gos Tűzrendészen Parancsnok­sággal közösen elhatározta, hogy az erdőtűz elleni védeke- lés szolgálatába állítja a fil­met is és „Ég az erdő” cím­mel, színes rövidfilmet készí­tenek. Szerdán Törökbálinton ke­rült sor a felvételekre. Ebből az alkalomból az erdő egyik öreg, 1.2 hektárnyi fenyvesét gyújtották fel. A tűzoltók is kivonultak. A tűzoltó-tiszti is­kola száz hallgatója és a buda­pesti osztályparancsnokságról 9 szerkocsi legénysége oltotta a mesterséges tüzet a budake­szi erdészek segítségével. A tanulságos filmet hamaro­san bemutatják; Csalók, sikkasztok garázdálkodtak az Aszódi Járási Építőipari Ktsz-ben Bóna József főkönyvelő, Bereczki István,' a szövetkezet műszaki vezetője, Kovács Mik- lósné anyagkönyvelő, Dayka Tiborné péntáros szerepelnek a fővádlottak között. Az ő feladatuk volt az Aszó­di Járási Építőipari Ktsz ad­minisztrációs teendőinek el­látása, az anyag- és pénzügyi nyilvántartások felfektetése ét­vezetése, de ezt a kötelezett­ségüket szándékosan elhanya­golták. Tudatosan megszegték a nyilvántartási, pénzkezelési és egyéb szabályokat. A vizsgálat során a pénztá­ri és egyéb bizonylatok közül igen sok teljesen hiányzott, a megfelelők pedig nem voltak alapokmányokkal ellátva. Az anyagkészlet raktáro­zásánál mutatkozó hiányo­kat, többleteket nem könyvelték, a forgalmi könyvelésben a hiányokat egyszerűen anyagfelhasz­nálásként könyvelték el. A kiszállított anyagok el­lenőrzése ilymódon lehetet­lenné vált. A fővádlottaknak érdeke volt, hogy a szövetkezet nyil­vántartásai zavarosak, ne a tényleges helyzetet tükrözőek legyenek, hogy visszaéléseiket ezáltal is leplezzék. A szabálytalanságokat, a visszaéléseket hosszan lehet­ne sorolni. így például a bér- kifizetési jegyzékhez csatolt mellékleteken olyanok neve szerepelt, akik soha sem álltak a szövetkezettel munkavi­szonyban. Mint kiderült, eze­ket az aláírásokat Dayka Ti­borné és Kovács Miklósné ha­misították, s Bóna József utal­ványozta az összegeket. Az így kifizetett jogtalan bérek ösz- szege 11 884 forint volt, amit a vádlottak egymás között osz­tottak el. A szövetkezet az Ikladi Ipa­ri Műszergyártól vállalta a szennyvíz-csatorna tisztítását. A feladatot alvállalkozóknak adták ki, akik a munkát elvé­gezték, s ezért a szövetkezet­től 25 300 forintot vettek fel. Ugyanakkor a szövetkezet a műszergyárnak 87 ezer fo­rintért számolta el a mun­kát, ilyenformán jelentős il­letéktelen haszonhoz juttat­ták a ktsz-t. Ám ez a nyereség mégsem a ktsz-t gazdagította, hanem annak kor­rupt vezetőit, akik hamis számlákkal, csalásokkal ma­guknak szerezték meg ezt az összeget. A szövetkezet veze­tői, ahol csak mód adódott rá. a szövetkezet terhére tollasod- tak. Beveczki István és Tóth Gá­bor magános építtetőknek épí­tési tervrajzot és költségvetési készítettek a Ktsz nevében, és annak bélyegzőjével ellátva Az előírások szerint a tervraj­zok után 150 forintot, költ­ségvetésenként pedig a végösz- szeg két százalékát kelleti volna a ktsz p énztárába be­fizetni. Ezeket a összegeket azonban maguknak tartották meg. Bóna József és társai ösz­szesen 189 524 forinttal károsították meg a ktsz-t. A bűncselekmény elköveté­sét valamennyien tagadták, azonban az írásszakértők, az építési és könyvszakértők vé­leménye, valamint a tanúval­lomások megnyugtatóan bi­zonyítják bűnösségüket. A gödöllői járásbíróság Bó­na József és társai ügyének tárgyalását május 26-án kezd­te meg. ban a termelésnövelésen túlmenően egyéb pontok is szerepelnek. A minőség javítása, önköltség- csökkentés, anyagtakarékosság, sfcb. Érdekes azonban a fel­ajánlásoknak az a része, ame­lyik a többlettermeléshez szük­séges anyaggal és munkaerővel foglalkozik. A versenyben résztvevő üze­mek ugyanis felajánlották, hogy a vállalat többlettermelés­hez szükséges anyag egy részét a meglevő készlet jobb kihasználásával nye­rik, s feldolgozását a létszám növe­lése nélkül oldják meg. Az Óbudai Sportszergyárban pél­dául a verseny keretében vál­lalt 1 millió forint értékű ex­port és 1 millió forint értékű belföldi sportszer-többletter­meléshez sem anyag-, sem bér­többletet nem igényelnek. A fűrészlemezüzemekben is azon cikkek termelésének nö­velése áll a verseny középpont­jában, amelyekkel drága im­portanyag-megtakarítást érnek el, valamint az első és második osztályú áruk arányának növe­lése, a jobb minőség érdeké­ben. A bútoriparban a termelés növelése mellett sok felaján­lást tettek a hulladékok hasz­nosítására. A Minőségi Bútor­gyár például 300 000 forint értékben gyárt a kereskedelem ré­szére fogyasztási hiánycik­keket, 300 000 forint érték­ben pedig a mezőgazdaság részére készít segédeszkö­zöket. A Szék- és Faárugyár a hul- ladékanya’gból kévekötő fáci- kát, árjelzőcímkét, bőröndváz­hoz lécet és exportra tükörhát­lapot gyárt, összesen 252 000 forint értékben. Az épületasztalosipar verse­nye a megnövekedett lakás- építkezés igényeit igyekszik ki­elégíteni. Ezen belül aíóbudai Épületasztalosipari Vállalat dolgozói többek között 100 000 forint értékű faanyagmegta­karítást vállaltak. A Fa- és Vászonredőnygyártó Vállalat 8 pqntból álló versenyvállalá­sa között szerepel, hogy a ter­melőszövetkezeti mozgalom se­gítésére a mezőgazdasági épít­kezésekhez szükséges igénye­ket — az üzem gyártmányaiból — soronkívül elégítik ki. Jellemző vonásként kell megemlítenünk; minden válla­lat fontos feladatának tartja a balesetek csökkentését, s ez vállalásukban is szerepel. A verseny értékelése álta­lában havonta, némely vállalatnál negyedéven­ként történik, s az eredmé­nyeket a legszélesebb nyil­vánossággal ismertetik. A Kárpitosárugyárban az ér­tékelés alapja a gyártásközi és a végellenőrzés. A Sportszer­t árugyár az értékelésre, a ver- § seny ellenőrzésére és a esetle-§ ges akadályok elhárítására ^ négytagú műszaki tanácsot ho- ^ zott létre. A verseny során az ^ anyagi érdekeltség elvét is jól ^ alkalmazzák, mert a kiemelke-^ dően jó munkát végző dolgozó- ^ kát külön jutalomban részes!- § tik. Az ilyen és ehhez hasonló, a ^ dolgozók önkéntes elhatározó- ^ sából fakadó, szervezett intéz- § kedések vezetnek el bennün- ^ két a célhoz is: ahhoz, hogy ^ több és olc .óbb bútoripari tér- ^ mékhez jusson a város és a fa- ^ lu egyaránt. 5 <r.) 5 Szántani, permetezni, kapálni, kisebb terhet lehet szállí­tani ezzel az ügyes, apró Holder-traktorral. Újszilváson, a Komlótermelő Vállalat telepén nagyszerűen kihasználják ezeket az aprócska traktorokat. Mint látható, éppen a 250 literes permetező tankot kapcsolják a traktor után. (Csekő felv.) 'XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNVXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXV JOGI TANÁCSOK Lutz Károlynak Alsógödre üzenjük, hogy az öregségi nyugdíj megállapításához leg­alább 10 éves munkaviszony szükséges, feltéve, ha két mun­kaviszonya között nincs öt év­nél hosszabb megszakítás. Mél­tánylást érdemlő esetben a Mi­nisztertanács, illetve a Munka­ügyi Minisztérium kivételes nyugellátást • állapíthat , meg. így tehát méltánylást igénylő körülményei alapján forduljon a Munkaügyi Minisztériumhoz beadványával, Budapest, V., Szabadság tér 2. sz. alá. Ott dönthetnek, jogosult-e a nyug­díj folyósítására. Nyugdíjügyben adunk felvi­lágosítást. Krasznai Istvánnak is, Gyónra. Édesapjának a rokkantsági teljes nyug­díj megszerzéséhez életko­rától függően 20—23, a rokkantsági részbeni nyug­díjhoz legalább 10 év biz­tosított munkaviszony szükséges, ha két munkaviszony között nincs öt évnél nagyobb meg­szakítás. Szolgálati időre való tekintet nélkül jogosult rokkantsági nyugdíjra az. akinek megrok­kanását üzemi vagy foglalkozá­si betegség okozta. Édesapja 72 éves és 8 év szolgálati idővel rendelkezik, így ezen az ala­pon résznyugdíjban nem része­sülhet. De ha betegségét bebi- zonyíthatóan munkakörülmé­nyei folytán szerezte, ezen az alapon kérhetik nyugdíj folyó­sítását. Buda! Imréné a Fejér me­gyei Ercsi községben lakik. Férje Pest megyébe kérte át­helyezését s itt szeretnének sa­ját házban lakni. A telket gyermekeik nevére kívánják íratni. Az építkezéshez viszont saját nevükben akarnak OTP- kölcsönt igényelni. Nincs jogi akadálya annak, hogy gyermekük nevén le­vő telekre építkezzenek, OTP-kölcsönt az építkezési költségek 15 százalékáig kaphatnak, de az nem haladhatja meg a Kérnek az érdiek - de adnak is Tizenegy iskolába 3500 gye­rek jár Érden. Százhúsz peda­gógus neveli őket éspedig olyan jól, hogy a nyolcadik általánost elvégző gyerekek nagyobbik fele gimnáziumba jár — Budapestre. Minden reggel nyolcvannál több érdi gyerek utazik a fővárosi kö­zépiskolákba. Az érdi iskolák szülői mun­kaközösségei most mozgalmat indítottak, kérik, létesítsenek gimnáziumot községükben. Mozgalmukhoz valamennyi érdi társadalmi szervezet és legutóbbi ülésén a községi ta­nács is csatlakozott. Együtte­sen szorgalmazzák, hogy a jövő iskolaévben nyíljon meg az érdi gimnázium. Helyiség­ről gondoskodnának, a gimná­zium rendelkezésére bocsáta­nak a volt polgári iskola épü­letét. amelynek szertára, tor­naterme van.. A volt polgáriban működő , általános iskola néhány osztá­lyát mindenesetre másutt kel­lene elhelyezni, de ez nem okozna nagy nehézséget. A községfejlesztési alapból és a lakosság társadalmi munkájá­val idén is négy új tanter­met építettek Érden. A Tusz- kulánumban levő iskolához épített két új terem már el­készült, most építik ófaluban az ott működő iskola két új tantermét. Biztosra veszik az érdiek, hogy ha gimnáziumot kapnának, a községfejlesztési alap hozzájárulásán kívül tár­sadalmi munkában sem lesz hiány és gyorsan megépül az a néhány általános iskolai tan­terem. amelyet a gimnázium igénybe venne. Az új gimnázium nemcsak Érd. hanem a környező köz­ségek Szempontjából is nag\ Jelentőségű lenne. Ezekből a falvakból is sok gyerek kénvte- 'en több órás utazással eljutni azokba a fővárosi gimnáziu­mokba, ahol helyet kapnak. 60 000 forintot. Ehhez az kell, hogy a tervrajz szerint elké­szített és jóváhagyott építke­zéshez anyagban vagy kész­pénzben a költségvetési összeg legalább 25 százalékával ren­delkezzenek. Ezen összegbe a telek értékét nem lehet beszá­mítani. Az OTP-kölcsön segít­ségével épített ház telekkönyvi tulajdonjogi átírásához az OTP előzetes hozzájárulása szüksé­ges. A Pest megyei Ingatlan­közvetítő Vállalat címe: Buda­pest, V., Bajcsy-Zsilinszky út 65. Tóth Mihály ipolytölgyesi la­kos tavaly augusztusban négy malacot vett. A vásár megkö­tése után egy hétre két állat elhullott. A kihívott állatorvos a megamaradt sertéseket be­oltotta és megállapította, hogy a két malac a szakszerűtlenül végrehajtott ivartalanításba pusztult bele. Levélírónk erről, állítása szerint, nem tudott, az állatokat ártányként vette. Az 1923. évi X. t. c. szerint az állatok eladója szavatol minden főhibáért vagy egyéb törvényes szavatossági hibáért. A törvényes szavatossági idő az átadástól számított hat hét. Ha tehát a jószág hat héten belül elhull és megállapítható, hogy az ál­latban a hiba az átadáskor már megvolt, elhullásáért az eladó felelős. Ezért olvasónk szavatossági igényét haladéktalanul kere­settel érvényesítse a járásbíró­ságon, ahol a tények megálla­pítása után megítélik részére a teljes kártérítést az eladó ré­széről. Fazekas József kistarcsai la­kos 1959. III. 17-én kilépett munkahelyéről. Március 27-én betegállományba került. A vál­lalat arra hivatkozik, hogy mi­vel nem töltött el hat hónapot a vállalatnál, nem kaphat táp­pénzt, míg kezelőorvosa az el­lenkezőjét állítja. Azt kérdezi, jár-e neki táppénz vagy sem? 1952. III. 13-án lépett be a Kistarcsai Fésűsfenógyárba. ahonnan 1958. X. hó 11-én fe-- gyeimi úton bocsátották el. Te­hát február 27-én, amikor be­tegállományban volt. már nem volt a Kistarcsai Fésűsfonó­gyár alkalmazásában, de nem volt már alkalmazásban a Qualitás Könnyűfémipari Fel­dolgozó Vállalatnál sem, ahon­nan III. 17-én szintén kilé­pett. így a vállalat nem folyó­sított részére táppénzt. A ren­delet előírja, ha a keresőkép­telenség a munkaviszony meg­szűnése után a 3. és a 15. nap között keletkezett, táppénz csak akkor jár, ha a dolgozó munkaviszonya legalább 180 napon át megszakítás nélkül fennállt. Elkészült a szőlő-, gyümölcs­ös borgazdálkodásról szóló törvény A Magyar Közlöny keddi száma közölte az Elnöki Tanács tör­vényerejű rendeletét a szőlő-, gyümölcs- és borgazdálkodásról. Az ú] törvényről Borbás Lajos, a Földművelésügyi Minisztérium szőlő- és gyümölcstermesztési igazgatóságának vezetője adott tájékoztatást az MTI munkatár­sának. Elmondotta többek között, hogy a szőlő-, gyümölcs- és bor- gazdálkodást. Magyarországon ed­dig két törvény és több .kor­mányrendelet. miniszteri rendelet szabályozta. Legtöbbjük azonban még a 30-as évekből szármázik, s ezért sok tekintetben elavult már, nehézkessé tette az eligazo­dást a jogszabályokban. De szük­ség volt az úi törvényre azért is, mert gondoskodnunk kell szőlőállományunk felújításából és újabb telepítésekről is. Ezt a hosszrt évtizedekre szóló, nagy feladatot körültekintéssel, s a jövő fejlődését faelembe véve kell végrehajtanunk: mindenekelőtt széles lehetősé­geket kell teremtenünk a korszerűbb és jövedelmezőbb szőlő-, gyümölcs- és borgaz­dálkodásnak. Ehhez nedig itt is a szocialista nagyüzemeken át vezet az út, A nagyszabású munkáknál fel­tétlenül figyelembe kel] vennünk azt a körülményt, hogy hazánk­ban még igen sok olyan mere­dek lejtő vagv hómoltos terület van. amely szán4óföldi művelésre nem vagv csak kis mértékben, ugyanakkor S’ólő- és gyümölcs­termesztésre kiválóan alkalmas. A belterjes gazdálkodás kialakí­tásához ugyanis a meglevő szán- ‘■őterületeken tovább ke1! fokoz­nunk a takarniánvök és az ioari növények termesztését. Epnen ezért az új törvény kimond^ hogv szőlőt és gyümölcsfát a jö­vőben csak a szántóföldi műve­lésre kevésbé alkalmas homoko* vidékek, dombok, lejtők kijelö1 területein szabad telepíteni. A cé1 végrehajtásának érdekében a járási tanácsok javaslata alapján a megyei tanácsok határozzák meg: melyek azok a községek, ahol a szőlőter­mesztést tovább kell fejlesz­teni. A borszőlő-telepítésnél ugyanis megszorításokra van szükség. Az új törvény szelleméből követke­zően például a bortermelést ha­zánkban csak a meghatározott borvidékeken és jó bort termelő községek határában bővítik, egyéb területeken csupán a már meg­levő állományok fenntartására, felújítására, illetve pótlására szo­rítkoznak. a termőterület növe­lése nélkül. Külön foglalkozik a törvény a borszőlő-fajtákkal. Kimondja* hogy az egyes borvidékekre, ter­mőtájakra és termesztési körze­tekre csak meghatározott szőlő­fajták szaporítóanyagát szabad felhasználni, mind az új telepíté­seknél. felújításoknál, mind pe­dig a pótlásoknál. A csemege­szőlő-fajták telepítését sehol nem korlátozza az új törvény, ugyan­akkor azonban határozottan ki­mondja. hogy a direkt-termő fajtákat nem szabad felhasználni sem az ú.i telepítéseknél, sem a fel­újításoknál de még a pótlá­soknál sem. A bor előállítását és kezelését az újabb követelményeknek meg­felelően módosítja az új törvény* A fogyasztók egészségének védel­mében szigorú intézkedéseket tartalmaz a borhamisításokra vo­natkozóan. Kimondja a rendelet azt is. hogy a hivatalos Magyar Gyógy­szerkönyvbe felvett gyógy- borok (gyógyszeresborok) ké­szítésére és forgalomba ho­zatalára a Magyar Gyógyszer­könyv utasításai az irány­adók. A hivatalos Magyar Gyógyszer- könyvbe fel nem vett gyógy- borok készítésére és forgalomba hozatalára a földművelésügyi és élelmezésügyi miniszterrel egyet­értésben az egészségügyi nini:;z- ter adhat engedélyt. A gyógysze­reket tartalmazó svó^vborokat. '»sak gyógyszert árakban szabad árusítani. A rendelet befejezésül a tör­vény megszegőivel szemben fo­ganatosítható büntető intézkedé­seket sorolja fel.

Next

/
Thumbnails
Contents