Pest Megyei Hirlap, 1959. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1959-02-25 / 47. szám

1959. FEBRUÁR 25. SZERDA ™&Círlap 3 Úgy járnak-kelnek, mintha fink született volna! Ezt egy zsámbéki asszony mondotta a falu új termelő­szövetkezeti tagjairól. Sze­rinte mintha e néhány nap­ban kicserélődtek volna az emberek. Magabiztosabban beszélgetnek, emeltebb fővel járnak, s mintha valami nagy gondjuktól szabadultak volna meg. Amikor kint voltam Zsámbékon, még nem állt az út mentén a tábla: „Zsám- bék szövetkezeti község”. Ak­kor még csak készítették. De valójában a tábla nélkül is szövetkezeti község már va­sárnap óta; Vasárnap este, amikor a mozi nézőközön­sége elfoglalta a helyét, va­laki a dobogóra lépett és ki­hirdette a község életében történt történelmi változást. A bejelentés még el sem hangzott, máris hatalmas tapsvihar tört ki, Tapsvihar. Mégis úgy éreztem, hogy Zsámbékon nem hirtelen ke­letkezett lelkesedésről, ha­nem állandó, nyugodt, elé­gedett légkörről van szó. Ne értse senki félre a szavam. Nem azt akartam mondani, hogy Zsámbékon könnyen érett az elhatározás, hogy nem volt szükség meggyőzés­re és senkit nem húzott visz- sza a régi, a megszokott, a maradi. Hogy nem kellett némely dolgozóhoz többször is visszatérni, hogy újból és újból megvitassák a szövet­kezés feltételeit. Sok hely­telen nézetet kellett felszá­molni, sok kételyre választ adni. Mégis, itt könnyen ment, mert a szervezők nagy­szerű munkát végeztek. Nem sajnálták a fáradsá­got. Türelmesen, készsége­sen válaszoltak minden kér­désre és akkor sem vesz­tették el nyugalmukat, ha ugyanarra a kérdésre még- egyszer vissza kellett tér­niük. Az eredményeket azon­ban még más tényezők is se­gítették. Mégpedig a veze­tők példamutatása. A községben már hosszú ideje foglalkoztak a szövet­kezeti gondolattal. Taggyűlé­seken, tanácsüléseken, kü­lönböző más tanácskozáso­kon tárgyaltak a párt mező­gazdaság-fejlesztésről szóló határozatáról. A tömeges be­lépés azonban akkor in­dult meg, amikor egyik nap M. Nagy Sándor tanácselnök és a község párttitkára, Tur- bacs Mihályné elsőnek je­lentkeztek. Őket már mind­azok a tanácstagok és tö­megszervezeti vezetők követ­ték, akiknek volt földjük. Akik a tsz-t szervezték, azok is először családtagjaikat győzték meg, azután indul­tak másokhoz. A vezetők pél­damutatásának híre gyorsan terjedt, hiszen ilyesmi nem marad titokban. És amikor megjelentek egyik vagy má­sik dolgozó paraszt otthoná­ban, már szívesen fogadták őket. Nem maradt tétlenül egyetlen zsámbéki közéleti * személy sem. A nőtanács tag- § jai, a pedagógusok, az orvos, ő a földművesszövetkezet tagjai, ő a népfront vezetői valameny- | nyien azon voltak, hogy meg- ő könnyítsék a parasztság elha- ő tározását. : A siker titkához azonban az | is hozzátartozik, hogy munká- | jukat körültekintően végezték. | Megválogatták módszereiket. | Mindenkit a lakásán kerestek s fel. A tanácsházán csak azok írták alá a belépési nyilatko- | zatot, akik hívás nélkül, ma- | guktól jöttek oda és kérték a ő hivatalos papírt. Volt olyan, | aki ragaszkodott az elnökhöz i; vagy a brigád vezetőjéhez — ^ s csak azoknak írta alá. A tsz- § szervezők vigyáztak arra, ne- ^ hogy megsértsenek valakit. ^ Mert nem az a cél, mondották, ^ hogy a dolgozó parasztok nél- ^ kül, akaratuk ellenére alakul- % jón át a község. Ellenkezőleg. | Minden egyéni gazda érezze: a ő javát akarja a párt is, a kor- ő mány is. Figyelembe vették az ő aggályokat is. Ha valaki azt ^ mondta: a meglevő termelő- ő szövetkezetbe nem lép be, deäl egy másikba szívesen, — nem erőszakolták a régibe. Éppen ezért sokan határoztak úgy, hogy az Uj Élet Termelőszö­vetkezet mellett egy másik tsz-t alakítanak. Akadt olyan, aki azt kér­dezte: miért kell visszaadni a juttatott földeket? Ilyeneknek megmagyarázták, hogy to­vábbra is az ő tulajdonukban marad a föld, hiszen azt gyer­mekük még örökölheti is. Csupán annyi a változás, hogy nem egyedül, hanem közösen művelik meg. Megnyugtatták azokat, akik féltek: mi lesz az elvetett pillangós takarmá­nyukkal? Megmagyarázták, hogy mind a belefektetett munkát, mind a vetőmagvat megtérítik nekik. Azt is mél­tányolták, ha valaki kérte, hogy a szőlőjéből hagyjanak neki háztájit, természetesen annyit, amennyit az alapsza­bály szerint lehet. Érdekes az az átalakulás, ami Zsámbékon végbement. A tegnap még csak öt-hat hol­don tevékenykedő gazdák le­rázták magukról régi gondjai­kat és máris az új tervekkel birkóznak. Még meg sem tar­tották az első közgyűlést, de már arról beszélgetnek: a szántó több mint 25 százalékát pillangóssal vetik be. Elhatá­rozták, hogy a gazdasági épü­letekhez csak az anyagra vesz­nek fel állami hitelt, az építést saját erőből oldják meg. Az iskola igazgatója a felsőbb szerveket járja: bővítsék ki a napközi férőhelyét. A falube­liek már arról tárgyalnak, hogy a fertőzött vizű kutakat megszüntetik és társadalmi munkával bevezetik a vízveze­téket; Az utcán, sarkokon, vendég­lőben, az otthonokban és a tanácsházán is terveznek. Olyanok, akik néhány héttel ezelőtt még nem is gondolkod­jak életük megváltoztatásán, 'már nem öt holdakban, ha­nem kétezer holdakban szá­molnak. S mindezt a sok újat egy új tsz-tag így fejezte ki: — Többet minket senki ne hívjon úgy, hogy Zsámbék egyénileg dolgozó parasztsága, mert mi ennél sokkal többek vagyunk: termelőszövetkezeti tagok. Sági Ágnes Kbtsiázhetvenhároni végzős hallgató kap oklevelet az Agrártudományi Egyetemen Az Agrártudományi Egyetem tanácsa február 28-án, szom­baton ünnepélyesen adja át az okleveleket az idén végző hallgatóknak. A 273 új szak­ember közül tizenhármán vö­rös diplomát kapnak. Eddig egyetlen esztendőben sem ér­kezett olyan sok fiatal szakem­bert kérő levél a gödöllői egye­tem rektori hivatalához, mint az idén. KI HOGYAN TUD, ÚGY SEGÍT! Nem túlzás, ha azt írom; napjainkban az üzemek, a gyá­rak, a hivatalok dolgozói is azon gondolkodnak: hogyan lehet tudásuk, erejük legja­vával segíteni a termelőszövet­kezetek erősítését. A Herceghalmi Kísérleti Gazdaság dávidmajori üzem­egységének pártvezetősége például vezetőségi ülést tar­tott, amelyen a Központi Bi­zottság mezőgazdasági fejlesz­tésről szóló határozatát vitat­ta meg. A vezetőségi ülést taggyű­lés követte, amelyen több pártomkívüü dolgozó is részt vett. Az előadó Pálfalvi elvárs, párttitkár először a határozat azon részeivel foglalkozott, amelyek gazdaságukat is érin­tik. Részletesen elemezte, ho­gyan növelhetik munkájuk színvonalát, hogyan tudnának sok kül- és belföldi látogató­juknak még több módszerbe­li és szervezési tapasztalatot átadni. A taggyűl«; további részé­ben arról tanácskoztak: milyen segítséget adhatná­nak azoknak a szövetkeze­teknek, amelyeknek pat- ronálását elvállalták. Eddig a zsámbéki és a torbá- gyi termelőszövetkezeteket patronálták. Zsámbékra Lu­ca elvtár6, a gazdaság vezető­je, Torbágyra pedig Ficsor elv­társ járt ki rendszeresen. A biai és etyeki tsz-ekkel is tartottak kapcsolatot és ezt. sze­retnék még szorosabbra fűzni. Elfogadták azt a javaslatot, hogy az említett szövetkeze­tek tagjait és a tekintélyesebb egyénileg dolgozó parasztokat meghívják gazdaságukba: győ­ződjenek meg saját szemükkel arról, milyen óriási különbség van a kis- és nagyüzemi gaz­dálkodás között. Elhatározták azt is, hogy a gazdaság vezetői meg­beszélésre meghívják a szövetkezeti elnököket, hátha fel tudnak használ­ni néhány vezetési tapasz­talatot. A gazdaság főmérnöke, Stu- binszki elvtárs, javaslatára megvizsgálják majd a patro­nált termelőszövetkezetekben az épület-gépesítési és a vil­lamossági meghajtóerők ki­használását és segítséget nyúj- {tanak a gépek gazdaságosabb j üzemeltetéséhez. Amennyiben J szükséges, egyes nélkülözhe- ; tő gépeket idén is kölcsönad- i nak a szövetkezeteknek. | Odor elvtárs traktoros, fel- ! ajánlotta, hogy társadalmi ! munkában szívesen megtanít j egy szövetkezeti tagot a trak- ! tor kezelésére. A kibővített taggyűlésen még számos javaslat és fel­ajánlás hangzott el, amelyek mind azt bizonyították: a kí­sérleti gazdaság dolgozóiban j is megvan a készség ahhoz, | hogy a szövetkezeti mozgalorti fejlődését segítsék. ( Tuza Sándomé a budai járási pártbizott­ság mezőgazdasági osz­tályvezetője. KENYÉRSÜTÉS A kenyérsütés mindig családi esemény, még Csöpi, a kutya Is csodálattal nézi a kemence mélyén eltűnő lapátot. A gyerekek a friss lángosra számítanak, s a friss, foszlós kenyérre gondolva még a nap is kisüt örömében (Szurok János felvétele) ^ Tizenhat országba szállítja E 400 típusú esztergapadjait a ^ Budapesti Szerszámgépgyár. A külföldi piacokon az áru | jó minősége mellett igen fontos a tetszetős csomagolás is, Ő ezért a szállítás előtt a gépeket nylontakarókba csoma- § golják $ WzfXszrss/szf/ss/s/sss/*/ss/y////sssss/////szr///ssss/ssssv/jWzvz*s/ssssss/sss//jW'SSS Tegyenek pontot a régére Lvek óta megoldatlan prob­léma. Az illetékesek nem tud­nak vagy nem akarnak dön­teni. A községek lakói pedig bosszankodnak. Jogos a bosz- szankodás, s érthetetlen a huzavona, amely két rendelke­zés körül keletkezett. Helyes, ha a rendeletek betűihez ra­gaszkodunk. A törvényt be kell tartani és tartatni! Ezzel azon­ban az ügy még ügy marad, s az embereket nem lehet meg­nyugtatni. Ezért vagy változ­tatni kell a rendelkezésen vagy a lehetőségeken belül meg­oldani a bizonyos „ügyet”, mindenki megnyugvására. Ennyit elöljáróban. A továbbiakban pedig arról van szó, hogy a minap Pus­kás Rezsővel, a Péceli Föld- müvesszövetkezet ügyvezető élőkével beszélgettem, aki el­mondotta: nem tud terjesz­kedni a földművesszövetkezet, mert a község „állami terü­let”. Vagyis egy korábbi ren­delkezés értelmében a Pest környéki községekben csak ál­lami üzleteket létesíthetnek. Később engedélyezték, hogy a földművesszövetkezet is nyis­son néhány üzletet. Vegyes *|lett tehát a terület. A pilis- S vörösvári esetre még emlékez­I nek olvasóink. Itt is az volt a helyzet, hogy a földművesszö­vetkezet üzletet, kocsmát akart nyitni a dolgozó parasz- ctok kívánságára és ezt az Ál- I lami Kereskedelmi Felügyelő- |ség, a kereskedelmi osztály el- I lenezte. Pilisvörösvárott még I érthető ez, hiszen bányász- I község, de érthetetlen Péce- llen, ahol a lakosság túlnyomó I többsége mezőgazdasági mun- * kával foglalkozik. | A minap is mj történt? A | falu egyik részén van a föld­§ művesszövetkezetnek egy ke- |nyérboltja. A lakosság kéré- S sére fűszert is árultak benne. | Ez szabálytalan volt, ezért az Ő Állami Kereskedelmi Felügy»- | tőség a földművesszövetkezet § vezetőségét megbüntette. Jo- $ gosan. A földművesszövetke- Ő zet engedéllyel szeretne itt Ő fűszer- és vegyesboltot nyitni. ^ De nem engedélyezik neki, ^mondván, hogy ez „állami te ^ rület”. Engedélyt csak a nép- ^ bolt kaphat. A parasztok pe |dig jobban szeretnék, ha szö- | vetkezeti bolt nyílna. A köz- őségben 1430 földművesszövet- Ő Icezeti tag van, akik részvé ^nyeikkel járultak hozzá a szö- Ő vetkezet megalakításához és Ő fenntartásához. ^ Persze, máshol is van prob- | léma. A vasúton túli faluré- |szen van agy állami bolt, ahol S valósággal sorbaállnak az ero- Ő berek. Itt mintegy háromezren Ő laknak. Ide is szeretnének egy I ----------­T anulnak a I Ő A gépi fejés széleskörű be­vezetésének következtében az 8 állami gazdaságokban új ^ szakmunkások kiképzése vált ^ szükségessé. $ A fejőmesterek megismer- ^ kednek az összes korszerű ^ módszerekkel, amelyeket a Ő jövő évben vezetnek be. Meg- Ő tanulják többek között a hal S szálkás fejőtermek haszná­boltot építeni, de nem engedé­lyezik; Isaszegen is hasonló a hely* zet. Az „ügy“ a SZÖVOSZ köz­pontban és a Kereskedelmi Mmisztériumban van — aho­gyan Puskás Rezső elmondja« Csak a döntés hiányzik. De nemcsak ebben a kérdésben van vita a föld­művesszövetkezetekkel, hanem a szerződéses termeltetéssel is; A rendelkezés értelmében az elkövetkezendő években a konzervgyárak a szerződéses termeltetést átadják a földmű- vesszövetkezeteknek. A föld­művesszövetkezet szerződik a termeltető gazdával, leszállít­ja a konzervgyárnak a ter­ményt, holdanként meghatáro­zott mázsában, A többit pedig szabadon értékesíti. Igenám, de a konzervgyár az egészet követeld, az összest, amit a (földmű vesszövetkezet felvásá­rol A földművesszövetkezet vezetői szerint ők szerződnek a konzervgyárral, meghatároz­zák, hogy holdanként mondjuk paradicsomból hatvan mázsát szállítanak le, és ha a termelő százat termel, akkor a negy­ven mázsát szabadon értéke­síthetik. Ebbe a konzervgyár nem megy bele. A vita folyik, s ami a legtöbb, kötbénezmek, s végül a földművesszövetkezet vezetőségét megbírságolják. Mire való ez a vita? Miért nem tudnak már az illetéke­sek pontot tenni ennek a két ügynek a végére? Mindegyik szocialista típusú szerv. A népbolt is, meg a földművesszövetkezet is. Az egyik államilag biztosítja az ellátást, a másik a parasztok összefogásán alapul, de jöve­delmének nagy részét befizeti az államnak. Minek hát ez a nagy huzavona? Javaslatunk: Ahol a keres­kedelmi osztálynak előnyösebb állami boltot nyitni, ott nyis­sanak állami boltot, ahol a földművesszövetkezet tudja megoldani a falu áruellátását, ott a földművesszövetkezet lé­tesítsen üzleteket. A lakosságot sehogyan sem érheti károso­dás! A szerződéses termeltetés­sel kapcsolatban pedig ne azon vitázzanak, hogy a szövetkezet vajon minden átvett árut to­vábbított-e a konzervgyárnak, hanem állapodjanak meg egy bizonyos tételben, amelynek le­szállításáért a helyi földműves­szövetkezet felél. Ha pedig en­nél többet termeltet a szövet­kezet, akkor rendelkezzék az áruval. Ez logikus, érthető, s mindenki számára elfogadható. Miért nem tudnak hát meg­egyezni? Gáli Sándor fejó'mesterek latét, megismerkednek a fejő­tankok szerkezetével. Okta­tásukat azokban a gazdasá­gokban rendezik meg, ahol a gépi fejésben máris a legkor­szerűbb munkamódszereket alkalmazzák, így a lajta- hansági, a héki és a dánszent- miklósi állami gazdaságok­ban,

Next

/
Thumbnails
Contents