Pest Megyei Hirlap, 1958. október (2. évfolyam, 231-257. szám)
1958-10-31 / 257. szám
1958. OKTOBER 31. PÉNTEK ' hírlap AZ „ŐSZIRÓZSÁS“ FORRADALOM 99 Történelmi évfordulót ünnepel az ország október 31- én: e napon győzött 40 évvel ezelőtt a polgári demokratikus forradalom Budapesten és ennek nyomán az egész országban. Az elmúlt években a személyi kultusz káros légköre nem tette lehetővé, hogy helyesen értékeljük az első világháborút követő forradalmi vihart. Napjainkban azonban bátran elmondhatjuk, hogy végre a történelmi valóságnak megfelelő igazi képet rajzolhatunk a proletárforradalmat bevezető magyar pro- lógról. Itt az ideje annak, hogy Pest megyére vonatkozó-^ an is leszűrjük a magyar október ma is élő tanulságait. A világháború szörnyű szenvedései és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom orosz- országi győzelme Pest megyében is rendkívüli módon kiélezték a társadalmi és politikai helyzetet. A háborús gazdálkodás, az I élelmezési viszonyok szörnyű romlása, a hatalmas véráldozatok végsőkig elkeserítették a néptömegeket. Az éhség és nyomor végigsöpört az ország legnagyobb vármegyéjén. A váci járási főszolgabíró az alispánnak küldött jelentésében 1918. június 5-én ezt írja: „...a munkásnép a szó szoros értelmében koplal... kiéhezve leerőtlene- dett és munkaereje nincs arányban a követelt és kény- szerűségből jizetett nagy munkabérekkel.'\ Az elégedetlenség a megye fegyik legnagyobb városában, Cegléden is óriási méreteket öltött és augusztus 6-án az éhező ceglédi proletárasszonyok tüntető menete bezúzta a városi előkelőség házainak és az üzletek ablakait. Csak megerősített csendőri és rendőri különítmény tudta feloszlatni a tömeget. Mintegy 200 asszonyt a helyszínen letartóztattak és embertelen körülmények között napokig a rendőrség fogdájában tartottak. Pest megye legöntudato- Sabb munkásai és parasztjai a háborús nyomor és vereség szakadékéból meglátták az egyetlen kivezető utat: az orosz példa követését. Czóbel Ernő tanár, a magyar kommunista mozgalom kiemelkedő alakja már 1917. december 2- án a Pilisen megtartott népgyűlésen arra hívta fel a földmunkásságot, hogy maga vegye kezébe sorsa intézését. Azok a hatalmas politikai sztrájkok, amelyek 1918 folyamán — a megye dolgozóinak részvételével is — lezajlottak, arra mutattak, hogy a munkások és parasztok megértették: mit jelent az oros* példa követése. A váci dolgozók munkabeszüntetéséről a Népszava közölt részletes tudósítást. „A váci szervezett munkásság — írja az újság — impozáns módon mutatta meg lelkes csatlakozását a politikai tömeg- sztrájkhoz." — A megye munkásainak harcos elszántságára mutat az aszódi repülőgépgyár dolgozóinak sztrájkjáról szóló főszolgabírói jelentés. Eszerint a munkások fegyverrel vannak ellátva és ha élelmük elfogy, rekvirálás- hoz folyamodnak. De ekkor még: 1918 első felében statáriummal és más brutális módón nagynehezen letörték, és elfojtották a munkásmegmozdulásokat. De 1918 nyarán és szeptemberében bekövetkezett a központi hatalmak katonai összeomlása, amely megtörte^ az uralkodóosztály ellenállását a forradalom erőivel szemben, Gyakorlatilag az országban megszűnt a kormány hatalma. A szétmállott államgépezet és erőszakszervei már képtelened voltak megakadályozni a polgári demokratikus forradalom győzelmét; Budapesten 1918. októbei 25-én Károlyi Mihállyal a: élén megalakult a Nemzeti Ta nács, a Függetlenségi Pár baloldali szárnyából, a szociáldemokratákból és a polgár radikálisokból. Habár a Nemzeti Tanácsot alkotó politika erők nem akartak forradalmat, Budapest október 31-n virradóra a munkások és kato- ’nák kezébe került. A győzel mes nép a hatalmat a Nemzet Tanács kezébe tette le, mert akkor még olyan illúziók voltak, hogy a szociáldemokrata és polgári radikális vezetők harcolni vüognak a forradalmi célkitűzések valóraváltásáért. Károlyi Mihály lett a miniszterelnök. A győzelmes „őszirózsás” forradalom híre villámgyorsan elterjedt vidéken. A nép Pest megyében is a forradalmi cselekvés útjára lépett. A falvakban és a városokban élűzték a régi gyűlölt rend képviselőit: a szolgabírá- kat, jegyzőket és megkezdték a földesúri vagyon kisajátításéit. Az abonyi járásban a megalakult Nemzeti Tanács átiratban tudatta a főszolgabíróval, hogy „működése a nép előtt ellenszenves”, aki ezért az „inzultusok elkerülése végett" hivatalos funkciójától megvált. A nagykátai járás főszolgabírójának is távoznia kellett hivatalából, de a ceglédi és a váci polgármester is lemondásra kényszerült Különösen a Jegyz5k el. len léptek fel rendkívüli szenvedéllyel. Aszódon a nép a repülőgyári munkásság vezetésével megszállta a csendőrlaktanyát, lefegyverezte a csendőr, legénységet és átvette a község vezetését. A vecsési jegyzőnek is menekülnie kellett, mert — saját főszolgabírója írja róla — hivatalos mihőségben „goromba magaviseletét tanúsított és az asszonyokkal is összeverekedett”. Csak a forradalom győzelmét követő első napokban 33 vezető jegyzőt, hét adóügyi jegyzőt és öt segédjegyzőt kergettek el Pest megye falvaiból. A jegyzők tömeges elkergetését követte a nemzeti tanácsok megalakulása. Például a ráckevei főszolgabíró is kénytelen volt azt jelenteni, hogy a járásiban „november elején megalakultak a községi nemzeti tanácsok, amelyek minden hatalmat magukhoz ragadtok”. Azonban a néptömegeknek ez az első rohama még nem bizonyult elég erősnek a hatalom megragadására. Kettősha- talomféle alakult ki, amelynek során a nemzeti tanácsok és az orosz példa nyomán megszületett munkástanácsok Jiarcbaszálltak a régi reakciós államgépezettel, a végrehajtóhatalom megszerzéséért. A döntő roham még hátra volt. A történelmi helyzet a polgári köztársaság számára megszabta a feladatokat. A háború befejezése, a függetlenség kivívása, a nagybirtok feloszlatása, a népellenes közigazgatás felszámolása, az úgynevezett polgári szabadságjogok kivívása jelentették a legfontosabb teendőket. De a polgári és szociáldemokrata vezetés képtelennek bizonyult arra, hogy ezeket a demokratikus és hazafias célokat valóra váltsa. Az antant ggy^-g fenyegetőbb katonai nyomása a Vyx- jegyzékben érte el a tetőfokát és újabb színtiszta magyar területeket akart leszakítani Magyarország testéről. Belpoliti- kailag főleg a földreformmal kapcsolatos huzavona és a régi népellenes közigazgatási vezetők: az alispánok, főszolgabí- rák, főjegyzők további uralma akadályozta e polgári program végrehajtását. A magyar burzsoázia, amely nem akart forradalmat, abban reménykedett, hogy a novemberben kitört forradalmi szenvedélyeket a polgári demokrácia keretei közé szoríthatja. De csakhamar kiderült, hogy a polgári köztársaság nem képes konszolidálni a helyzetet és megakadályozni azt, hogy a polgári demokratikus forradalom át ne nőjön proletárforradalomba. Hogy a a forradalom nem állt meg félúton — ahogy a polgári és szociáldemokrata blokk akarta —, abban vezetőszerepet a magyar kommunisták játszottak. Viszont, hogy a fiatal KMP, amely november 20-án alakult meg, történelmileg oly rendkívül rövid idő alatt győzelemre vihette a néphatalom ügyét, ahhoz az októberi forradalomra volt szükség, amely felszántotta a talajt, Dr. Vigh Károly, a TIT Pest megyei történelmi szakosztályának elnöke ÖHG 1ÍPCSÓK Ne ilyen segítséget! r Kevés a traktoros a Gödöllői Gépállomáson. Mintegy 10 gép áll hatalmas udvarán, nincs, aki vezesse, irányítsa azokat. A gépállomás keresi a jólképzett traktorosokat, sőt kérte a járás különböző szerveit, főleg a földművesszövetkezeteket, hogy segítsenek megfelelő traktorosokat szerezni. A napokban egy ember jelentkezett a gépállomáson. A Valkói Földművesszövetkezet elnökétől hozott ajánlósorokat. „Kérjük, B.-t, soraink átadóját, aki kétéves traktorvezetői gyakorlattal rendelkezik, vegyék fel. Nevezett jó minőségű munkát fog végezni, ha traktort kap." örültek a segítségnek, a küldött traktorosjelöltnek, de csak addig, míg el nem kérték munkakönyvét. Abból kiderült, hogy szinte havonta váltogatja munkahelyét, s a könyv csak úgy tarkáink a sok „önkényesen távozott”, „elbocsátva” bejegyzéstől. Érthető, hogy nem vették fel, s ennek különösen örültek, mert utólag megtudták: nevezett „traktoros" többször lopott is, jó ismerőse a rendőrségnek. Szóvá tesszük ezt a dolgot, az ilyesfajta ajánlást, mert nem egyszer találkozunk hasonlóval. Felelős emberek ne ajánljanak csak olyant, akit jól ismernek, s akiért felelősséget is mernek vállalni. Sok bajt, hibát, károkozást lehet megelőzni egy kis figyelmességgel, éberséggel. Mert a fentiekben leírt segítség éppenséggel nem segítség. (csá) vezetnek fel a szentendrei Templom hegyre. Innen szép kilátás nyílik a városra. Hogyan szavazzanak a lakóhelyüktől távollevők? A kormány rendelete értelmében az a választójogosult személy, aki a választás napján állandó lakóhelyétől táDecember 1-től május 1-ig: országos földművesszövetkezeti kulturális seregszemle A SZÖVOSZ és a KPVDSZ együttes határozata értelmében december 1-től május 1-ig rendezik meg az országos földművesszövetkezeti kulturális seregszemlét. A seregszemle az utóbbi évek egyik leg- nagyobbarányú kulturális megmozdulása lesz a magyar falunak, s egyben „főpróbája” is a földművesszövetkezetek azon törekvésének, hogy az eddiginél sokrétűbben és erőteljesebben vegyenek részt a falvak kulturális és társadalmi életében, a falusi művelődési otthonok munkájának élénkítésében, az ismeretterjesztés, az agrópropaganda, valamint a könyvterjesztés legfontosabb feladatainak megoldásában. Szerepel a seregszemle célkitűzései között április 4, május 1, a párt megalakulásának és a Tanácsköztársaság kikiáltásának 40. évfordulójának megünneplése. A seregszemle előkészítésében és lebonyolításában nemcsak a művészeti csoportok, hanem az egész földművesszövetkezeti hálózat, a földművesszövetkezetek minden dolgozója részt vesz. A művészeti együttesek megyei színjátszó, zenei és táncbemutatókon vetélkednek egymással az elsőségért. A színjátszó csoportok versenyét december 1. és március 31. között, a zenei és táncversenyeket pedig március 1-től május 1-ig rendezik meg megyénként. A földművesszövetkezetek _mint k ollektívák _ a tagjaik és a körz etükbe tartozó lakosság körében végzett ismeretterjesztő munka eredményeivel, irodalmi estek, ankétok, kiállítások szervezésével versenyeznek a legkiemelkedőbb kulturális tevékenységért járó elsőségért. A SZÖVOSZ igazgatóság, illetve a KPVDSZ elnöksége mind a művészeti csoportoknak és egyéni szereplőknek, mind a földművesszövetkezeteknek jutalmat ad. A legjobb csoport és földművesszövetkezet a SZÖVOSZ igazgatóság és a KPVDSZ elnökségének nagydíját nyeri el. A kiemelkedő teljesítménnyel szereplők megyénként részesülnek értékes jutalmakban. vol van, kérheti ideiglenes lakóhelyén, illetőleg tartózkodási helyén az illetékes községi (járási jogú városi, városi kerületi) tanács végrehajtó bizottságától az ottani névjegyzékbe való felvételét. Az ideiglenes lakás, illetőleg tartózkodási hely szerint illetékes tanács végrehajtó bizottsága a kérelmező adatait azonnal névjegyzékbe veszi, ha bemutatja az állandól lakás szerint illetékes tanács végrehajtó bizottsága által kiállított „Igazolás”-t arról, hogy a névjegyzékben szerepel. Ezért az Országos Választási Elnökség felhívja mindazokat a választójogosultakat, akik november 16-án bármilyen okból (munkavállalás, üdülés, látogatás stb.) az állandó lakóhelyüktől távol lesznek, hogy már most szerezzék be az „Igazolás”-t. A tanács végrehajtó bizottsága az Igazolást levélbeli megkeresésre a kérelmezőnek megküldi, hozzátartozójának, vagy más megbízottjának is kiadja, tehát a kérelmezőnek nem szükséges személyesen megjelennie. Mészáros Ottó: ^TJ aliőm/uök tnúJlf éL b itltvimí SZÁMOLJAK-E A MILLIÓKAT? Idősebb emberek mesélik, hogy a harmincas évek végén nagy volt az öröm a faluban. Elterjedt a hír. hogy iparvasutat építenek Cegléd és Jászberény között. Mivel a község éppen a kettő metszésvomalá- ban fekszik, így bizonyára innét is sok ember kell a munkákhoz, lesz hát kenyér, nem kell elmenni kilencedéibe, tizedéibe aratni, csépelni. A dologból mégsem lett semmi. A falubeliek nem nagyon tudták, miért nem. Erre csak később derült fény, akkor, amikor átnézték az irattárban valamikori Vitzián főispán iratait. Mondanom sem kell, hogy 1945 után. Nos. akkor kiderült, hogy a7 iparvasút építését a főispán úr nem engedélyezte, saját kezeírásával döntve el: ■nem lehet! S egy levélből, amit barátjának írt, az is kiderül, miért. Ezt írja: „Nem mentem bele ebbe az iparvasút dologba. Mégis csak hallatlan, hogy úgy tervezzenek meg egy vasutat, hogy az ne érintse a főispán birtokát. Hát majd bolond leszek szeke- reztetni a terményt, hogy vasútra ralkjam. Huzakodott a mérnök, hogy nem, hát kidobtam. Akkor pedig nem lesz vasút! így — úgy, nem lehet, mert a talaj, meg ez, meg az! Hát Gazsim kérlek, hallottál ilyet? No, mindegy, kidobtam, s hogy mégis megmutassam, elrendeltem: közmunkában építsenek kövesutat a birtokig. Most már szerencsésen el is íkészült, ha legközelebb arra jársz, azon jöhetsz a lépcső- feljáróig.“ Nem véletlen, hogy ezzel kezdtem. Mert emlékeztetni kell azokat az örök elégedetlenkedőket. akik mindenre fitymálva húzzák el a szájukat, s csak éppen azt nem mondják: ez is valami? Pedig sokat, nagyon sokat kapott ez a falu az elmúlt évtizedben. Nehéz milliók épültek itt be falaikba, hidak betonívébe, gépekbe, s kerültek a földbe, talajjavításként, műtrágyaként. Csak pár példát, mi ;s épült ebben a faluben: betonhíd, szülőotthon, négytantermes, Majdnem tizenkilenc millió forint! Mindezt az állam adta. s legtöbbje olyan közvetlen beruházás, melynek hatása a lakosság életében azonnal jelentkezik! De még az olyan közvetett beruházások is, mint * gépállomás, jelentősen előbbre lendítik a falut! Betonhíd (Ceglédi út) 300 000 Ft Szülőotthon 80 000 „ Sportpálya bővítés 63 000 „ Kulitúrház bővítés 88 000 * Közvilágítás bővítése 11 000 „ Négytantermes iskola 1 250 000 „ Gépállomás 4 650 000 „ Törpevízmű 360 000 „ Betonhíd (kisfalusi) 197 000 „ Kossuth L. út kövezése 120 000 ,, Kísérleti gazdaság beruházás 9 990 000 „ Kelet: Fény Tsz beruházás 1 600 000 KTSZ-helyiség 160 000 * Összesen: 18 869 000 Ft korszerű iskola, KTSZ-helyiség. betonjárda, új postaépület, malombővítés napi ötven mázsáról napi kétszáz mázsára, i lehetne a sort folytatni tovább, Mert itt van például a törpevízmű. ahol tizenöt közkutal létesítenek, s így a falu legel- dugodtabb helyén is ott lesz s jó víz, s ezt csak az tudja értékelni. aki tudja, hogy mit jelent télen két-három kilométert gyaloigolini az artézi kútíg Súlyos milliókat adott az állam, s a község is, a község- fejlesztésből több milliót költött a falu csinosítására, korszerűsítésére. Adjuk csak ős» sze a számokat: Nem árt felsorolni a községfejlesztési alapból történt beruházásokat, hangsúlyozva, hogy itt csak a harmincezer forint felettieket vettem tekim-' tetbe, a kisebbeket nem. Pedig azok is takaros összegre kerekednének. 5500 m2 betonjárda 360 000 Ft Vásártér, cédulaház 34 000 „ Kultúrház előtér 64 000 .. Hajta fahíd 30 000 „ Postaépület 150 000 „ Ütkövezés, ivóvíz javítás 640 000 „ összesen: 1 278 000 Ft Egy és negyedmillió forint! Nem kis dolog ez, ha az ember arra gondol, hogy mindezt nem egészen tíz esztendő alatt ruházták be. Ha a két számadatot összeadjuk, több mint húszmillió jön ki, ami azt jelenti, hogyha tíz esztendőt is veszünk alapul, évente kétmillió forintot kapott a falu. Ezt pedig elosztva a hétezres lélekszámúnál, majdnem háromszáz forint jut egy főre, ami pedig nem kevés. De lehetne olyan dologgal is jellemezni, hogy mit kap a falu, ami az érem másik oldalán van. A kereskedelem. Hiszen ahhoz, hogy vásárolni tudjanak a falubeliek, az kell, hogy legyen miből. Teremjen a föld, legyen munkaalkalom stb. A felszabadulás előtt harminc, írd és mondd harminc kerékpár volt a faluban! Ma közel ötezer a kerékpárom száma, s több mint százhúsz a motorkerékpároké! Vajon jellemzőek ezek az adatok? Nyilván azok, hiszen azelőtt iskolába sem ment a gyerek, mert nem volt cipője, most meg olvan kerék nárki áll ítás vám az iskola előtt, hogy az ember elcsodálkozik. Bizony másként kelj élni ahhoz, hogy jusson ilyesmire is. Nagyot kellett változnia a világnak! De érdemes bekukkantani a földművesszövetkezet könyve, lésébe is. Annak bizonyítására, hogy évről évre hogyan halad előbbre az élet, mennyivel élnek jobban az emberek, menynyivel több kerül arra, hogy vásároljanak, szórakozzanak. Vegyünk csak példaként pár számadatot: 1954-ben a kiskereskedelem forgalma 17 501 000 Ft volt. Ebből ruházati cikkekre 5 millió 752 000 forintot, vas, mező- gazdasági felszerelésre 2 509 000 forintot, míg szórakozásra (vendéglátóipar) 1 570 000 forintot költöttek. Egy hétezer lakosú községben nem kis számok ezek! S hogy 1957-ig mennyit haladt előre a világ, azt ezek a számadatok is bizonyítják. A7 1954. évi 17 és félmillióval szemben 1957-ben 21 533 000 Ft volt a kiskereskedelem forgalma, valamivel több, mint négymillió az emelkedés. Négymillió ugrás: három esztendő alatt! De érdekesek ezen belül a részarányok is. Ruházatra majdnem ugyanannyit költöttek, mint 54-ben, 5 768 000 forintot. Itt már nem kellett sokkal több, mint 1954- ben, hiszen már akkor is jól öltözöttek voltak a szeleiek. De több került fél milliónál is vas, mezőgazdasági cikkekre, 3,118 000 Ft. S még több — a szórakozásra: 2 787 000 forint, majdnem a duplája az 1954. évinek! Esténként majdnem mindig tele a cukrászda a nagy munkák idejét kivéve! Pedig falun vagyunk! Igaz, hogy 1958-ban! Vajon számontartja-e valaki ezeket a milliókat a faluban? Amit kapnak, s amit kiadnakf Számolnak-e azzal, hogy mit ad az állam? Vajon a mindent lebecsülök mit hozhatnak fel érvül ez ellen? Vitzián főispán közmunkában épült kövesút- ját? (Folytatjuk)