Pest Megyei Hirlap, 1958. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1958-01-24 / 20. szám
1958. JANUAR 24. PÉNTEK <*Í#T necrtt WC trían Egy rendőri jelentés tanulságai A megyei tanács mezőgazdasági osztálya a Belügyminisztérium Országos Rendőrfőkapitányságának társadalmi tulajdonvédelmi osztályától igen különös átiratot kapott az elmúlt napokban. Idézünk belőle: „Értesítem a mezőgazdasági osztályt, hogy hatóságom vizsgálatot rendelt el a túrái „Gal- gamenti” Termelőszövetkezet budapesti elárusítóhelyein folytatott visszaélésekkel kapcsolatban. A vizsgálat megállapította, hogy Teliér Péter, a fenti tsz budapesti elárusító- helyének vezetője, a fennálló jogszabállyal ellentétben 1956 februárjától júliusáig az ország különböző helyein terményeket és malacokat vásárolt fel, majd ezeket, mint a tsz áruit a budapesti elárusítóhelyeken értékesítette. A vizsgálat megállapította továbbá, hogy Teller Péter ezenkívül saját hasznára is vásárolt fel árut, és a tsz tudtán kívül értékesítette. A tsz számlájára körülbelül 250 ezer forint értékben történt a felvásárlás, ami főleg morzsolt tengeri, búza és egyéb terményekből állt. Majd egy érdekes bekezdés titán, melyre később visszatérünk, a következőképpen folytatódik az átirat. „A tsz-nek a felvásárlásokból jelentősebb haszna nem származott. Mint ahogy azt a szakértői vélemény megállapította, a 250 ezer forint kiadással szemben a tsz 37 ezer forintot keresett, de ezt az ősz- szeget terhelik még az utazási költségekkel kapcsolatos kiadások. Teller Péter viszont, aki a tsz-t csak eszköznek használta fel, a felvásárlásokon tisztán 31 ezer forintot keresett, ezenkívül a tsz tudta nélkül, de annak nevével történt vásárlásokon körülbelül 50 ezer forintot. Tcllér ebből a jogtalan haszonból autót, televíziós készüléket, mosógépet, s egyebeket vásárolt, míg a tsz jóformán csak a befektetett pénzét kapta vissza. Hatóságom Teliér Péterrel szemben a nyomozást lefolytatta és ügyét az ügyészségnek vádemelés céljából átadta.” Eddig a jelentés Teliérre vonatkozó része. Megyénk termelőszövetkezetei -« Lehel-piacon, a Tol- buchin-csamokban és egyéb helyeken szinte naponta megörvendeztetik a lakosságot friss, jó minőségű, a pesti kisemberek számára is elfogadható áron kínált élelmiszerekkel. Nem túlzás azt mondani, hogy a megye termelőszövetkezetei bizonyos népszerűségre tettek szert a budapesti háziasszonyok körében. Kormányzatunk kétségtelenül előmozdította a város és falu közeledésének ügyét, a munkás-paraszt szövetség ügyét, amikor engedélyezte ezeknek a kezdetben kimondottan termelői társulásoknak megtermelt árujuk egy részének értékesítését a budapesti és egyéb városi, falusi piacokon. Méghozzá azokban az esztendőkben engedélyezte, -amikor erősen kötött volt az áruforgalom, s egyáltalán nem nyílt nagy tér a szabadpiaci értékesítésre. Tehát régebben is, ma is a szövetkezetek számára lehetővé tette, hogy egy sor kereskedelmi szerv kikapcsolásával maguk nyissanak elárusítóhelyeket, s így növelhessék jövedelmüket. Ezzel a lehetőséggel élni annyit jelent, mint törvényes úton gyarapodni egy közösségnek, ám visszaélni vele — erkölcstelen dolog. Megtanulni a kereskedés tudományát egyszerű parasztemberek számára nem kis dolog, de nem is lehetetlen. A sülysápi szakcsoport, a pomázi és etgyes nagykőrösi szövetkezetek már megtanították legrátermettebb tagjaikat erre a tudományra. Bizonyos, hogs' Túrán, a Galgamenti Tsz-ben is vannak a kereskedésre hajlamos, szemfüles emberek, akik jobban és becsületesebben látták volna el e feladatot, mint Teliér Péter. S itt kell felvetnünk a szövetkezet elnökének, (Nagy István elv- társnak a felelősségét, aki nem számolt vele, hogy a kereskedés a gazdasági kalandorok legfőbb vadászterülete, s mivel a maszek-üzérkedésre maholnap végképp bealkonyul, a kalandorok a kollektív gazdaságoknak tett állami kedvezményeket próbálják majd felhasználni jogtalan haszonszerzésre. Vagyis itt kell utalnunk az átirat következő bekezdésére, amely ilyeneket tartalmaz: „A vizsgálat megállapította, hogy Nagy István, a fenti tsz elnöke tudott Teliér Péter felvásárlásairól, sőt egy esetben személyesen is részt vett egy ilyen irányú vidéki úton. A jogszabályok szerint Nagy Istvánt is felelősség terheli. De a vizsgálat során megállapítottuk. hogy Nagy István egyénileg az ilyen felvásárlások hasznából nem részesült, hanem csak a tsz érdekében egyezett bele a felvásárlásokba. Nagy Istvánt, ezt a becsületes, jószándékú tsz-clnököt Teliér Péter, közismert spekuláns, volt textilnagykereskedő félrevezette a saját érdekében, Nagy István abban iád atban, hogy a tsz-nek tesz jó szolgálatot, hajlandó volt segítséget nyújtani Teliérnek egyéni üzleteihez azzal, hogy a tsz nevében megbízólevelet adott ki Teller részére.” Az átirat így fejeződik be: „Nagy István tsz-elnök I ügyében a nyomozás eredményeképpen nem látjuk szükségesnek a bírósági eljárást, mivel részéről az egyéni nyerészkedés bűntette nem forog fenn, de szükségesnek tartjuk értesíteni a Pest megyei Tanács mezőgazdasági osztályát, mint felettes szervet, hogy esetleg fegyelmi úton vonja felelősségre a tsz-elnököt.” Mi azt kérjük a mezőgazdasági osztály vezetőjétől, hogy ne „esetleges” legyen ez a fe- lelőssegrevonás, hanem okvetlenül történjék meg, s kapjon méltó fegyelmi büntetést Nagy István. Olyan büntetést, amely a jövőben fokozott óvatosságra inti majd őt is és más, árusító j joggal rendelkező termelőszö- í vetkezetek vezetőit is. Három hónapra ítélték az ittas sofőrt Ivanics Gyula gépkocsivezető szenet szállított Nagykőrösre. majd másnap reggel Ceg- lédbercelről bútort vitt Budapestre. Mikor a bútort felrakták a tehergépkocsira, meglehetősen hideg volt és az úttest ködössé, csúszóssá és síkossá vált. Ivanics indulás előtt másfél liter forralt bort ivott és ettől ittassá vált any- nyira. hogy az autót nem tudta egyenesen vezetni. Hol jobb oldalon, hol bal oldalon hajtott és majdnem nekiment több szembejövő járműnek. Vecsés határában vizet eresztettek a hűtőbe és ekkor Ivanics megint ivott, majd tovább folytatta az utat. A Vecsés utáni útelágazásnál az ital hatása következtében az ott felállított szobor szélét súrolta az autó. majd a szoborkő egyik maradványának nekimenve, a jobboldali árokba hajtott s ott felborultak! Emberéletben szerencsére nem esett kár. a nyolcezer forint értékű bútor azonban megrongálódott. A Pestvidéki Járásbíróság Ivanics Jánost veszélyeztetés bűntette miatt háromhónapi börtönre ítélte. Lekerült a napirendről A legnagyobb csodálkozással olvastuk laptársunknak, i az Esti Hírlapnak tegnapi I számában „A kisiparosok prob- | lémái a Pest megyei Tanács ! előtt" című cikket. Ejnye, ej- | nye — csóváltuk a fejünket. ; Titkos tanácsülésen tárgyaltak erről? Hiszen mi részt vettünk az ülésen és arról lapunk tegnapi számában tájékoztattuk is az olvasókat. Afc ülés első bejelentése az volt, hogy a kisiparosokról szóló pont lekerül a napirendről, máskor tár| A MÁV Dunakeszi Járműjavítóból gyalják azt. Mégis megtartották? — törtük a fejünket. Nem, nem — nyugtattak meg bennünket, a .megyei tanácson. A kisiparosok kérdése a végrehajtó bizottság ülésén (tehát nem is tanácsülésen) valóban lekerült a napirendről. A mígnem történtről mégis megjelent a tudósítás, mert úgy látszik, a felelőtlen, íróasztal mellőli újságíró munka még nem került le a napirendről ... Miért is? Holka Vilmos Miért hívnak aktatáskának, Mikor soha életemben nem láttam aktát? KO\SZ I A\TYIN PALSZTOYSZKIJ : HOGYAN DOLGOZTAK AZ ÍRÓÓRIÁSOK L EV TOLSZTOJ csak reggel dolgozott. Szívesen mondogatta, hogy minden író egyben saját magának kritikusa is. Legélesebben szól ez a kritikai hang reggelente, éjjel viszont elnémul — éjjel az író teljesen magára marad, semmi sem inti, s ezért sok rosszat és fölöslegeset ír ösz- sze. Tolsztoj Rousseau-ra és Dickensre hivatkozott, akik csak reggel dolgoztak, s úgy tartotta, hogy Dosztojevszkij és Byron, akik éjszaka szerettek dolgozni, sokat ártottak | ezzel tehetségüknek. Dosztojevszkij művészeté-1 nek persze nemcsak az' ártott, hogy éjjel dolgozott és írás j közben állandóan teát ivott, j Ez talán nem is látszik meg ! művein. A legnagyobb hiba az volt, hogy Dosztojevszkij állandóan j anyagi nehézségekkel küszkö- ! dött, sohasem fogyott ki az adósságból, s ezért nagyon so- i kát, kapkodva kellett dolgoznia. Jó munka és megbecsülés N1 Öröm, megelégedettség tölti él a Szentmártonkátai Gépállomás dolgozóit. Jó hangulatuk természetes is. hiszen éppen a napokban értesültek arról, hogy a gépállomás kerek 100 ezer forint nyereség- részesedést oszt majd szét a dolgozók között. És nemcsak a jelentős anyagi juttatásnak örülnek, hanem annak is, hogy üzemük az elmúlt esztendőben minden tekintetben „egyenesbe került”. Túl azon. hogy először zártak nyereséggel, a tsz- ■ eknek és áz egyéni parasztoknak megelégedésére dolgoztak, munkájukkal megbecsülést szereztek maguknak. Mindezek elérésében fontos szerepe volt a gépállomás párt- szervezetének. A kommunisták nemcsak szavukkal. hanem jó munkájukkal is agitáltak. A pártvezetőség helyesen értelmezte és a gyakorlatban is megvalósította azt az elvet, amely kimondja: pártmunkát minden kommunistának! De a 'Vezetőség ezt sem mechanikusan alkalmazta, mint nem egy pártszervezetben, ahol „papíron” minden kommunista kapott megbízatást, hanem úgy, hogy körültekintően megválogatta, kinek milyen feladatot adjon. Isy értéfe el. hogy az elvtársak olyan munkát végezhetnek, amely kedvüknek, hajlamuknak. képességüknek és az „adott szükségletnek” leginkább megfelel. Hogy mit ért a vezetőség adott szükségleten, *rra csupán néhány példát Amikor Szalai Sári, illetve Solyrrlosi László brigádvezelő elvtársat pártesoportbizalmi tisztséggel bízták meg. abból az elvből indultak ki. hogy ők munkájukból kifolyólag sokat vannak a dolgozók között s ezért minden gondjukat, bajukat ismerik. A vezetőség számítása helyesnek bizonyult. A pártcsoportbizalmiak személyének gondos megválasztása azért is elismerésre méltó, mert mind Szalai. mind Soly- mosi elvtárs a szakmai munkában is kiemelkedik a jónak mondható átlagból. A párt politikájának hirdetése így kap ..aranyfedezetet” személyükben, példamutatásukban. Egy másik példa: Szabó József annak idején méltán érdemelte ki a „Kiváló traktoristá” címet. 1957-ben társai közt ő nyújtotta a legjobb teljesítményt. Minthogy szakmai munkáját a helyi Március 15 Tsz traktorosaként végzi, a pértvezetőség helyesen döntött, amikor azt a pártfeladatot adta neki: legyen népnevelő a termelőszövetkezetben. S hogy ezt a pártmunkát Szabó elvtárs jól végezte, arra bizonyíték a tsz pártszervezetének taggyűlésén elhangzott dicséret. Keresve sem lehetne találni szebb, s hasznosabb pártmunkát, mint amilyet Döbrössy Imre főmezőgazdász elvtárs végez. Ö ugyanis ezüstkalászos gazda-tanfolyamot vezet, ahol a párt mezőgazdasági politikájának népszerűsítésére bőven nyílik alkalma. Kovács József elvtárs, a gépállomás igazgatója a községi népfront-bizottság tagja. Ka- nyó Gyula elvtárs. főmérnök pedig az üzemben szervezett „Időszerű kérdések” tanfolyamának propagandistája. Mindkét elvtárs lelkiismeretesen látja el pártmegbízatását. Ka- nyó Gyuláról külön meg kell említeni, hogy érdekes, gazdag tényadatokkal fűszerezett előadásaiig a hallgatók teljes számban megjelennek. Talán fölösleges is felsorolni valamennyi pártmunkát, illetve pártmunkást. A lényeg az. hogy a pártszervezet sikeresen tölti be faladatát az üzemben. A vezetőség munkatervében, illetve a vezetőségi ülések napirendjén reális, a gépállomás munkáját elősegítő tennivalók szerepelnek, s e tennivalókban mindenkor számolnak az emberrel aki azt végrehajtja. A legutóbbi vezetőségi ülésen például a téli nagyjavítás szak-, illetve .politikai feladatait tárgyalták meg. Munkáiul eredményes, mert a feladatokat nem néhány vezetőségi tagra, illetve aktívára építik, hanem az égész párttagságra. Jóleső érzéssel lehet elmondani tehát az üzem kommunistáiról: fáradozásuk nyomán jó termelőmunka születik, s nőttön nő a párt tekintélye, megbecsülése. (andrás) Csak akkor ült le az íróasz- f Iáihoz, ha már nagyon szórón-1 gáttá az idő. Egyetlen művét | j sem írta nyugodt körűimé-1 ; nyék között, képességei teljes 1 I félhasználásával. Minden re-| ! gényét összecsapta. (Nem a f megírt oldalak számát, hanem | a meseszövés sokrétűségét te- f I leintve.) Regényei ezért gyen- f ! gébbek, mint lehettek volna, | ha elgondolásait valóra tudja f ; váltam. „Sokkal könnyebb ki-1 találni egy regényt, mint meg- | I írni” — mondta Doszto-1 jevszkij. | EM SZÍVESEN adta ki | kezéből az elkészült mű-f veket, egyre javított és vál-l toztatolt rajtuk. Arra töreke-1 dett,'hogy minél tovább tart-1 son megírásuk — hiszen min-I den nap és minden óra új gon- f dolatoikat szülhet, amelye-1 kel utólag persze már nem il-1 leszthet be a regénybe. j Adósságai kényszerítették j erre. bár — mint gyakran ma-1 ga is elismerte — ■ nem ért \ még meg a mű az írásra, ami-| kor hozzáfogott a munkához. I Hány gondolat veszett kárba, 1 hány jellem és költői részlet § maradt megíratlan, csa^ azért. | mert későn, a regény befejező- f se után jutott eszébe, vagy \ amikor — véleménye szerint j — a hiba már nem volt kija-1 | vítható. i „A szükség kényszerített rá § — írja magáról Dosztojevszkij j —. hogy mindig siessek, össze-f csapjam a regényt, és így | menthetetlenül — el is ront- i sam.” | B ÉR ANGER OLCSÓ kávé-I házakban írta dalait. S \ amennyire tudom, Ehrenburg | is szeret kávéházban dolgozni. | Ez érthető is. Nincs igazibb I magány annál, mint amit a \ zsivajgó tömegben érzünk, fel- i téve, hogy senki sem zavarja\ meg erőszakos módon gondo- = latainkat és nem akarja ma- [ gára vonni figyelmünket. Az írónak ha dolgozik, nyu-l galomra van szüksége. Ne| zavarja gond a munkáját. Haj akármilyen, még ha a legki-| sebb kellemetlenség is _ érte. | inkább ne nyúljon a kézirat-1 hoz. A toll úgyis kihull a ke-| zéből, vagy kiagyalt, üressza-| vajf születnek csak. * A dunakeszi járműjavítóban nemcsak javítanak, hanem új kocsikat is készítenek. Tizével kerülnek ki a legkülönbözőbb típusú kocsik a gyárból, hogy külföldön öregbítsék a magyar ipar hírnevét. Ellátogattunk az üzembe, s íme bemutatjuk a látottakat A szekrényv ázszerel ő csarnok :+ + A Jugoszláviának készülő hálókocsi fűtőkazán és ablakszerelését végzik Az I. és II. osztályú — nemzetközi forgalomra készülő —» kocsi íolyosórészlete befejezés előtt (Gábor Viktor felvételei)