Pest Megyei Hirlap, 1957. december (1. évfolyam, 183-203. szám)

1957-12-03 / 184. szám

«

1957. DECEMBER 3. KEDD

PtST

NEGYEI

WCibtap

3

Senki nem követhet el büntetlenül visszaélést a földművesszövetkezeteknél

Hónapok óta suttogtak ■az ság nem segít, sőt sokak szeTermelési bizottságot minden faluba!

TVT éhány évvel ezelőtt me- ' gyénk minden községében működtek a termelési bizottságok. Gondoskodtak az utak, a legelők karbantartásáról, határszemléket tartottak stb. Szinte egyetlen gazda nem volt a falvakban, aki valamilyen módon ne került volna kapcsolatba a termelési bizotí- . Ságokkal. Az utóbbi időkben egyre gyakrabban beszélnek a községekben a termelési bizottságokról.

A termelési bizottságoknak hagyományai vannak Pest megyében. A földművesszövetkezetek feladata és érdeke is egyben, hogy a termelési bizottságok munkájához hasonlóan megszervezze az .önálló termelési üzemágakat.

A termelési üzemág munkáját megfelelő politikai tartalommal kell megtölteni. Cél az, hogy az egyszerű termelési társulások munkájának elősegítésével, a korszerű termelési módszerek propagálásával, a mezőgazdasági szakismeretek növelésével, közvetlen termelési segítségnyújtással a magasabb színvonalú mezőgazdasági termelés hirdetői és elősegítői lehessenek. A föld- müvesszövetkezeteknek, mint a legnagyobb falusT tömeg- szervezeteknek jelentős szerepet kell vállalniuk a párt mezőgazdaságfejlesztési programjának megvalósításában.

A termelési üzemágak és termelési bizottságok munkáját, tevékenységét nem lehet egymástól elválasztani. Igaz, a termelési üzemág szűkebb körű, földművesszövetkezeti, főleg gazdasági jellegű feladat, mint nevében is van. Hasonló a szövetkezetek egyéb üzemágaihoz: kereskedelmi, felvásárlási, közétkeztetési stb. A termelési bizottság pedig szélesebb körű, a földművesszövetkezetek tagjain kívül bevonja tevékenységébe és érdekkörébe a falu majd minden termelőjét. Érdemes és helyes, ha ezeket a földműves- szövetkezet erőteljesebben pártfogásba veszi és irányítja.

Adottságai miatt elsősorban földművesszövetkezeteinkre vár a feladat, hogy a termelési üzemágakkal egyidő- ben a községi tanáccsal és a tömegszervezetekkel karöltve mielőbb életrehívják a termelési bizottságokat. Fogják át ezek az egész falu termelését. Vezetői olyan emberek legyenek, akik közmegbecsülésnek örvendenek, és a legjobb gazdák hírében állnak. Olyanok, akiknek szívügyük a mezőgazdaság fejlesztése, és akik tenni is tudnak érte valamit.

Receptet adni nem lehet az elvégzendőkre vonatkozóan. A termelési bizottságok szakmai irányítását el tudnák látni a községi mezőgazdasági felügyelők segítésével a földmű- vesszövetkezetek politikailag és szakmailag megfelelő mezőgazdászai. A megoldásra váró feladatok minden községben mások. Hosszabbak a napok mostanában, bőven jut idő esti beszélgetésre. Több időt fordíthatnak a hosszú estéken problémáik és jövőbeni feladataik megbeszélésére a gazdák.

Ne csak beszéljünk a termelési bizottságokról, hanem alakítsuk is meg azokat minden községben. Legyenek ezek a bizottságok a falu parasztságának okos gyülekezetei, ahol megbeszélhetik minden problémájukat. Ne várjanak még több biztatást a földművesszövetkezetek, hanem lássanak munkához és a termelési üzemágakkal egyidejűleg segítsenek a termelési bizottságok létrehozásában.

(-)

emberek a ráckevei járásban.' Pontosabban azok, akik tagjai, vagy dolgozói a földművesszö- vetkezetnek és ismerik Pallér Józsefet, a földművesszövetkezetek járási központja elnök- helyettesét. Pallér 10 éve vesz részt a földművesszövetkezeti mozgalomban, vitathatatlan érdemei, eredményei vannak. Éppen ezért suttogták sokan, hogy Pallérnak mindent szá- bad, Pallér nem fog lebukni sohasem.

A Szövetkezet című lap az elmúlt héten foglalkozott a Pallér-üggyel és félreérthe- tően, olyasféleképpen írt, hogy Pallért menteni igyekeznek a járásban és a megyében. A cikk írója csupán kétezer forintos visszaéléséről tudott Pallérnak és a tényeket sem ismerte kellőképpen. Pallér József ugyanis, hogy ezzel a szóval éljünk, lebukott. Sőt, még a cikk megjelenése előtt azonnali hatállyal elbocsátották a földművesszövetkezettől, A vizsgálatot most az ügyészség folytatja s néhány hét múlva a bíróság előtt felel visszaéléseiért.

Sokat foglalkoznak mostanában az emberek a földművesszövetkezeteknél előforduló visszaélésekkel, sikkasztásokkal. Lassan-lassan gyökeret ver az a nézet, hogy a földművesszövetkezeteknél mindenki annyit lop, amennyit akar. mert a földművesszövetkezeteknél

szabad préda a társadalom,

a szövetkezet vagyona. Tény az, hogy az utóbbi évek során a szövetkezeti kereskedelmi életben is elburjánzott a ko- rupció, a csalás és. lopás, éppen úgy, mint a népboltoknál, vagy egyéb kereskedelmi vállalatoknál, ahol anyaggal, pénzzel és értékkei foglalkoznak.

A szövetkezeteknél történt és leleplezett visszaélésekről többet tudnak az emberek. Ám ennek nem az az Oka, mintha itt több visszaélés történne, hanem az, hogy maga a szövetkezetek felsőbb szerve ho-. zatja nyilvánosságra ezeket. Ezt tartja ugyanis a visszaélések elleni védekezés egyik hathatós eszközének. Egymagában, sajnos, ez a nyilvánosrint inkább árt a szövetkezeti mozgalomnak, mivel a szövetkezeti gondolattal szimpatizáló tömegekben némi bizalmatlanságot szülhet a földművesszövetkezetek iránt.

Téved ám az, aki azt hiszi, hogy kétféle mértékkel mérnek a f öld mű vesszővé tkezetek ellenőrei, vezetői, s

nem büntetik meg azt a vezetőt,

legyenek bár nagy érdemei is, aki vét a törvények, rendelkezések ellen, s példájával másokat is rossz útra térít. Háromszor kíséreltek meg revíziót — a suttogások nyomán — a ráckevei járásban Pallér ügyében. A revizorok járásbeliek voltak. A bonyolult ügyet nem tudták felderíteni. Nemcsak azért, mert szakmailag képzetlenebbek a megyei központ ellenőreinél, hanem azért is, mert kicsit tartottak a főnöktől, az elnökhelyettestől. Amikor a megyei központ ellenőrei vették kezükbe az ügy kivizsgálását, azonnal kiderült, hogy Pallérnak több dolog nyomja a vállát, mint amit eddig sejtettek, ezért már a vizsgálat első napja után felfüggesztették állásából, sőt rövid idő múlva, vallomása alapján, azonnali hatállyal eltávolították a szövetkezetből, s ellene megtették a feljelentést.

Mit is csinált Pallér József? Visszaélt az iránta megmutatkozó bizalommal, beosztását saját vagyonának bűnös úton történő gyarapítására használta fel. Neki kellett volna megakadályozni, hogy bárki is megkárosíthassa a földművesszövetkezeteket, s éppen ő járt élen a csalásokban, disznósá- goklban. Minden ügyét, ami a vizsgálatnál kiderült, hosszadalmas lenne felsorolni, inkább néhány jellemző dolgot ismertetünk pár szóval.

Központi készletekből származó olcsó, 16 forintos rizst szabadfelvásárlási áron adott el a földművesszövetkezetek- nek. Tíz mázsánál 12 ezer forint

tisztességfelen haszonra tett szert

segítőivel. Jellemtelenül, cinikusan ezt vallotta szpszerint

........................... iimiii»i«MiiimiitiiirniiimiiiiimmiiiuiiiiuiiiiiiniiiHMiiiitMiiiimiiiiiniiiHiiiiirimiiii'|

'

•Tudta, ki vagyok éu"

[jután termelőszövetkezeti tag vagyok, előbb kicsit | „hazabeszélek“, büszkélkedem, öt gyermekem |

I van, mindannyian a tsz-ben dolgozunk. Ezt nemcsak |

1 azért tesszük, mert anyagilag itt jövünk ki legjobban, | i hanem azért is, mert örök hálával tartozom a tsz-nek, e I Amikor az első férjem meghalt, négy gyermekemmel ki- |

1 raktak a lakásból. Csak azóta érzem magam teljes értékű |

I embernek, mióta tagja vagyok a tsz-nek, s ennek bizony s = már van jó pár éve. Nem könnyű itt a munka, de szép =

I és eredményes. Nekem minden évben megvolt eddig a |

1 300 munkaegységem, ez évben pedig 380! '

Örülök annak, hogy a földmüvesszövetkezethez kerül | f dt az értékesítés, ugyanis én vagyok a tsz zöldségboltjá- |

I nak vezetője. Sokat várunk ettől, s remélhetőleg nem |

I lesznek olyan panaszok a megtermelt, sokszor leszedett |

I áru értékesítésére, mint akárcsak az idén is. Nagy fontos- |

I Ságot tulajdonítok annak, hogy a földművesszövetkezetek |

| és a termelőszövetkezetek összefogjanak, kölcsönösen se- |

: gjteék egymást.

1 Közösen kell, vigyázni eddig elért eredményeinkre. |

I Megszenvedtünk érte. De el kell mondanom egy dolgot, |

I amit nagyon fájlalok.

A közeli napokban belépett a tsz zöldségboltjába egy |

1 férfi, köszönés nélkül. Durván rámtámadt, hogy azonnal J 1 ürítsem ki a ládákat. Nem voltam hajlandó tönkretenni |

I a sok szép árut. Igazolványt kértem tőle, mire fennhan- |

| gon, ordítozva kiabálta: „Tudja maga, ki vagyok én?“ |

1 Mondtam, nem tudom, s kértem, ne lökdössön, s ne kia- |

I háljon az üzletben, ez nálunk nem szokás. Megfenyege- |

I tett, hogy majd a hatóság előtt felelni fogok. Követelte |

I személyi igazolványomat. Nem adtam oda, hanem mond- |

1 tani, most már én követelem, jöjjön be a tsz irodájába. |

1 Kiderült, hogy a konzervgyártól jött, s mikor megtudta. f I hogy én a tsz párttitkára vagyok, elcsendesedett-[-i gy nő is volt vele, az távozóban azt kiabálta nekem, | Ej hogy falusi liba, meg tyúk vagyok. Egyébként erre | i az emberre panaszkodnak a községbeliek is. Szeretném, |

1 ha a megfelelő hivatal foglalkozna az eset kivizsgálásá- |

1 val és akkor magyarázzák meg ennek az embernek, hogy |

1 ahogyan ő beszél, nem lehet, nem szabad a falun beszélni. |

| Azt hiszem, még a városban sem.

Községünk felháborodott a konzervgyári küldött vi- |

1 selkedésén. Kérjük a konzervgyárat, hegy többet Mag- |

I tódra ne küldje őt. Egy nap alatt lerombolja az ilyen em- |

I bér cselekedete azt, amit tizenhárom hosszú év alatt |

| építettünk. Még most sem tudom, ki volt ez az ember, de |

I hogy nem az. akit mi falvainkban szívesen látunk, aki \

I segit nekünk, az bizonyos. 1

Dancsó Lajosné 1 Maglód |

ÉinnumiiimiiiimimmimiiiiiimimimiimmimmimiiimiiiiiMimiiimiHimiimmimmiiiiimiNiuMimiuinHuimiumumi.M'

Pallér: „Semmi rendkívülit nem találtam abban, hogy Veres Sándor a rizsügyletből kifolyólag 2 ezer forintot adott nekem.”

Kihasználta beosztását és Vágner István taksonyi szövetkezeti darálóstól, beosztottjától, megvett egy anyadisznót 9 malacával 3 ezer forintért, s azt néhány nap múlva ezer forint haszonnal továbbadta Kiss András szigetbecsei lakosnak. Jó „üzlet” volt, vérszemet kapott Pallér, aki valaha hentes volt. Ugyancsak Vágnertól megvett egy 170 kg-os sertést, olcsón, azt lakásán feldolgozta, s tisztségét felhasználva, beosztottjait szabálytalanságra bírta, a szövetkezeti üzletekben értékesítette saját hasznára disznóját.

A lejtőn nincs megállás. A lefelé csúszó Pallér egyre inkább belemelegedett a csalásokba, tetszett neki a köny- nyen szerzett pénz. A szövetkezet szeszfőzdéjéből olcsó áron pálinkát vásárolt, több mint 100 litert, s azt a szövetkezet autóján Alsógödre szállította rokonához, Venczel Vilmoshoz, aki a Váci Vendégiá- tóipari Vállalat alsógödi italboltjának üzletvezetője. Állítólag csak levegőzni vitték oda a pálinkát, nem akartak rajta nyerészkedni. (Vajon mit szól ehhez a Váci Vendéglátóipari Vállalat?)

Alsógöd egyébként is tetszett Pallérnak. A szövetkezet felvásárlótelepéről alsógödi maszek kereskedőknek szállított a szövetkezet kocsiján mintegy 10 ezer forint értékben zöldárut. Kiskunlacházán 160 kg juhgomolyát vásárolt, azt juhtúróvá dolgozta fel, ráerőszakolta a szövetkezeti boltosokra, s tisztán 1100 fo rintot keresett. Ügyes ember ez a Pallér, mondták beosztottjai. Különösen akkor, amikor Pallér a motorokban látott fantáziát.

Személyi összeköttetései

révén 4200 forintért a szövetkezettől vett egy Moped motorkerékpárt, s azonnal továbbadta 7 ezer forintért. De ő motorozni akart. hasonló úton vett egy 125-ös motorkerékpárt 6800 forintért. ügy látszik, ez sem felelt meg, mert rövid használat után nagylelkűen 9 ezer forintért adta el. A sok közül még csak egy példát vegyünk annak bizonyítására, hogy milyen ügyes kereskedő volt Pallér József.

Kdskunlacházi saját házát eladta 39 ezer forintért, s nyomban vett Dunaharasztin egy másik házat — 80 ezer forintári. Mire beköltözött, további 20 ezer forintot költött erre a házra. Fölösleges kérdezni, miből telt neki.

Pallér József súlyosan vétett törvényeink ellen, az anyagi kárnál is súlyosabb erkölcsi kárt okozott a földművesszövetkezeti mozgalomnak, amelynek valaha 3 is segítője volt. Példája és esete igazolja, hogy senki számára nem jelent menlevelet egykori érdemei, beosztása, pártállása. A bíróság minden bizonnyal érdeme szerint bünteti Pallér Józsefet és súlyosbító körülménynek veszi, hogy vezetői beosztását visszaélésekre használta fel.

Felmerülhet a kérdés, mi okozta, hogy Pallér hosszú hónapokon keresztül űzhette zavartalanul bűnös mesterkedéseit? Mondottuk már az elején, hogy cselekedeteinek leplezésére rafinált módon

felhasználta beosztását

és tapasztalatait. Bizony nem volt könnyű a megyei revizoroknak leleplezniük visszaéléseit. Bonyolultnak, bürokratikusnak tűnik sokak előtt az ellenőri munka és módszere, ám a „pókhálóban” mindenki fennakad, aki a legkisebb szabálytalanságot is követte el. És egyszer s mindenkorra le kell szögezni, hogy a földművesszövetkezetek senkit nem igyekeznek menteni, aki azt nem érdemli meg, legyenek bármily érdemei.

Csekő Ágoston

^itiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiifiiiiiiiiiiiiaiiiiiiiiiTiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiciiiiiiiiiiiiitiiiiniiuti»«*.

Kecskére a káposztát

| rpalán soha olyan határozottsággal nem küzdöttek a I

A szövetkezeti vagyon megkárosítói ellen, mint nap- | | jainkban. A társadalmi tulajdon védelmének egyik eien- | | gedhetetlen feltétele, hogy a szövetkezet vagyonát, a bol- I | tok sok százezer forintos árukészletét olyan emberekre 1 | bízzák, akik becsületesek, megbízhatóak, még nem káro- 1 | sították meg a szövetkezetét. Magyarul ez azt jelenti, I | hogy boltvezetőnek csak olyan egyént alkalmazzanak a | | szövetkezetek, akik értik szakmájukat és eddig nem volt 1 | leltárhiányuk, nem Ítélték el őket a társadalmi tulajdon I | megkárosításáért.

Mondhatná mindenki, hogy ez természetes. Ám a gya- 1 | korlat szerint mégsem olyan természetes. A Pilisvörös- 1 | vári Földművesszövetkezet boltvezetőnek alkalmazta azt | | a Molnár Jenőt, akit 1951—1953-ban 14 hónapi börtönre § | ítéltek társadalmi tulajdon sérelmére elkövetet sikkasztás I | miatt. Sőt, hivatali hatalommal való visszaélés miatt is 1 | kapott külön két hónapi börtönt a bíróságtól.

Képzelhetni a földművesszövetkezet vezetőinek meg- 1 | rökönyödését, amikor'a leltározáskor kiderült, hogy a be- | | csületesnek tartott, börtönt ült Molnár Jenő 87 ezer fo- | | rinttal károsította meg a szövetkezetét. Igaz, Molnár Je- 1 | nőt 3 évi börtönre ítélte most a bíróság, de' azért nem árt, 1 | ha a földművesszövetkezet igazgatósága is leszűri a ta- 1 | pasztalatokat s máskor börtönviselt emberre nem bízza 1 | vagyonát, értékeinek kezelését. Mert nemcsak azt kel- i | lene megbüntetni, aki lop, hanem azt is, aki lehetővé I teszi, hogy megbízhatatlan egyének, tolvajok pénzt, árut i kezelhessenek.

Hasonló eset fordult elő Tahitótfalun is, a földműves- X szövetkezetnél. A TÜZÉP-telep vezetésével azt a Németh f Andrást bízták meg, akit korábban a bíróság társadalmi | tulajdon sérelmére elkövetett sikkasztás miatt börtön- I büntetésre ítélt. Németh András rövid működése alatt \ 10 ezer forint kárt okozott a földmüvesszövetkezetnek. I

TTévízgyörkön is alkalmaztak egy büntetett előéletű I

11 boltvezetőt. Eredmény: 28 ezer forintos leltári i hiány. |

Ezeken kívül több hasonló példát lehetne felsorolni. I Igaz, a jelenség nem általános, de sok helyütt előfordul. I Az oka? Az, hogy a földművesszövetkezet vezetői felőle- I tesen járnak el, amikor megbíznak valakit a szövetkezet 1 sok százezer, esetleg milliós vagyonának kezelésével. Igaz, 1 ritkán mondják meg a boltvezetőnek jelentkező emberek, 1 hogy őket a bíróság korábban már elítélte leltárhiányért, 1 sikkasztásért, vagy előző munkahelyükről éppen többszöri I leltárhiány, felületes munka miatt kellett' el jönni. De I miért nem kérnek véleményt a földművesszövetkezetek 1 az illető boltvezető-jelölt munkábaállítása előtt régi I munkahelyéről, esetleg az ügyészségtől, rendőrségtől? 1

Száz szónak is egy a vége: addig nem lehet eredmc- 1 | nyes a szövetkezeti vagyon megvédéséért folytatott küz- \ | delem, amíg ilyen esetek előfordulnak. S hogy máskor ne I | történhessenek meg, helyes lenne, ha felelősségre vonnák | | azokat a szövetkezeti vezetőket, akik akarva-akaratlan I | büntetett előéletű egyéneket alkalmaznak boltvezetőnek, 1 | raktárkezelőnek stb. Ez talán segít, mert a rendelkezések- | | Dek —„a, lelek szerint — nem mindenütt van foganatja. I

— cs —

3Íiiiiiiii!Hi!miiiiiiitimi!iiiiHmiitiiiiiniiiriiiiiifttmiiiriiiiiiiiijtiiiimiiititiiiiiiiiiiiiiimi!iiiiiiitiiimtiiiiiiiiiiitiii!iiiiiitii!ifiiiK

Képek

a főldművess^övetke^etek életétől

A földművesszövetkezeti kulturális fesztiválon nagy sikerrel szerepel a Pilisvörösvári Földművesszövetkezet tánccsoportja

+

A Dömsödi Földművesszövetkezet cukrászdájában Zarubai Béláné főzi a finom feketét, ő szolgálja fel a pompás süteményeket

*