Pest Megyei Hirlap, 1957. szeptember (1. évfolyam, 105-129. szám)

1957-09-21 / 122. szám

4 "\JCirUtfi 1957. SZEPTEMBER 21. SZOMBAT A homok javítása és hasznosítása Mint köztudomású Egerszegi Sándor Kossuth-díjas pro­fesszor a mi megyénkben, Vácrátóton kezdte meg évekkel ez­előtt nagyszabású kísérletét a homoktalajok megjavítására. Kidolgozta az úgynevezett altalajtrágyázás rendszerét. Ugyan­akkor Westsik Vilmos Kossuth-díjas tudósunk a nyírségi futó­homok hasznosításán dolgozik. Mivel Pest megyében igen sok a homoktalaj, szükségesnek tartjuk olvasóink figyelmét ráirányítani a tudományos kuta­tások eredményeire. Egyrészt azért, hogy a gyakorlati gazdák tapasztalataikkal a tudósok segítségére siethessenek, másrészt azért, hogy már a tudományos kutatások eredményeinek vég­leges tisztázása előtt is hasznosíthassa mindenki a kutatások xészleteredményeit. A jövőben rendszeres tájékoztatást kívánunk adni olva­sóinknak a kísérletek eredményeiről. Most Denke Józsefnek a Magyar Mezőgazdaság c. folyóiratban megjelent hozzászólá­sából közlünk részleteket: Az altalajtrágyázási kísérle­tek mögött még kevés idő van, ugyanis egy-két gazdaságtól eltekintve, üzemi méretekben csak 1956-ban indult meg a ' munka. Az altalajtrágyázott terület kb. 1200 kh. A kezdeti szervezési és nem utolsósor­ban a technikai hiányosságok miatt a végrehajtás nem volt ’ ielégítő ri; említett terület »észén. A jól megoldott te- hleték viszont módot nyújta- Nk a nagyüzemi megfigyelé- . ere, amit a mezőgazdasági . Vesztési osztály jelenleg is , 'ytat. Természetesen min- n részletében kielégítő meg- ■■ J yelést és végleges véle- * ínyt még nem mondhatunk. ,hhez még évekre van szük- ég. Az eddigi eredmények ál­talában üzemi méretekben is nagyon figyelemre méltóak s elyenként kiugróak, de van- J ak megfontolásra késztető je- nségek is. A jelenlegi meg- , nyelések alapján számos gaz- . .úság eredménye máris meg­nyugtató (sződligeti, taksonyi, íílagi, kiskunsági dánszent- miklósi, lábodi, debreceni, pal- lagpusztai, bábolnai stb. álla­mi gazdaságok). Az altalajtrágyázás széle- sebbkörű elterjedésének rend­kívül nagy akadálya aszerves- trágya-hiány. Emiatt a javí­tott területek kevés kivétellel egy trágyaréteget kaptak, s a második réteg behelyezésére egyelőre nemigen kerülhet tor. A homoki területek trá- gyaeilátottsága a legmosto­hább. Az üzemen kívül ren­delkezésre álló szervestrágya viszonylag minimális. Ez a körülmény arra köte­lez, hogy a javításhoz rendel­kezésre álló trágyamennyisé­get ott használjuk fel, ahol az legjobban értékesül. így első­sorban szőlő- és gyümölcstele­pítésekhez, továbbá olyan gyenge, laza futóhomokterüle- téken, amelyeken így egy lö­késszerű „begerjesztés“ foly­tán a jobb minőségű homokon alkalmazott termesztést foly­tathatjuk. Ugyanis eddigi meg­figyeléseink inkább azt mutat­ják, hogy a gyengébb, laza ho­mokterületeken viszonylag na­gyobbak a javítás következté­ben mutatkozó kiugrások, mint a jobb minőségű, szelíd homokoknál; A mondottakból önként kö­vetkezik, hogy az Egerszegi- féle altalajtrágyázás és a Westsik Vilmos által immár évtizedek alatt kidolgozott ho­moki biotechnika (talajműve­lés, trágyázás, talajhasználat) nem versenytársai, ellenkező­leg, ésszerű alkalmazás esetén kiegészítői lehetnek egymás­nak az eredményes homoki gazdálkodás érdekében. A zöldtrágyázás nagyobb arányú alkalmazása a leg járhatóbb út­ja annak, hogy egy homoki gazdaság belső forrásból (ami fontos szempont) mindinkább ki tudja elégíteni szervestrá- gya-szükségletét. Enélkül nem jut számottevő istállótrágya az altalajtrágyázásra szoruló te­rületekre sem. Egyébként Egerszegi' Sán­dor egyik cikkében is megem­lékezik arról, hogy,a két eljá­rás „összekapcsolandó, mert egymást szükségszerűen jól ki­egészítik.” Ajtay Ödön cikkében azt ja­vasolja, hogy a két módszert 15 évre terjedő kísérletként ál­lítsuk egymás mellé és ha fu­tóhomokjainkat sikerül az Egerszegi-féle módszerrel hat­hatósan megjavítani, abban az esetben megnyugvással hagy­juk abba eddigi homokjavító módszereinket. Az Ajtay által említett 900 mázsa, az aljréteg, vagy réte­gekbe helyezett istállótrágya, faiint összehasonlítási alap il­luzórikus, mert bármennyire kiváló eredményeket is mutat­na fel az altalajtrágyázás, is­tállótrágya hiánya miatt ilyen mennyiség széles körben — belátható időn belül — nem alkalmazható. Egyébként a gyakorlat már kezdetben sem alkalmazta. A homokkísérleti telep értékes tapasztalatainak alkalmazását akkor sem lehet­ne feladni, ha az összes ho­mokterületet aljtrágyázni tud­nánk. Ellenkezőleg, a telepen bevált gyakorlati vetésforgó­kat, talajművelést, zöldtrágyá­zást és műtrágyázást, továbbá homokkötést stb. minden két­séget félretéve, minél széle­sebb körben kell alkalmazni és továbbfejleszteni; Ezt az altalajtrágyázás — amelyet szintén szükséges tovább fej­leszteni még intenzívebb üze­mi kísérletek és megfigyelések alapján — nem zárja ki, leg­feljebb részleteiben módosít­hatja. A két Kossuth-díjas ku­tató értékes munkájának ösz- szekapcsolása végett pedig ja­vaslom, hogy egy vagy több homoki gazdaságban az alábbi üzemi kísérletet állítsuk be: A leggyengébb laza futóho­mokon végezzük el az egyréte- ges altalajtrágyázást és ezen a területen is folytassuk a ter­melést Westsik Vilmos jól be­vált, zöldtrágyázással egybe­kötött vetésforgóival, s ugyan­ilyen minőségű területen dol­gozzunk Westsik gyakorlata szerint, de aljtrágyázás nélkül. Egy jobb minőségű, szelíd, la­za homokon ugyancsak ezen a módon állítsuk be üzemi kí­sérleteinket. Ezek a kísérletek megmutat­nák, hogy melyek azok a ho­mokterületek, ahol csak a két eljárás szoros összekapcsolásá­val és melyek azoic, amelyek aljtalaj trágyázás, mint homok­javítási módszer nélkül is aránylag rövid időn belül meg­hozzák a kívánt eredményt. Úgy vélem, hogy a jó módsze­reknek és eljárásoknak együt­tes (komplex) alkalmazása még hathatósabban szolgálná a ho­moki gazdálkodás ügyét. J6í WMt&ífp? j felszabadulás óta hazánk­éi ban végbement kultúr- forradalom eredményeképpen falvaink, községeink arculatá­tól elválaszthatatlanok az ön­tevékeny művészeti csoportok, a népszerű műkedvelő színját­szók, tánccsoportok. A kultúr- csoportok többsége a tanácsok irányítása alatt működik. Eze­ken kívül a 130 ezer tagot számláló Pest megyei földmű­vesszövetkezetek tagjaiból, dolgozóiból alakult kultúrcso- portok csaknem 30 községben eredményes, hasznos tevé­kenységet fejtenek ki. Tudvalevő, hogy egy kultúr- csoport sikeres munkájához nem elegendő a csoport tag­jainak kedve, lelkesedése, hoz­záértésé. A fellépésekhez (jel­mezekre, díszletekre stb.), az oktató fizetésére, a csoport utazási s egyéb költségeinek fedezéséhez pénz kell. 1956- ban a földművesszövetSkezeti kultúr csoportok megyei köz­pontjuktól 250 ezer forintnyi anyagi támogatást kaptak. Ez a központi támogatás az idén 100 ezer forintra mérséklődik. Az történt ugyanis, hogy az idén a földművesszövetkezetek már nem fizetik be a megyei központnak kulturális alapju­kat, hanem azzal maguk gaz­dálkodnak. Ez az összég a köz­ponti támogatással együtt 280 ezer forintra rúg. Tehát nem kis pénzt kapnak a kultúrcso- portok. Látszatra úgy fest, mintha az idén több jutna a kultúrára, a csoportok támo­gatására. A látszat pedig ez esetben is csal. Ugyanis a megyében 96 föld­művesszövetkezet működik, de kultúr csoportja csak alig 30 szövetkezetnek van. Tavaly, míg a módosítást elrendelő SZÖVOSZ-határozat meg nem jelent, a kultúr csoportok tá­mogatására szánt 250 ezer fo­rintot valóban a működő kul- túrcsoportok kapták meg. Most pedig, noha az összeg na­gyobb, elaprózódik, csak kis részét fordítják kulturális cé­lokra. Mert mit kezdenek _ a kulturális feladatokra szánt száz, vagy ezer forintokkal azok a földművesszövetkeze­tek, ahol nem létezik kultúr- csoport? Semmit, vagy leg­alábbis nem sokat. Egy-egy földművesszövetke­zet 'kulturális alapjának nagy­sága annál nagyobb, minél több dolgozójuk van. Abony- ban például, ahol országoshírű kultúrcsoport működik, csak 158 dolgozója van a földmű­vesszövetkezetnek, míg mond­juk Ócsán, Dömsödön, vagy Dabason, ahol hasonló a dol­gozók száma, vagyis ugyan­ennyi a pénze, nincs kultúr- csoportja. Itt van pénz, s nem, használják, ahol meg kel­lene, ott nincs, vagy alig van Talán ennyi is elég annak bizonyítására, hogy a SZÖ­VOSZ-nak ez a rendelkezése nem szolgálja a tervezett célt, a kultúrcsoportok fokozottabb támogatását. Jobb, hasznosabb volt a régebbi módszer: a földművesszövetkezetek fizes­sék be kulturális alapjukat a megyei központnak s az ossza el azt a valóban működő szö­vetkezeti kultúrcsoportok kö­zött, egyéni mérlegelés alap­ján. Ez jobb, s így a kevesebb is többet ér, Cs. A. Örömhír! Budapest környékéről igen Sokan járnak a fővárosi mun­kahelyekre autóbuszon. Sok a panaszuk, hogy a kocsik zsú­foltak, nemegyszer lemarad­nak, általában sok gond van a munkásjáratokkal. A MÁV- AUT igyekszik a helyzeten ja­vítani. Télre a Vác, Zsámbék, Szentendre—Visegrád, Érd környéki járatokat megerősíti, s ezzel remélhetőleg orvosolni lehet a panaszokat, vagy legalábbis csökken a túlzsú foltság. Az említett vonalakon körülbelül húsz-huszonöt já­rattal közlekedik majd több. Megelőzik a vakságot Az orvostudomány nemrégen még képtelen volt megállapí­tani a pigment retinitis előre­haladott folyamatát, pedig ez a betegség a vaksághoz veze­tett. Ma már rendelkezik ilyen eszközzel. A neve: intermedin, amelyet a szarvasmarha alsó agyfüggelékéből, hypophisisé- ből nyernek. Az intermedin helyreállítja az ideghártya fényérzékenységét és megmen­ti a beteget a vakságtól. Az in. termedinnel csupán néhány hónapja gyógyítanak, de már komoly eredményeket érték el. Megállapították a téli ein» fogyasztói árát A földművesszövetkezetek vidéki árugyűjtö telepei megkezdték a téli alma szállítását a fővárosba. A KÖZÉRT és a földművesszövet­kezeti boltokban a pénteken ér­vénybe lépett fogyasztói árak a következők: Jonathán és amerikai fajták: I. oszt. és n. oszt. s.80—5.40, m. oszt. 2.20—3.40, egyéb minőségű 2.40 forint kilónkint. Fehér fajták: (Aranyparmen, London Pepin, Parker Pepin, Hús­véti Rozmaring, Fehér Kavil. Tö­rök Bálint, Ananász Ranet, Kana­dai Ranet, Bellién, Budai Do­monkos, Masánszky) I. és II. oszt. 3.00—4.60, m. oszt. 2.S0—3.40, egyéb minőségű 1.60—2.40 forint kilón- kint. A téli alma árusításánál az osz­tályozást az ártáblán minden áru­dában pontosan fel kell tüntetni. Őszi divatbemutató Nagykőrösön lányok és asszonyok az általuk kiválasztott legszebb modellbe öltözve sétálnak majd végig a főutcán; Még csak annyit, amit a nagykőrösiek bíztak rám: ren­dezzenek gyakrabban ilyen di­vatbemutatót. a városban. Re­méljük, kérésük ezúttal meg­hallgatásra talál; SZTÁROK Akit be sem kell mutatni: Fernande! + + + Michel Simon, a francia filmek nagysikerű jellemszínésze Megy a selejt körbe-körbe — Hát süss ki te valamit, ha olyan okos vagy! — támadt rá az egyébként bá­ránytermészetű Gu­riga. O roszlánná változ­tatta őket a pénz féltése. Annyi­ra természetesnek, vették már, hogy ha­vonta a kezükbe ad­ták „jól megérde­melt“ prémiumukat, hogy a főnök dörge­delmes szavai lelkűk mélyéig felkavarták őket. Sokáig vitatkoz­tak, töprengtek, de nem sokra mentek. Végre Ravasz meg­mentette a helyzetet. — Hát ide figyel­jetek! — kezdte ki­nyilatkoztatását. — Olyan egyszerű a do­log, mint a pofon. Ha jól összetartunk és nem jár el a szátok, lesz prémcsi. A másik kettő úgy figyelt, majd fel­falták tekintetükkel. — Mondd már, mit sütöttél ki — noszo­gatta türelmetlenül Kontár. — Várjatok csak. Álljunk meg egy szó­ra — így Ravasz. Élvezte a helyzetet, kihasználta a ritka alkalmat, hogy most benne látja a mentő angyalát a ifciét kol­léga. Hosszú szüne­tet tartott, aztán emígy szólott: — Szóval fogadjá­tok meg, hogy nem jár el a szátok! —* Megfogadjuk, csak mondjad már, mit akarsz — kérlel-. ték. — Hát jól figyel­jetek! — kezdte sokat ígérőén Ravasz. — Tehát, ha sok a se­lejt, nincs prémcsi, ha nincs selejt, ak- kor van. Ez tiszta, ugyebár. No, már­most. Azt tudjuk, hogy nekünk sok se­lejtünk van. — Ezt mi is tud­juk — türelmetlenke­dett Kontár —, de azt mondd már, amit nem tudunk. — Szóval mi együtt dolgozunk, azazhogy összedolgozunk. Ha az egyik sok selejtet csinál, a másiknak is jut belőle bőven. így nem lesz prémium. Senkinek sem lesz. De ha mondjuk csak egyiknek lesz selejt- je, a másik kettőnek meg nem, akkor ők még kaphatnak pré­miumot. Értitek? — Nem — vallották be őszintén. — Nehézfejűek vagytok — szidta őket Ravasz. — Hát majd megmagyará­zom érthetőbbem Szóval ebben a hó­napban mindhár­munk selejtjét átru­házzuk, mondjuk Gu­rigára. Ö nem kap prémiumot, mi ket­ten Kontárral ka­punk. Jövő hónapban meg Kontáré lesz az összes selejt, és az­tán meg az enyém» így kettő mindig kap pénzt és hárman szé­pen osztozunk a ket­tőnek adott prémcsin. Még mindig jobban járunk, mintha egyik sem kapna. O " riási ovációval fogadták a nagy javaslatot. Meg is valósították. Sikerrel. Azóta Krepecska kar­társ nagyon boldog, ■ mert minden hónap, ban csak egy mű­vezetőt kell szidnia, a másik kettőnek pe­dig fizet. Az nem za­varja, hogy mindig változik a havi szi­dandó művezető sze­mélye, lényeg az, hogy két üzemrésze „minőségi munkát“ végez. A selejt köz­ben marad a régi, csak körbe-körbe jár. — kas — QZalctársakn, ez »3 tűrhetetlent Annyi a selejt, hogy maholnap Dunát le­het vele rekeszteni! Selejt a kútban! Se­lejt a szennyvíz­csatornában se­lejt a szemétgyűj­tőn! Selejt, selejt, se­lejt! Csak ezt látja az ember, bárhová néz! Ez így nem me­het tovább! Vegyék tudomásul, hogy így nem lesz prémium! — dörögte Krepecs- ka kartárs, a Golyó­gömbölyítő Vállalat szigorú kormányrúd- tartója. Kontár, Guriga és Ravasz, a magas mű­vezetői kar megteste­sítői úgy hallgattak, mint az a bizonyos hal. Nyakukat mé­lyen behúzták a iml- luk közé. Mit is szól­hattak volna? Itt nincs helye magya­rázkodásnak. Tenni kell valamit! De mit?! Ezen töprengtek még hosszú ideig, miután Krepecska kartárs útjukra eresz­tette őket, megúnva a süket hallgatást. — Ha jaj! — nyögte ki az első értelmes hangokat Guriga. — Oda a prémcsi — siránkozott Kon­tár. — Mit óbégattok! — kiáltott rájuk Ra­vasz. — Inkább azon törjétek a fejeteket, mit lehetne tenni! (Tudósítónktól) Régen telt már meg Hyen zsúfolásig a városi kultúrte­rem, mint az elmúlt napon. Ez az óriási érdeklődés első­sorban a Pest megyei Ruhá­zati Kiskereskedelmi Vállalat sikeres őszi divatbemutatóját dicséri. Természetesen az ér­deklődők többsége a fiatalok saraiból került ki, de azért ä nem hiányoztak az öregek | sem. így például megjelent a| divatbemutatón a 62 esztendős | Buga néni is, aki 6 esiztende-f je gyengélkedik már, s azóta | még az utcán sem igen látták | a nagykőrösiek. Mint később! kiderült, ezen a délutánon | egyszercsak eltűnt otthonról,! hiába kereste asszony lánya, se- j hol sem talált reá. Csak ami-1 kor késő este fáradtan, def megifjodva hazatévedt, mesél-f te ámuló családjának, hogy! ilyen szép ruhákat még életé-s ben nem látott, s ha néhány \ esztendővel (!) fiatalabb lenne,! bizony szó nélkül megrendel-j né közülük a legszebbiket. j Egyszóval ilyen nagy sikere! volt itt Nagykőrösön a divat- j bemutatónak, ahol a nézők | szeme előtt felvonult az őszi; divat valamennyi újdonsága, aj legújabb fazonú kosztümtől j kezdve a háromnegyedes ka­bátig minden. Hogy melyik modell aratta a legnagyobb tetszést, nehéz lennie erre pon­tos feleletet adni. Az egyik asszony erre, a másik lány ar­ra tette le a voksot. Mégis, hogy melyik lesz majd az őszi ruhasláger itt Nagykőrösön a bemutatottak közül, arra csak néhány hét múlva kaphatunk választ, amikor a nagykőrösi Vágyva várt postagalambok Az angol Bromley községben élő Brown asszony vágyva Vár minden pénteken három postagalambot. Minden ga­lamb egy bankjegyet hoz ma­gával férjétől, aki mint kőmű­ves más községben dolgozik és lelkes galambtenyésztő.

Next

/
Thumbnails
Contents