Pest Megyei Hirlap, 1957. augusztus (1. évfolyam, 79-104. szám)

1957-08-11 / 88. szám

1957. AUGUSZTUS. 11. VASÁRNAP WCírlap 5 Mi az igazság a földrendezés körül? Az év elején megjelent 10-es számú törvényerejű rendelet intézkedik a termelőszövetkezetekből és csoportokból kilépettek birtokviszonyainak rendezéséről, továbbá az évek során sérel­met ért parasztok földkártalanításáról. A rendelet nyomán nagy­arányú munka indult a megy ében. A végrehajtással kapcsolat­ban tettünk fel kérdéseket Kulcsár János elvtársnak, a megyei tanács mezőgazdasági osztálya igazgatási csoportja vezetőjének. az „ősi földet” kérték, amely Már csak a kacsák... totyoghatnak át veszélymentesen a kerepesi Szilas-patak hídján. A szőlősoron 100 család életét keseríti meg e híd, de már nem sokáig. A Vasút- és Hídépítő Vállalat pár napon belül megkezdi 60 ezer forintos költséggel az új betonhíd építését e rozoga tákolmány helyén ;iiiiii>iiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitimiiiiiiuiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit!ihimiiiitiiiiitiiiimaiiiiiiiiimtiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiintt A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Zebegény - elsősorban a zebegényieké! — Mi tette szükségessé a 10-es számú törvényerejű rendelet megjelenését? — Az ellenforradalmi ese­mények hatására sok dolgozó paraszt kilépett a termelőszö­vetkezetekből és csoportokból. Őket vissza kellett helyezni birtokukba. Az elmúlt évek­ben sok parasztot ért sérelem. A tagosításokkor gyengébb mi­nőségű földet kaptak az övéké­nél, tehát őket is kártalanítani kell. Szükségessé tette a rendelet megjelenését az a körülmény is, amelyet az ellenforradalmá­rok teremtettek azzal hogy te­le szájjal hirdették az „ősi­föld” jogosságát, az 1945-ös földbirtokviszonyok visszaállí­tását. A szántszándékkal ter­jesztett demagógia sok embert megtévesztett és arra ösztön­zött, hogy önkényes „földfog­lalásokat” hajtson végre. Ilye­nek történtek Kőröstetétlenen, Pilisszántón, Dunakeszin, Fo­ton Váchartyánon, Nagykátán, Tápióbicskén és egyebütt. A termelőszövetkezetek és állami gazdaságok földjeit akarták el­tulajdonítani. — Megszüntek-e a megyé­ben az önkényes „földfogla­lások”? — A forradalmi munkás-pa­raszt kormány a 10-es számú törvényerejű rendelet kibocsá­tásával kifejezte, hogy tovább­ra is a falu szocialista átalaku­lását támogatja. Miután a kor­mány tiszta vizet öntött a po­hárba, sokan meggondolták a dolgot és ismét elfoglalták ré­gebben kijelölt földjeiket. Nap­jainkban Dunakeszin és Foton él még az „ősi föld’ elmélete. A törvényességet azonban ezekben a községekben is biz­tosítani fogjuk. — Miért nem lehet vissza­adni az úgynevezett „ősi föl­det” a parasztoknak? — Ha ezt meg akarnánk va­lósítani, fel kell oszlatni a tsz- eket és az állami gazdaságo­kat. Éppen a parasztság jövő­jének biztosítása érdekében nem teheti ezt államunk. Ez az egyik legfontosabb indok. A másik: az évek során jelen­tős minőségbeli változások ke­letkeztek a földekben, azáltal, hogy az egyik gazda jól, a má­sik pedig rosszul kezelte 'föld­jét. Ha teret engednénk a de­magógiának, nagyon sok pa­raszt érdekét sértenénk meg, a régebbi hibákat újabbakkal tetéznénk. — Mekkora földterületet érint a megyében e rende­let? — A megye 186 községe és városa közül 173-ban vált szük­ségessé a földek rendezése. 6829 tsz és tszcs-ből kilépett paraszt 32 594 hold földet kért vissza és 17 724 paraszt kért 71 485 holdon kártalanítást, földvisszajuttatást. A több mint 100 ezer hold föld a me­gye összterületének mintegy 10, szántóterületének pedig mintegy 18 százalékát jelenti. Ilyen nagyarányú földbirtok­rendezést a földosztás óta nem hajtottunk végre. — Hogyan bonyolítják le ezt a hatalmas munkát? — A rendelet végrehajtásá­nak jelentős és legfontosabb részét a községi tanácsok VB-i végzik. A végrehajtó bizottsá­gok tárgyalnak a parasztokkal és vizsgálják felül, hogy a ren­delet értelmében ki jogosult és ki nem a föld visszaadásá­ra és kártalanításra. Azt ta­pasztaljuk, hogy a tanácsok nagyon körültekintően végzik ezt a munkát, amit bizonyít az is, hogy nagyon kevés a rekla­máció. A telekkönyvezéseket és földkijelöléseket 120 földnyil­vántartó és mérnök készíti. — Hol tartanak a munká­val? — A 173 község közül 120- ban befejeztük a munkát és mintegy 60 ezer hold földön helyeztük birtokba a paraszto­kat. Az eddigi felülvizsgálatok során csupán 3500—4000 kérel­met utasítottak vissza a taná­csok. Egy részüket azért, mert A kaliforniai paizstetű, az ame­rikai fehér szövőlepke, a burgo­nyabogár és más veszélyes kár­tevők megjelenése után újabb kár­tevő veszélyezteti gyümölcsösein­ket, főleg őszibarackosainkat. A földközi-tengeri gyümölcs- légy (ceratitis capitata) megjelené­séről és veszélyes kártételéről van szó. Kérdést Intéztünk illetékes nö­vényvédelmi szakemberekhez és az alábbi felvilágosítást kaptuk: A földközi-tengeri gyümölcslégy rokona a nálunk már elterjedt és nagy kárt okozó cseresznyelégy­nek. Hazája Afrika, de a világke­reskedelem révén Európa mér­sékelten meleg vidékéig eljutott, s az utóbbi években már a szom­szédos Ausztriában, Jugoszláviá­ban és Csehszlovákiában is káro­sít, bábja áttelel, tehát birja a téli viszontagságokat. Két fő gazdanövénye a narancs és az őszibarack, de megtámadja a kajszibarackot, körtét, almát, cseresznyét, szilvát, szamócát, sőt a szőlőt, vadszedert, uborkát, pa­radicsomot, babot, stb. is. Eddigi tapasztalataink alapján több mint 70 féle gyümölcsön és zöldségfaj­tán károsít. A gyümölcslégy pompás élénk- színű. Nagysága megegyezik a há­zilégy méreteivel. Potroha sárgás­barna, tora fekete, világos szürke sávokkal. Szárnyán négy barnás­szürke harántsáv található. Jel­lemző, hogy szárnyait pihenő ál­lapotban is kiterjesztve tartja. A nyü (kukac) közel 1 cm-esre nő, sárgás színű. Lárvája sima lapra téve, érintésre 10 centiméterre is felveti magát. A talajban telel át báb állapotban, június elején kel­nek ki és másznak elő a földből a legyek. A légy tojásait a gyü­mölcs héja alá rakja a tojás to­kokba. melybe körülbelül 7—10 to­jást rak. Egy-egy nőstény légy több száz tojást rak, s így sok gyü­mölcsöt fertőz. A nyüvek a gyü­mölcs húsából táplálkoznak, majd körülbelül július végén a talajba húzódva bebábozódnak. Augusztus végén kel ki a második nemzedék, melynek bábja a földben áttelel, még igen szigorú tél sem pusztít­ja el. A légy elég rossz repülő, inkább a lárvákkal fertőzött gyümölccsel az állami gazdaság, vagy tsz táblájában van, más részüket pedig azért, mert nem élethi­vatásszerűen foglalkoznak fölműveléssel és már van egy hold földjük. Visszautasították azonban azoknak a kérelmét is, akik nem tartoznak a dol­gozó kisemberek kategóriájába és kártalanítást kértek. — Ki tudják-e elégíteni a jogos kérelmeket, illetve ke­rül-e mindenkinek föld? — Sajnos, nem. Mintegy 15 községben nem áll rendelkezé­sünkre elegendő föld. így pél­dául Dányon sem adhatunk minden arra jogosult paraszt­nak. Isaszegen és Nagytarcsán ugyancsak kevés a föld, de ne­kik Kerepes határában — ahol elegendő föld van — jelöljük ki földjüket. Amint a kérdésekre adott válaszokból kitűnik, államunk őszintén igyekszik helyrehozni a múlt hibáit, kielégíteni a dol­gozó parasztok jogos követelé­seit. A törvényesség megszi­lárdítása érdekében azonban arra is szükség van, hogy a dolgozó parasztok is nyújtsanak segítséget azzal, hogy földjeik kijelölése után, munkához lát­nak és ne üljenek fel a zavar­keltést célzó törvénytelen kö­veteléseknek. terjed, így a narancs, őszi- és kaj­szibarack, mandarin, banán, stb. export-import szállítással nagy tá­volságokra hurcolható. Svájcban és Bécs környékén előfordultak olyan barackosok, melyek 100 szá­zalékosan fertőzöttek voltak. Észak Pest megyében különösen ügyelni kell, mert a szomszédos Csehszlovákiában a kártevő már előfordult. A legfontosabb feladat most a kártevő figyelése és felismerése. A fertőzött gyümölcs érintésre több helyen puha. A tojáslerakás helyén a szúráshely feketés, ami különösen körtén, narancson jól látható. A fertőzött gyümölcs meg­puhul, rothad, a lé kicsorog. A EZZEL NEM KÖNNYITE- NEK... Könyvünkben elsősorban történelmi és irodalmi tanítá­sokat szeretnénk 'kézzel fogha­tó példákban nagyon megköny- nyíteni tanárak nak és diá­koknak számára(Nép- szabadság, VIII. 4.) A tanárok, a diákok, sőt a magyar irodalom is másképp tudja ezt. Például így: tanárok és diákok számára. PISTA LEGYEN, AKI EZT ÉRTI Szekeres József, Soproni Jó­zsef — olvassuk a Népsportban (VIII. 4.) két moszkvai tudó­sítójának a nevét. Eddig Sop­roni — János volt... tegyük fel, most cselből nevet akarnak cserélni. Dehát akkor miért nem hajtják végre tökéletesen a cserét? Például így: Soproni József. Szekeres János? Vagy méginkább: a vezeték és ke­resztnevek egy idejű kicse­rélésével. Akkor így hangzana: Soproni János, Szekeres Jó­zsef. Az olvasó észre sem ven­né, hogy a Szekeres tulajdon­képpen a Soproni és fordítva... Egyáltalán ha csereberélnek, minek azt a nyilvánosság előtt? Pista legyen, aki ezt érti. MENNYIVEL TÖBB ÖTVEN MINT — ÖTVEN? ... Egymás után érték el a magyar fiatalok a kosarakat és végül is több, mint 50 pont- különbséggel, 101:51 arányban győztek. (Népszabadság, VIII. 1.) MILYEN LEHET A LEGESLEGBOCSABB? ... ott őrizték őket legbo- csabb bocs-koruktál fogva. (Népszabadság. VIII. 1.) Ez aztán a bocs-kor fokozá- j sa! Igaz néha még a körtét is lehet ragozni: én körte, te kör­te, stb. a i | Jó munkát végeztek ! A gödöllői vasútállomás § zászlódíszbe öltözve várja a | vasutasnapot. Az állomás dől- | gozóinak lelkesedését és jó | munkáját dicséri a rendezett 1 pályaudvar, a szemet gyö- 1 nyörködtető dekoráció. Az it- | teni vasutasok az ellenforra-f dalom idején is derekasan | helytálltak s nekik köszön-1 hető, hogy több mint egy hó- | napon keresztül megmentettek § mintegy 150 vagonnyi értékes f árut a fosztogatók garázdálko-1 dósaitól. Ök teremtették meg 1 az első összeköttetést a bu-1 dapest—cinkota—gödöllő—hat-1 vani vonalon. Gödöllő vasutas dolgozói a | hétköznapok harcaiból is ki- 1 veszik részüket: elsőik között 1 csatlakoztak a VII. országos I vasutasnapi munkaverseny-1 felhíváshoz. A munkaverseny § eddigi eredményei: 1. a tola- | tós tehervonatok tartózkodási | idejét 32 vonatnál 949 perc- I cél; 2. a személyvonatok tar- 1 tózkodási idejét 138 vonatnál § 175 perccel csökkentették; 3. | a kocsikihasználás teljesítése | 9,5 tonna, azaz 100 százalékos. | A versenyértékelés szerint a 1 legjobb eredményeket teher- \ vonatok továbbításánál Mon- | dók Károly és brigádja, sze- 1 mélyvonatoknál pedig Ju-§ bász Dániel és brigádja érte | el. | Csiba József | levelező | termés rendszerint éretlenül hull le, a földön rothad, penészedik. A termés híg péppé alakul, melyet csak az erősen ráncos bőr tart össze, őszibaracknál a gyümölcs húsa körülbelül 1.5 centiméter át­mérőjű foltban besüpped. Az ilyen gyümölcsökben a nyüvek megta­lálhatók. A vegyi védekezés DDT és Pa- rathion rovarölők okszerű keve­rékével való permetezés és au­gusztus, szeptember hónapokban HCH tartalmú védekező-szernek a fertőzött gyümölcsösben való ki­szórása és 10 centiméter mélyen a talajba való bemunkálása. Kopemiczky István, a TTIT tagja. A KITAPINTHATÓ MAGATARTÁS „Ez o konfliktus aztán az előbbi okokkal összefonódva egy olyan költői magatartást eredményezett, melynek kiha­tásai Juhász utóbbi évekből származó verstermésében, vé­gig kitapinthatok.“ (Élet és Irodalom. VIII. 2.) A költői magatartás kita­pintható kihatásai! Ez már dö­fi! Fogadjunk, hogy ez valami szépség akart lenni. Metafora, allegória? Bár az is lehet: csak egyszerűen az öreg metafiziku­soknak akart odacserdíteni a szerző: lám, ti a tapintható asztalt sem hiszitek valónak, s én bebizonyítom, hogy még a magatartás, sőt annak kihatá­sai is „végig kitapinthatok”. A BÜSZKESÉGRE HAJLA­MOS NAGYKÄTAIAK ,,Joggal büszkék erre a nagykátai Dózsa Tsz tag­jai." (képaláírás: Pest megyei Hírlap, VIII. 6.) Lehet, hogy a nagykátaiak mindenképpen büszkék akar­nak lenni, de a képen ábrázolt szép istálló a szentmar- tonkátai Dózsa Tsz tulajdo­na. MINEK A KÉSZPÉNZT MEGVENNI? Újpesten 2—4 szobás beköl­tözhető családi házat, esetleg telket vennék. „Készpénzzel" jeligére. (Hirdetés.) Elhisszük! Ha pénzzel ad­ják a házat, mi is betársulunk. Ha viszont pénzért, akkor már nehezebb a helyzet... PARDON HÖLGYEIM... Két 31 éves, jómegjelenésű... özvegy és elvált barátnő kere­si magas, diplomás férfi isme­retségét házasság céljából... (Hirdetés.) Pardon, Hölgyeim! Ketten egy ellen? Ez tudomásunk sze­rint — minden sportágban el­tér a játékszabályoktól.; % SOS. Sürgős segítséget ké­rek — így kezdi levelét Ke- mencik Jánosné zebegényi ol- vaaínk. 1956 novemberében ugyanis a heljú tanács három égetően sürgős lakásproblé­mát úgy oldott meg, hogy a kisebb üdülőkben biztosított lakást a tél elől menekülő nagycsaládú lakosoknak. A három beköitöztetett ember: Kemencik János vagongyá­ri munkás, Csóka István MAV-kalauz és Bertényi György esztergályos. „Amikor a kormány rende­letet hozott az önkényes la­kásfoglalásokról. az üdülők ellenünk is megindították a hajszát — írja Kemencikné a továbbiakban. — A Pest me­gyei Tanács elutasított ben­nünket, nem törődve azzal, hogy az utcára kerülünk. Mi persze bíztunk benne, hogy a népi demokráciában, 1957-ben ilyesmi nem is lehetséges. Ám két nappal ezelőtt, az egyik családot, ahol egyéves gyerek van, kirakták a lakásból. Most ott vannak az udvaron. Az egész falu fel van háborodna és mi is rettegve várjuk, mikor 'kerül ránk a sor.’’ Mire kiértünk a helyszínre, már valamelyest változott a helyzet. Kemencikéknek és Csóka Istvánéinak határozat volt a kezükben, mégpedig a községi tanács határozata, amely szerint más lakásba helyezi el őket. Csakhogy ezek közül egyik sem lakható. Csó- káék leendő lakása például egy kövezett, afféle mosókony­hához hasonló szulerénhelyi- ség, ahol nemhogy a gyerme­kek, de még a felnőttek egész­sége sem látszik biztosítottnak. Az érdekes a dologban az, hogy az említett határozatot ugyanaz a Himmer Lőrinc VB-elnök írta alá. aki 1956 november 17-én egy 1953-as jogszabályra hivatkozva igény­be vette az UVATERV által bérelt Táncsics Mihály utca 12. szám alatti üdülő egy-egy szobáját Kemencikék, illetve Csókáék részére. A panaszosok azonban el­mondták, hogy nem a tanács­elnökben van a hiba. Tudniil­lik az UVATERV sem esett a fejelágyára, s olyan erélyesen kezdte visszakövetelni üdülő­jét, hogy azt már-már terror­nak is nevezhetnénk. Megfe­nyegette ugyanis Himmer Lő- rincet. a községi tanács elnö­két és még néhány tanácsdol­gozót. hogy „elviteti mind­nyájukat”. ha vissza nem kap­ja az üdülőt, Meg kell itt jegyezni, hegy az UVATERV harciasságá­nak helyi képviselője is van, mégpedig Gyurcsek Ferenc-i né gondnok személyében, aki napról napra szerzi a kelle­metlenségeket a lakóknak,- Gyurcsekné ugyanis attól tart, hogy elveszíti havi 600 forin­tos fizetését, ha ebből a kis üdülőből lakások lesznek. Már pedig ez az utóbbi a valószínű.- Mind a járási tanács, mind pedig a helyi tanács határo­zott kívánsága, hogy szüntes­sék meg Zebegényben ezeket az apró üdülőket. A szóbanforgó ház egy grófnő tulajdona volt és ter­mészetesen államosították. Te­hát nem az UVATERV-é, ha­nem az államé a ház, és a ta­nács kezelésébe tartozik. Aa UVATERV, becsületes nevélj az Üt- és Vasúttervező Válla­lat csak bérlő. Mivel azonban májustól szeptemberig üdül­tet ott 5—6, legfeljebb 7 dol­gozót. két-két héten keresztül a tanácsnak joga van felül­bírálni a bérleti viszonyt, és olyanoknak juttatni a házat, akik egész évben hajléktala­nok. Mi a magunk részéről semmi rosszat nem látunk ab­ban, hogy a tanács szükségből betelepítette ebbe az alig használt üdülőbe a szükség­ben levő családokat. Joga volt hozzá. Ha a helyi és a járási tanács nem tud megbirkózni az UVATERV-vel és a többi csip-csup üdülőcske bérlő­jével. a megyei tanácsnak kö­telessége a beavatkozás. Szobarendelés: IIUNGÁRIA-BALATON Budapest. V., Váci utca 11/a. Telefon: 189—785, 189—615 Mihók Sándor Újabb kártevőveszély gyümölcsöseinkben

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents