Pest Megyei Hirlap, 1957. augusztus (1. évfolyam, 79-104. szám)

1957-08-23 / 97. szám

4 k/Cirlap 1957. AUGUSZTUS 23. PÉNTEK Mikor kerülnek a mozik a helyi tanácsok kezelésébe ? Az elmúlt hetekben igen sok községi vezető fordult szer­kesztőségünkhöz azzal a kérés­sel: mikor váltsa valóra a me­gyei tanács azt az ígéretét, hogy a községi mozikat a helyi tanácsóik kezelésébe adják át. Ezért lapunk munkatársa fel­kereste Gere Géza elvtársat, a megyei tanács közművelésügyi csoportjának vezetőjét, hogy tőle kérjen feleletet a kérdés­1— Valóban van egy olyan minisztertanácsi határozat, amely kimondja a különböző vállalatok decentralizálását. Ebből kiindulva az elmúlt esztendőben mi is megkezdtük a moziknak a helyi tanácsok kezelésébe történő átadásának előkészítését. A közbejött ok­tóberi események azonban ezt a munkát megzavarták. így nem tudtuk kellőképpen elő­készíteni a dolgot sem gazda­sági, sem műszaki vonalon. A véleményünk azonban tovább­ra is az, hogy a mozik „ köz­ségi tanácsaik kezelésébe ke­rüljenek. amint sikerül ennék előfeltételeit megteremteni. Milyen akadálya van a mozik azonnali átadásának ? ■— Megyénkben százötven- bárom mozi működik állami kezelésben. Ebből hét kiskör­zeti és egy vándormozi. ame­lyek harmincegy község film­vetítését látják eL A baj ott kezdődik, hogy a 153 mozi közül csak 65 dolgozik nyere­séggel, a többi ráfizetéssel dolgozik. Amíg a mozik egy- kézben vannak, a 65 mozi nyeresége fedezi a többi 88 mozi ráfizetését. Ha azonban most — előkészítés nélkül — leadnánk a mozikat a községi tanácsoknak, különös helyzet állna elő. Hatvanöt község bi­zonyos nyereséghez jutna, amelyből nagyobb mérték­ben tudná fedezni szociális és kulturális költségeit. De a többi 88 helyen nem tudnák miből fedezni a ráfizetéseket, s ez előbb-utóbb oda vezetne, hogy becsuknák a mozikat. Ugyanakkor ez azt is jelente­né, hogy a hét kiskörzeti és az egy vándormozit is meg kellene szüntetni, mert ezek évi ráfizetése mintegy 180 000 forint, amit a helyi szervek semmikép sem tudnának ki­fizetni, s így harmincegy köz­ségben nem lenne filmeiőadás. Mikorra várható változás ? ■— Ä megyei tanács végre­hajtó bizottsága ez év júliusá­ban tárgyalta a mozik helyi tanácsi kezelésbe adásának lehetőségeit. A tárgyalás alap­ján határozatilag utasította a művelődésügyi osztályt és a mozgóképüzemi vállalatot, hogy az elkövetkező fél esz­tendőben szüntessék meg az említett 88 mozinál a ráfize­tést. Amennyiben ezek a rá­fizetések az esztendő végére megszűnnek, a megyei tanács újra megvizsgálja az átadás lehetőségeit; Azóta a művelő­désügyi osztály a vállalattal egyetértésben dolgozik a hatá­rozat végrehajtásán. A ráfize­téseket többféle módon akar­juk megszüntetni. így például az ülőhelyek szaporításával, a mozik berendezéseinek korsze. rűsítésével. Hogy nem mond­tunk le a mozik átadásáról, bizonyítja az a tény is, hogy /július elsején a monori mozit kísérletképpen átadtuk a köz­ségi tanácsnak, hogy tapaszta­latokat gyűjtsünk ezen a terü­leten. ízelítő a téli áruellátásból | Csütörtökön délelőtt a Sza- : badság Állami Áruház vezetői ! sajtótájékoztatón ismertették 1 az áruház téli felkészülését, i Elmondották, hogy már most, I augusztus közepén, jelentős | mennyiségű téli ruházati cik- ! kel rendelkeznek. Többezer férfi-, női- és gyermektélikabát van raktáron, ezenkívül mint­egy 30 000 pár cipő, több mint ! ötezer női és gyermek téli j fehérnemű, százezer méter pa- j műt- és gyapjúszövet és sok­ezer pár nylon harisnya várja már a közeli napokban a vá- ; sárlókat. i Felkészülnek a várható na- ; gyobb forgalom lebonyolítására : is, rövidesen új osztályokat! j rendeznek be. Az őszi idényt I új helyiségükben nagyszabású ' rádió- és televíziós-kiállítással I szeptember 15-én nyitják. Meg- | kezdi munkáját a házivarrónő- ; szolgálat és a férfi-női fehér- ! nemű mérték szerinti részleg, j Októberben bevezetik a tele- I fonszolgálatot is: felvilágosítást adnak az érdeklődőknek, mi­lyen cikkek vannak, vagy ér­keznek az áruházba. Havonta rendszeresen divatbemutatót tartanak és újításként a bemu­tató után a modelleket árusít­ják is. Ezzel egy id őben meg­szervezik a divat-tanácsadást. A magyar, francia és bécsi divaton kívül még számos or­szág divatirányzatáról tájékoz­tatják a vásárlókat. Ugyancsak a divathoz tartozik egy másik újítás: a női készruha—osztá­lyon vitrinben alkalmakként csak azokat a szöveteket állít­ják ki. amelyek divatosak. Ár­jegyzéket jelentetnek meg, s ez mindazokat a cikkeket feltün­teti, amelyek kaphatók az áru­házban. Női vásárlók kívánsá­gára kalapszalont nyitnak, ahol belvárosi mnőségben, de lénye­gesen olcsóbb árakon készítik a kalapújdonságokat. PERBÁLI VÉLEMÉNY - A KERESKEDELMI IRODÁRÓL tályúként“. Úgy látszik, a Ter­ményforgalmi Vállalat meg­ijedt és kedvező választ adott Az eset igen felháborította a perbáliakat, annál is inkább, mert a Terményforgalmi Vál- j lalat mindkét választáviratán ! ott állott á kereskedelmi iroda I | megbízottjának az aláírása is. A megbízott tehát ezek sze­rint automatikusan aláírta az árpa harmad-, végül az első­osztályú minősítését is. Belenyugodott, hogy a gaz­daságot egy-egy mázsa árpánál 45 forint károsodás érje. Ezek után többé-kevésbé ért­hető, hogy a perbáliak a ter­ményfelvásárlásra még nem adtak megbízást a kereskedel­mi irodának. De ez a íőagronómus szerint még a kisebb bökkenő. A na­gyobb az állatértékesítésnél mutatkozik. Tételezzük fel. hogy a per­báliak leszállítanak 20 darab — saját minősítésük szerint — első osztályú, extra minőségű vágó marhát, az állatforgalmi ceglédi telepére. Fuvarköltség 1000—1500 forint körül van. A szállítási idő átadásig több mint félnap. Az utiapadó hi­vatalosan hat százalék, de ha a vágóállat Cegléden kerül Milyen ütemben folyik a mozik korszerűsítése ? —* Az elmúlt esztendőben fejeztük be a vecsési mozi fel­újításának munkálatait, mint. egy egymillió forint költség­gel. Ebben az esztendőben is számos mozi tatarozási és kor­szerűsítési munkálatai foly. nak. így például csak a ceglédi mozi felújítására közel 700 000 forintot fordítunk. Ezen kívül 540 000 forintos beruházással újjáépítjük a dunaharaszti mo­zit. 145 000 forintot költünk az üllői mozira, 55 000 az érdi, 25 000 a szigetszentmiiklósi, 16 000 a kistarcsaí és 15 000 a tárnoki mozi felújítási munká­lataira. Két szerencsés a Csepel Autógyárban A Lotto 22. játékhetén két négytalálatos lottó-szelvény is akadt a Csepel Autógyárban, amelyek egyenként 57 000 fo­rintot nyertek. A négytalála­tos szelvények boldog tulaj­donosai Varga Zsuzsa, vala­mint Kaltenekker Károly és Németh János, akik „társbér­letben” közösen lottóztak. Korai, felelőtlen dolog len­ne ítéletet mondani a Mező- gazdasági Kereskedelmi Iroda létjogosultsága és működése felett, hiszen alig néhány hó­napos múlttá tekinthet visz- sza, kezdeti erővel, gyakorlat­lan apparátussal. A visszhang azonban — | amit az iroda munkássága már eddig is kiváltott — szüksé­gessé teszi, hogy szóljunk ró­la még most, a kezdet-kezde­tén, hogy elejét lehessen ven­ni a későbbi nagyobb hibák­nak. Az állami gazdaságok veze­tőit először is gondolkodóba ejti: vajon az eladó vagy a felvásárló érdekeit képviseli-e a kereskedelmi iroda? Talán alárendelt vagy mindkét fél feletti jogokkal rendelkezik-e? Miért kellene ezt tisztázni? A perbáli gazdaság főagro- nómusa, Éliás Tibor mondja el: sörárpát akartak szállíta­ni — első osztályút a Pest megyei Terményforgalmi Vál­lalatnak. Mintát küldtek, majd megérkezett a válasz: „Harmadosztályúként átve­szem“. A gazdaság szerencsére nem „értékelte át“ az árpát, e he­lyett erélyes hangú felszólítás­ban kérte: vegyék át „első osz­Száll cl hinta A z imént még SL a körhinta mámoritó szédü­leté ölelte őket körül. A fiú oly­kor magához rán­totta az előtte röp­penő hintán a lányt, s úgy száll­tak kéz a kézben a tarka vásári nép fölött. Most újra itt állnak a földön. A lány kissé ká­vái ygó fejjel, arca rózsás pírban ég­ve, a fiú nevetve s gondosan őrizve a tenyerébe rejtett kicsiny kezet, — Akarsz-e még? — int fejé­vel a körhinta je­lé, de látszik raj­ta, hogy indulna már. A szeme sar­kával a mézeslta- lácsos sátrát mé­ricskéli. A lány eltűnő­dik. Menne meg maradna is. Csá­bító ott fenn szállni a légben, de csalogató a mézeskalács szív is apró tükröcské- vel ott a leözepén. Hiába, nehéz vá­lasztani. önző az ember, ha két jó is kínálja egy­szerre magát. — Várj — talál­ja fel végül is a fiú magát, s disz­kói, mintha csak űzné valaki. Mi­előtt a lány ocsúdhatna, újra ott áll előtte, s eléje tartja a ró­zsás szívet, nézné meg magát benne. A lány riadt és tétovázó egyszer­re, nyúlna is a szív után, meg az mérésre, így már nem hat, de legalább 10 százalék is lesz az útiapadó. Ráadásul az állatfor- galrni vállalat éppen az apa­dás következtében csak másod- osztályúként hajlandó átvenni az árut. Mit tehet ilyen esetben a gazdaság? Hozza vissza az álla­tokat? Hiszen egy hónap is be­letelhet, amíg helyrehozhatja az úton eltörődött, megbolyga­tott állatokat és így a ráfize­tés már messze túlnőtt a más­félezer forintos fuvarköltsé­gen. Arra kényszerül tehát, hogy bármi veszteséggel is át­adja az árut olyan minőség­ben. ahogy azt az állatforgal- mi megállapítja. És itt ilyen­formán nincs nagy szerepe e kereskedelmi irodának, még akkor sem. ha egyébként har­cias védelmezője a gazdaságok érdekeinek. Mit javasolnak a perbáliak? A kereslet-kínálat felkutatá­sában az irodának nagy szere, pe lehet. Helyes, hogy köti a szerződéseket, de — mint a fenti oélda bizonyítja — az áru már jobb, ha a gazdaság adja át és pedig saját terüle­tén. így eladó és vásárló vi­szonylag egyenjogú félként tárgyalhat s ha nem tudnak megegyezésre jutni, még nincs kiadás és még nincs kényszerhelyzetben senki. Javasolják ezentúl, hogy a ( kereskedelmi iroda minden nagyobb gabonafelvásárló te­lepen tartson egy-egy megbí­zottat, amelyik kapcsolatban áll a körzethez tartozó gazda­ságokkal ismeri a piacot s az eladót éppúgy, mint a felvá­sárló vállalatot. Kérdezik végül, hogy vajon szükséges-e az a feleslegesnek látszó gyakorlat, hogy az iroda által átadott termékek árát előbb az iroda inkasszál­ja s ennek következtében a pénz csak négy-ötnapos ké­séssel jut a gazdasághoz. Természetesen azt Éliás fő- agronómu« is tudja, hogy az újonnan szervezett kereske­delmi irodától még nem lehet várni ..olajozott” sima mun­kát, de a jelekből ítélve aggá­lyai vannak s legjobb ezeket a kezdet kezdetén orvosolni. Lehetséges, hogy más gaz­daságok ellenkező véleményt tudnának mondani az irodáról vagy éppen más jobb úton lát­ják az iroda működésének megjavítását. Szívesen helyt adunk más véleményeknek is. Amiről nem tudtak és nem tudnak még ma sem, az a merénylet után majd 26 esz­tendővel derül ki egy tiszta kis biatorbágyi konyhában. VII; Márkus Miksáné konyhá­jában vagyunk/ Az idős asszony ölében kis unokája nyújtózkodik, figyel, de keveset ért mindabból, amit hall; Nem csoda, ami­kor az események történtek, édesanyja lehetett olyan idős, mint most ő. Márkus Miksáné beszél: •— Akkoriban az öcsém is Pálunk lakott, legényember volt. de éppen nem tartózko­dott itthon, a vendéglőben volt. Mi a telepes rádiót hall­gattuk, emlékszem, a N:áni-t játszották i;« Éppen leoltottuk a lámpát, mikor hallottuk a robbanást (Márkusék háza közel van a vasútállomáshoz, a viadukthoz is):; — Nem tudtuk, mi lehet. Egyszercsak lélekszakadva ro­han az öcsém: „Miklós, sza­ladjunk! Leesett a vonat! Le­szakadt a híd!” — Esős idő volt, szidták is a búcsú miatt, mert búcsú volt aznap a faluban, az uram csak nadrágot meg bőrkabá­tot húzott a hálóingre, aztán szaladt. Az országút felé men­tek, és az első. akivel talál­koztak, Matuská volt. Me­sélte az uram. hogy börberi felöltőjének két sarkát fel­hajtotta és a zsebébe tűrte, hogy ne legyen lucskos. Rög­tön újságolta az uramnak: , „Leestem a vonattal”; „Semmi : baja?” — kérdezte az uram, „Semmi!” — Hajnal felé aztán eszébe jutott az én uramnak, hogy az az ember, akivel találko­zott, azt mondta, hogy az első kocsival utazott. Abban a ko­csiban pedig Tolna megyei bá­nyászasszonyok ültek, a fér­jeik után indultak Belgiumba — aztán megérkeztek a halál­ba .;. No, de hogy-hogy ennek az embernek semmi baja sem lett. ép bőrrel megúszta? — Reggel aztán elment is­mét a férjem, és visszatért ez­zel a férfival. „Nézd, vendé­get hoztam” — mondta. „Ma­riska úr, Bécsből. Szerencsé­sen megúszta, nem történt semmi baja.” — Mondom, búcsú volt, akadt sütemény a háznál, a pettyes bögrémben kávét ad­tam neki, aztán kérte, hadd borotválkozzék meg. Le volt tépve az inge ujja. mind a kettő; Gondoltam, keresek neki gallért, akkoriban rá» gombolós gallért viseltek az emberek. De az uramnak negyvenes nyaka volt, neki meg negyvenkettes. így a gal­lér nem volt néki jó, de egy zsebkendőmet magával vitte. — Nem kértük, de igazol­ványt is mutatott. Részvény- társasági igazgató... Kőbá­nyája van ;.. Bérháza van... Hát jó.. Hát csak mosakod­jék — mondtam neki, a fér­jem meg kapacitálta, hogy ne csak amúgy macska módra tisztálkodjék, hanem vegye le az ingét. — Kihívtam, mondtam is az uramnak: ne macerálja már a vendégét. — De az leintett: „Csak hagyj, tudom én. mit csi­nálok!” Neki már rögtön akkor gyanús volt ez a Ma- tuska Szilveszter.;; — Aztán látom, hogy míg az ott benn mosdik. addig az én uram kutat a kabátja zse­bében. Fiát megint rászóltam: Nem szégyelled magad, mit keresel te ennek a szegény embernek a zsebében?! — Hát az uram egyszerre csak kihalászik a kabátból egy ruhakefét, megmutatja, é* visszateszi. Alkkor még nem tudtam, mit is akar azzal a keféivel. Később már megértettem... — Reggel felé aztán el­ment a Matuska a kocsmába. Ott iddogált Tóth raktárnak, Barabás Béla, a csapos és egy Bicskei nevezetű pályamér­nök, meg még két ember. Kér­tek egy hatodik poharat is a Matuskátök. Az odaült hozzá­juk és sírni kezdett, hogy mi­csoda baj érhette volna, ak­kor pedig árván maradt vol­na a kislánya, ráadásul el­veszett a bőröndje is, két­száz pengőjével Ezt már előbb is mondta a viaduktnál, mi­kor az uram elhívta hozzánk. — Vigasztalták. Az uram is ott volt, csitította. „Ne bú­suljon, fő, hogy életben ma­radt ..; De lehet, hogy a ká­ra is megtérül, ha biztosítva volt. Mutassa csak a jegyét!’’ Megnézte az én uram a jegyet, de nem volt rajta bélyeg. így hát nem kérhet­te a pénzt a Matuska a vas­fűtől. De az én uram azt is észrevette ám, hogy azt a vasúti jegyet nem 12-én, hanem 11-én bélyegezték le, tehát Matuska nem ezzel a vonattal, hanem az előző tűz. pvrnl utazott. — így aztán az én férjem kedden. 15-én felutazott Pest­re, bement a Schweinitzerhez, kihallgatást kért, és elmondta, amit tudott. — Először is: ha Matuska az első kocsiban utazott, miért nem sérült meg? Má­sodszor: ki bolond a ruhake. fét a zsebében hordani, a pénzéi meg a bőröndben tar­tani? Harmadszor: a le­tépett ingujjakból készült a pokolgép fojtása. És vé­gül ott volt az előző napon bélyegzett vasúti jegy.,5 — De hiába.: • Schweini­tzer azt mondta, hogy Ma- tuskánál minden a legna­gyobb rendben van, ez mind téves nyom, hogy Matuska Csantavérröl származik, ren­des ember ott ismerik, és kü­lönben is, egy detektívjévpJ együtt volt katona. j VIII. Márkusáé, a szorgalmas háziasszony, a remek szakács­nő nem is tudja, honnan tud­hatná. hogy az a joviális fér­fi, akj a terített asztal mel­lett, a reggeli derengésben a pettyes ibrikből hörpölgeti a kávét, tulajdonképpen kollé­gája: a magyar politikai élet jól felszerelt boszorkánykony­hájának szakavatott szaká­csa. Ha itt ülne most (ez a most 1931; szeptember 13.) Jézus Krisztus, tudom, boldog mo­soly fénylene prófétai arcán; Hát hogvne! Ha valaha meg­fogadták a szavát, akkor most igen;:; „Aki téged megdob kővel, dobd vissza kenyérrel” — hirdette, és lám. az a Ma­riska a részvét és szeretet szavaitól körülcirógatva nye­li a kávét, harapja mellé a foszlós kalácsot, és meséli, ki­fogyhatatlanul meséli szeren­csés megmenekedésének me­sébe ülő történetét; Mesébe illőt írtam? Az is. Az első szótól az utolsóig me­se. Itt ugyan elébevágok törté­netemnek, de meg kell ten­nem. el kell árulnom, hogy a pocakosodó, kövérkés arcú férfi robbantotta fel a vonatot. Márkusaiénak most (ez a most már 1957-et jelez), amikor szól róla, iszonyat ül a szemében. — Él-e még? — kérdi, szinte suttogva kérdi, és hozzáteszi. — És ha beszélek, nem lesz ebből egy újabb robbantás? Unokájára néz, aki csende­sen pihen, nagyanyja ölébe hajtva figyelő, szép fejét. Fél (Folytatjuk.) Mi a helyzet a mozik átadásával kapcsolatban ? ajkával is köze­lebb kerül a fiú nevető szájához, mint aki tudja a tisztességet: a szívért szív jár cserébe, azaz hogy ez esetben csók. Csak ne tennének körülöttük any- nyian! Ismét a fiú a kezdeményező. A j tenyerében tartott í kicsiny kezet I gyengéden vonja maga után. S máris újra ott áll­nak a hintánál. A lány pihegő keb­léhez szorítja a rózsás szívet, úgy lendül a hinta magasra vele. S amikor újra ösz- szefogóznak oda­fenn, már senki sem látja miként csattan a csók. A mézeskalácsszív mindent eltakar.

Next

/
Thumbnails
Contents