Pest Megyei Hirlap, 1957. július (1. évfolyam, 53-77. szám)

1957-07-04 / 55. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! MAr A teljes jövó heti rádióműsor (4. oldalon) jjjl AZ MSZMP PESf MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A M EG Y El T A N ÁCS LAPJA J I. ÉVFOLYAM, 55. SZÁM » ARA 50 FILLER 1957. JÚLIUS 4. CSÜTÖRTÖK \ M' i: ** 1 ” I Nagy feladatok előtt a gépállomások Az SZKP Központi Bizottságának határozata Q. M. Malenkov, L M. Kaganovics, V. M. Molotov pártellenes csoportjáról Július elsejével megkez­dődött gépállomásainkon a nyári idény. Ebben a munka­idényben a gépállomások min­den egyes dolgozója még na­gyobb lelkiismeretességgel kell,' hogy végezze munkáját, mint az év bármely időszaká­ban. hiszen a termelőszövet­kezeti és egyéni parasztság — az egész dolgozó nép kenyeré­nek betakarítása a nyári idény legfőbb feladata. Termelőszövetkezeti tagsá­gunk nap mint nap jobban tudatára ébred annak, hogy legkisebb veszteséggel járó betakarítási módszer a kom­bájnolás. A megye termelő­szövetkezetei a mai napig már 10 612 kát. holdra kötöttek szerződést kombájnaratásra. Ez jó eredmény, de a gépál­lomások kombájnjai még mindig mintegy 7000 hold sza­bad kapacitással rendelkez­nek. A Pest megyei Hírlap hasábjain már foglalkoztunk részletesen a kormány által nyújtott kedvezményekkel azon termelőszövetkezetek ré­szére, amelyek kombájnnal aratnak. Ha csak ezt vesszük alapul, akkor is megtakarít a termelőszövetkezet katasztrá- lis holdanként 169 forintot. Kcmfoájnolás esetében a ké­zi aratás rezsijével szemben azonban az így felszabadult kézi munkaerő sem tétien, hánem igen hasznos munkát tud végezni a gazdaságban. Sok a gyomos kukorica, amely több helyen már most is. de a későbbi időszakban általá­ban kézi kapálást igényel. Ha viszont a kukoricát legalább háromszor, de négyszer is megkapálják a tenyészidő alatt, szerény számítások sze­rint is holdanként legalább 2,5—3 mázsával több termést hoz. Ez pedig mintegy 600 fo­rint többletjövedelem. Egy olyan termelőszövetkezetben például, ahol 40 hold kuko­rica van, 24 000 forint a több­letjövedelem. A számítás viszont csak ak- Sor lesz reális, ha figyelembe vesszük, hogy ugyanez a ter­melőszövetkezet mondjuk 150 hold kalászosát kombájnnal arattat.ia, s így megtakarít 25 000 forintot, akkor a kuko­rica terméstöbbletéből eredő jövedelemmel együtt csaknem 50 000 forinttal több jövede­lemre tett szert. Bőven akad emellett még más munka a kertészetben, vagy a gazdaság egyéb üzem­ágában, amelynek elvégzése, termést növelő hatása követ­keztében. további többletjöve­delmet biztosít termelőszövet­kezeteinknek. Helyes lenne tehát — ha gépállomásaink segítségével megszerveznék a termelőszö­vetkezetek gabonájuk betaka­rításának komplex gépesíté­sét. A kombájn arasson, csé­peljen. a vontatók szállítsák a gabonát a kombájnszérüre — amely jó] ledöngölt agyag­ból i.s lehet — és a beállított cséplőgép nyomban tisztítsa is a termést. így a tisztítással egyidőben könnyebben szá­rad is a gabona. A cséplőgép­be hordja fel a magot a transzportőrszalag. Hogy zsá­kolni se kelljen a padlásra, vagy a raktárba, gépállomá­saink a kombájnszérükhöz biztosítsanak gabonafúvó be­rendezéseket (exhausztorokat) is. Ahogy halad a kombájn, kezdjék meg a szalma lehú­zását kubáni, vagy terlandai szalmalehúzóval és kazlazá- sát elevátorral. A szalmale- húzót viszont kövesse a tár­csa, vagy az eke, majd a má­sodvetés. Az idén csapadékos nyárra számíthatunk. A kellő időben és minőségben elvetett másedtermény jó eredményt biztosít. Ez is többletbevételt jelent a termelőszövetkezet­nek. / múlt esztendőben a Pá_ tyi, a váchartyáni. a nagykő^ rösi. a ceglédi, a gödöllői és még több gépállomás körze­tében igen jól megszervezték a gabonabetafearítás komplex gépesítését, amellyel nemcsak azt akarjuk elérni, hogy ter­melőszövetkezeteink gyorsan, olcsón, és veszteségmentesen takarítsák be gabonájukat, ha­nem azt is, hogy dolgozó pa­rasztságunk mentesüljön a ké­zi aratás, a zsákolás fáradsá­gos munkájától és a kéz ereje a belterjes, munkaigényes do­log elvégzésével növelje a ter­méseredményeket. Külön szeretném felhívni a figyelmet az aprómagcséplés fontosságára. Megkezdődött a fűmag és a borsó cséplése. Gépállomásaink úgy szervez­zék meg a munkákat, hogy Az igazságügyminiszter ren­deleté alapján szerdán, július 3-án, a Pest megyei Bíróságon megalakultak a népbírósági, tanácsok. Két népbírósági ta­nács működik majd, melyek­nek hatáskörébe nemcsak Pest megyében, hanem Szolnok. Nógrád és Fejér megyében el­követett olyan bűnügyek is tartoznak, amelyek tárgyalá­sára a népbíróság illetékes. A megyei népbírósági tanácsok — a fővárosban működő nép­bírósági tanácsoktól eltérően — nem öt, hanem két ülnök­kel ítélkeznek. Előregyártott vasvázas ele­mekből zsákraktár építését kezdték meg a Kertimag Vál­lalat monori tisztítótelepén. A raktár 50 vagon befogadóké­pességű lesz, hossza 320 méter, szélessége 10 és fél méter. Tompa Sándor . építésvezető tájékztatása szerint a legnehe­zebb feladatot a vág tartóosz­lopok felállítása jelentette. Megfelelő emelődarú hiányá­ban ugyanis fából készült "emelőszerkezettel, „snábli“- rendszerrel végezték ezt a munkát. 'Jelenleg már a tető- szerkezet szerelésén és a tar­tóoszlopok befalazásán dol­goznak. Tompa Sándor sze­rint mindent megtesznek an­veszteségmentesen és időben csépeljék el az aprómagtétele­ket is. Ott. ahol szükséges, a kombájnokat is állítsák be er­re a munkára. A borsócséplő gépeket lássák el fából ké­szült verőlécekkel, nehogy a borsó törjön, mert ez komoly károsodást jelenthet. A taná­csok és a gazdasági felügye­lők pedig hassanak oda, hogy az egvéni termelőik aprómag­tételeiket hordják közös szé­rűre, mert így a csépié® gyor­sabb, folyamatosabb és az ide vonatkozó kormányrendelet értelmében a gépállomások az idén aprómagot csak közös szérűn csépelnek. Mi, gépállomási vezetők és dolgozók nemcsak a taná­csok, de a pártszervezetek se­gítségét is kérjük ahhoz, hogy a nagy nyári munkákat — el­sősorban a gabonabetakarítást — sikerrel oldhassuk meg a? egész megyében. Lázár Antal, a gépállom ások Pest megyei igazgatóságának mezőgazdásza A két Pest megyei népbíró­sági tanács négy ülnöke szer­dán letette a hivatali esküt, Törpeauto-motorok gyártását kezdte meg a Kismotor- es Gépgyár A Kismotor- és Gépgyár néhány szakembere kidolgozta egy törpe- autó-típus terveit. Az autó gyár­tását egyelőre nem kezdik meg; a hozzávaló motor néhány példá- j nyának készítése azonban már : megindult. A 350 köbcentiméteres • motorokat ugyanis kisebb teher­autók vagy szállítótargoncák haj- | tására is fel lehet használni, ha a | törpeautógyártásra hosszú ideig nem kerül sor. Az új autómotor I súlya nem éri el az ötven kilót. nak érdekében, hogy augusz­tus 20-án a raktárt átadhassák rendeltetésének. Az építési, szerelési munká­kat 16 fős orosházi brigád vég­zi. Nagy Sándor ácsmester 42 éve dolgozik már a szakmá­ban, de véleménye szerint ilyen kedvvel sem ő, sem tár­sai nem végezték még munká­jukat. Ök, mint szakmunkások megkeresik a havi 2500—2700 forintot, a segédmunkások pá­dig 2300 forintot is. Serényen dolgoznak az em­berek, szemlátomást nő a rak­tárépület s reméljük: kész is lesz augusztus 20-ra. Moszkva, július 3. (TASZSZ) Az SZKP Központi Bizott­sága 1957. június 22—29-i ülé­sein megvizsgálta Malenkov, Kaganovics és Molotov, az SZKP Központi Bizottsága elnökségén belül kialakult pártellenes csoportjának kér­dését. Amikor a párt Központi Bi­zottságának vezetésével v és az egész nép támogatásával hatalmas arányú munkát vé­gez. hogy végrehajtsa a XX. pártkongresszus történelmi je­lentőségű határozatait, ame­lyek a népgazdaság továbbfej­lesztésére és a szovjet nép életszínvonalának szakadatlan emeléséra. a pártélet lenini normáinak visszaállítására, a forradalmi törvényesség meg­sértéseinek kiküszöbölésére, a párt tömegkapcsolatainak ki- szélesítésére. a szovjet szo­cialista demokrácia fejleszté­sére, s szovjet népek barátsá­gának elmélyítésére, a helyes nemzetiségi politika folytatá­sára. külpolitikai vonatkozás­ban pedig a tartós béke bizto­sítása céljából a nemzetközt feszültség enyhítésére irá­nyulnak. és amikor már mindezeken a területeken ko­moly eredményeket sikerült elégni. amely , eredmények minden szovjet ember előtt ismeretesek — Malenkov, Ka- ganavics és Molotov párt- ellenes csoportja akkor szállt szembe a párt irányvonalával. Ez a csoport a párt politikai irányvonalának megváltozta­tása céljából pártellenes, frakció® mód­szerekkel igyekezett levál­tani a pártnak az SZKP Központi Bizottsága teljes ülésén megválasztott veze­tő szerveit. Ez nem volt véletlen, A legutóbbi három-négy év­ben, amikor a párt határozott erőfeszítéseket tett a személyi kultuszból származó hibák és fogyatékosságok helyreigazí­tására és sikeres harcot foly­tat a marxizmus—leninizmus revizionistái ellen mind nem­zetközi síken, mind pedig a párton belül, amikor a párt nagy munkát végzett, hogy helyrehozza a lenini nemzeti­ségi politika múltbeli eltorzí­tásait — a most felfedezett és teljesen leleplezett pártellenes csoport tagjai közvetlenül vagy közvetve állandóan szembehelyezkedtek ezzel az SZKP XX. kongresszusán jó­váhagyott irányvonallal. Ez a csoport lényegében a külön­böző társadalmi rendszerű ál­lamok békés egymás mellett élésének lenini irányvonalá­val, a nemzetközi feszültség enyhítésével, a Szovjetunió és a világ valamennyi népe kö­zötti baráti kapcsolatok meg­teremtésével szemben próbált ellenállást kifejteni. Ellenezték a szövetségi köz­társaságok jogkörének kibőví­tését a gazdasági és kulturális építésben, a törvényhozásban, ellenezték a helyi szervietek szerepének tokozását e felada­tok megoldásában. A pártelle­nes csoport ily módon szembe­helyezkedett a pártnak aszal a szilárd irányvonalával, amely a nemzetiségi köztársaságok gyorsabb ütemű gazdasági és kulturális fejlődését célozta, s amely biztosítja országunk összes népei lenini barátságá­nak további megszilárdítását. A pártellenes csoport nemcsak hogy nem értette meg a párt­nak a bürokratizmus elleni harcban, a felduzzasztott ál­lamapparátus csökkentésére tett intézkedéseit, hanem szembe Is helyezkedett ezekkel az intézkedések­kel. Mindezekben a kérdésekben a demokratikus centralizmus­nak a párt által követett leni­ni elve ellen foglaltak állást. E csoport makacsul ellenállt és meghiúsítani próbált olyan rendkívül fontos intézkedést, mint az iparigazgatás átszer­vezése, a népgazdasági taná­csok létrehozása a gazdasági körzetekben, olyan intézke- dést, amelyet az egész párt és a nép helyeselt. Nem akarták megérteni, hogy a jelenlegi időszakban, amikor a szocialis­ta ipar fejlődése óriási ará­nyokat ért el és tovább fej­lődik a nehézipar elsődleges fejlesztésével — új, tökélete­sebb iparigazgatási formákat kellett találni, amelyek na­gyobb tartalékokat tárnak fel és biztosítják a szovjet ipar még hatalmasabb fellendülé­sét. Ez a csoport odáig ment, hogy még azután is folytatta harcát az iparigazgatás átszer­vezése ellen, amikor az orszá­gos megvitatás után helyesel­ték a szóbanforgó intézkedése- I kei és törvényt hoztak róluk a Szovjetunió Legfelső Taná­csának ülésszakán. A mezőgazdasági kérdések­ben e csoport tagjai elárultál!, hogy nem értik a megérlelő­dött új feladatokat. Nem ismer­ték el. hogy fokozni kell a kol­hozparasztság anyagi érdekelt­ségét a mezőgazdasági terme­lés bővítésében. Ellenezték a kolhozok régi bürokratikus tervezési rendszerének meg­szüntetését és az új tervezési rendszer bevezetését, amely érvényesíti a kolhozok kezde­ményezőkészségét gazdaságunk vezetésében, ami máris pozitív eredményeket hozott. Annyira elszakadtak az élettől, hogy nem tudják megérteni azt a reális lehetőséget, amely ez év végén módot ad a kolhozpa- raszt-gazdaságok kötelező me- tógazdasági terménybeszolgál­tatásának megszüntetésére. Ez a szovjet ország sok millió dol­gozója szempontjából létfon­tosságú intézkedés a kolhozok közösségi állattenyésztésének Jelentős fellendülése és a szov- hozok fejlődése alapján vált lehetővé. A pártellenes csoport tagjai ahelyett, hogy támogat­ták volna e megérett intézke­dést, szembehelyezkedtek vele. Teljesen indokolatlan harcot folytattak a pártnak ama jel­szava ellen — amelyet a kol­hozok. a területek, a köztársa­ságok aktívan támogatnak — nevezetesen, hogy a legköze­lebbi években túl kell szár­nyalni az Egyesült Államokat az egy főre eső tej-, vaj- és hústermelésben. A pártellenes csoport tagjai ezzel elárulták, hogy fölényeskedő megvetést tanúsítanak a nagy néptöme- gek legközvetlenebb létérdekei iránt és nem hisznek a szo­cialista gazdaságban rejlő óriá­si lehetőségekben, a szovjet népnek a tej- és hústermelés rohamos fokozásáért indított egyetemes mozgalmában. Nem lehet véletlennek te­kinteni, hogy Molotov elvtárs. a pártellenes csoport egyik tag­ja konzervativizmusból és kö­zömbösségből nemcsak hogy nem értette meg a szűzföldék hasznosításának szükségessé­gét, hanem még szembehelyez­kedett a 35 millió hektár szűz­föld feltörésével is. ami pedig óriási jelentőségű volt orszá­gunk gazdasági életében. Malenkov, Kaganovics és Molotov elvtársak makacsul ellenezték azokat az intézkedő* seket. amelyeket a központi bizottság és egész pártunk a személyi kultusz következményei­nek felszámolására, a for­radalmi törvényesség an­nak idején elkövetett meg­szegéseinek kiküszöbölésé­re és olyan feltételek meg­teremtésére foganatosított, amely feltételek kizárják ezek megismétlődésének lehetőségét a jövőben. Amikor a munkások, a kol­hozparasztok. dicső ifjúságunk, a mérnökök, a technikusok és a tudósok, az írók, egész értel­miségünk egyemberként tá­mogatta a pártnak az SZKP XX. kongresszusán hozott ha­tározatok alapján tett intézke­déseit, amikor az egész szovjet nép aktív harcba indult ezek­nek az intézkedéseknek a megvalósításáért, amikor or­szágunkban páratlan arányok­ban fellendült a nép aktivitá­sa és újabb alkotóerők törtek a felszínre — a pártellenes csoport részvevőinél süket fü­lekre talált a tömegek alkotó­mozgalma. Külpolitikai téren ez a cso­port, különösen Molotov elv­társ tehetetlennek bizonyult és minden eszközzel gátolta a nemzetközi feszültség enyhítésére, a világbéke megszilárdítására irányuló újabb, megérett intézkedé­sek keresztülvitelét, Molotov elvtárs hosszú időn keresztül, mint külügyminisz­ter, nemcsak, hogy nem tett semmit külügyminisztériumi vonalon a Szovjetunió és Ju­goszlávia viszonyának megja­vítására, hanem ismételten szembe is szegült azokkal az intézkedésekkel, amelyeket az SZKP Központi Bizottságának elnöksége a szovjet—jugoszláv viszony megjavítása érdeké­ben tett. Az SZKP Központi Bizottságának 1955 júliusá­ban tartott ülése egyhangúlag elítélte Molotov elvtársnak a jugoszláv kérdésben elfoglalt helytelen álláspontját, „mint amely nem felel meg a szov­jet állam és a szocialista tá­bor érdekeinek, valamint a le­nini politika elveinek“. Molotov elvtárs fékezte az osztrák államszerződés meg­kötését és a kapcsolatok meg­javítását ezzel, az Európa szí­vében fekvő állammal. A* osztrák államszerződés meg­kötésének • fontos jelentősége volt az általános nemzetközi feszültség enyhítése szem­pontjából. Molotov elvtárs ellenezte továbbá a szovjet- japán viszony rendezését, pe­dig ez a rendezés nagy szere­pet játszott a távolkeleti nem­zetközi feszültség enyhítésé­ben. Szembehelyezkedett a párt által kidolgozott elvi té­telekkel, amelyek szerint a jelenlegi feltételek között el­háríthatok a háborúk, a kü­lönböző országokban a szocia­lizmusba való átmenetnek kü­lönböző útjai lehetségesek, s fokozni kell az érintkezést az SZKP és a külföldi haladó pártok között. Molotov elvtárs ismételten ellenezte a szovjet kormány elengedhetetlenül szükséges újabb lépéseit a népek béké­jének és biztonságának vé­delmében. Egyebek között tagadta annak célszerűsé­gét, hogy személyes érint­kezés jöjjön létre a Szov­(Folytatás a második oldalon.) (Hörömpő) A csővázas raktár építménye félig kész állapotban — ma­dártávlatból. Szerdán megalakultak a népbírósági tanácsok a Pest megyei Bíróságon Vasvázas raktár épül a Kertimag Vállalat monori tisztítótelepén

Next

/
Thumbnails
Contents