Pest Megyei Hirlap, 1957. június (1. évfolyam, 27-52. szám)

1957-06-08 / 33. szám

1957. JÚNIUS 8, SZOMBAT fElt MECYtt c/Cirlap Ahoi havi1000000 testál f^áttauakMegyei kiállítók az ipari vásáron Nincs portás, idegenvezető, nem kell kapubelépő, még kö­rül sincs kerítve ez az üzem. Reggel hátikor a kertek alól, a domb felől, innen-onnan tü- nedeznek elő a munkások. Amolyan kisüzem csak a tö­rökbálinti téglagyár. Adottsá­gai és eredményei alapján .azonban az elsők között van az országban. N agy István, ÜB-elnök „mu­tatja be“ az üzemet. A gyár melletti domb mélyen alá van .ásva. Tiszta agyag. — És a legjobb minőségű az egész országban — mondja Nagy István. — Olyan erős, zsíros ez az agyag, hogy nyu­godtan keverhetjük lisztté őrölt salakkal, törmelékpor­ral. Bírja és szükség is van rá; — Kemencénk csak egy van. Tizennégykamrás kis körke­mence. Két nap alatt égetünk ki egy kamra téglát. Szigetelő válaszfaltéglákat gyártunk. Az elmúlt hónapban egymillió ti- ' zenkilencezer kistéglának megfelelő mennyiségű téglát adtunk át az építőiparnak. — És mennyi volt a terv? ■— Csak 650 ezer. És hogy Ilyen derekasan teljesítettük, azt a szorgalmunkon kívül újításainknak köszönhetjük. A szárítókban azelőtt lapjára fektettük a téglákat, most élé­re állítjuk őket. Több fér el és a levegő is jobban átjáx'ja. Emeltük a szárítószinek ma­gasságát és így a régi 30 he­lyett most hetven téglát tu­dunk elhelyezni egy szárítón. — Szívesen újítunk, mert kétszeres hasznunk van belő­le. Nő a kereset és az a tízezer forint se kutya, amit az újítók kaptak. — Nem is panaszkodik ná­lunk a fizetésre senki. A dol­gozók fele nő. Fizetésük 1500 forint körül van. A férfiak — igaz, hogy nagyobb részük gá­zos hőségben dolgozik — megkeresik a 2500—3000 fo­rintot is. — összesen 54-en dolgozunk, kialakult, összetartó kollektí­va. Nem kell itt nógatni sen­kit a munkára, dolgozik min­denki legjobb képeségge sze­rint. Nincsenek kiemelt sztá­rok. Itt, ha keresni akar va­laki, akkor meg is kell dol­gozni érte. így ha kevesen is vagyunk, sokat érünk. — Hanem eddig csak kelle­mes dolgokról volt szó, Hadd panaszkodjunk egy kicsit. Szedjük ki a kemencéből a téglát, járunk az égető tala­jon és a két és fél évre kiadott bakancs egy-kettőre lemállik ^ lábunkról. Leég a talpa egy ev alatt két-három párnak is. És új nincs. A tégla éle ha­mar ronggyá tépi a legerősebb szövetet is. Munkanadrágot szintén két és fél évre adnak. De hogy kinek tart ennyi ideig, azt csak a jóisten tudja. Ugyanez a helyzet az alsóru­hákkal. Tárgyalnak ugyan ró­la, de jó lenne, ha mihama­rabb javítanának is a helyze­ten. — A munkások legnagyobb­részt Törökbálintról, Ilka- majorból és Budaörsről jár­nak. Áz Autóbusz Vállalat ko­csijai megállnak a gyár előtt, de a HÉV nem engedélyezi a feltételes megálló létesítését. — Gyorsvasút — mondják — nem állhat meg minden pillanatban. Pedig abból a „szélsebes“ vágtatásból, ahogy a HÉV halad, nem is lenne olyan nehéz lefékezni a ko­csit. — De ha nem, hát nem. Pe­dig a 60 fillért mindenki szí­vesen áldozná fel, hogy ne kelljen munka után gyalogol­nia. — Persze, ilyen bajok min­denütt előfordulnak, de me­rem mondani, hogy kevés ilyen üzem van, mint a mienk. Mert itt az igazgatótól az éj­jeliőrig mindenki elégedett. Hírt adtunk már a Buda­pesti Ipari Vásáron kiállító Váci Híradástechnikai Anya­gok Gyára és a Csepel Autó­gyár gyártmányairól, a cse- mői bor- és gyümölcstermelő szakcsoport kiméréséről, de ez­zel nem zárul le a vásáron kiállító Pest megyeiek sora. A csemői termelőszövetkezet borkimérése versenyre kel a szakcsoportéval. A „Haladás“ egyike azoknak a kevés bor­termelő szövetkezetnek, ame­lyek a vásáron jelentkeztek. Hatalmas hordók állnak a fülke hátterében, a pulton pe­dig két mázos kancsóban ó-riz- ling és ezerjó kínálja magát decinként egyaránt 4—4 fo­rintért. Ülést tartott a TTIT Pest megyei elnöksége A Társadalom- és Termé­szettudományi Ismeretterjesz­tő Társulat Pest megyei szer­vezetének elnöksége csütörtö­kön délután a Kossuth-klub olvasótermében ülést tartott. Az ülést dr. Szemes Gábor nyitotta meg. aki kivonatosan ismertette az országos el­nökség április 84 ülésének anyagát és határozatait. Ez­után Földes István megyei titkár számolt be a megyei szervezet ez évi működéséről, majd előterjesztette az 1957. évi költségvetést, amelyet az elnökség tagjai megvitattak és jóváhagytak; Ezután a június 1-től szep­tember 30-ig terjedő időszak­ra terjedő nyári munkatervet vitatták meg az elnökségi tagok. A vita során kirajzoló­dott a szervezet nyári prog­ramja, amely figyelembe ve­szi a megye sajátos arculatát és feladatának tartja a helyi politikai, irodalmi, művészeti, agrártudományi. biológiai, egészségügyi, földrajzi, csilla, gászati, műszaki ismeretek terjesztését, s ebből a célból előadások sorozatát indítják és kirándulásokat szervez­nek, megjavítják a vidéki vá­rosok klubéletét. Az elnök­ség elhatározta, hogy megja­vítja kapcsolatát a Pest me­gyei Hírlappal és a társulat tagjai a lapban írt cikkekkel is segítik az ismeretterjesztő munkát. A szervezeti munka megja­vítása érdekében az elnökség kilenc tagú elnöki bizottságot választott. A bizottság tagjai: dr. Szemes Gábor, Kazár Leo­na, dr; Kárpáti István, Gáli Sándor. Kopemiczky István, dr. Szép György, Vámosi Nándor, dr. Vigh Károly, s hivatalból Földes István. Az elnökségi ülés anyagának részletes isemerletésére még visszatérünk. Ók is traktoristák lesznek? Az általános iskola VI—VIII. osztályaiban már igen erős érdeklődés él a fiúk körében a motorok, gépek, traktorok iránt. Ha valahol az úton, a határban, vagy egy tanyaház udvarán megáll egy traktor, a gyerekek köré sereglenek és ha a „pilótája” szereti a pajtásokat, alig győz felelgetni szapora kérdéseikre IFél mázsa eper | — nyolc ellenőri | Tahiban történt Szer- \ | dá n. 1 A földművesszövetkezet | I földiepret vásárolt fel. A § 1 termelők kosarakkal áll- | 1 tak a mérleg előtt, amikor | | befutott egy szép Pobjeda | | autó. Kiszállt belőle 5 (öt) | | ember — 5 ellenőr. Viha- | I ros lelkesedéssel üdvözöl-1 1 ték a már ott levő társai-1 1 kát: — 3 ellenőrt. Hozzá-1 | kezdtek az ellenőrzéshez, | 1 karjukat a kosarak fene-1 | kére dugták, felforgatták, § 1 összetörték az epret. Így | | lett a szép első- másod-§ | osztályú gyümölcsből ne-1 | gyed-ötödosztályú. | S ezen a napon, írd és \ | mondd, összesen 50 kiló | | epret adtak át a termelők | 1 — nem sok ehhez 8 ellen- \ ? őr? 5 Hol szabad már pontyot fogni a horgászoknak? Az Illetékes szervek feloldották a pontyfogási tilalmat a Du­nának horgászbérletben levő bu­dapesti és adonyi szakaszán, a Tolna megyei vizeken, a Velen­cei tavon és a soroksári Duna- ágban. A Balatonon június 10-én szűnik meg a pontyfogási tilalom. Sajnos, elég kívüleső helyen van a szövetkezet pavilonja, sok a környéken a boros és egymás elől csábítják el a szomjuhozókat. Ez is tanulság a vásár rendezőinek; a jövőben a poharazókat szét kell majd telepíteni az egész vásár terü­letére. Kendőfestő és kötő kisiparos ifjú Rózsavölgyi Ferenc Ve­resegyházról. A kiskereskede­lemnek gyárt és vásárokon, piacokon maga is árul." A szi­várvány minden színében csil­log a kis fülke, tele színes kardigánokkal, tarka kendők­kel. Kiemelkedő különleges­ség az öt darabból álló kony­hai készlet. Olyan szép gyü­mölcs-csendéletek díszítik az egyes darabokat, hogy kedve lenne beleharapni az ember­nek az abroszba, a két kony- haszék-takaróba, a fásláda-te* rítőbe és falvédőbe. ök — mármint Rózsavöl­gyiék — inkább ismerkedni jöttek ide. Ismerkedni a kis­iparosokkal, kiskereskedőkkel, rendeléseket felvenni. Nem is panaszkodnak, kaptak már ren­deléseket, s bár drága a hely­bér, remélik, jól sikerül nekik ez a vásár. Fésűk, fejékek halmai mögött ül Kardos Pé- terné, alsógödi kisiparos. Ű már nem olyan jókedvű; nem nagyon megy az üzlet. A műanyag-fésűk, hajtűk nem örvendenek nagy keres­letnek, az idő is rossz, no meg a pesti és vidéki piacokon, vá­sárokon, üzletekben annyi ba- záras árulja az ilyen árut, hogy a vásáron már kevesebbnek támad vételre kedve. Kardosné férje most otthon dolgozik, rendelésük van elég, ők is a kereskedelemnek dol­goznak. Most úgy látszik, sa­ját árujukkal kerültek szem­be, túltöltött a piac ezekkel a dísztárgyakkal. A szentendrei kerámia szövetkezet ízléses kis fülkét épített. Ke­rámia felirati betűk, szellőző­rácsok, díszcsempék, emblé­mák, jelvények, épületkerá­miák. vázák, szobrok éppen úgy megtalálhatók itt, mint a korongolt áruk. csibeitatók, virágcserepek. Nagyon szép a 120 forintos Lenin-szobor, sokan megcso­dálják az újjáépülő Gellért Szálló tető-gerincére kerülő hatalmas művészi cserepeket. Kiállítottak egy érdekes „tö­rök falat“ is. Ez nagy, hat­szögletű téglákból áll, melyek mind különböző színűek és a közepük hiányzik. Ha ezeket összerakják, méhkasszerű, sokszínű átlátszó falat kapunk, nyilván a török háremeknek valami kései ittfelejtett emlé­ke ez. Törökországba küldték a tégla eredetijét, ott szálloda díszítésére használják. Remél­jük, nem az egyes lakosztályok közötti elválasztó falat építik majd ilyenből Isztanbulban; Nagy az érdeklődés, sokan akarnak vásárolni. A legtöbb tárgyból már csak bemutató- példány van, de fölvesznek rendelést és pár héten belül szállítanak. Nincs miért szégyenkeznie a megyének kiállítói miatt. A nagy gyára­kon és a felsoroltakon kívül a névsorban találjuk még az Alag és Vidéke Bőripari KTSZ-t, Erős Béla üllői ló­szerszámiparost és a nagy ösz- szefoglaló pavilonokban meg­találjuk megyénk különböző termékeit, például a vegyészeti pavilonban a váci Forte ké­szítményeit; (faludi) Megváltoztatták a Magyar Ifjúság útja elnevezést A fővárosi tanács végrehajt tó bizottsága pénteken dr. Pesta László elnökletével ülést tartott. Az ülésen több más kérdés tárgyalása után a végrehajtó bizottság végül úgy döntött, hogy a Magyar Ifjúság útja elnevezést Népköztársaság út- ja elnevezésre változtatja. Halálos ítéletek a kakucsi gyilkos ellenforradalmink bűnperében A fővárosi bíróság külön, tanácsa péntek délután 2 óra­kor hirdetett ítéletet — ötna­pos tárgyalás után — Gavló József gyilkosa bűnügyében. A fővárosi bíróság ifj. Riz- majer Józsefet. Bobák Józse. íet, Harazin Jánost és Száj- ler Lászlót népi demokratikus államrend ellen irányuló szer­vezkedés vezetésében és gyil­kosság bűntettében mondotta ki bűnösnek, és ezért ifi. Rizmajer Józsefet életfogy­tiglani börtönre, Bobák Jó­zsefet, Harazin Jánost és Szajler Lászlót halálra ítélte. Jasper Kázmért, Rizmajer Pált és Fajth Györ­gyöt népi demokratikus ál­— legalább 30 olyan épületről tudok, amit üdülőnek használ­nak — az év tizenkét hónapjá­ból három hónapon át.. Hát érdemes?!.. Visegrádon meg vannak emberek, akik pincela­kásban laknak..: A „Kulcs­lyukkiszerelő Vállalatnak" van tehát príma üdülője, egy sereg embernek meg nincs tisztessé­ges lakása! Lám, hová jutottunk a szesz­főzdétől és egy látszólag szá­raz pénzügyi 'kérdéstől, hogy községfejlesztési alapra vagy községi költségvetésre üzemel­tessenek-e egy szeszfőzdét! Persze, sok mindenről nem esik itt szó amiről pedig be­szélni kellene. Például arról, hogyha a költségvetés javára működtetnék is a szeszfőzdét, végső soron abból ü közösség­nek lenne a haszna. A község­nek is: az embereknek helyben lenne a szeszfőzetési alkalma­tosságuk; az államnak is: amit a főzde jövedelmezne, másutt hasznosan felhasználhatná az ország. De annyira már lehet­nek „önzőek” ezek az emberek, hogy azt számítgassák, mi jó és mi a még jobb — Tahitótfalu szempontjából, És egy bizonyos: jó az, ha há­rom ember azon töpreng: ho­gyan is seperhetnének legered­ményesebben az egész falu házai előtt. Garami László lamrend ellen irányuló szer. vezkedésben való tevékeny részvétel és gyilkosságban va­ló bűnrészesség miatt ítélte el. Jasper Kázmért 8 évi börtönre, Rizmajer Pált 5 évi börtönre. Fajth Györgyöt pedig 1 év és 6 hónapi bör­tönre. Az ítélet indokolása meg­állapította. hogy az ellenfor­radalmi cselekmények veze­tője ifj. Rizmajer József volt, aki Bobák József, Harazin János és Szajler László tár. saságában többeket arra bírt-, hogy az ellenforradalmi rom­bolásban részt vegyenek; A bíróság a bizonyítási anyag, valamint a tanúk vallomá­sából bizonyítottnak vette, hogy Gavló Józsefet két késszúrással if j. Rizmajer Jó­zsef és egy késszúrással Bo­bák József sebezte halálraj Azt is bizonyítottnak vette, hogy Gavló Józsefet Harazin János és Szajler László fogta le. Jasper Kázmér, Rizmajer Pál és Fajth György nem vettek részt a gyilkosságban, a rombolásnál azonban segéd­keztek. A büntetés mértékének megállapításánál ifj. Rizma- jer Józsefnél tekintetbe vet­ték, hogy töredelmesen beis­merte tettét és vallomása a többiekre nézve felderítő jel­legű volt. A többi vádlottnál a bíróság enyhítő körülményt nem talált. Az ügyész — a halálraítél­teken kívül — az összes vád­lott ügyében súlyosbításért fellebbezett. A védők is fel­lebbeztek, így az ügyben a legfelsőbb bíróság mondja ki a jogerős ítéletet. HÁROM EMBER BESZÉLGET ceni vízügyi igazgatóság üdü­lője ... 1955-ben építették újon­nan. 1956-ban megkapta a Váci Kötöttárugyár, az átfes­tette az épületet, bebútorozta... Idén a Budapesti Divatkötött­árugyár kapta meg az üdülőt. Ezek ismét nekiláttak, leka­parták az új bútorokat, átfes­tették— nem felelt meg ugyan­is a színe — és most 120 000 fo­rintért parkosítanak... Ne­künk, ha 1000 forint kell, tör­hetjük a fejünket, mit is csi­náljunk? Ezek meg... 120 000 forint parkírozásra, 100 000 át­festésre vagy ha csak 10 000 is'... Mindegy ... Az üdülő két hónapig van nyitva évente, 10 hónapon át akkora rotsdás la­kat lóg az ajtaján, mint az ök­löm, a madár se tud berepülni... — Nekünk meg olyan az is­kolánk, hogy jobb róla nem be­szélni — így a VB-titkár. De iskolaépítésre, arra nincs pénz, se épület... Van ugyan hat olyan üdülőnk, amit csak néhá­nyban használnak és csak rekke- nő nyárban, de ezeket nem ve­hetjük igénybe: lakásból vem lehet iskolát alakítani — így szól a rendelet. . A jogi előadó bólogat. — Igaz. A járásban — Tahi­ban, Leányfalum, Visegrádion — Ez a főkérdés! — így a VB-elnök. Mert, ha nem, ak­kor a költségvetési keret nem növekszik! Amit a szeszfőzde hoz. a másik oldalon leemelik, így azután nem költhetünk töb­bet egy fillérrel sem, mint szeszfőzde nélkül.i Semmi sem lenne a népfürdőből. Csend támad. A három em­ber töpreng. — A járási VB-elnök — szó­lal meg végre Párkánszky Jó­zsef — kinn járt a napokban nálunk és elmondta, hogy a megye hozzájárult: egy esz­tendeig a községfejlesztési alap javára üzemeltethetjük a szesz­főzdét. — Hát akkor minden rend­ben! — Nono! Írás még nincs ró­la... És tudják hogy van: írás beszél! Dombai Géza sóhajt egyet. — írás __Hát igen ... Ná­l unk. tanácsi vonalon minden olyan nehezen megy, bezzeg vannak helyek, ahol könnyeb­ben szórják a pénzt és nem is ilyen hasznos dologra.. Keserű, mintha nem is az ál­lam, a közösség, hanem a saját megtakarított vagyonkáját pa­zarolnák. — Itt wn például a debre­Allami Gazdaság, amelyé a fözde volt. valóságos rablógaz­dálkodást folytatott: mindent kivett belőle, de nem javított semmit... ki kéne egyenlíteni ezenkívül 2500 forint lakbér­hátralékot is ... nincs, aki fi­zesse, a gazdaság megszűnt, a helyén létesült munkaterápiás intézet meg nem vállalja ..; A VB-titkár, Párkánszky Jó­zsef, érveket sorakoztat szép egymásutánban: — Ha községfejlesztésre for­díthatjuk a jövedelmet, még az idén hozzákezdhetünk a nép­fürdő építéséhez. A tanácsülés már egy esztendeje megszavaz­ta. Nagy szükségünk lenne rá. Van valami pénzünk is a béke­kölcsön-részesedésből, a járási egészségügyi csoport ugyancsak hozzájárulna valamivel, a köz­ség rengeteg társadalmi mun­kát vállalt... A szeszfőzde 50 000—60 000 forintot hozna egy évben, nekünk meg éppen 100 000—120 000 forintunk hiányzik. -. -. Benke József, a járás jog­ügyi előadója csak a fejét csó­válja: — Igen ám, de át lehet-e vinni a szeszfőzde jövedelmét a községfejlesztési alapra? Ez a kérdés! TTárom ember beszélget a Szentendrei Járási Ta­nácsnál. Ahogyan hallgatom őket, egyre inkább megrendül a hi­tem egy jó magyar közmondás igazságában, amely arra figyel­meztet, hogy „mindenki se­perjen a maga háza előtt!" Az jár az eszemben: de jó is, hogy vannak emberek, akik nemcsak a saját házuk előtt sepregetnek, akiknek mások házalójára is van gondjuk. A szeszfőzde ugyanis — amely a beszélgetés főtémája ■— nem egyik, nem másik, nem is a harmadik ember tulajdona lenne, hanem az egész községé, Tahitótfalué, ha... Igen, éppen ez a „ha” a bök­kenő . .; .. .ha jövedelmét nem a költ­ségvetéshez kéne csapni, ha­nem a községfejlesztési alapot növelhetné. Erről folyik a szó. — Ha a szeszfőzde hasznát nem használhatjuk fel község­fejlesztésre, akkor minek? — töpreng Dombai Géza, tahitót- falui VB-elnök. — Csak gond­nak munkának?! Mert.: -. Ujjain számlálja a feladato­kat: — ... mert egy hónapon be­lül üzemeltetni kellene, jönnek már a gazdák cseresznyével, szederrel... aztán addig rend­be kéne hozni, hiszen a Pomázi

Next

/
Thumbnails
Contents