Pest Megyei Hirlap, 1957. június (1. évfolyam, 27-52. szám)

1957-06-28 / 50. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Tudomány; művészet; irodalom (5. oldalon) MSZ M P PEST MEGYEI B I Z 0 T T S Á G A É. S A MEGYEI T Á N Á C S LAPJA I. ÉVFOLYAM, 50. SZÄM •afkammmm ÁRA 50 FILLÉR 1957. JÜNIUS 28, PÉNTEK A magyar munkásosztály forradalmi pártja vezeti az osztályt, a népet, védi a népköztársaságot Megkezdődött a Magyar Szocialista Munkáspárt országos pártértekezlete Tegnap reggel az Országiház kongresszusa termében meg­kezdődött a Magyar Szocia­lista Munkáspárt országos konferenciája. Pontosan ki­lenc órakor elfoglalták helyü­ket az emelvényen a Központi Intéző Bizottság tagjai: Ap­ró Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Kádár János, Kállai Gyula, Kiss Károly, Marosán György, Münnich Ferenc, Ró­nai Sándor és Somogyi Mik­lós elvtársak és Fock Jenő elvtárs, a Központi Bizottság titkára. Münnich Ferenc elv­társ az Intéző Bizottság nevé­ben felkérte Gáspár Sándor elvtársat, a SZOT főtitká­rát, Haász Árpád elvtársat, a Közgazdaságtudományi Egye­tem tanárát, Kelemen Lajos elvtársat, a X. kerületi IB elnökét. Kiss Károly elvtár­sat, a szegedi városi IB elnö­két. Komócsin Zoltán elv­társat, a KISZ országos szer­vező bizottságának elnökét, Losonczi Pál elvtárs tsz-elnö- köt. Major Tamás elvtársat, a Központi Bizottság tagját, Manhercz Antal elvtárs, Ko­márom megyei bányászt, Me­ző Imréné elvtársnőt, a Lágymányosi Dohánygyár igazgatóját, Prieszol József elvtársat, a Borsod megyei IB elnökét, Révai József elvtár­sat, az Elnöki Tanács elnökhe­lyettesét, Révész Géza elv­társat, a Központi Bizottság tagját, Rimóczi Pálné elvtárs­nő termelőszövetkezeti tagot, Sándor József elvtársat, a Központi Bizottság tagját és Tatár Kiss Lajos elvtársat, a Hajdú megyei Tanács VB- elnökét, hogy foglaljanak he­lyet, az elnökségben. Ezután az elnöklő Münnich Ferenc elvtárs megnyitotta a pártértekezletet. Beszédében röviden vázolta a konferencia célját, majd visszapillantást vetett a pártnak az ellenfor­radalmi zendülés fegyveres le­verése óta megtett nehéz út­jára. Befejezésül kijelentette: minden alapunk megvan, hogy bizalommal nézhessünk a jö­vőbe, s hogy az előttünk álló nehézségek lebecsülése nélkül még határozottabban építhes­sük a pártot, szélesítsük an­nak tömegkapcsolatait, s a dolgozók élén harcban és mun­kában építsük a szocializmust a marxizmus—íeninizmus győ­zelmes lobogója alatt. Münnich elvtárs megnyitó szavai után Nyers Rezső elv­társat, a SZÖVOSZ elnökét a mandátumvizsgáló bizottság elnökévé, Lendvai Vilmos elv­társat a Heves megyei Tanács VB elnökét, Veres József elv­társat, a XX. kerületi IB el­nökét és Zárai Károly elvtár­sat, a Sopron városi IB elnö­két a bizottság tagjaivá vá­lasztották. Ezután Jakab Sán­dor elvtársat, a Nógrád me­gyei IB elnökét, Kállai Gyula elvtársat, a Központi Intéző Bizottság tagját, Komócsin Zoltán elvtársat, á KISZ or­szágos szervező bizottságának elnökét, Marosán György elv­társat, a Központi Intéző Bi­zottság tagját, Nemes Dezső elvtársat, a Népszabadság szerkesztő bizottságának veze­tőjét, Révai József elvtársat, az Elnöki Tanács elnökhelyet­tesét, Sándor József elvtársat, a Központi Bizottság tagját és Szirmai István elvtársat, a Tá­jékoztatási Hivatal vezetőjét a szerkesztő bizottság tagjává választották. Münnich elvtárs ezután sza­vazásra bocsátotta a pártkon­ferencia napirendjét, majd át­adta a szót az első napirendi pont, a Központi Bizottság beszámolója előadójának, Ká­dár János elvtársnak. Az aláb- | biakban rövidítve ismertetjük 1 a három és félórás beszámolót. Kádár János eto’árs előterjesztene a Központi Bizottság beszámolóját Kádár elvtárs beszéde ele­jén röviden áttekintette a párt hősi múltját, majd rész­letesebben értékelte az 1949— 53 közötti évek politikai vo­nalvezetését. Kiemelte az eb­ben az időszakban végzett munka nagy pozitívumait és negállapította, hogy már ek­kor negatív jelenségek is mu­tatkoztak. Mind a vezető, mind az alsóbb szervek funkcioná­riusainál felülkerekedett az a amis illúzió, hogy mivel a hatalom minden eszköze a ke­zünkben van, a tömegek min­dennapi megnyerése már nem olyan fontos. Ha ebben az idő- zaikban épp úgy figyelemmel ísérték volna a dolgozók, kü- inösen a munkások vélemé­nyét, mint 1945—48 között, .lekor a hatalom meghódítása nem lett volna egyúttal a ko- noly hibák jelentkezésének kezdete. 1953 júniusában maga a Központi Vezetőség és nem Nagy Imre és csoportja tár­ta fel a párt gyakorlatá­ban előforduló hibákat. Az akkori elemzés helyes volt, és helyes volt a vég­rehajtás terve is. A végre­hajtásba azonban hiba csú­szott be. Az egyik hiba az volt, hogy Nagy Imre, no­ha arra, teljesen a!ka!mat­tan volt, rendkívül fontos szerepet kapott. N-'gy Imre célja nem a párt és a népi hatalom tekintélyének helyreállítása és növelése, hanem annak gyengítése volt. A másik hiba az volt, hogy egyes elvtsrsak, é'ü- kön Rákosi elvíárssa’, egy- áúa’án nem voltak képe­sek és rém tudtok a keűő időben és a skü!"'~éges mér­tékben szakítani régi hi­báikkal és ez oksdély-zta a helyes elemzés a’kalmazá- sát. Az említett hibák következ­tében az 1953. júniuga és 1956. júliusa között a párt politiká­jában jelentkezett szélsőséges kilengések bizonyos megráz­kódtatásokat okoztak a köz­véleményben és bár a párt te­kintélyét és bizalmát meg­őrizve lehetett volna dolgoz­ni, mert a párt feltárta a hibá­kat és kidolgozta a kijavítás módját, az újabb és újabb irányváltozások ezt megakadá­lyozták. így 1956 tavaszán a párttagságbdn és az ország dolgozó népének nagy részé­ben mély és jogos elkeseredés élt, amelyet az ellenség — az itthoni osztályellenség és a nemzetközi imperializmus — saját érdekében hasznosított és mesteri módon kihasznált ellenünk. A Központi Vezetőség 1856 júliusában fontos és he­lyes határozatokat hozott, amelyek megteremtették a hibák kijavításának lehető­ségét. A párttagok és a pártorkívü'isk pozitívan fogadták a júliusi határo­zatot és támogatták annak végrehajtását. A Nagy Im- re-fé!e revision's ,;1- azon­ban, akik azt állították, hogy a hibák kijavítására törekszenek, nem támogat­ták a júliusi határozatot, hanem átmentek az ellen­ség táborába és segítették a fegyveres ellenforrada­lom kirobbanását. Az 1956 október 23 és no­vember 4 közötti időszakot elemezve Kádár elvtárs rá­mutatott, hogy bár az impe­rialisták, a Horthy-fasiszták, a jobboldali polgári pártok és a jobboldali szociáldemokraták együtt támadtak a pártra és velük együtt a népi hatalom ellen fordultak megzavartfejű fiatalok is, bizonyos számú megtévesztett dolgozóval együtt, ez az erő nem tudott volna felülkerekedni, ha nem lett volna árulás a vezetésben. Rámutatott Kádár elvtárs, hogy Nagy Imréék árulását csak az események menetében, lépésről lépésre lehetett felis­merni. Az ellenforradalmi ese­mények kezdetekor a párt Köz­ponti Vezetőségének volt harci programja, s ha a párt tartot­ta volna magát ehhez, az el­lenforradalom nem okozhatott volna ilyen károkat. Ezzel a programmal Nagy Imre egyet­értett. beleértve a szovjet csa­patok segítségének igénybevé­telét is. Fokról fokra kiderült azonban, hogy Nagy Imréék már előbb átmentek az ellen­ség táborába és amikor beke­rültek a párt vezetésébe, otta­ni fellépésüket külső nyomás megszervezésével és igénybe­vételével kombinálva kierősza­kolták saját áruló platform­juk érvényesülését. Kádár elv­társ példákkal illusztrálta a Nagy Imre—Losonczy-csoport áruló módszereit, de hangsú­lyozta, hogy Magyarországon október 23 és november 4 között is nagyobbak voltak a szocia­lista forradalom erői a burzsoá ellenforradalom erőinél. Az ellenforradalom erői azonban szervezettek és aktívak voltak és be tudtak férkőzni a vezetés­be, a szocialista forradalom erőit viszont dezorgani- zálták a vezetésbe befu­rakodott árulók. A november 4-én megala­kult forradalmi munkás­paraszt kormány és az újjá­szerveződött MSZMP vezetősé­ge — amely kirekesztette ma­gából a Nagy Imre-fé’e áru­lókat —, azt a célt tűzte ki, hogy fegyverrel leveri az el­lenforradalmat, helyreállítja a népköztársaság alkotmányos rendjét, elhárítja a belügye- inkbe való imperialista be avatkozást. Újjá kellett szervezni a Pár­tot is. A pártvezetés és a kor­mány a maeyar nép szocializ­mushoz hű erőihez fordult és segítséget kért a Szovjetunió­tól, a szocialista tábortól és a testvéri kommunista és munkáspártoktól. Kádár elvtárs leszögezte, hogy a párt és a kormány ál­láspontja az volt, hogy az el­lenséggel nem alkuszunk, az árulókkal nem tárgyalunk és a tömegek minket fognak tá­mogatni. Rámutatott arra is. mily nagy feladat veit novem­ber 4-e után összefogni az ereket, s mily nagy harcot kellett vívni a helyes irány­vonalért. a különböző helyte­len, sokszor jó elvtársiknál is jelentkező nézetek ellen. Rámutatott Kádár elvtárs arra is, hogy a párt régi veze­tésének egyes tagjai, akik úgy voltak ismeretesek, mint a dogmatikus és szektás hibák elkövetésének részesei, ma azért hiányoznak a vezetésből, mert a párt vezetésének az volt az álláspontja, hogy ne legye­nek a mostani vezetésben olyan elvtársak vagy csopor­tok, akiket, vagy amelyeket a régi hibák terhelnek és ezért vezető posztra állításuk ese­tén esetleg a szekt arianizmus irányába húznánk a pártot. Meggyőződésünk —, hangsú­lyozta Kádár elvtárs —, hogy a jelenlegi helyzet a pártban, a párt vezetésében egészsé­ges;. A Központi Bizottság politi­kai irányvonallá — amelynek jóváhagyását a Központi Bi­zottság kéri 1— nagyon nehéz körülmények között a gyakor­latban született és annak he­lyességét, illetve gyengeségeit az eredményeken lehet le­mérni; Az ellenforradalomnak nincs hatalma az ország­ban. újjászerveztük állami szerveinket és fegyveres erőinket, megszerveztük a munkásőrséget. Alapjában véve helyreállítottuk nép­gazdaságunkat. Helyreáll­tak kulturális, közoktatási, tudományos és egyéb in­tézményeink is. Él a Ma­gyar Népköztársaság, a munkások és parasztok ál­lama, a proletárdiktatúra állama megedzödött az el­lenforradalom viharában, bizonyos vonatkozásokban most erősebb is, és ha jól dolgozunk, még erősebb lesz. Újjászerveztük a pár­tot, a munkásosztály, a nép fő harci fegyverét. Van kommunista ifjúsági szö­vetségünk, a magyar mun­kásosztály forradalmi pártja vezeti az osztályt, a népet, védi a népköztársa­ságot, irányítja a szocialis­ta társadalom építésének munkájában. Kádár elvtárs megállapítot­ta, hogy az elért eredménye­ket a párt következetes mar­xista—leninista irányvonalá­nak, a munkásosztály és a dolgozó tömegek támogatásá­nak, valamint a Szovjetunió, a szocialista tábor, a nemzetkö­zi munkásmozgalom interna­cionalista támogatásának kö­szönhetjük. Kádár elvtárs ezután a fel­adatokról szólva rámutatott, hogy a szocialista forradalom ügye győzött, de ezt a győzel­met még biztosítani kell, mert az ellenség erői jelentékeny részben még megvannak, az imperializmus provokál, tá­mad. Kádár elvtárs számos példát mondott erre és utalt az úgynevezett ENSZ ötös bi­zottság jelentése körül csapott lármára. — A párt egységes és aktív — folytatta Kádár elvtárs. — De a párt életében sem múlt el nyomtalanul a megrázkódta­tás, s a pártélet bizonyos elemi rendje, fegyelme még sok kí­vánni valót hagy maga után Elbizakodottság jelentkezik a pártban, s a szocialista forra­dalom ügyéhez hű tömegekben (s. Jelenleg ez a legfőbb ve­szély, mert az e’bizakodottság magá­val hozza, hogy tompul az éberség az ellenséggel szemben, csökken a törek­vés a tömegek támogatá­sának megnyerésére és so« kan elfelejtkeznek a múlt hibáiról is. *— Első feladatunk a prole­tárdiktatúra, a munkás-paraszt állam erősítése — mondotta. — Ez megkívánja annak a fő elvnek érvényesítését, hogy hazánkban jog, szabadság és demokrácia jusson osz­tályrészéül a dolgozó nép­nek és ne legyen szabad­ság a nép ellenségeinek, Különösen fontos számunkra, hogy a proletárdiktatúra leg­főbb politikai alapját, a mun­kás-paraszt szövetséget erő­sítsük. — A munkás-paraszt szö­vetség most kedvező feltétele- két nyert ahhoz, hogy a legkö­zelebbi esztendőkben még to­vább erősödjék. A parasztság érzi és becsüli azokat a lépé­seket, amelyeket a párt tett, részben a hibák kijavítására, de még inkább az alapvető vívmányok védelmére. Kádár elvtárs a követke­zőkben arról szólt, hogy a népi hatalom erősítésé ma megköveteli az ellen- forradalom erőivel szem­beni következetes harcot. Igen fontos követelmény az éberség — az éberség a párt, a munkásosztály, az egész nép részéről. De hogy az ellensé­get üthessük, állhatatosan és következetesen, annak az a feltétele, hogy a párton belül leküzdjük e harc akadályait. Mert van ilyen akadály, meg­vannak még a revizionista né­zetek maradványai, s ebből fa­kadnak az ellenséggel való megalkuvás politikájának csö- kevényei. Az osztályharcról szólva. Kádár elvtárs kijelentette, hogy az osztályellenséget el­nyomni és korlátozni kell, s feltétlenül szükség lesz arra. hogy bizonyos elemeket el­tiltsunk bizonyos jogoktól és tisztségektől. A párt és a nép álláspontja teljesen igaz­ságos, hiszen a kihívás nem a párt és a nép részéről, ha­nem a burzsoá reakció részé­ről történt. •— Nagyon kell vigyáznunk, hogy ítélkezéseink szigorúaSk, de igazságosak legyenek — folytatta Kádár elvtárs. — A törvényesség mindkét oldalát be kell tartanunk. Aki a törvény ellen támad, azt büntetés sújtja, aki a törvényt betartja azt meg­védi a törvény. Semmiféle törvénytelen esz. közt nem engedünk meg sem most. sem a jövőben. A tör vényesség védelme egyszer­smind a nép érdekeinek, a proletárdiktatúrának a védel­me. Ezután arról szólt, hogy na gyón fontos az ellenséggel szembeni harcban, hogy a megtévesztetteket ne kezeljük ellenségként. Ezeket nem bün­tetni, hanem segíteni ?osít, hogy a helyes útra visszata­láljanak. — Kádár elvtárs a továb­biakban kijelentette: A pártban olyan szellem­(Folytatás a második oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents