Pest Megyei Hirlap, 1957. június (1. évfolyam, 27-52. szám)

1957-06-23 / 46. szám

2 fCirlav 1957. JŰNIUS 23, VASÁRNAP A ceglédi járási pártbizottsá­gon régebben húsznál többen dolgoztak. Ma alig tíz függet­lenített* elvtárs látja el a fel­adatot. Mégis, amikor a járás­ban érdeklődtünk, mindenütt azt hallottuk: az ellenforrada­lom leverése óta sokkal több segítséget kapnaik a pártbizott­ságtól. mint október előtt. A „futómunka“ már a múlté. Nem egy-két órát töltenek va­lamelyik faluban, hanem ha Kell, két-három napot is, Jászkarajenőn találkoztam Mádi Béla elvtárssal. Éppen a Magyar—Szovjet Baráti Társaság megalakításáról és a népfront munkába állításá­ról tanácskozott Varga János párttitkárral. Két héttel ez­előtt ugyancsak itt járt és most megvizsgálja, mennyit erősödött két hét alatt a jász- karajenői pártszervezet. Törteién Tűri Balázsné után tudakozódunk. Fehér László elvtárs, a tanács titkára, mintha* csak lányáról lenne szó. olyan meleg hangon be­szél TürinérőL — Ismerem (kislány korától. Kemény fából faragták. Az ellenforradalmárok ócsárolták a zavaros időkben, de Türi- né nem ijedt meg tőlük. Ki- tartott szilárdan. Amikor azután Türinével beszélünk, titokban óriási munkabírását csodáljuk meg. Milyen erős is egy gyenge asz- szony! Földjükön dolgozik, a mozit ő vezeti, s két gyerme­két példamutatóan neveli. Az egyiknek ott függ a falon jó tanulásért a díszoklevele. A lakása ragyog a tisztaságtól. Mindemellett' ő a község párt­titkára. S a községben nem is akármilyen pártélet folyik. A múlthoz viszonyítva csak fele annyi párttagjuk van, de ezek­re a kommunistákra mindig számíthat a párt. A taggyűlé­seket senki nem mulasztja el és alig akarnak onnan haza­menni. öt pártcsoportjuk mű­ködik már. S a legutóbbi párt- napon is annyian voltak, hogy a terembe nem is fért be min­denki; Haznegger Edét még a Hor- thy-rendszerben ismertem meg. Nem is annyira őt. in­kább az édesapját. Egy falu­ban éltünk; Haznegger bácsi ősz feje sokszor tűnt fel hol itt. hol ott. Egyszer hallottam, amint azt sugdosták rá: kom­munista. Mint politikai elítéltet, ké­sőbb koncentrációs táborba vitték; Fia, Haznegger Ede hű maradt édesapja tanításá­hoz. Az ellenforradalom ide­jén is tudta, hol a helye. Ma is derék katonája a pártnak. A váci járási munkásőrség parancsnoka. A néphatalom fegyveres őrei az ő vezetése alatt válnak egyre keményeb­bekké, harcosabbakká.. s Séf! Janosné híre már szerte szállt a megyében: ő az az acsai tanácselnök, aki erősebb, mint sok-sok férfi. Egy megyei pártaktívára emlékezem, ami­kor perbeszállt azokkal a fel­sőbb vezetőkkel, akik akadá­lyozzák a helyi tanácsok önál­lóságának kialakulását. A me­gyei tanácselnök valamit vála­szolni akart Béri elvtársnő szavaira, de a hallgatóság vi- haro<s tapsa jelezte, mennyire Bériné mellé áll a közvé­lemény. Bérinét, a bőszoknyás, kendős parasztasszonyt min­denki szívébe zárta, mert ó jelképe a munkások, parasztok felemelkedésének. Hány és hány név tolakszik ceruzám hegyére. Mindről jó lenne írná. De minek sorol­jam? _ Olyan egy az arcuk, olyan egyformák. Tóth Pál elvtárs Budaörsön, Bailai Sán­dor Budakeszin. Csákány Zol­tán, Leib Antal és a többiek mind a pártért dolgoznak. Fá­radtságot nem ismerve harcol­nak népünk szebb jövőjéért. Munkájuk nyomán mind kö­zelebb jut a párt a tömegek­hez. Bizalom, nagy-nagy vára­kozás övezi tevékenységüket. A régi jó módszerek alkalma­zása s a hibásak elvetése jel­lemzi pártmunkájukaf. A kéz- deti nehézségeket már legyűr­ték. Megszervezték az új alap- szervezeteket, s a legtöbb pártszervezet már jól műkö­dik; Pái-fcnapokat tartanak, létrehozzák a tömegszerveze­teket. Forr. alakul, fejlődik a pártélet; Most pedig várják az orszá­gos pártértekezletet, hogy az új feladatokhoz segítséget kapjanak; Segítséget a tömeg­kapcsolat elmélyítéséhez, se­gítséget az elvi kérdések tisz­tázásához és munkastílusuk fejlesztéséhez. Minden pártmunkás mást és mást kíván, csak egy, ami kö­zös, megegyezik véleményük­ben: őszinteséget várnak a néphez. Mert azt mondják, jó úton indultunk el, ezért is kö­vetnek már bennünket sokan. De segítsen ahhoz a pártérte­kezlet, hogy le ne térhessünk erről a helyes útról, jellemezze a mi munkánkat továbbra is mindig az őszinteség, a biza­lom a népben, mint ahogy már ez megvan a ceglédi já­rásban, Törteién, Vácon, Al- csúton és szerte 9 megyében. r- AI ÉDES ANYAFÖLD ­„Társadalmunknak pedig nincs szüksége többé I olyanokra, mint Puskás Ferenc, Aczél Tonnás, Méray és társaik __“ — írja levelében Dósa József elvtárs, aibert­irsa i lakos. Dósa elvtárs és a sok-sok millió magyar kita­gadta árulóit. Azt akarják, hogy hazánk szégyenei ne lát­hassák többé a magyar acélos búzát, ne tudják, milyen sárga már a határ, ne lássák, hogyan ringatja a szél a kalászokat a föld ölén. De élnek odakint olyanok is, akikről sajnálkozva be­szélünk, akiknek megbocsátanánk botlásukat és örülnénk, ha hazatalálnának. Élnek odakint ilyenek, solum, sok ezren. Ezektől érkeznek haza az elkeseredett, a megbánó levelek. A budaörsi pártnapon Varga Ldszlóné idézett a szomorúbbnál szomorúbb sorokból. Akadnak olyanok, aliik itthon soha nem olvastak újságot. Most távol, nyu­gatról azt kérik: küldjenek valamilyen lapot, mert ma­gyar betűt, magyar szót óhajtanak. Egy ismerősöm azt mondta, mielőtt Palesztinába tá­vozott: soha többé nem megy állásba, majd a férje meg­keresi, amire szükségük lesz. Azóta csak két hónap telt el s máris azt írja: „Csak még egyszer dolgozhatnék a szakmámban, úgy megbecsülném a munkám. De erről itt szó sem lehet. Még a férfiak sem találnak munkalehető­séget, nem még a nők!“ Csalódott az az egyetemista is, aki New Yorkban él a rokonainál. Itthon egy évet végzett az egyetemen. Képzettsége miatt ott a harmadik évfolyamra vették fel. Anyagilag jó körülmények között van. Mégis azt írja: soha nem szenvedett annyit, mint ezekben .a na­pokban. Kint a kultúrát a televízió „pótolja“. Ott nem állnak sorban a mozik és színházak előtt, mint itthon. Ha valaki el is megy, semmi élményben nincs része! A „tartalom“ hiányzik az életéből. „ Wendler Antalné Budaörsön lakik. Útlevéllel járt kint az elmúlt hetekben Nyugat-Németországban. Három hétig jól érezte magát, de a negyedik hét már nagyon ke­serves volt számára. Rokonai szemére is vetették, miért siet úgy haza? Wendlerné pedig alig várta, hogy átlépje kicsi otthona küszöbét. — Nincs annál szörnyűbb, mint távol lenni az otthontól — mondotta. Kint beszélt magya­rokkal. akiknek villanytűzhelyük, mosógépük van, mégis hazavágynak. Vannak vallásosak, akik keresztjükre vés­ték: „Uram, segíts, hogy még egyszer hazamehessek“. Ezek a gondolatok jártak a fejemben minap, amikor a budaörsi pártnap után ceruzát fogtam és papírra akar­tam vetni az ottani felszólalásokat. Vannak bajaink, hi­báink — mondták a hozzászólók. Nem mindig jó például a kenyér, sokszor nem szívesen bánnak az ipari tanulók­kal, amikor azok el akarnak helyezkedni, s hasonló dol­gok, amelyek bosszantók, bántják az embert. De minden­kinek, aki megszólalt ezen a pártnapon, volt javaslata, hogyan tegyük jobbá az életünket. A külföldön élők jutnak eszembe, amikor a vidéket járom, gyönyörködöm a gazdag határban. Vagy akkor, amikor Fehér László elvtárs, a törteit tanács titkára azt mondja: „Ne higgye elvtársnő, hogy még mindig olyan nagy különbség van nálunk a város és falu között. Nézze meg estefelé a mi fiataljainkat, amikor összefogózva sé­tálnak. Akkor tegyen különbséget a városi és a falusi di­vat között!“ Ez jut eszembe akkor is, amikor Jászkara­jenőn az épülőfélben levő kultúrházat nézem. Egyszerű épületlakatos tervezte, egyszerű emberek társadalmi munkában építik majd fel. Mindmegannyi magyar álom válik valóra városban, falun egyaránt. A disszidáltak szomorú sorsára gondolok mindig, ha munkájuk közben tehetséges dolgozóinkat nézem, akik tele vannak új és új elképzelésekkel, akarással, soha nem nyugosznak. Vagy ha a Balaton partján az üdülők között pihenek. S vissza-visszatérek hozzájuk képzeletemben, ha a világirodalom klasszikusainak munkái között lapozgatok. Hazánk Vörösmarty, Petőfi, Tompa, Ady, József Attila költészetében. De különösen szivemig hatnak az ezer év­vel ezelőtt leírt bölcs sorok, amelyek mintha a jövőnkbe láttak volna! Tyrtaios, az ógörög költő irta: „Szép a halál, ha az első sorban harcol a férfi Bátran, s ott esik el védve hazája rögét. Am ki bolyong, elhagyva a várost s dús legelőit Koldusként, nem akad még egy olyan nyomorult.;.“ Mert van-e annál szörnyűbb, mint elhagyni a hont. S mi szebb, méltóbb az emberhez, mint az, hogy munkál­kodunk hazánk boldogulásáért, 1 Sági Ágnes Nem olvassák saját lapjukat... Nehezen halad a Pest me­gyei Hírlap terjesztése. Né­hol azért, mert még nem kedvelték meg, nem ismerik. Van, ahol a posta nem szor­galmazza. eléggé az előfizeté­seket. De most nem ezekről az okokról szólunk. Inkább a pártmunkásokról. Hegyvári Gyula elvtárs, a dabasi járás pártbizttságának a titkára már írt is lapunkban. Úgy­szintén Bálint Andor elvtárs, a Gödöllői Agrártudmány Egyetem tanára. De nem ál­talános még ez a segiteniaka- rás. Sőt. az sem, hogy olvas­sák a lapunkat. A nagykátai és a ceglédi járásban járva, bizony ke­vés pártszervezet asztalán láttunk hírlapot. Legjobb pél­da talán a nagykőrösi párt- bizottságé. Hegedűs László elvtárs, az agit.-prop. osztály vezetője elmondotta, hogy összehívták már az alapszer­vezetek propagandistáit és megbeszélték velük a sajtó­terjesztést. Arra a kérdé­sünkre, hogy a pártbizottsá­gon hányán fizetik elő az újságunkat, azt válaszolta, „senki“. Bizony, ez nem jó példamutatás a pártszerveze­tek felé, s hiába is agitálnak másokat a lap olvasására, az hasonlítani fog annak a pap­nak a munkájára, aki vizet prédikál és bort iszik. Gödöllőn egy pártfunkcio­nárius bírálta lapunkat. Töb­bek között azért, mert nem ír Gödöllőről. Megkérdeztük, hány példányunkat olvasta? Kiderült, hogy alig egyet-ket­tőt. Ezt sejtettük is, hiszen, ha olvasná a lapot, tudná, hogy elég gyakran foglalko­zunk Gödöllővel. Nemrégiben megkérdeztük Piskátor elvtársat, aki a me­gyei pártbizottságon dolgo­zik: mi a véleménye egyik írásunkról? Bevallotta, hogy nemigen olvassa a pártbi­zottság lapját. Nemrégen indult még a lapunk. Kevés ez az idő ah­hoz, hogy teljesen megismer­jék, megszeressék. De jó len­ne, ha több szeretettel, meg­értéssel, segítséggel találkoz­nánk, különösen a pártmun­kások részéről. Talán például állíthatnánk eléjük azokat az egyszerű dolgozókat, akik régen a Pest megyei Népúj­ság levelezői voltak és most sorra keresnek fel bennün­ket leveleikkel. Kifejezik, mennyire örülnek, hogy a megyének ismét van lapja. Azzal zárjuk sorainkat, amit Horváth András elvtárs a megyei pártaktíván mondott: „Az ellenforradalmárok mit nem adnának egy ilyen la­pért, csak kapnának enge­délyt! Az nem lehet, hogy a mi kommunistáink ne tud­janak élni ilyen óriási lehe­tőséggel, a lappal, amely ösz- sze kapcsol ja őket a tömegek­kel.’* S. A. Újabb segítség a termelőszövetkezeteknek A legtöbb termelőszövetke­zetben a tavasszal még tartóz­kodtak a vezetőségi tagok a gépi aratásra való szerződés- kötéstől. A bizalmatlanság el­sősorban annak tulajdonítha­tó. hogy — noha több évben alkalmaztak már kombájnt — nem ismerték eléggé a felté­teleket és a gépi aratás elő­nyeit. Miután a sajtó és a rádió részletesen foglalkozott a gépi aratás előnyeivel, a megye gépállomásaival újabb jelentős területekre kötöttek gépi aratási szer­ződést a tsz-ek. Az eredményekhez hozzá­járult az a fokozott felvilágo­sító munka is, amelyet a párt- szervezetek, a tanácsok és a gépállomások végeztek. Az utóbbi héten a nagykőrösi ter­melőszövetkezetek elnökei a helyi pártbizottságon értekez­letre jöttek össze, itt beszélték meg a nyári munkák terveit. E megbeszélés indította a tsz-ek vezetőit arra az elhatá­rozásra, hogy további 480 hold gépi aratásra szerződjenek. Az aszódi járásban — ha­sonló megbeszélések nyo­mán — 1155 hold aratásra kötöttek szerződést a tsz- ek. A felvilágosító munka fokozásával további ered­mények várhatók. A kormány a kombájnolásl kedvezményeken kívül további hathatós támogatást kíván nyújtani a szövetkezetek gazdasági megerősítéséhez, A legújabb rendelet szerint az a termelőszövetkezet, amely gabonatarlóját tár­csával hántatja fel, ezért egy fillért sem fizet abban az esetben, ha a felhántott területre vető- vagy mély­szántási szerződést köt a gépállomással. Például: egy tsz, amelynek kalászos területe 150 hold és «* területre vető-, vagy mély­szántási szerződést köt a gép­állomással, ingyen kapja a tarlóhántást. A megtakarított összeg holdankint hatvan, ösz- szesan kilencezer forint. Lázár Antal, a Gépállomások Megyei Igaz­gatóságának mezőgazdásza KITTENBERGER K. A Kilima-Ndzsárótól Nagymarosig (30) Az angol gyarmatokon eleinte erősen korlátozták az évenként lőhető bivalyok számát, később azonban, pél­dául Ugandában, a szabadon pusztítható dúvad listá­jára került a szegény mbogó. úgyhogy vadászjegy nél­kül is lőhette boldog, boldogtalan. Érmek a hatósági intézkedésnek főképp az volt a célja, hogy korlátozzák a Kelet-Afrikában időnként újra és újra fellépő mar­havészt. A bivalyról ugyanis azt tartják, hogy túlságo­san hajlamos a marhavészre; aztán ha a csorda vala­melyik tagja megbetegszik, a többi rémülten -mene­kül a járvány fertőzte helyről, és széthurcolja a vészt a szélrózsa minden irányába. Egyes területeken meg­szüntették tehát a bivaly vadászat korlátozását, aminek aztán az lett a következménye, hogy sok nem-vadász- ember is rákapott a bivaly vadászatra, könnyű pénz­keresetnek gondolván a biva lybőrszerzést, mindaddig, amíg jó néhányan rá nem fizettek az életükkel. Uganda valóságos elefántfű-ország, bivaly vadászatra a lehető legrosszabb terep, ez is tetézte az alkalmi vadászok veszedelmét. Annak idején sokat emlegették annak a két vadásznak az esetét, akik közül az egyiket felöklelte a bivaly, azután gyorsan a másik után ve­tette magát, csakhamar utói is érte, és a szarvára vette. Az első vadász időközben feltápászkodott, és a fegyve­rét odahagyva felmászott egy fára. Onnan nézhette aztán két óra hosszáig, a bivaly hogy dobálja szeren­csétlen tarsa tetemét, és hogy tiporja végül egyetlen véres masszává. Eszembe jut egy furcsa vallásos ravaszkodás, ami szintén a bivalyvadászatta l s bz emberi fogyasztásra különben igen alkalmat bivalyhússal van összefüg­gésben. A vadászexpedíciók személyzetének főemberei ‘— a belső szolgák, a szakácsok, és legtöbbször a fegyver- hordozók is — rendszerint a mohamedán vallás köve­tői, tehát az izlám előírásai szerint csak olyan állat hú­sából ehetnek, amelynek a nyakát egy igazhivő met­szette el. Igen ám, de a sebzett bivalyt még a legbát­rabb igazhívő se xnéri csincsálni — így hívják a nyak- elmetszés műveletét —, bármennyire csábító is a kívá­natos hústömeg. Mit lehet hát tenni, hogy a Korán törvényei se szenvedjenek ,csorbát, s a bivalyhús se vesszen kárba? Egy kis csalafintaság kell csak hozzá, ahogy ez már lenni szökött a vallások törvényeivel, mégpedig a következő. Már régen elhangzott a bivaly panaszos halálbőgése, a kimúlt állat már akkor se moz­dul, ha kövekkel dobálják, amikor lassan, óvatosan odasomfordái a tetemhez a csincsálásra készülő „iz- lamu“, hátulról belerúg egyet a bivaly combjába, amire természetesen megmozdul a kimúlt állat lába. És ez már elég is az üdvösséghez! Az emberek megelége­detten veszik tudomásul, hogy a bivalyban még van élet (hiszen mozog a lába), a csincsáló tehát sűrű „Al- lahu akhbar“-ozássál elnyiszálja a bivaly gégéjét, és ezzel a bivalyhús a szafári mohamedánjai számára is. élvezhetővé vált... Utolsó afrikai vadászutam bivaly-vadászattal fejező­dött be. Belga-Kongóból igyekeztem■ hazafelé, s volt néhány napom a nílusi hajó érkezéséig. Ezt a pár na- • pot a West-Nile tartomány egyik pihenő táborában szándékoztam eltölteni. Elefántjaimat, amennyit a va­dászjegy engedélyezett, már meglőttem. így most már csak ímmel-ámmal jártam a szavannaerdőket. West- Nile tartomány csak addig számít jó vadászterületnek, amíg az ember elefántra vadászhatik, mert a sok cse­cse légy miatt nem kívánatos azon a vidéken időzni. Mondom, csak unaloműzésből kószáltam néhány em­beremmel a tábor környékén, s nem sok vállalkozó kedvet éreztem, amikor az egyik reggel, egy időszakos folyó vizesgödreinél rábukkantunk két magányos bi- valybika nyomára. Vezetőim unszolására követni kezdtem a nyomokat. Félóra múlva mi is megérkez­tünk a jelzett helyre. Ügy látszik azonban, hogy a bi­valyok már előbb észrevették a nyomozókat, mert egy árnyas fa bozótjából figyeltek felénk gyanakodva. Kissé nagy volt a távolság. Nehéz puskámmal nem szívesen lőttem ilyen távolságra, de lőnöm kellett mégis, mert félni való volt, hogy a bivalyok megugra­nak. A szügyét vettem célba az egyik bivalynak, bár az állatot nagyrészt takarta a fű, meg a bozót. Bi­zony nem csináltam okosan! Pedig hányszor megfogad­tam már, hogy veszélyes nagyvadra csak akkor lövök, ha tisztán látom a célpontot... Lövésiemre mind a Ikét bika megfordult, és el is tűnt oly gyorsan, hogy puskám balcsövét nem is hasz­nálhattam. Nagy volt a hőség, várható volt tehát, hogy a biva­lyok nemsokára megállnak valahol. Gyilkos iramban követtük a nyomokat. Számításunkban nem tévedtünk, de a mbogókat megint csak takarta a bozót. Mégis, most már közelebb jutottam hozzájuk, s amint lőttem, az első jelezte a találatot, és megugrott. A másodikba két golyót küldtem, ahogy átfeketéllett a sűrűségen, de ez sem esett össze, hanem elrohant az első után. Futottunk utánuk, s rövid néhány perc műim me­gint megláttuk a sűrűben az egyiket. Rövid szemlélő­dés után ezt lapockán lőttem a jobb csővel, majd ami­kor elkezdett félkörben futni, a bal csővel is vállapon lőttem. Akikor már kiért arra a tisztásra, amelynek a szélén állottam, és rövid, felböffenő morgással nekem, rontott. (Folytatjuk.) Kommunisták-a pártértekezlet előtt

Next

/
Thumbnails
Contents