Pest Megyei Hirlap, 1957. május (1. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-10 / 8. szám

KÁDÁR JÁNOS ELVTÁRS BESZÉDE 2 ______________________________________________ “XjCirlap___________________________________ — Tisztelt országgyűlés, kedves elvtársak! A magyar nép békés, szocialista alkotó­munkáját megszakító ellenfor­radalmi támadás sötét és vész­terhes napjai után immár bé­késebb, normális körülmények között mutatkozik be az or­szággyűlésnek a forradalmi munkás-paraszt kormány. •— Népünk szocializmushoz hű tömegeinek harca és mun­kája eredményeként, továbbá a nemzetközi munkásmozga­lom, a szocialista tábor, a Szovjetunió testvéri segítsé­gének eredményeként elmond, ható, hogy ma már túl va­gyunk a legnagyobb nehézsé­geken. ■ — Már a fegyveres felkelés tkiirobbantását megelőző órák­ban égették a vörös zászlót, törték és zúzták a vörös csil­lagot, a szocializmus, az em­beri haladás és a népek test­vériségének szent jelképeit. Rövidesen fellobbantak a fa­sizmus elmaradhatatlan kí­sérői: az emberiség kultúr- ikincseit hamvasztó, barbár Ikönyvégetés máglyái. Meg­kezdődött a fasiszta ellenfor­radalom állatias terrorja, mint az 1919 augusztusában elő­ször uralomra jutott Horthy- fasizmus dühöngésének első napjaiban. A haladó emberek elleni hajsza szervezetten és intézményesen folyt. Kereszt­tel megjelölt és jelöletlen la­kásokból, házról házra járva, 'előre elkészített listák alap­ján hurcolták el a párt- és tanácsfunkcionáriusokat, ki­váló munkásokat, termelő- szövetkezetek alapító tagjait és elnökeit, rehdőröket, ál­lamvédelmi és honvéd sorka­tonákat, tiszteket. Kínozták és meggyilkolták őket. Ezeket a fasiszta rémtetteket maguk a gyilkosok „a hosszú kések éj­szakájának“, más alkalommal '„Szent Bertalan éjszakájá­nak“ nevezték el. De amit műveltek, az még csak a kez­det volt. November 4-re vir­radó éjszaka osak Budapesten 1400, az egész országban hoz­závetőlegesen mintegy há­romezer olyan megkínzott ha­zafi volt az ellenforradalmár banditák kezében, akiknek kivégzését november 4-re, 5- ére és 6-ára tervezték. — Aki ezeket a rémtet- teket „véletlen kilengések­nek” nevezi, az a legjobb esetben nem tudja miről beszél, vagy az ellenforra­dalmat akarja mentesíteni, szörnyű, népellenes bűnei­től, vagy a legrosszabb esetben saját, nem egészen tiszta lelkiismerete kény­szeríti őt erre. Ha van jó­hiszemű ember a világon, akinek még kétsége van az októberi magyarországi *— De az ellenforradalom nemcsak őrjöngő fehér­terrort szervezett az ut­cán, nemcsak fegyverrel támadott és gyilkolt — támadott a politika po­rondján, a politika eszkö­zeivel is. Abban már po­litika volt, hogy az ellen- forradalom fegyveres erejét mint legfontosabb célokra, a párt épületeire, intézmé­nyeire, funkcionáriusaira és tagjaira irányította, hogy elsősorban a pártot akarta — intézményei és hű tagjai megsemmisíté­sével — fizikailag is el­pusztítani. — Az októberi ellenforra­dalmi támadás és terror té­nyei ismét megmutatták, hogy nemcsak a marxistáik—leninis­ták, hanem az ellenforradal­márok is épp olyan jól. ponto­san ismerik a párt szerepét. Tudták, hogy ha a Magyar Népköztársaságot meg akarják semmisíteni, akkor előbb meg kell semmisíteniök a népköz- társaság fő és vezető politikai erejét, a pártot, mert amíg a párt él és harcol, addig él a népköztársaság is. Nagy csapásokat mértek a pártra, mocskolták, gyalázták, rom­Az az ellenforradalmi felke­lés, amely hazánkban a nem­zetközi imperializmus cselek­vő támogatásával 1956. októ­ber 23-án kitört, vad gyűlö­lettel vetette magát népi de­mokráciánk minden vívmá­nyára. mindarra, amit né­pünk több mint egy évtized munkájával alkotott. Az el­lenforradalom meg akarta dönteni a Magyar Népköztár­saság törvényes állami rend­jét. társadalmi rendjét, a pa­rasztsággal szövetséges mun­kásosztály hatalmát és helyé­be a burzsoá diktatúrák leg- reakciósabb rendszerét, a fa­siszta diktatúrát akarta állí- I tani. Nemzeti függetlenségünk események ellenforradalmi jellegét illetően, az vessen csak egy pillantást a fel­kelés zászlóvivőire és har­cosaira és akkor minden kétsége closzlik. — Mindszenty, a középkori kardinális, Nagy Ferenc, a nemzetközileg ismert haza­áruló, az agg Horthy Miklós, a magyar nép világszerte ismert hóhéra, Habsburg Ottó —• úgymond „király“ — egyszer­re mozdultak meg. — De nézzük a honi vezé­reket: itt van Maiéter, az egy­kori ludovikás, esküjét kö­vetkezetesen mindig megsze­gő tiszt, Király BéJa Horthy- fasiszta katonatiszt, Dudás, a királyi román sziguranca és Horthy volt besúgója, beugra­tó ügynöke. Az ellenforrada­lom tiszti kádereit a börtönaj­tó kinyitásával is kiegészítette. Külön bűnük, hogy 9400 kö­zönséges gyilkost, rablót és tolvajt is rászabadítottak " társadalomra és felfegyverez­ték ezeket. De az ezeken kí­vül kiszabadított több mint 3400 elsőosztályú, kipróbált háborús és népellenes bűnös, kém, ellenforradalmár, össze-’ esküvő, a vezérkarhoz azon­nal hozzácsatolható — és a döntő katonai szervekben nagy számban azonnal aktivizá­lódott — erőkkel együtt a következő díszes társaság állt Maiéter és Király Bé­la vezetése mögött: Dövényi Nagy Lajos nyilas újságíró, Littomericzky Zoltán ezre­des, horthysta ügyész, Mes- kó Zoltán és Szakmán Emil nyilas miniszterek, herceg Odeschalchi Péter, Atkári Arisztid, gróf Eszterházy Pál, Nagy Dezső, Parádi és Hege­dűs horthysta törzstisztek, Kuthi László, gróf Almásy Pál, gróf Takách Tolvay Jó­zsef horthysta tábornokok, há­borús bűnösök. íme ezek voltak a katonai vezetői az ellenforradalmi felkelésnek és hozzájuk méltó volt táboruk is. bolták. Ágyúval lőtték szét székházait, gyilkolták váro­son és falun legjobb fiait, de nem tudták elpusztítani — a párt él és napról napra erősö­dik! (Hosszan tartó, ütemes taps.) És ahogy annak történ­nie kellett, a talpraállt párt vezetésével és sugárzó erejé­nek segítségével talpraálltak. tömörültek a szocialzimus ügyéhez hű .magyar dolgozó tömegeik és a rátámadó ellen­séget lerázva él és napról napra erősödik drága hazánk, a Magyar Népköztársaság is! (Lelkes, nagy taps.) — Az októberi ellenforrada­lom politikai támadásának el­ső sikere az volt, hogy Nagy Imre régebbi politikai elgon­dolását megvalósítva kiharcol­ta a politikai pártok koalíció­jának kormányát és feladta a Magyar Dolgozók Pártja veze­tő szerepét. Ez az adott törté­nelmi viszonyok között az el­lenforradalom első, de döntő jelentőségű politikai győzelme volt. A marxizmus—leniniz- mus pontosan feltárta, hogy a pártok szövetsége kérdésében, a döntő: mikor, milyen felté­telek között, kinek a vezeté­se alatt és milyen célok eléré­se érdekében létesül a pártok egy adott szövetsége, megsemmisítésével imperia­lista gyarmattá akarta változ­tatni hazánkat. , — A forradalmi munkás­paraszt kormányt az ellen- forradalom elleni harc múlhatatlan és halaszt­hatatlan történelmi szük­ségszerűsége hívta életre. Azok az emberek, akik a té­nyeket nem ismerik, vagy képtelenek az események lé­nyegét megérteni és mind­azok, akiknek érdeke fűződik ahhoz — megkísérelték, s részben még ma is megkísér­lik vitatni a hazánkban ki­tört fegyveres felkelés ellen- forradalmi jellegét. De a té­nyek ereje megtöri a ködösí­tés minden kísérletét. A második világháború idő­szakában létrejött már egy pártszövetség, koalíció, a Ma­gyar Kommunista Párt veze­tésével, a Kisgazda, a Szociál­demokrata és a Nemzeti Pa­rasztpárt részvételével. Ez a pártszövetség akkor a haladást szolgálta, tartalma demokra­tikus, antifasiszta volt, célja a Hitler-fasiszta iga lerázása, a háború után pedig a fasizmus visszatérésének megakadályo­zása, a független, demokra­tikus Magyarország megterem­tése volt. Ennek megfelelően külpolitikájának alapja a fa­sisztaellenes tábor fő erejével, a Szovjetunióval való barátság és szövetség megteremtése volt. — Az 1956. október végén, az ellenforradalom fokozódó támadása és nyomása alatt létrejött koalíció — bár ugyanazok a pártok vettek részt benne — nem a haladást szolgálta. A koalícióban rész­vevő polgári pártokat most a kommunistaellenesség, a bur- «soá restauráció szándéka és ennek megfelelően a szovjet- ellenesség vezette. A Magyar Dolgozók Pártja ebben a koa­lícióban nem vezető, hanem alárendelt helyzetben volt az első pillanattól kezdve, első­sorban nem a külső körülmé­nyek, hanem annak következ­tébe*. hogy a Magyar Dolgo­zók Pártja képviselete ebben a koalíciós kormányban nem volt egységes és a Nagy Im­re—Losonczy-csoport a pol­gári pártok képviselőivel kez­dettől fogva teljes egyetértés­ben, egy fronton harcolt a munkásosztály és forradalmi pártja, a szocializmus állásai­nak feladása, az ország kül­politikai elszigetelése, a szo­cializmus táborából való ki­szakítása, a Szovjetunióval való szembeállítása kérdésé­ben. A polgári pártokban kez­dettől fogva a szélső jobbol­dali elemek ragadták kezük­be a vezetést és kizárták be­lőle azokat a kisgazda és nem­zeti parasztpá-rti politikuso­kat, akik az elmúlt években részt vettek a kommunisták vezetésével a szocializmus építésének munkájában. — Az októberi koalícióban részt vett, akkor újból meg­szervezett Szociáldemokrata Pártnak puszta létrehozása is az ellenforradalom legveszé­lyesebb politikai támadását jelentette a munkásosztály hatalma ellen. Célja a mun­kásosztály kettészakítása, a testvérharc felújítása volt. — így az októberi pártszö­vetségben részvevő Kisgazda, Szociáldemókrata és Petőfi- párt, Tildy, Csorba, Kéthly, Kelemen, Bechtler, Bibó La­jos vezetése alatt, Mindszenty áldását élvezve, minden fel­lépésével az ellenforradalom kommunista- és népellenes, szovjetellenes céljait támo­gatta. Ez az októberi koalíció még így isi, minden ellenforradal­mi iparkodás ellenére is csak a beköszöntő és a fügefalevél szerepét játszotta az ellenfor­radalom számára. A Horthy- fasiszta burzsoázia gyorsan létrehozta a Demokrata Nép­párt, Katolikus Népszövetség, Keresztény Magyar Párt, Magyar Függetlenségi Párt, Magvar Élet Pártja. Katoli­kus Párt. DemokrstjV'is Unió, Keresztény Front, Magyar Forradalmárok Pártja, Ma­gyar Forradalmi Ifjúsági Párt elnevezésű politikai csoporto­sulásait. Ezek csak az ismer­tebbek. Egyedül Újpesten 74 politikai párt alakult ezekben a napokban. (Élénk derültség.) Volt ezek között a pártok között — mint látjuk — né­hány egészen jó hangzású, úgynevezett demokrata, forra­dalmi elnevezésű párt is. De kérdem: forradalmi lesz-e egy párt — amely a kormányhoz írt beadványában Mindszenty miniszterelnökségét követel­te —. attól, hogy Mindszenty szoknyájától nem messze álló keresztszülői — nagy ravaszul — a „Magyar Forradalmárok Pártja“ nevet adták neki? Nem! Ez attól még hamisítat­lan ellenforradalmi párt ma­radt. — De a politikai pártok mellett a tőkések újra létre­hozták az olyan szolid szerve­zeteket, mint a Háztulajdono­sok Országos Szövetsége, a Ke­reskedők Központi Szövetsé­ge. A Kisgazdapárt akkor hirtelen született orvos csoport­ja pedig a Kis Újság novem­Mindez, amiről eddig szól­tam; a népköztársaság elleni fegyveres támadás, a fehérter­ror, a burzsoá pártok feltá­masztása, a gyárak, a föld visszakövetelése a régi tulaj­donosok számára, pontosan megfelel a társadalmi reakció, más szóval az ellenforradalom elveinek és gyakorlatának. Az a körülmény, hogy a Nagy Imre—Losonczy-cso­port egyvonalban harcolt a Horthy-fasiszta burzsoá ellenforradalommal a Ma­gyar Népköztársaság élet­érdekei ellen, az ellenfor­radalmat nem változtatja forradalommá. A Nagy—Losonczy-rcsoport élen járt a párt elleni uszításban, ajtót-kaput nyitott az ellenfor­radalom számára. De ez, nem A magyar forradalmi műn- kás-paraszt kormány tagjai november első napjaiban sza­kítottak az ellenforradalom bábjává vált, tehetetlen és széthullóban levő Nagy Imre- kormánnyal. Ilyen körülmé­nyek között jött létre és ala­kult meg a mai forradalmi munkás-paraszt kormány. Ez a kormány úgy döntött, hogy a Szovjetunió fegyveres segít­ségét kéri az ellenforradalom szétveréséhez és a rend hely­reállításához. Ehhez a Szov­jetunió testvéri segítsége múl­hatatlanul szükséges volt. Mi volt a cél? A célunk volt, szétverni az ellenforradalmat, rendet teremteni az országban és újjászervezni a szocialista forradalom erőit. A kormány a szocialista for­radalom erőinek újjászervezé­sével, a tömegekre támaszkod­va és a jóhiszemű, becsületes, de megtévesztett emberek fel­világosításával, a helyes útra való visszatérítésével látott munkához. Érthető azonban, hogy az el­lenforradalom erőivel szemben vívott fegyveres és politikai harc viszonyai között a prole­tárdiktatúrának a diktatúra oldala került előtérbs. Nem mi alkalmaztunk először erő­szakot — a kihívás a provo­káció, a támadás nem a mi ré­szünkről történt. Kádár elvtárs azután arról beszélt, hogy a fehérterrorral szemben meg kellett védeni a munkásosztály ügyét. Beszélt arról a türelemről amelyet a kormány az úgynevezett Köz­ponti Munkástanács, a külön­böző „forradalmi” bizottságok, az írószövetség iránt tanúsí­tott. Hiába volt azonban ez a türelmes felvilágosító munka, a Központi Munkástanács egy­re inkább a Szabad Európa utasítása szerint cselekedett, az írószövetség több tagja részt vett a kormány ellen irá­nyuló ellenállás szervezésében, végül is demokráciaellenes működésüket be kellett tiltani. Kádár elvtárs beszédét így folvtatta: A nyugati sajtó beismerésá­ber 2-i számában már a Horthy-világ hírhedt Orvosi Kamarájának létrehozását kö­veteli. Mihelács Vid, a Demokrata Nénoárt Hazánk című lapja november elsejei számában még csak kártérítést követel az államosított gyárak és a kiosztott földek volt tulajdo­nosai számára, de már ugyan­az nap bent járt a parlament­ben egy küldöttség, amely a száznál kevesebb munkást al­kalmazó üzemek visszaadását követelte a volt tulajdonosok számára. — Ezek az igények és köve­telések azonban már nem fér­tek össze a Magyar Népköztár­saság alkotmányával. Ezért határozták el már október utolsó napjaiban a magyar or­szággyűlés feloszlatását. Ezért nyilatkozott Csorba János a Kisgazdapárt terveiről az „Igazság” című lap november elsejei számában úgy, hogy a Kisgazdapárt az 1945-ös párt­arányok alapján akarja az új koalíciót, követeli az Elnöki Tanács megszüntetését és „lé­nyegében” népköztársaság he­lyett köztársasagot változtathatja forradalmárrá Mindszentyt, Maiétert, Király Bélát, Dudást, hanem inkább azt bizonyítja, hogy Nagy lm. réék' elárulták a párt, a ma­gyar nép, a népköztársaság, a haza érdekeit. — Vannak, akik szemünkre vetik, hogy mi sokat beszélünk az ellenforradalomról és ezzel összefüggésben a Nagy Imre- féle árulókról. Szemünkre ve­tik, hogy ehelyett miért nem beszélünk inkább a régi hibák­ról. a Rákosi-féle vezetés szek­tás és dogmatikus irányvonala által okozott károkról, a tör­vénysértésekről. — Világosan meg kell mon­danunk, hogy két gyökeresen különböző kérdésről van szó. Ha nem akarunk súlyosan vé­teni pártunk és népünk érdé­ből tudjuk, arra számítottak, hogy a fegyveres ellenforra­dalom leverése után tömeges megtorlás következik. Nem következett. Nem teljesítettük volna azonban kötelességün­ket osztályunk és népünk iránt, ha türelmünk a vég­telenségig tartott volna az el­lenforradalmi kísérletezések­kel és provokációkkal szem­ben. Kormányunk végig tar­totta magát az első deklará­ciójában nyilvánosságra ho­zott álláspontjához és senkit sem vontunk, nem i® vonunk felelősségre amiatt, mert an­nak idején részt vett valami­lyen felvonulásban, vagy tün­tetésben, amennyiben súlyo­sabb beszámítás alá eső el­lenforradalmi cselekményt nem követett el. Ez tehát egy­részt már akkor sem jelentet­te, hogy a szervezőket és a gyilkosokat nem fogjuk fel­kutatni és felelősségre vonni. Másrészt a büntetlenség ter­mészetesen nem vonatkozha­tott azokra, akik november 4-e után is makacsul tovább har­coltak a népi demokrácia el­len és tovább szervezték az el­lenforradalmat. A november 4-e utáni időszakra már nem lehetett azt mondani, hogy jó­hiszemű emberek, eszmei megzavarodottság folytán tá­madnak a népi demokrácia, a néphatalom ellen. Ellenkező­leg. nyugodtan mondhatjuk, hogv a november 4-e utáni fegyveres provokáció szerve­zői és részvevői tudatos el­lenforradalmárok voltak, akik nem akarták letenni a fegy­vert. Emiatt került sor de­cember 11-én a rögtönbírás- kodásról szóló törvényerejű rendelet kihirdetésére. A Sza­bad Európa Rádió még gúnyo­lódott. mondván, hogy október 23-a után is hirdettek statá­riumot. de nem lett belőle semmi és ez lesz a sorsa a mi rendelkezésünknek is. Azóta megtanulhatták ők is, az ál­taluk* bujtogatott ellenforra­dalmárok is. hogy megégeti magát, aki a tűzzel játszik. Mi komolyan vesszük intézke­1957. MÁJUS 10, PÉNTEK 1 kei ellen, akkor nem feledkez­hetünk meg a múlt hibáiról. Mi nem is feledkezünk meg ezekről. Tudjuk, hogy a volt vezetők hibái hallatlanul ár­tották a párt és az állam te­kintélyének és feladatunk minden módon megakadályoz­ni e hibák megismétlődését. Azt is tudjuk, hogy ezek a hi­bák zavarták a fejlődést, gyen­gítették a magyar proletárdik­tatúra erejét, jogos elkesere­dést váltottak ki a tömegekből s így szelepet játszottak abban is, hogy az ellenforradalom éket verhetett a párt és a dol­gozók egy része közé. Ezzel viszont az ellenforradalom kedvező feltételeket tudott te­remteni a népköztársaság elleni általános támadásra. — De világo.-an meg kell mondani, hogy a volt vezetés minden, még oly súlyos hiba ellenére is a szocializmus épí­tésének útján vezette a pártot és az országot. Nem gyengíte­ni, hanem erősíteni igyekezett a munkás-paraszt államot, nem gyengíteni, hanem erősí­teni igyekezett a Magyar Nép­köztársaság és a szocialista tá.bor baráti és szövetséges vi­szonyát. — Ezzel szemben Nagy Ian- réék árulók voltak, akik fel­adták a szocializmus pozícióit és élére álltak az ellenforra­dalom szovjetellenes uszítá­sainak. Nagy Imréék mindent megtettek az ellenforradalmá­rok és imperialisták azon cél­ja érdekében, hogy a Magyar Népköztársaságot eltávolítsák legigazabb barátjától, a Szov­jetuniótól, kiszakítsák hazán­kat a szocialista táborból, és így elszigetelve odalökjék az imperialista ragadozók zsák­mányául. Nagy Imréék a marxiz­mus—leninizmus tanainak revizionista meghamisítá­sát, a párt megsemmisí­tésére törő csoportharcu­kig minden tettükkel a front túlsó oldalát, az el­lenforradalom oldalát szol­gálták. (Helyeslés.) déseinket, olyan komolyan, ahogy ezt a dolgozó tömegek elvárjuk tőlünk és van is erőnk intézkedéseink követ, kezetes végrehajtásához. A kormány híven ahhoz az elvhez, hogy a harcban a dől- gozó tömegek aktív támogatá­sára támaszkodik, szükséges­nek látta, hogy a népi állam fegyveres erőin kívül fegy­vert adjon a proletárdiktatúra kipróbált harcosainak, a mun­kásosztály legjobbjainak ke­zébe is, ezért létrehozta a munkásőrséget, (Taps.) Büsz­kék vagyunk azokra a mun­kásokra, férfiakra és nőkre, a munkásmozgalom veterán har­cosaira és a fiatalokra, akik önként jelentkeztek a mun­kásőrségbe és a termelőmun­kában való részvétel mellett fegyverrel-5 is őrködnek nép- köztársaságunk vívmányai fe­lett. Büszkék vagyunk népiköz­társaságunk fegyveres erőire, a néphadseregre, a határőrség­re, a rendőrségre és a munkás­őrségre. Van tehát fegyveres erőnk. Legyen ez nagyszerű fegyelmezett erő, csapásra kész ököl az ellenforradalmárok­kal, a nép ellen törő minden ellenséggel szemben és védel­mezze a nép demokratikus jo­gait, a szocialista jövő építését, hazánk függetlenségét, népünk szabadságát. Határozatokat hoztunk a közbiztonsági őrizetről, a ki­tiltásról és a rendőri felügye­let alá helyezésről is. Ezek az intézkedések nem öncélúak, hanem a néphatalom védel­mét. a zavartalan terme’ő- munka lehetőségének biztosí­tását, a levert ellenforradalom esetleges újabb provokációinak megelőzését szolgálják. Ugyan­akkor a kormány legmesszebb­menőkig őrködik a törvényes­ség szigorú megtartása felett. Ami a különböző korlátozó in­tézkedéseket illeti, nyugodtan kiielenthetiük. hogy azok to­vábbi fenntartásának szüksé­(Folytatás a 3. oldalon) Nem „véletlen kilengések11 — szervezett ellenforradalom Támadás a párt ellen, fehérterror A forradalmi munkás-paraszt kormány tevékenységéről Nagy Imre az ellenforradalmat szolgálta

Next

/
Thumbnails
Contents