Zrinyi Miklós Magyar Királyi Reáliskolai Nevelőintézet, Pécs, 1935

21 tünk meg hitvalló őseinkről. Úrvacsorát három alkalommal vettek a növen­dékek; minden alkalommal háromnapos előkészítő áhítatot tartottunk, amelyeken a szolgálatot a növendékek látták el. Háromnapos „csendes-napi“ buzgósá- gunk alkalmával dr. Dezső László int. prot. lelkész, Csécsi Nagy Emil, Légrády Elek és Móricz Miklós főelőadók, Nyáry Pál esperes és Szőke János s. lel­kész az ifjúság égető problémáit tárgyalták. Május 21-én zajlott le a sorra- került növendékek konfirmációja. e) Tanulmányi és fegyelmi állapot. A Rendtartás előírta módszeres értekezleteket szeptember 23-án és feb­ruár 27-én tartottuk meg. Ezeken az értekezleteken az átfogóbb nevelési és módszeres elveket beszéltük meg, amelyek az intézet számára minden tan­tárgy tanításánál egyformán érvényesek és nélkülözhetetlenek. Az egységes oktatás biztosítása céljából ezeken kívül a tanulmánycsoportok is tartottak min­den hónapban egy-egy értekezletet. Ezeken az értekezleteken a tanulmány­csoportvezetők megbeszélték az egyes tárgyak metodikáját, az anyagrészek mikénti feldolgozását, az írásbeli dolgozatok írását és javítását s az egyes tan­tárgyak megfelelő részeinek kapcsolatait. A tanulmányvezetők óralátogatásaik kapcsán ilyenkor közölték az elmúlt hónap pedagógiai tapasztalatait. A taná­rok beszámoltak a saját tárgyukra vonatkozó újabb tudományos munkákról és a szakfolyóiratok értékesebb tanulmányairól. A tanulmánycsoportok értekezle­teit minden alkalommal megelőzték az u. n. tanulmányvezetői értekezletek, melyeken az intézet igazgatójának elnöklete alatt összegyűlt tanulmányvezetők beszámoltak előző havi tapasztalataikról, az igazgató pedig közölte a maga észrevételeit és kiadta rendelkezéseit. Az első ellenőrző értekezletet november 29-én, a másodikat április 1-én tartottuk meg. A tanításnál arra törekedtünk, hogy a tanóra anyagának alapelemeit a növendékek már magán a tanórán elsajátítsák. Ebből a célból a lehetőség sze­rint a heurisztikus és munkáltató módszerhez folyamodtunk, s a közös feldol­gozás után növendékeinknek az ismétlési idő alatt csak a szükséges kiegé­szítéseket kellett a tankönyvből megtanulniok. Nevelői és oktatói munkánknál figyelemmel voltunk a gyengébb tehetségű növendékekre, hogy társaikkal együtt haladhassanak. Épen ezért osztálytársaik közül jobb növendékeket rendeltünk melléjük instruktorokul, az ismétlési idő alatt pedig a növendékeket tanulmá­nyaikban segítette az intézethez beosztott négy kisegítőtanár. Minden osztályt a legjobb növendékek vezetése és a nevelőtanárok ellenőrzése mellett 4-6 u. n. tanulmányi pajtásságra osztottunk fel. A pajtásságvezetők igyekeztek növendéktársaiknak segítségére lenni, s azon voltak, hogy pajtásságuk az időt észszerűen beossza és azt ki is használja. Minden tanár a tanév elején meg­ismertette növendékeivel a tantárgyára vonatkozó leggyümölcsözőbb tanulási módot, hogy a növendékek ezen az úton is minél gazdaságosabban használhas­sák ki idejüket. Ezzel egyúttal a gyengébbekben igyekeztünk önbizalmat kel­teni, hogy erős akarattal minden növendék minden tantárgyat becsületesen megtanulhat. Akiknél a jóindulatú figyelmeztetés, atyai intés nem használt, azokat a kedvezmények elvonásával kényszerítettük jobb belátásra. A tanórákon élénk óravezetésre törekedtünk, s a modern idegen nyel­vek megszerettetése céljából koruknak s nyelvi tudásuknak megfelelő gra­mofon éneklemezekről tanult énekek éneklésével üdítettük fel növendékeinket. Kezünket végérvényesen csak azokról a növendékekről vettük le, akik közömbösségükkel, hanyagságukkal és javíthatatlan kötelességmulasztásukkal

Next

/
Thumbnails
Contents