Ciszterci rend Nagy Lajos katolikus gimnáziuma, Pécs, 1913

A pécsi gimnázium története

A jelentés nyomán a Helytartótanács 1825. dec. 6.-án 30448. sz. alatt úgy intézkedik, hogy a püspökség, a rend s a város képviselőiből egy újabb bizottság üljön össze, hogy a sokáig húzódó viták gyors befejezést nyerhessenek. Ez a bizottság, amelynek Koller József nagyprépost volt az elnöke, a hozzá fűzött várakozásnak teljes mértékben megfelel. A zirczi konvent, amint a város remélte, magáévá tette Dréta álláspontját s így a rend részéről semmi számbavehető nehézsége nem forgott fönn a békés megegyezésnek. A Hochenecker Benedekhez küldött meghatalmazó levél e tárgyban a következő jellemző szavakat foglalja magában: „Bár a templom tulajdonjogáról nem szívesen mondunk le, de, hogy a további viszályoknak elejét vegyük, nem sürgetjük tovább annak a kérdésnek megoldását, kit terhelnek a templom megújítási költségei ... a templom visszaadásába beleegyezünk egyrészt azért, hogy a várost egy új templom építésének súlyos költségeitől megszabadítsuk, részben pedig azért, hogy iránta tiszteletünket s barátságos érzületünket tanúsítsuk."

1 Az 1826. márc. 4.-én létrejött megállapodás a következő lényegi pontokat foglalja magában: A ciszterci rend a belvárosi templomnak 1817. május 1.-től birtokolt tulajdonjogát átruházza a városra, de kiköti a plébániával való együttes használati jogot (cousus); b) a sekrestye fölött levő oratórium

2 a rendé marad; a fenntartási költség erre nézve is a várost terheli; c) a rend a templom egyházi ruháit s 800 frt. értékű kötelezvényeit átadja a városnak, de a Zirczről küldött miseruhák a rendéi maradnak ; az oratóriumban oltárt kell építeni; a rend két kelyhet fenntart a maga használatára; az oratoriumot egyházi ruhákkal a sekrestye látja el; d) az isteni tiszteletek összeütközése esetén „gymnasialia praecedant, parochíalia succedant"; e) a sekrestyés az egyházi szerelvényeknek tisztántartásáról gondoskodik s a rend tagjainak is rendelkezésére áll; f) a világi hatóságra hárul a kötelezettség, hogy a szerződés felsőbb jóváhagyását kieszközölje.

3 A város a kikötés értelmében 1826. márc. 10.-én terjeszti fel a szerződést a Helytartótanácshoz megerősítés végett.

1 Minthogy azonban a kérelem gyors elintézését remélni nem lehetett, a templom restaurációját pedig, amelynek sorsa a fönnebbi szerződésével kap1 Püsp. L. Litt, repraes. V. 1820—7. pp. 459. ss. 5 Akkor a sekrestye a mai Sz. Alajos-kápolna helyén volt. 8 Főgimn. L. 1826. márc. 4. 4 Pécsi Vár. L. 549—1826.