Ciszterci rend Nagy Lajos katolikus gimnáziuma, Pécs, 1908

Tanulságosabb fejezetek a természettudományok köréből

kokra támaszkodhatni,

1« elfogadták a természettudósok, mert »ez az egyetlen észszerű magyarázata a szerves világ... kialakulásának.«

2 Elfogadhatjuk mi is. A származástan is ártatlan dolog, miként Kant és Laplace elmélete; de ártatlan dologgal is lehet visszaélni, és ez történt a származástan egyik megfejtésmódjával : a darwinizmussal is Haeckelnek és társainak kezei között. A természettudományok mélyen belenyúlnak gyakorlati életünk minden ágába, de leginkább az emberiség vagyonosodásának, boldogulásának e három fő forrásába : a mezőgazdaságiba, ipariba és a kereskedelmibe. Nem mondhatjuk ugyanezt a darwinizmusról. Hogy pl. Entz Géza a mocsarainkban élő amoebát,

8 Semper G., würzburgi tanár, a piócát, meg a földi gilisztát

4 őseink közé sorozza, nem érint oly közvetlenül bennünket, mint a technika alkotásai. És mégis népszerű lett, mert állítólag sikerült neki a létért való küzdelem varázsos jelszavával égen, földön minden titkot megoldani. A létért való küzdelmet felismerték a csillagos égen, a természetes kiválogatódást nyilvánulni látták még a mathematikában is.

5 A növényi és állati élet tüneményei tisztán fizikai és chemiai folyamatok, és inaguk az élő szervezetek, mint a természetes kiválogatódás eredményei, bár bonyolult, de mégis csak puszta gépezetek, mechanizmusok lettek. Nincs többé szükség a Gondviselésre ; fölöslegessé lett az Isten." A darwinizmus azt Ígérte, hogy leveszi az ember vállairól az Isten előtti felelősség terhét. Ebben van nyitja népszerűségének. Ezért üdvözölték a darwinizmust egyrészt oly túláradó örömmel és ezért folyt ellene másfelől a harc oly nagyfokú elkeseredéssel.

7 A származástan körűi folyó harcokat szívesen hasonlítják a Kopernikusféle naprendszer-keltette harcokhoz. Amiként elsimultak a XVI. század harcai, mondják, úgy el fognak simulni a korunkbéliek is, amint igaznak bizonyult a Kopernikus-féle naprendszer, úgy igaznak fog bizonyulni a származástan is. Van valami hasonlóság a heliocentrikus naprendszer- és a származástankeltette harcok között, az tagadhatatlan, de a Kopernikus-féle tan és a származástan között nincsen. Kopernikus tana nem is egészen másfél század alatt ténynek bizonyult; a származástan fölött is elvonult már száz esztendő és e száz év erőlködése arról győzött meg bennünket, hogy a származástan valónak bizonyulását, talán nem is remélhetjük. Nem a Kopernikus-féle tannal, V Dr. Méhely L.: Az élettudomány bibliája. Term. tud. Közi. 1909. 210. 1. 3 Dr. Entz G.: A legegyszerűbb állat Term. tud. Közi. 1906. 257. 4 Kriesch I.: A gerincesek származása. Term. tud. Közi. 1875. 443. 1. 5 Kriesch I.: A jelenkori zoológia szempontjai és céljai. Term. tud. Közi. 1883. 320. 1. u V. ö. Vogt Károly 1869-ben az „Institut national genevois"-ban tartott beszédét. Darwin Ch.: Az ember származása magyar fordításának függelékében. 500. 1. 7 Francé R.: Az „életerő" elmélete. Term. tud. Közi. 1904. 97-98.