Ciszterci rend Nagy Lajos katolikus gimnáziuma, Pécs, 1897

— 70 -­dijakat kiosztván, megható szép beszédei mondott iíjainknak ; végre az alelnök tartolla szép búcsúbeszédét társai nevében az önképzőkör ifjabb tagjaihoz. A tagok száma 94 voll: működő: 29, biráló: 30, pártoló: 10, szavaló: 54. Az V. és VI. oszl. tanulók csak szavallak, minthogy csak pártoló tagok lehetnek. A tagok ez évi munkásságát az említett értekezéseken s az alább felsorolandó pályázatokon kivül a következő elfogadott művekről szóló kimu­tatás tünteti fel. 1. Prózaiak: történelmi 5, esztetikai 5, természettudományi: 2. Költőiek: lirai: 7, elbeszélő 2. Drámai fordítás: németből 2, latinból 1. A kör ülésein tartott szavalatok száma: 137. A kör közgyűlésein tartott Habermann Antal, VIII. o. t. felolvasást: A bos­nyák népről, melyben vakácziói élményeit és megfigyeléseit érdekesen irta le. Bitter Károly, VII. o. t. pedig Tompa allegorikus költészetéről értekezett. Rih­iner Oszkár, VIII. o. t. az intézet állal rendezeti Leó-ünnepen XIII. Leó pápa küllői munkásságát ismertette. Ifjaink munkásságát a következő kihirdetett pályázatok serkentgették s ezek eredménye a következő : 1. A pécsi tek. Kaszinó-egyesülel által a legnagyobb magyarnak, Széchenyi István grófnak emlékére alapított 4 aranyos pályadíjára a következő tételeket tűzte ki az önképzőkör vezetője : a) Széchenyi István grófnak a társulati élet fejlesztése körül kifejtett eszméi és munkássága. b) Valamely jeles költői mű esztetikai fejtegetése. c) Eredeti költői elbeszélés vagy összefüggő kisebb költemények. Beérkezett 5 mű, melyek közül Széchenyi István gróf munkásságát fejte­gető Jeszenszky Mihály, VIII. o. t. művét fogadták el; Hohner Antal, VII. o. t. hasonló tárgyú műve dicséretben részesült. 2. Főt. Verbőczy István, plébános ur, a kör volt elnüke, egy aranyat tüzütt ki latin vagy görög fordításra. A beérkezett művet nem fogadták el. 3. Főt. Agh limót dr. »A fölfedezések hatása Európa kulturájára«, s Zalai Mihály »Szónoki beszédkisérlet nemzeti nagyjaink bármelyikének dicsőítésére« meddők maradtak. 4. Khuen-Hédervárv Sándor gr., VII. o. t. egy 20 frankos aranyat ajánlott fel »Deák Ferencz élete és működése« cz. értekezésre. A beérkezett mű nem érdemelte meg a jutalmat, azért a felajánló Hohner Antalnak a kaszinói pá­lyázaton dicséretre érdemesített művét jutalmazta. 5. A kör »jubileumi művelődés-történeti« pályázatára 2 mű érkezett, me­lyek közül a 2 aranyat Habermann Antal, VIII. o. t. »A magyar renaissance« cz. műve lett a nyertes, a másik, »A renaissance képzőművészete«, dicséretben részesült, szerzője Hohner Antal, VII. o. t. 6. A Horváth Ágoston-féle történelmi, egv aranyos pályázatra beérkezett 2 mű közül nyertes Rihmer Oszkár, VIII. o. t. »Szent. László és Kálmán ural­kodása és jellemzése» cz. műve lett, mig Bellasich Győző, VII. o. t. »Két Anjou királyunk uralkodása s hatásuk nemzetünk kulturális fejlődésére» cz. műve dicséretben részesült.

Next

/
Thumbnails
Contents