Theologia - Hittudományi Folyóirat 8. (1941)

Móra Mihály: A plébánia és a hívek jogi viszonylata

A PLÉBÁNIA ÉS A HÍVEK JOGI VISZONYLATA. Az újabb hazai egyházközségi szervezkedés sok örvendetes ered­ménnyel járt. Talán az intézmény aránylag fiatal voltának tulajdonít­ható, hogy vele kapcsolatban sokszor nem kifogástalan nézetek is fel­ütik fejüket. Mindezekre más alkalommal1 igyekszünk némi világosságot deríteni. Az egyházközség éppenúgy a helyi egyház alakulatai közé tar­tozik, mint a plébánia, amellyel helytelenül szokták azonosítani.1 2 Még csak hangsúlyozni sem szükséges, hogy az egyházközség még oly fon­tossága sem halványíthatja el a plébánia jelentőségét. A plébánia, mint azt egyik főpásztorunk a plébániának szentelt egyik legutóbbi körlevelé­ben találóan kifejtette, az Egyház sejtje, a katolikus élet gyújtópontja, az evangéliumi élet mustármagja, hiszen az egyes hivő elé az Egyház a plébánia képében lép, a plébánia nyújtja neki a rendes katolikus életet, a kegyelem eszközeit, az evangéliumi tanítást.3 A plébánia kifejezés többféle jogi rokonfogalmat takar. Talán nem felesleges, ha az alábbiak során azt vizsgáljuk, hogy a Codex szerint valamelyik jelentésében azonosítható-e a hívek korporativ egyesülésével. Kiindulópontul a plébánia többféle szójelentése szolgál. A paroecia szónak a kánonjogi nyelvben több jelentése van. Míg a régebbi jogban a ius commune szerint a beneficiális rendszer kialakulása után a plébániát nem lehetett a plébános beneficiuma nél­kül elgondolni, újabban inkább arra van tekintettel a jog, hogy a (plébánia) egyházhoz állandóan alkalmazott papot a ius commune sze­rint a plébániai hivatalt kitevő jogosítványok megillessék.4 Ekként a Codex a kifejezést mindenekelőtt a plébániai hivatalra, vagy bene- ficiumra vonatkoztatja. így beszél a 451. c. 1. §-a a parochusról, akinek számára a paroecia, a plébánosi hivatal vagy javadalom adományoz­1 V. ö. Móra: Az egyházi adó és az egyházközség alapkérdései az egyházi és a világi jog szerint. (Értekezések a Pázmány-egyetem egyházi jogi szemi­náriumából, igazgató: Notter Antal prof. Budapest 1941. Szent István- Társulat főbizománya.) 2 L. erre a fenti munkánk ezzel foglalkozó fejezetét (36. pont). 3 L. A Váci Egyházmegye Hivatalos Közleményei, 1940. évf. 1. sz. 1—6. lap. (7698/1940. sz.) 4 Schulte Joh. Friedrich : Lehrbuch des katholischen und evangelischen Kirchenrechts4, Giessen 1886, 99.

Next

/
Thumbnails
Contents