Theologia - Hittudományi Folyóirat 8. (1941)

Gruber Miklós: Széchenyi István eszmevilágának romantikus gyökerei

Szemle Új hatásköri döntések a házassági perjog terén. A Congregatio de disciplina Sacramentorum1 — hogy a házasság érvény­telenítése iránt indított perek számát csökkentse— 1938-ban az összes házas­sági pereket, amelyeket színlelt beleegyezés1 2 (can. 1086 § 2) vagy nem telje­sült feltétel (can. 1092) alapján indítottak, felfüggesztette, az ügyeket a be­kívánt jelentések alapján egyenkint felülvizsgálta s az eljárást vagy megszün­tette, vagy pedig a pernek szabad folyást engedett. 1939-ben az egyház- megyei bíróságok szokásos évi jelentései alapján a kongregáció hasonlóképen járt el. Később pedig a kongregáció keretében külön titkárságot létesí­tettek az egyházmegyei bíróságok házassági pereinek felülvizsgálására és ellenőrzésére. Klaus Mörsdorf ezekből az intézkedésekből éles következtetéseket von le.3 Bár a 249. kánon — írja — közigazgatási szempontból legmagasabb hatóságnak minősíti ilyen ügyekben a kongregációt, az egyházmegyei bíró­ságok ilyetén ellenőrzése Olaszországon kívül nélkülözi a törvényes jogalapot, minthogy ilyen rendelkezés eddig kifejezetten csak Olaszországra szóló érvény­nyel adatott ki (AAS, 1938, 410—413). Felpanaszolja Mörsdorf, hogy a kon­gregáció az 1936-ban kiadott Instructio óta — amellyel a házassági perjogot újra szabályozta — nagy szigorúsággal jár el, olyannyira, hogy tisztviselői néha túllőnek a célon, ennek következtében a bíróságokkal szembeni hatás­köri viták sem maradnak el. Mörsdorf idéz ezután egy ebben a tárgyban hozott hatásköri döntést, amelyről Lazzarato emlékezik meg az «II Monitore Ecclesiastico» 1939. évfolya­mában (310.1.). A versaillesi egyházmegye ügyésze ugyanis egy ügyben a fele­ség feljelentése alapján a házasság érvénytelenítését javasolta, aki kényszer­ből szabad válásra jogosító iratot adott vőlegényének, de a valóságban nem gondolt arra, hogy ezzel a házasság felbonthatatlanságán üt rést. Az officialis ebben az ügyben a kongregáció 1938 május 30-án nyilvánított észrevétele alapján az eljárást megszüntette. A feleség ebbe nem nyugodott bele, hanem 1 A szövegben röviden a «kongregáció»-megjelölést használjuk. 2 Színlelt beleegyezés : ha valaki a beleegyezés szavait az előírt alak­ban jelenti ki, belsőleg azonban pozitív akarati ténnyel kizárja a házasságot. 3 Klaus Mörsdorf : Eine höchst-richterliche Kompetenzentscheidung in Ehenichtigkeitssachen, Theologie und Glaube 1940, 164. s köv. I. Paderborn.

Next

/
Thumbnails
Contents