Theologia - Hittudományi Folyóirat 8. (1941)

Gruber Miklós: Széchenyi István eszmevilágának romantikus gyökerei

346 GRUBER MIKLÓS vonulni... Érzem, hogy tapasztalataim, egész önmagámra bízott ifjú­ságom idővel azzal a fáradsággal és szorgalommal, melyet rá akarok fordítani, alkalmassá fog tenni arra, hogy sok ifjú embert jobb és bol­dogabb úton vezessek, mint amelyen én magánosán, magamrahagyatva jártam.»1 Ezzel az elhatározással érkezik haza. Egy fájdalmas élmény, tervezett házasságának meghiúsulása, ezt az elhatározását még jobban megszilárdítja. Amikor saját boldogságának álma szétfoszlott, jobban előtérbe lépett ideális célkitűzése : embertársai, honfitársai, övéi szol­gálata, az irántuk való kötelességek.2 Széchenyi keleti útja végén és visszatérése után valóban egy olyan lelki folyamaton esett át, amely hasonló volt a nagy romantikusok conversiójához. Az ő élete is ettől kezdve állandó irányba lendül, meghatározott célkitűzéssel és felada­tokkal, melyeknek elvi alapjait a vallás adta s itt mindenkor készségesen alávetette magát az Egyház tekintélyének. Az a szellemi légkör, mely őt a szülői házban körülvette, nem rokonszenves nyilatkozata ellenére sem maradt hatástalan rá s így egészen természetes, hogy amikor az előbb vázolt lelki átalakulás folyamán felébred benne az államférfiú hivatása, ismét szorosabb kapcsolatba kerül a bécsi romantikusok esz­méivel, megismerkedik államelméleti munkáikkal. Egy 1819-iki naplófeljegyzésben Müller Ádám köv. munkáinak címét találjuk : Die Elemente der Staatskunst. Vorlesungen über teutsche Wissenschaft. (Helyesen : Vorlesungen über die deutsche Wissenschaft und Literatur.) Teutsche Staatsanzeige. (Helyesen : Deutsche Staats-Anzeigen.) 2 Bände Ansichten der Philosophie, Kunst und Moral. (Talán : A. Müllers vermischte Schriften über Staat, Philo­sophie und Kunst. Zwei Teile.) Über die Notwendigkeit einer Theolo­gischen Grundlage aller Staaten. (Helyesen : Von der Notwendigkeit einer theologischen Grundlage der gesammten Staatswissenschaften und der Staatswirtschaft insbesondere.) Vorlesungen über Friedrich den Großen. (Helyesen: Über König Frieidrich 11. und die Natur, Würde und Bestimmung der Preußischen Monarchie.)3 Mit jelentenek ezek a fel­jegyzések? Olvasott könyvek címei nem lehetnek. Naplójában semmi nyoma annak, hogy e munkákkal foglalkozott volna, pedig éppen ebben az időben jegyzi le — mint láttuk — a legrészletesebben olvasmányaira vonatkozó gondolatokat és oldalakon át idéz belőlük. De a könyvek címét is hibásan írta. Ha olvasta volna őket, pontosan tudta volna címűket is. Valószínű, hogy ezeket a könyveket el akarta olvasni, érdeklődött irántuk és valakinek szóbeli közlése alapján írta le a címeket. Müller a romantikus állambölcselők közül a legrendszeresebben tárgyalja az államra vonatkozó szinte összes problémákat, különösen pedig a nem­zetgazdasággal kapcsolatosakat. De szívesen foglalkozott bölcseleti és általános művelődési kérdésekkel is. A sokoldalú Széchenyit is érdekli 1 Naplók 1. 609. I. 2 U. o. 694. 1. 3 U. o. 847. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents