Theologia - Hittudományi Folyóirat 8. (1941)
Bochkor Ádám: A csodás gyógyulások orvostudományi értékelése
A CSODÁS GYÓGYULÁSOK ORVOSTUDOMÁNYI ÉRTÉKELÉSE 131 bizalmát megnyerte. De ilyen alapon laikusok is érhetnek el eredményt, ha a kezelő egyén bízik a saját eljárásában, a beteg pedig hisz a gyógyító erejében annak az embernek, akit bizalmával megajándékozott. Ez a piszchikai magyarázata egyes kuruzslók sikerének. A tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy irracionális tényezők révén, mint amilyen a hit és a bizalom, nemcsak funkcionális betegségek, hanem Liek szerint, még szervi betegségek gyógyítása is sikerülhet. Egyébként is kétségtelen, hogy a hivő, bizakodó beteg jobban kezelhető és könnyebben gyógyítható, mint a kétkedő.1 Néhány érdekesebb esetet, a pszichikai szervi betegségek kedvező lefolyására gyakorolt hatásáról az alábbiakban ismertetek röviden. 40 éves, gyomorfekélyben szenvedő férfi röntgenképe kifejezett vájulatot mutatott. Eredménytelen belgyógyászati kezelés után műtéti beavatkozást ajánlottak, amibe a leromlott beteg bele is egyezett. Előbb azonban Hahnenkleebe utazott Steinmeyerhez, az ismert távolbalátóhoz, akinek kezelésére a fekély feltűnően gyorsan gyógyult és a súlyos tünetek eltűntek. A beteg mindent evett és testsúlyban gyarapodott. Az újabb röntgen-képen a vájulat már nem volt észlelhető. Egy másik eset. Egy orvosprofesszor idült, előrehaladott izületi gyulladásban szenvedő fiatal embert kezelt. A betegség számos ízületnek teljes merevedését idézte elő. A röntgen-képek sok ízületnek csontos összenövését, ú. n. ankylozisát állapították meg. Mégis majdnem tisztán pszichikai kezelés folytán és könnyű massage igénybevételével az ízületek működése lényegileg helyreállott. Érdekes a zürichi egyetem geológiai tanárának, Heim2 professzornak gyógyítóeljárása is. Nevezett tanár szemölcsöket rábeszéléssel távolított el. Pszichikai eljárásának sikere két feltételtől függött : 1. a kezelő meggyőződésétől, hogy a szemölcsök az említett módon eltüntethetők, 2. attól, hogy a beteget lelkileg befolyásolhatja. Ha ez pl., mint korlátolt gyermekeknél nem sikerült, az eredmény is elmaradt. Jadassohn, híres dermatológusnak ez a szuggesztív-therapia nem sikerült, bizonyára azért — jegyzi meg Liek — mert túlságosan kritikus volt, vagyis nem felelt meg az említett első feltételnek. Érdemes talán még azt is megjegyezni, hogy Holland-Indiából1 2 3 megjelent egyik közlemény a leprosoriumokban használatos újabb eljárásokkal kapcsolatos szuggesztív javulásokról emlékezik meg. III. A harmadik kérdésünk az, hogy van-e a rendkívüli gyógyulásoknak olyan csoportja, mely bizonyos tekintetben eltér az előbb ismertetett gyógyulások csoportjától és ha vannak ilyen gyógyulások, nézzük meg azt is, hogy vájjon tudjuk-e azokat a természeti törvények 1 E. Liek : Das Wunder in der Heilkunde. J. F. Lehmanns Verlag, München, 1930. 178. old. 2 I. m. 167. old. 3 I. m. 176. old. 9*
