Theologia - Hittudományi Folyóirat 7. (1940)
Artner Edgár: Origenes és Plotinos
220 ARTNER EDGÁR szűk, akkor igazat fogunk adni a fentebb említett lesújtó kritikáknak, amelyekhez pl. Zubriczkyét is számíthatjuk, aki finoman e pár szóval jellemezte az újplatonizmust : «mintegy narkotikus eszköz volt a pogányság számára a keresztény hajnalodás ellen».1 Artner Edgár. 1 Ókeresztény irodalom- és dogmatörténet, Esztergom, 1906., 32. old. Irodalom. Techert külön bibliográfiáján (A hellén újplatonizmus története, Budapest, 1934.) kívül említendó'k Grimm Fr. Chr. : Plotini de rerum principio, Lipsiae 1788. — Steinhart C. : Meletemata Plotiniana, Pforta 1840. — U. a. : Plotin (Pauly-Wissowa Realencycl. d. kl. Altertumswiss. V. 1705. sköv. o.) — Kirchner C. H. : Die Philosophie Plotins, Halle 1854. — Müller Her. Fr. : Ethices plotinianae lineamenta, Berlin 1867. — U. a. : Plotins Abhandlung neçl Hewelaç kritisch untersucht, übersetzt und erläutert, Berlin, 1875. — U. a. : Zur handschriftlichen Überlieferung der Enneaden des Plotins (Hermes 1879. évf.) . — U. a. : Plotinische Studien (u. o. 1913., 1914. és 1916. évf.). — U. a. : Ovcnç bei Plotinos (Archiv f. Gesch. d. Philos. N. F. 1917.). — U. a. : Plotinos über Notwendigkeit und Freiheit (Neue Jahrbücher I. 1914, 462.). — U. a. : Ein historischer Beitrag ... (ez utóbbi idézve Techert : i. m. 222.). — Kleist H. : Plotinische Studien, Heidelberg 1883. — Covotti A. : La cosmogonia plotiniana e l’interpretazione panteisto-dinamica dello Zeller (Rendic. d. R. Accad. dei Lincei ; cl. d. sc. morale, storia e filol. ser. 5, vol. 4.), Roma 1895. — Rocholl E. : Plotin und das Christentum, Jena 1898. — Gollwitzer Th. : Plotins Lehre von der Willensfreiheit, Kempten 1900., Kaiserslautern 1902. — Lindsay J. : The Philosophy of Plotinus (Arch, f. Gesch. d. Philos. 1902.). — Guyot H. : Plotin et la génération de l’intelligence par l’Un (Revue Néo-Scolastique 1905.). — Alvermann K- : Die Lehre Plotins von der Allgegenwart des Göttlichen, Jena 1905. — Falter G. : Beiträge zur Geschichte der Idee. I. Teil : Philon und Plotin, Giessen 1906. (Techertnél kiad. helye Marburg.) — Schmidt K. : Plotins Stellung zum Gnostizismus und kirchlichen Christentum (Texte und Untersuch. N. F. 5.), Leipzig 1911. — Dreas Cas. : Die Usia bei Plotin, Jena-Leipzig 1912. — Thiel Elis. : Die Eksta- sis als Erkenntnisform bei Plotin (Arch. f. Gesch. d. Philos. N. F. 1912.). — De Jong K. H. E. : Hegel und Plotin. Eine kritische Studie, Leiden 1916. — Schröder E. : Plotins Abhandlung nó&ev ra xaxá, Rostock 1916. — Sassen Ferd. : De theoria cognitionis Plotini, Sittard 1916. — Picavet Fr. : Hypostases plotiniennes et Trinité chrétienne (Annuaire de l’Ecole pratique des Hautes Etudes 1917—18.). — Arnou René : Le désir de Dieu dans la philosophie de Plotin, Paris 1921. (Techertnél id. év nélkül.) — Sőhngen O. : Das mystische Erlebnis in Plotins Weltanschauung, Bonn-Leipzig 1923. — Wunderle G. : Über die seelischen Vorbedingungen der plotinischen Ekstase (Festgabe Baeumker, Münster 1923.). — Mehlis G. : Plotin, Stuttgart 1924. — (Hans Oppermann Plotin bibliográfiája : Gnomon I. 1925.).— Brentano : Plotinus. Die 4 Phasen der Philosophie, Leipzig 1926. — Macha Kath. : Geistige Schönheit bei Plotinos nebst einem Vergleich mit 1mm. Kant, Bonn 1927. — Wolf J. : Der Gottesbegriff Plotins, Freiburg 1927. — Theodorakopulos J. : Plotins Metaphysik des Seins, Bühl 1928. — Helms P. : Plotins Lehre vom Denken (Arch. f. Gesch. d. Philos. 1931.). —Theiler W. : Plotin (Gnomon 1934, 493.). — Henry Paul S. J. : Plotin et l’Occident (Spicilegia sacra Lovaniensia, Louvain 1934.). — U. a. : több cikke Plotinosról (Theol. Revue 1938, 378. sköv. o.) — U. a. : Études plotiniennes T. I. : Les États du texte de Plotin, Paris-Bruxel- les-Louvain 1938. (Még két kötetet jelent be.) — Mac Kenna St. : Plotinus (The Journal of Hellenic Studies 1937 I. 82.) — Cardonara C. : La filosofia di Plotino Vol. I. Il problema della materia e del mondo sensibile, Roma 1938. p
