Theologia - Hittudományi Folyóirat 6. (1939)

Iványi János: Új utak a bibliakutatás terén

ÚJ UTAK A BIBLIAKUTATÁS TERÉN 209 Bármennyire is igaz legyen az, hogy jaj annak a tudománynak, mely mindig és minden áron csak a közvetlen gyakorlati célt akarja szolgálni, ez a tétel a szentíráskutatás eme vázolt újabb irányára keve­sebb veszedelmet rejt magában, mert hisz ezzel a kutatás csak közelebb jutott ahhoz a célhoz, melynek szolgálata minden egészséges szentírás- kutatásnak kell, hogy főfeladata legyen, és amelytől csak a megtévesztő korszellem és a tudománynak egy különleges elmélete tántorította el. III. Tekintsük már most röviden át azt az irodalmat, mely hivatva van arra, hogy igazolja fenti megállapításainkat. Természetes dolog, hogy a bibliamagyarázat régi formái tovább élnek ma is. De ha akár a modern fordításokat (pl. a Henne—Rösch-féle fordítást, avagy a Herder- bibliát), akár a terjedelmesebb kommentárok, gyűjtemények újabb köte­teit (pl. a bonni gyűjteményben) vizsgáljuk, azt vesszük észre, hogy anyagcsoportosítás, szempontállítás tekintetében a főtörekvés a szellem- történeti (pneumatikus) irány követeléseit figyelembe venni. De még jobban szembetűnő e téren a témaválasztás és szempont­csoportosítás a protestáns bibliai irodalomban. 1. Életszükségletként jelentkeznek mindenekelőtt az annyi évti­zeden át elhanyagolt bibliai teológiai müvek, tehát olyan munkák, melyek egy-egy bibliai gondolatnak nemcsak forrását, analógiáját, fejlődését, relatív értékét állapítja meg, hanem az egész bibliai eszmekört rend­szeres összefoglalásban adja és az egyes tanítások magasabbrendű voltát, esetleg egyetemes értékét is kiemeli, mindig természetesen a kor köve­telte szigorú kritikai és történeti módszer alkalmazásával. A múlt század általános vallástörténeti irányzatával szemben ezek a munkák újra elismerik az ószövetség vallás önértékét és rend­szerbe igyekeznek foglalni azokat az ószövetségi eszméket és tanításokat, melyeket —egy-két dicséretes vállalkozástól eltekintve, mint amilyenek voltak G. F. Oehler, A. Dillmann és H. Schultz művei a múlt század utolsó évtizedében — azelőtt csak a fejlődés folyamatába beállítva szem­léltek. Eichrodt egyszerűen merész nekivágásnak mondja E. König ama vállalkozását, hogy újra megírta az ószövetség teológiáját.1 Ennek hiányait kívánja pótolni E. Sellin műve : Alttestamentliche Theologie auf religionsgeschichtlicher Grundlage. 1. Teil: Israelitisch- jüdische Religionsgeschichte (152 lap), 2. Teil : Theologie des Alten Testa­ments (139 lap), Leipzig, 1933. Az első részben a Mózes útján történt természetfölötti kinyilatkoztatás bátorlelkű hirdetője, a második rész ilyen alapkérdésekről tárgyal : Isten, Isten és a világ, Isten és az ember. Az ember bűne. Az isteni ítéletről. Az üdvösségről. A legkimerítőbb, legalaposabb, komoly munka e téren : W. Eich­rodt baseli tanárnak Theologie des Alten Testaments c. műve. 1. Teil: 1 Theologie des Alten Testaments. Stuttgart, 1922. 4. 1. Theologia. 14

Next

/
Thumbnails
Contents