Theologia - Hittudományi Folyóirat 5. (1938)
Ibrányi Ferenc: A kamatkérdés erkölcstudományi problematikája
A KAMATKÉRDÉS ERKÖLCSTUDOMÁNYI PROBLEMATIKÁJA. 5. §. Megoldás. 2. Tőke és kamat. Az eddigiek alapján tisztázódott a kérdés, hogy mi a pénz. A pénz természetéből folyik, hogy használatáért ellenszolgáltatást kérni, illetőleg elfogadni nem lehet. Következőleg a pénzkölcsön után kamatot számítani természetjogilag tilos. Azonban a gazdasági élet sohasem beszél pénzkamatról, hanem mindig és kizárólagosan tőkekamatról. A gazdaságtan pedig a tőkekamatot a tulajdoni járadékok között tárgyalja. A gazdaságtan szerint a kamat tiszta tőkejáradék szemben a többi tulajdoni járadékkal, így a földjáradékkal, házbérjövedelemmel, vállalkozói nyereséggel stb. A kamat fogalma alá tartozik tehát a hitelintézet számára betét, folyószámla stb. formájában kölcsönadott tőke jövedelme, a különféle életjáradékok, évi járadékok, a fix kamatozású értékpapírok (záloglevelek, kötvények, állampapírok) után kifizetett összeg. Az osztalékpapírok (részvény, szövetkezeti üzletrész, bányarészvény) jövedelme nem tiszta kamat, hanem valami közbenső jövedelem a tiszta tőkejáradék és a vállalkozói nyereség között. A kamatkérdés erkölcstudományi megoldásának sarkpontja tehát, hogy tisztázódjék az a kérdés, hogy mi a tőke. Ha a gazdaságtan nehezen adott feleletet arra a kérdésre, hogy mi a pénz, akkor még eltérőbbek és ellentmondóbbak azok az elméletek, amelyek a tőke mivoltát akarják megvilágítani. A híres gazdaságteoretikus, Jevons, irodalmi tevékenységének alkonyán egy hátrahagyott kézirattöredékben azt írja, hogy nincs a közgazdaságnak olyan kérdése, amely annyira fontos és nehéz lenne, mint pontosan és helyesen megérteni azt, hogy mi a tőke.1 Az egymásnak ellentmondó tőkeelméletek közé rendező szempontot visz Balás Károly,1 2 * amikor megkülönbözteti a materiális, vegyes és 1 «There is no part of the subject of economics, which is at once so important and so difficult to comprehend precisely and correctly as that of capital.» Jevons, The Theory of Political Economy, London 19114, App. II, 294. L. Balás Károly, A jövedelemeloszlás főágai . . . Budapest, 1913, 197. 2 Balás K., Politikai Gazdaságtan, Budapest, 1922, 282—318. Balás K., A jövedelemeloszlás főágai..., 242—346. 3*
