Theologia - Hittudományi Folyóirat 4. (1937)

Ibrányi Ferenc: A kamatkérdés erkölcstudományi problematikája

A KAMATKÉRDÉS ERKÖLCSTUDOMÁNYI PROBLEMATIKÁJA 127

indítást adott a kamatkérdéssel foglalkozó erkölcstudománynak, másrészt a Fr. Jakob Clemens, Jos. Kleutgen, Franz Morgott stb. nevéhez fűződő űjskolasztikus megmozdulás1 bölcseleti alapot adott a modern skolasztikus szociológia és gazdaságelmélet kiépítésére.

I. A külső címleteken alapuló magyarázat.

Már Szent Tamás a kölcsönadás szerződésén kívül levő okból, a damnum emergens címén megengedte azt, hogy többet adjon vissza az adós, mint a hitelezőtől kapott. Ugyancsak Szent Tamás szóbahozta hasonló külső okként a lucrum cessans-t. Ezen a csapáson elindulva, kialakult a külső címletek elmélete,1 2 amely damnum emergens, lucrum cessans, poena conventionalis, periculum sortis és lex civilis külső címletei alapján gondolta igazolhatónak a kamatot. Vannak ma is, akik a modern kapitalizmus által általánosan bevezetett kamatvételt és ennek a kamatvételnek egyházi elismerését a külső címletek alapján vélik tudományosan igazolhatónak. Így legújabban Zigliara,3 Prümmer,4 Merkel- bach,5 Otto Schilling,6 Aertnys-Damen,7 Biederlack,8 részben Noldin9, Vermeersch10 11 és Franz Hürth11 is.

Azt fogjuk kimutatni, hogy a modern kamatvételt és annak jogosságát a külső címletekkel tudományosan igazolni nem lehet. Nézzük a címleteket egyenként.

Damnum emergens az a kár, amelyet valaki a kölcsönadás miatt szenved. Ha pl. később drágábban kell megvennie azt, amit kölcsönadott, vagy olcsón kell áruba bocsátani valamit, hogy pénzhez jusson addig, míg a kölcsönadott pénzét visszakapja. Lucrum cessans az a nyereség, amely elmaradt azért, mert a pénzt nem más szerződésben (pl. társasági

1 Ibrányi Ferenc : Aquinói Szent Tamás Summa theologicája a tomiz- mus történetében, Budapest, 1935, 66 skk.

2 A külső címlet (titulus extrinsecus) elnevezést először Paulus de Castro használja (f 1420.).

3 Thomas Zigliara, Summa philosophica, Lugduni, 18803, III, 185—489.

4 Dom. Prümmer, Manuale theologiae moralis, Freiburg in Br., 1915,

II, 237.

6 B. H. Merkelbach, Summa theologiae moralis,1 II, 602—603.

6 Otto Schilling, Lehrbuch der Moraltheologie, München, 1928, II, 453—454.

7 Aertnys-Damen, Theologia Moralis,12 1932, I, 562-—564.

8 Jos. Biederlack, Der Darlehenszins, Vorträge und Abhandlungen herausgegeben von der Leo-Gesellschaft, Nr. 11, Wien, 1898.

9 Noldin-Schmitt, Summa theologiae moralis,21 Innsbruck, 1932, II, 534—539.

10 A. Vermeersch, Theologiae moralis principia ... II, 250—251.

11 Franz Hürth S. J., Um das Wesen von Darlehen und Zins, Scholastik,

1926, I, 422 skk. ; Wiederspruch im Zinskanon des kirchlichen Rechtes? Stimmen der Zeit, 1926, CXI, 150 skk.