Theologia - Hittudományi Folyóirat 3. (1936)
Szörényi Andor: Az ószövetségi imák közötti hasonlóság okai
IRODALOM — LITERATUR — BULLETIN 87 Thurzó György és Szaniszló körül csoportosul, a hazai protestantizmus szempontjából tehát első' tekintetre is elsó'rendű fontosságú. De hogy a kötet tartalma katolikus szempontból is milyen fontos, röviden elegendő' rámutatnunk arra, hogy a felölelt korszaknak éppen ez a része a meginduló katolikus ellenhatás kezdete is, amely a protestantizmust győzedelmes előnyomulásában megállítja és védekező helyzetbe szorítja. Az iratok tehát nemcsak a protestáns felfogásnak pl. a cuius regio elvében beállott változására tanulságosak, hanem a katolikus restauráció kezdeti módszereire és eredményeire is. A kép természetesen csak akkor lesz teljes és történetileg változatlan hitelességű, ha katolikus oldalról is minél előbb megindulnak a rég óhajtott, hasonló publikációk. A kötet a forrásközlemények külső kritériumának is teljes mértékben megfelel. A szerző rövid, de mintaszerű világosságú bevezetést küld az előszóban a kötet elé, a fontosabb darabokat teljes egészükben és a legújabb közlési módszereknek megfelelően közli le és a többiekről precíz registákat ad, bőséges lábjegyzetei pedig fáradságos utánjárással igazítanak el a szövegben előforduló személy- és helynevek labirintusában. Hermann Egyed. b) Külföldi. E. B. Allô, Saint Paul : Première Épître aux Corinthiens. — CXII és 516 lap. — Paris, Librairie Lecoffre J. Gabalda et Cie. 1934. A tudós dominikánus szerzetes a fribourgi egyetemen az újszövetségi szentírástudomány professzora, ki 1933-ban bocsátotta nyilvánosságra az Apokalipszishoz írt hatalmas kommentárjának harmadik kiadását. Most megjelent kommentárja Szent Pálnak sok tekintetben legérdekesebb és legváltozatosabb tárgyú levelével foglalkozik. Nincs az őskereszténységnek még egy emléke, mely oly közvetlenül mutatná be az őskeresztények lelkivilágát foglalkoztató kérdéseket és problémákat, és amely oly ragyogóan belevilágítana az őskereszténység belső életébe, mint éppen a Korintusiakhoz írt első levél. Növeli e levél fontosságát az a körülmény is, hogy egyike Szent Pál legrégibb leveleinek, sőt egyike az újszövetség legrégibb iratainak ; régibb nemcsak Szent János iratainál, hanem a harmadik, sőt talán a második evangéliumnál is, valamint az első evangélium görög fordításánál. Szent Pál tehát még egyetlen egy evangéliumot sem idézhetett, és tanítása mégis mindenütt ugyanazt a keresztény katechézist tűnteti fel, amelyet az evangéliumok foglaltak írásba. Kor. I. a benne tárgyalt anyagnak nagy változatossága mellett nagyszerű bizonyítéka a keresztény hit egységének és teljes megállapodott- ságának az apostoli korban, és így ékes cáfolata a rationalisták között manap divatos «formgeschichtliche Schule» állításainak. Mindezek a körülmények növelik Allo kommentárjának fontosságát és időszerűségét is. Allo rövid bevezetésben általánosságban jellemzi a Korintusiakhoz írt két levél fontosságát (V—VI.), majd elbeszéli Szent Pál működését mindaddig, míg II. nagy útján Korintusba nem érkezett; előadja a Korintusban uralkodó állapotokat a Kr. u. I. században, és szinte drámai elevenséggel leírja
